Здравствуйте.
Прошел месяц. Есть ли проект завода для России по производству светодиодных ламп????
Спасибо.
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 ноября 2009 08:01
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 ноября 2009 00:22
Энергосбережение-это хорошо!Главное-это должно быть выгодно гражданам России,но это пока им выгодно ли?У нас свой дом.Счётчики учёта устанавили сами:на холодную воду-окупился за один летний сезон;на природный газ-за один отопительный сезон;на электроэнергию-двух тарифный за 1,5 года.Официально заявляют,что одна энергосберегающая лампочка окупается за 3 года,а их нужно десяток,стоят они в 5-6 раз дороже обычной.Вопрос:сколько лет должна работать лампочка? Минимум 15 лет,но она даже 3 года не работает.Итог:мне не выгодно;кому-производителям,посредникам,торговле и т.д.Главное-это выгодно государству:решаются вопосы-занятости,покупательского спроса,поступления налогов и т.д.Ещё-я поддер-живаю безграмотную экономическую политику госу-дарства.Написал всё это и задумался;как бы не подняли цены на счётчики учёта и обыкновенную лампочку.Так легче,а главное выгодно решить проблему-это в духе новой России.
-
9 ноября 2009 22:17
Николай Беляев, Барановичи.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Меня сегодня «приятно» удивило заявление Премьера о том, что концерн «Siemens» совместно с Россией будет строить «под ключ» за рубежом АЭС. Что мельчиться! Нужно привлекать западные концерны и фирмы к строительству атомных подводных лодок и комплексов противовоздушной обороны. В народе говорят: «Сгорел забор, гори и хата»! На мой разум, Западные фирмы пусть строят нефтеперегонные заводы, дороги, тоннели, аргогородки, откормочные комплексы КРС, предприятия по переработке сельхозпродукции.Осуществлять газификацию плселков и деревень. И все это непременно в Сибири и на Дальнем Востоке.
С уважением – Николай Беляев
-
9 ноября 2009 19:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Меня волнует вопрос повышения транспортного налога с 2010 г. Уже сейчас местная власть берёт налог по максимуму, что же будет дальше? Зарплаты понижаются, а данный налог вырастет практически вдвое. У меня два автомобиля - десятилетняя "десятка" (ВАЗ) и недавно приобретённый восьмилетний американский джип, который я использую только для выезда в деревню на дачу 2-3 раза в месяц. Джип был куплен в целях безопасности и сохранения жизней моей семьи (дочка, трёх лет, сын, одиннадцати лет, жена). Потому что шансов выжить в нём больше при аварии, чем в десятке. Но вот "беда", лошадиных сил у него: 265 л.с., отсюда налог - по максимальной планке. 36 000 рублей я смогу потянуть, но налог под 100 000 рублей за машину, которая почти всё время стоит на стоянке? И за непомерный "аппетит" которой я и так плачу на автозаправке.
Прошу Вас заблокировать данный правительственный законопроект "О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса РФ" предполагает поправки в ст. 361 Налогового кодекса РФ, направленные на увеличение транспортного налога.
"С учетом постоянной нехватки денежных средств в региональных бюджетах и возросших в условиях экономического кризиса расходов субъектов на финансирование обязательств вряд ли найдутся главы регионов, которые не воспользуются возможностью установления максимальных ставок по транспортному налогу", – говорится в заключении комитета СФ на этот законопроект.
Комитет Совета Федерации по промышленной политике выступил против предложения правительства России увеличить в два раза ставку транспортного налога и предоставить субъектам РФ право самим увеличивать ставки транспортного налога, но не более, чем в десять раз.
С уважением, Александр, г.Мытищи М.О.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
9 ноября 2009 18:49
По поводу энергосбережения и энергоэфективности. Как вы думаете от чего тепла будет больше, от дров или от угля с мазутом. У нас например глава администрации думает что больше тепла будет от дров. Представляете, наш 25 тысячный городок плавно переводят на отопление дровами. Так у нас стали выполнять план перехода к альтернативным источникам энергии. И труба у нас газовая есть, а газа в ней нет. Вот так и живём, а мы ещё хотим быть в переди планеты всей.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
9 ноября 2009 17:37
Дмитрий Анатольевич!
Вы предлагаете открыто изучить все возможные методы и средства снижения энергозатрат. Давайте вместе.
Позвольте задать несколько вопросов по данной теме:
1. Чем дешевле отапливать частный жилой дом – электроэнергией (тэны) или газом (котел)?
2. Сколько частных жилых домов в России, которые не отапливаются за счет Российского газа?
3. Сколько электроэнергии тратиться на отопление от общего расхода электроэнергии? (один дом, район, регион, страна???)
4. Почему строительство группой физических лиц газопровода от трубы высокого давления до частных жилых домов обходиться одному собственнику (вне зависимости от социального положения) от 250 тысяч рублей до 500 тысяч рублей? (Пример: 10 домов * 250000 = 2 миллиона 500 тысяч рублей)
5. Почему местные администрации, не выделяя из местного бюджета ни одной копейки на строительство данного газопровода, ставят его на свой баланс? У нашего государства нет денег, и оно принимает спонсорскую помощь от налогоплательщиков?
6. И последний вопрос, интересующий, надеюсь, большинство россиян. Сколько стоит газопровод в Европу по дну моря? И сколько будет стоить газопровод к каждому дому на территории РФ для обеспечения российским газом граждан России?
7. Заключительный вопрос, но первый по смыслу. Когда будут ответы?
-
9 ноября 2009 12:39
Уважаемый Александр при расчёте экономии бралось 16 ламп по 60 ватт и 10 часов работы и 16на 60 на 10 и получается 9600 ватт.Как я уже писал в крупных сетевых магазинах и лампочки 15-20 ватт стоят33-45 рублей.Самое смешное что эти дешёвые лампы более надёжные чем фирменные.Очевидно сетевики следят за качеством.Там же в леруа можно купить и светодиодные зеркалки для точечных светильников по 150 рублей -они экономят в 10 раз. Пример 40 ватт зеркалка стоит 30 рублей служит 1000часов светодиод 150 руб служит 30000 .Только на цене 750 руб экономии на эл.энергии 30 ватт на 30000часов -900 кВт на 2 рубля 1800рублей.Я уже молчу что замена лампочки стоит 10-100 рублей а уличной 200-600рублей.Рекомендую внимательней читать. Если будут вопросы могу ответить по эн. сбер. технологиям и доступному жилью.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
9 ноября 2009 10:59
Благая идея - энергосберегающие лампочки. Только, во-первых, в России их не производят, во-вторых, что-то приличное по качеству стоит не меньше 100руб. за штуку. А в-третьих, даже это приличное приходится менять через пару-тройку месяцев. Особенно благодаря малому бизнесу по соседству. Живем в частном секторе, через два дома от нас народ на своем участке организовал цех кузовных работ - как включат сварку и покраску, так не помогает даже стабилизатор напряжения, который пришлось приобрести.
А лампам такие скачки оч-чень сильно вредят.
-
8 ноября 2009 21:37
Я конечно все понимаю. Жк лучше, энергию бережет. А кто денег даст моей семье на такой телевизор? Да и менять лампочки на более дорогие и с ртутью что-то не очень выгодно, как в материальном плане, так и в плане здоровья.
Еще и собираются энергию в сетях уменьшить (Ну по крайней мере в Кемерово точно), чтобы лампочки потребляли меньше. А вот, простите, каким местом они думают о другой технике? Если сейчас уже даже, к примеру, я не могу нормально с паяльником работать... блоки питания компьютеров, зарядные устройства, да хоть что, утюги, печки все будет хуже работать. Банальный пример. Бабушка пекла пироги за 20 минут. теперь уже за 60. А что потом? полдня их печь нужно будет в духовке? В общем, я к чему. Наплевательское отношение к народу таким поступком, мдаа... Хороша экономия.
-
8 ноября 2009 17:40
Viktor777, Ростовская область7 ноября 2009 21:48
Да что там энергосбыт, я соседей по подъезду не могу убедить поставить в подъезде энергосберегающие лампочки приобретенные за МОЙ СЧЕТ. Проблема в головах людей.