Читал, что уже производят очень маленькие но сверхяркие плазменные лампы на основе аргона с КПД 140 люмен на ватт (качественные светодиоды до 70 люмен на ватт и спектр у них не так приятен для глаза - не естественен)... Такая лампочка светит практически с спектром солнечного света и ей можно очень эффективно освещать улицы... Может, о производстве таких тоже подумать в добавок к светодиодам? :)
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
29 апреля 2010 12:13
-
29 апреля 2010 11:56
Раньше приходили посылки если купишь что нибудь за 1 месяц. Теперь 3 месяца нету 2 посылки и одну посылку жду 2 месяца и наверно уже не будет. Недавно узнал по телевизору оказывается ввели новую систему обработки почты в Москве и потом в других городах введут. Теперь почту вообще не ждать? Что ни говори раньше работала почта хорошо, кому понадобилась вбухать туда миллионы с отрицательным результатом?
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
29 апреля 2010 11:36
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Я так понимаю из Вашего диалога с г-ном Чубайсом, что светодиодное производство в России предназначено не только, чтобы удовлетворить потребности отечественного рынка в этих изделиях, но и для обеспечения снижения общего потребления электроэнергии на освещение в стране в целом. В этом вопросе я с Вами полностью согласен. Лампочка «Ильича» сегодня - это архаизм. Давно пора переходить на новые, энергосберегающие технологии.
Но снизить потребление электроэнергии можно не только, используя энергосберегающие осветительные приборы, но и используя дополнительные устройства, которые могут отключать лампочки, светодиодные светильники и т.п. полностью или, подавая на них пониженное напряжение, заставить светиться «вполнакала», в то время, когда в помещении нет людей. Ведь большее время суток освещение работает вхолостую, освещая пустые помещения. Особенно это касается мест общего пользования: лестничные клетки, подъезды, коридоры. А когда в помещение войдет человек, свет должен загореться в полную силу. Подобные устройства, вместе с светодиодными светильниками, позволят снизить объемы затрат на потребления электроэнергии на освещение не в 7 раз, а в 10, в 20 раз. В масштабах страны это не так уж и мало.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
29 апреля 2010 10:12
Добрый день. Я представляю завод Светлана-Оптоэлектроника в Ростовской области и, прочитав некоторые комментарии, начинаю понимать, почему нет желания у наших руководителей и предпринимателей приобретать Светодиодную продукцию. Информация по СМИ доводится, но оказывается мало, людям светодиоды пока в диковинку. Эффективность этой продукции понимают только образованные люди в этой области, а простому обывателю из-за недостатка информации не понять все плюсы. И как описывают некоторые участники, что подымают цены на 200%, могу заверить, что цены заводские. И я вижу все это так: все до последнего будут сидеть, обсуждать и критиковать Светодиодную продукцию, а потом в один момент придет указание сверху поменять, и все последуют этому указанию, но чьего производства и какого качества продукция будет ставиться, это уже загадка, естественно, найдутся те, кто отмоет в этой суете приличные суммы денег.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
28 апреля 2010 11:11
Думаю, что нас заставляют экономить не для снижения нагрузки на электростанции и уменьшения вредных выбросов, а для того, чтобы продать за границу как можно больше. Иностранцы ведь не будут покупать по огромной цене, которую нам навязали, но будут брать объемы. А наши ГЭС тем временем работают и будут работать на пределе без ремонтов. Остается ждать очередных больших аварий. А вложение инвестиций в сомнительный проект светодиодов и в НАНО - очередное ограбление.
-
27 апреля 2010 23:13
Vsj68.Краснодар.27.04.10г.
Дмитрий Анатольевич, Здравствуйте. Такие мысли: обычно рост цен объясняют ростом цен на газ и электроэнергию. Ну, рост цены на электроэнергию происходит потому, что газ подорожал. Возникает вопрос: «А в результате чего ежеквартально происходит увеличение цены на газ?
-
27 апреля 2010 17:49
Ирине Николаевне, Красноярский край 25 апреля 2010 21:59
К Вашему комментарию можно только добавить, что по нашим городским дорогам можно комфортно проехать на автомобиле с радиусом колеса минимум 20 дюймов, а это не всякий джип! Вот и мастерит народ вездеходы- денег-то на джипы просто нет! Автозаводы-гиганты советского образца просто не знают и не понимают, а что, собственно, нужно народу. Это факт, Вы абсолютно правы! Вспоминается мультфильм советского времени (кажется, из Фитиля): спроектировали изящный пылесосик, начали делать. В процессе производства одно заменили, другое, третье- получился монстр размером с паровоз! Всё осталось то же самое. Поручите ВАЗу спроектировать народный автомобиль, получится паровоз! И никогда ничего другого!
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
27 апреля 2010 01:18
Российские сверхяркие светодиоды необходимы. Диапазон их применения огромен и будет увеличиваться по мере улучшения спектра света, а это - гигантская экономия электроэнергии (т.е. угля, нефти, газа, новых АЭС не надо)+экология+технологии.
-
26 апреля 2010 21:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Существующие технологии большинства отраслей – от сельского хозяйства до машиностроения используют примитивную автоматизацию и ориентированы на использование неквалифицированного ручного труда. В настоящее время существует не очень много технологических переделов практически не использующих ручной труд, результаты которых востребованы мировой экономикой в неограниченных количествах. Но они имеются – это химические производства. Опираясь на этот передел, предлагается создать программу модернизации экономики, разбив ее на несколько этапов.
Первый этап - создание производств по глубокой переработке газа и нефти. Все указанные производства должны создаваться на основе новейших технологий. Длительность этапа – пять лет. Реализация этапа позволит решить проблему экономической безопасности.
Второй этап – обеспечение энергетической безопасности, на основе:
Первое - децентрализация энергетики, для чего необходимо форсировать развитие высоко-технологичных районных микро – турбинных газовых электростанций с отказом в перспективе от технологии передачи электроэнергии по ЛЭП.
Второе - на основе развития районных электростанций - максимальная электрификация и в том числе, в дальнейшем, отказ от центрального отопления в его нынешнем виде.
Третье – форсированное развитие промышленных переделов водорода, от производства, транспортировки до создания различных типов двигателей с обеспечением приоритета России в данной области.
Четвертое – ускоренное создание и развитие термоядерной энергетики.
Длительность второго этапа - 10÷15 лет
И последнее. Россия является потенциальным источником дестабилизации для соседей небогатых природными ресурсами. Надежды на ядерное оружие мало, так как существует масса вариантов ползучих завоеваний территорий. Выход только один, разработка безлюдных военных технологий, ориентированных на обычные вооружения, но с эффективность в 10-15 большей, чем имеющиеся.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
26 апреля 2010 16:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень Вас прошу "позвонить" на ВАЗ. Дело в том, что программу, которую запустило Правительство РФ 8.03.2010 (утилизация), руководство автоВАЗа выполняет своим "особенным" способом. Автомобили, скопившиеся за 2008-2009 г.г. резко куда то пропали! Может, их конечно все продали, что весьма сомнительно, тогда почему из СМИ регулярно поступает информация о миллиардных вливаниях на развитие завода? Может, воруют? ...или не хотят работать?