Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Хотел бы ответить на пост burkovp из Санкт-Петербурга. Демилитаризация всей правоохранительной системы действительно необходима, но простым "снятием погон" её не провести. Основная проблема в том, что заложенный в советский период потенциал её развития фактически исчерпан,изменились внешние условия, произошла смена нескольких "поколений" кадров, и восстановить в прежнем виде достаточно совершенную в своё время модель невозможно. На мой взгляд, наибольшего совершенства данная модель достигла к середине 70-х годов прошлого века. Дальше начался процесс её чрезмерного расширения и усложнения, осложненный противостоянием Ю.Андропова и Н.Щелокова, а закончилось всё её фактическим параличом в конце 80-х-1991 гг. Затем на протяжении всех 90-х годов благодаря усилиям множества таких видных деятелей, как Степашин, Ерин, Примаков советская правоохранительная система, пусть в расчлененном и деградировавшем виде, сохраняла свой потенциал до начала нового века. Но дальше произошла смена большей части высшего управленческого звена, личная выгода стала превалировать над служебным долгом, резко ухудшился интеллектуальный и морально-волевой потенциал вновь принимаемых сотрудников. А самое главное, система потеряла доверие населения, поскольку перестали совпадать интересы ведомств, заинтересованных в улучшении статистики, и интересы потерпевших от преступных посягательств. Поэтому первым делом необходимо определиться с функциями правоохранительных органов, исходя из которых будет необходимо произвести их реорганизацию. Например, для полиции это обеспечение общественного порядка и раскрытие преступлений, остальные функции будут носить обеспечивающий характер. Необходимо создать систему учета населения, позволяющую отслеживать наиболее важные события в жизни гражданина и фиксировать его местопребывание, нужно создать систему социальной профилактики и реабилитации. Для этого надо поставить разумные сроки для подобной реформы - например, пять лет, но вначале хорошо подумать.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
17 мая 2009 18:04
-
15 мая 2009 22:29
Сегодня в новостях показали паренька-"педофила", который женился на девушке, которая младше его на 4 года и несовершеннолетняя. Все произошло с согласия родителей, разрешение на брак подписал мэр города. Она родила ребенка. Информация о рождении ребенка попала в милицию.
Парня посадили в колонию на три года, из которых только один месяц за "действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней", а остальной срок за предыдущее преступление, по которому он был осужден условно.
Вот вам и ответ на вопрос, почему у нас педофилам дают такие маленькие сроки! Да потому что у нас половина педофилов липовые! Сажают лишь бы галочку получить.
-
15 мая 2009 13:57
Г-н Президент!
Вы не раз «поминали добром» Римское право.
Случайно полистал в Интернете его страницы.
Наткнулся, в частности, на упоминание правила, что «виновника» надо искать среди тех, «кому выгодно».
Руководствуясь универсальностью этого принципа и исходя из народной мудрости, что просто так, «зазря» и прыщик не вскочит, задумался о том, кому «выгодно» увеличение социального расслоения населения, которое, как я уже отмечал ранее, возросло в годы с 1992-го по 2007 более чем вдвое (коэффициент «фондов» достиг величины в 16,8 раза)?
На первый взгляд, если исключать банальный лозунг «разделяй и властвуй», вроде бы никто не должен быть заинтересован в усилении социальной напряжённости в обществе, прямой озлобленности значительной его части.
Однако, «кое-кому» это весьма выгодно.
Неоспоримо на руку это т.н. «организованной преступности».
Достаточно отметить, что в этих условиях ей легче обеспечивать постоянное пополнение «армии» своих «бойцов».
Далее, ей легче в этих условиях укреплять своё экономическое влияние, легче продолжать разваливать службы правопорядка и правовоприменения, насаждать свою «идеологию» в форме противопоставления нормам Закона норм бандитских «понятий», в форме пропаганды большей «эффективности» преступного произвола и морального разложения над нравственностью и культурой.
В свете вышеизложенного у меня возникает опасение, что государство, допуская сохранение роста социального расслоения в стране, не корректируя это самым решительным способом посредством имеющихся у него рычагов воздействия (они хорошо известны), просто идёт на поводу у недооцениваемой у нас (по заблуждению или сознательно, не стану дефинировать) организованной преступности.
Увидел тут мельком на экране ТВ у одного из наших руководителей на шее мелькнувшую золотую цепь и ужаснулся, - а вдруг, она, как «прыщик», не случайна, а знак верности «понятиям»,и т.о. оргпреступность у нас сильнее,важнее и "святее" всего и вся.
Панцырный Александр,пенсионер,Москва
-
14 мая 2009 17:54
Я считаю, что необходимо ужесточить наказание многократно и ввести смертную казнь с целью экономии средств налогоплательщиков, а то какой-нибудь маньяк убьёт 30 человек, его посадят, а он все оставшуюся жизнь будет сидеть на казённых харчах. А если вдруг что случится и они выйдут какнить, а таких тюрем у нас не 1 и не две.
-
14 мая 2009 00:10
Уважаемый модератор! Почему бы нам не демилитаризовать нашу доблестную милицию, а то уж очень сильно напоминает войско. А то совсем оборзели уже, никого не боятся - стреляют в ни в чем не повинных людей! Сделать новую форму (как у хохлов), реорганизовать и опустить, наконец, на муниципальный уровень. Может, от этого понтов поубавится и поймут, наконец, что это такая же работа, как и все остальные, только вредная, сложная и напряженная.
-
13 мая 2009 13:56
Уважаемый Президент России! Прошу Вас учесть, что структура российской мафии является трехуровневой: самый высший уровень имеет дорогостоящие особняки по Рублево-успенскому шоссе, концентрируя капитал. Предоставляемый нижним уровнем – региональной мафией, контролирующей развитие бизнеса в регионах, которая занимается изыманием капитала у нижнего уровня мафии, расположенного в муниципальных образованиях, которая контролирует бизнесменов или в редких случаях сама занимается бизнесом. Таким образом, российская мафия не стимулирует предпринимательскую деятельность в России, редчайший случай если ОФПГ сросшиеся с органами власти на местах организовывает бизнес (заставляя заниматься предпринимательством простых жителей). В России существуют мафиозные структуры изымающие капитал из российских предприятий и экспортирующие его в виде белых инвестиций в другие страны, преимущественно СНГ.
-
13 мая 2009 09:40
Анатолию (Кемеровская область). То, что Вы сказали, касается не только уличных грабежей телефонов. Легко можно избавиться от угонов автомобилей, сориентировав материальную заинтересованность гаишников в эту сторону. Вообще, материальная преступность может быть легко уменьшена по одной простой схеме: пусть потерпевшее лицо всегда получает полную материальную компенсацию похищенного, а уж дело государства - взыскать с преступника эти деньги. А те же "преступники", укравшие мешок картошки или (по телевизору как-то показали мужика, укравшего несколько карасиков и севшего за это на несколько лет) другую мелочь, смогут быть отпущены после возмещения ущерба и оплаты штрафа. Тогда хуже всего будет тем, кто ворует на огромные суммы, только не уверен, заинтересовано ли государство в наказании таких воров..
-
12 мая 2009 23:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как бывший Секретарь Совета безопасности и Антитеррористической комиссии муниципального района, считаю необходимым:
- в целях эффективного внедрения гражданских технологий по противодействию терроризму и экстремизму в администрациях муниципальных образований ввести должность Секретаря Совета безопасности и Антитеррористической комиссии на постоянной основе в ранге помощника главы района (начальника отдела).
Ибо по другому вертикаль в данной работе с руководителями предприятий (учреждений и организаций, предпринимателями) выстроить не возможно. А простая симуляция бурной деятельности в данной области - преступна.
-
12 мая 2009 12:39
Уважаемый господин президент, в России миллионы беспризорников…. По данным министерств здравоохранения и образования, только 5 процентов выпускников детских домов находят себе место в жизни. А остальные? Около 10 процентов прибегают к самоубийству, 30 процентов становятся алкоголиками и наркоманами, 50 процентов уходят в криминал. Эти последние 50 процентов огромная СТАБИЛЬНАЯ цифра.
Число беспризорников сразу теряющих, положенное по закону жилье тоже велико. Нельзя как-нибудь ограничить продажу квартир, выданных беспризорникам,с момента получения на 4-5 лет?
-
12 мая 2009 12:22
Уважаемый Президент и Министр МВД! Уличную преступность милиция расплодила сама! В большинстве случаев это нападения с целью завладеть БЕЗНАКАЗАННО мобильными телефонами граждан. Так вот, у каждого мобильника есть свой IMEI (идентификационный номер), который известен также и сотовому оператору после установки SIM-карты. Вместо того, чтобы по горячим следам задерживать злоумышленников по новому всплывшему номеру украденного телефона и по вычисленному месторасположению пункта приёма или нового владельца, власть делает всё, чтобы украденный телефон не был найден, а преступление не было раскрыто. А именно: целый день уходит на ожидание как всегда занятого следователя и оформление заявления. Потом отправляется запрос по почте в вышестоящие инстанции или областной центр (это ещё около месяца). За это время телефон успевает сменить несколько владельцев или уехать в другой регион (после чего его уже точно не найдут). Получить же самому информацию о СВОЁМ ЖЕ телефоне можно только за 1500 рублей в частной фирме, имеющей связи в ФСБ. (Легче купить новый телефон, чем связываться с властью и терять бесполезно время, так и поступают большинство граждан).
Так что это? Очередная халатность? Упущение в законодательстве? Коррумпированный бизнес по розыску телефонов и их продаже через пункты приёма б/у телефонов? Или всё-таки подтверждение того, что Высшие эшелоны власти, окружившие себя кортежами и телохранителями (без которых даже на улицу и носа не кажут), заодно отгородились и от своего НАРОДА, не заморачиваясь по МЕЛОЧАМ, верша миллионы судеб?!