Цитата : "Подполковнику милиции Анатолию Маурину будет предъявлено обвинение по статье 111 части 4 - «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего» "
"Ведь в ногу же попал, не в голову. Так за что же судить-то? Ведь он же ему зеркало оторвал..."
Как думаете, он получит хотя бы условный срок или будет полностью оправдан "за отстуствием состава...".
Здравствуйте.
До революции жандарма-следователя моего ранга назначал непосредственно сам царь.
Если квалифицированный рабочий по тем временам получал 3-5 рублей в месяц, т.е. 36-60 руб. в год, то годовая зарплата следователя была 200 руб., плюс 200 руб. столовых и казенный выезд.
Вот так относились в прошлом.
За время всей моей службы моя зарплата всегда была ниже армейской, а моя сегодняшняя майорская пенсия в 4.250 руб. просто смехотворна и любые "великие" процентные прибавки к такой пенсии - тоже смехотворны. Если бы моя жена не работала, то это было бы трагично для моей семьи, так как получилось, что я изобрел новый вид искусства и вынужден был 15 лет создавать коллекцию и ничего не продавать, вкладывая в это все свои сбережения и мизерную пенсию.
Я к тому, чтобы ждать от милиции достойного поведения, ее сначала надо привести в достойное состояние. И это не только достойная зарплата в 3-4 тыс. у.е., это целый социальный пакет, как в Америке, а также устранение всех условий продажности, которые повсеместно распространены. Сотрудники милиции тоже должны бояться, чтобы не потерять свое место. Пугайте их ежедневно, объявите тотальную слежку с помощью ФСБ (хотя бы декларируйте это, но постоянно), желательно каждую неделю в новостях приводить примеры арестов-задержаний сотрудников, шоу про суд по ТВ идут, так сделайте шоу про борьбу с коррупцией....
Вадиму Галиеву, я к Вам по рекомендации Алекса, он Вас цитирует на Армейской ветке! Там он защищает Кандидатов наук от Армии, а Вас кроме Армии больше нигде не видит! Хоть рекомендации плохонькие, но позвольте Вам возразить, с умным человеком хочется поспорить, тем более, что я с Вами не согласен!
Бедность конечно плохо и уровень жизни нужно поднимать, но главная проблема в амбициях, навеянных иллюзиями, значительно превосходящих возможности! Мы долго пытали Алекса о его вкладе в науку, о его преподавательской деятельности, пока он не раскрылся, что 5 лет как не преподаёт и сменил много работ! Умный человек, образованный, а тратит время своё и наше на борьбу с ветряными мельницами! Вместо того, чтобы найти своё место в жизни и приносить пользу людям! Понял, когда другой кандидат экономических наук, участник Президентского форума Прорыв, признался о том, что ждёт от Президента завод! Современные собственники не эффективны, в отличие от образованной молодёжи! Ведь бизнес пространство уже разработано и другим способом получить собственное дело и стать богатым просто не возможно! И это будущее России! А Президент раскручивает их амбиции, поддерживает иллюзии! Для них просто не возможна сама мысль о принятии существующего порядка вещей, они пытаются подстроить систему под себя! Разумеется полный правовой нигилизм, ведь законы оговаривают существующий порядок! Законы есть, Дума постоянно выдаёт новые! А кто может их все назвать? Да это и не нужно, большинство из них мёртворождённые! Государство их исполнение не спрашивает! Президент у нас либерал и понимает, что если Государство начнёт это делать, мы окажемся в тоталитарном государстве борющимся со своим народом! Потому, что общество на себя обязательства не берёт, требует порядок от Государства, но при этом на любые его действия реакция отторжения! Но это характерно и для простых людей! Дворники у нас гастарбайтеры! Не престижны рабочие, солдаты! Все хотят бизнеснять! Нужен баланс и в жизни и в юриспруденции! Спасибо!
Уважаемый Д.А.! Я уже писал о проблемах черных риэлторов. Эта тема никак не сдвигается с мертвой точки. Из-за квартир погибают тысячи людей. Есть один единственный путь для ликвидации черного риэлторства. Необходимо изменение в ГК. Необходима императивная норма о безусловном удовлетворении виндикационных исков по недвижимости. Такая практика существует практически во всех демократических странах. Риск потери имущества долже быть перенесен с продавца на приобретателя. Он должен тщательно проверять документы продаваемой недвижимости, привлекая для этого независимых специалистов. Норма о добросоветном приобретателе не должна распространяться на недвижимость!
Искренне Ваш
Триндец!!! Хотел смолчать, но не могу. Высказывание Ю.Чайки при встречи с Президентом, цитата: "... То есть быстро, оперативно, БЕСПЛАТНО органы прокуратуры восстановили нарушенные права граждан". Вот слово - бесплатно - меня убило наповал... - налоговая, без всякого угрызения совести, накладывает инкассовые на счета, забирает последние крохи... не смотря на кризис - последнее заберут... И структура которая получает ЗП из бюджета, т.е. из налогов которые заплатили граждане - говорит еще о работе бесплатно!!! То ли лыжи не едут, то ли ...
Благодаря попустительству властей и милиции бандиты чуствуют свою безнаказанность.
Их сажают на десять лет,а выпускают через год за хорошее поведение,кавказцы бесчинствуют в Москве,чего уж говорить о своих вотчинах.Если калёным железом не будут выжигать кавказскую «национальную особенность» в городах России – то на самом Кавказе они будут ещё больше наглеть.
Дмитрий Анатольевич
С уважением отношусь к сотрудникам МВД, где подавляющее большинство это действительно честные и порядочные люди. Однако сам институт МВД, его внутренняя система «прогнила» до основания. «Палочная» система учета показателей в работе – вот где коррупция. К примеру, на патрульном участке районного ОВД в 2008 г. выявлено 100 правонарушений, значит в 2009 на этом же ПУ должно быть выявлено как минимум 110 и ни как не меньше. Поскольку к рассмотрению не принимаются факторы-раздражители, косвенно влияющие на общую криминогенную обстановку (изменение уличного освещения, наличие пунктов розничной реализации алкогольной продукции или изменение плотности населения), а учитывается лишь аналогия периода прошлого года. Вот и, получается, снизил руководитель территориального ОВД показатели – плохо отработал. Далее по цепочке – налетят на него всевозможные вышестоящие органы с оказанием ему «практической помощи», и чтоб не лишили его % от без того мизерной зарплаты придется такому «горе» руководителю «кормить» этих проверяющих – на какие …?! так целое ОВД в подчинение... Есть и обратная сторона медали - это ухудшение состояния общественного порядка и как следствие значительный рост правонарушений. И что сделает теперь «умный» начальник ... да он просто их сокроет, поскольку наступит следующий год. Вот и системность. И все это лишь маленькая «макушка» айсберга МВД. Как покупаются звания и должности, как обкладываются вместо реальных дел липовыми отчетами и т.д. и т.п. Вот и уходят из милиции, кому надоело с этим «гнильем» бороться, а что остается. Московская область г. Котельники ГУВД МОБ примерно 1000 сотрудников, без учета отдельных Управления ГИБДД и Управления на ж/д транспорте в целом 1500-2000 сотрудников. Вся эта армада «контролирует» 42-х начальников работающих в 42 районах Московской области. Г-н Президент Вы не представляете, какой объем макулатуры там перелопачивается - для чего? чтоб при проверке найти недоработки?
С Уважением Алексей.
Я на данный момент трудоустраиваюсь в милицию. Поэтому не могу пройти мимо данного вопроса. Считаю, что реформа однозначно нужна. Но сегодня я, приехав в отдел кадров, услышал, что указом Президента меня не могут принять на службу. Я в замешательстве, ведь нужна реформа внутри структур, а я целеустремлённый, молодой, полон энергии и готов к работе.
Можно ужесточить отбор при приёме на службу и даже нужно, но, пройдя все комиссии, затратив много сил, времени и средств, услышать, что ведомство не в силах трудоустроить, настораживает. Сложилось впечатление, что они спасают себя или своих подопечных.
В итоге я считаю, что реформа частично должна касаться начинающих сотрудников правоохранительных органов. А система МВД-это узел, который все же нужно развязывать, а не рубить сплеча.
С уважением Кольвах Георгий.
Россия давно нуждалась в гуманизации системы наказаний. Наконец-то появились первые серьезные подвижки в этом вопросе. И дело было даже не в том, что следственные изоляторы и тюрьмы переполнены и далеки от человеческих норм. Проблема была в непропорциональности наказания. Человек, укравший мешок картошки или курицу попадал в сизо, а потом в тюрьму, а коррупционер, причинивший миллиардный ущерб государству оставался на свободе с условным сроком. Поэтому гуманизацию системы наказаний в отношении мелких правонарушений нужно приветствовать. Ведь, как правило, человек, попавший в наши учреждения исполнения наказаний, деградирует и вместо исправления, наоборот, ожесточается и избирает криминальный путь своей жизни основным. Это печально. Да и государство не способствует реабилитации бывших заключенных. Поэтому большая доля "сидельцев" после непродолжительного нахождения на свободе вновь возвращается в учреждения исполнения наказаний.
В то же время необходимо ужесточить наказания для коррупционеров. На мой взгляд, здесь, наоборот, нужно увеличивать сроки наказания. Никаких условных сроков для этих мерзавцев быть не должно. Чем выше ранг чиновника или представителя силовых ведомств, тем больше срок наказания. Плюс полная конфискация имущества.
Уважаемый Файзуллин Ринат из Красноярского края/коммент. от 10 января 2010 15:32/
Ну во-первых, ПОСТУПОК Дымовского, мотивы ,которыми руководствовался Дымовский, НЕ ОТДЕЛИМЫ от его личности. Так что личность Дымовского - под микроскоп.
Во-вторых. А что собственно сказал Дымовский ? Кого конкретно разоблачил,кому вернул доброе имя ?Навел порядок в статистической отчетности, которую сам и ,с успехом, "липовал" ?
Блог Президента РФ ПЕРЕПОЛНЕН не только такой же информацией "о том, о сем", НО и конкретными фактами, предложениями,предположениями,НО не доносами на своих начальников/может быть благодаря модераторам/.
Наконец критическими замечаниями , как в адрес содержания Указа 1468, так и в адрес Президента РФ.
Бледнеет майор Дымовский со своими "откровениями" и на первый план выходят мотивы, по которым майор так "разоткровенничался" перед страной. Тут должно помочь следствие, а не жиденькая волна "правозащитников".
