Прошу прощения у многоуважаемого правительства....но...о чем мы тут все рассуждаем?!...о наказании?! Да...- это кара..по крайней мере в нашей стране! Где она справедливость?! Не устаю спрашивать!...Чего стоит человеческая жизнь?...Любой скажет: - она бесценна...любая...любого человека! Так тогда почему же наше уголовное законодательство предусматривает наказание за совершение убийства или покушение на личную неприкосновенность ровно такое же как и за преступления экономического характера?
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
24 января 2010 04:56
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
24 января 2010 03:08
Мы все были свидетелем когда в руководство МВД массово внедряли питерские кадры, когда меняли местами Ген.прокурора и Министра юстиции, когда расформировывали налоговую полицию и создавали госнаркоконтроль. О попытках уже 10 лет создать единый Следственный комитет, объединяющий все следственные органы, я уже не говорю... И что? Стало лучше? Всё это до боли напоминает басню Крылова "Квартет" - "как не садитесь, а в музыканты не годитесь"!
Если в 90-е года всё ломали, то с 2000 года начали говорить, что пора всё строить, но дальше слов дело не идёт. Нельзя ничего построить не затратив денег, а все планы нынешнего строительства заканчиваются фразой - "дополнительного финансирования не потребуется"... От перемены местами чиновников эффективность работы системы не изменится!
В мою фирму пришли судебные приставы и изъяли все компьютеры и телефоны, так как они посчитали, что это имущество другой фирмы, которая имеет долги. На попытки показать им документы о том что это имущество наше они не реагировали, ни каких документов подтверждающих законность своих действий не оставили. Сказали, что наша фирма не должник и не кредитор, по этому они перед нами ни чем не обязаны и то что если мы не согласны можем обращаться в суд. Суд, естественно, иск рассматривать без бумаг приставов не стал, так как нет того, что требуется обжаловать... Запрос прислать копии документов приставы проигнорировали (даже не ответили). Заявление в прокуратуру тоже осталось без ответа (уже 3 месяца). На письмо в аппарат Президента поступил ответ, что заявление направлено в прокуратуру города и после этого опять 2 месяца тишина... С такой гнилой системой ни какие реформы не пройдут!
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
23 января 2010 21:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Бывший глава МВД Степашин предложил переименовать милицию в полицию, что нашло поддержку в МВД и Думе. В народе понятие "полиция" ассоциируется с приспешниками фашистов и это надо помнить чиновникам и депутатам, которые так далеки от народа, как Америка от России! Переименование обойдется казне немалые деньги, хотя больше вреда. Лучше бы бывшему председателю правительства, главе ФСБ и МВД предложить конкретные предложения по коренному изменению работы этого безусловно важного правоохранительного органа, как МВД, а не пиариться подражанием западным стандартам. Нашему народу нужна милиция, а не полиция!!!
Пора мнение народа, а не чиновников, депутатов (которым плевать до нужд простого люда), учитывать при проведении реформ.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
23 января 2010 19:51
Я прослужил в МВД более 20 лет! С начала 90-х годов, с развала СССР и начала разграбления страны, сильная и главное честная милиция для власти стала не нужна... Все проводимые с тех пор системные реформы и "монетизации льгот" настолько ухудшили материальное положение сотрудников МВД, что текучесть кадров по стране уже долгое время составляет до трети личного состава в год!
Да, молодежь приходит в милицию, но увидев всю беспросветность и тяжесть службы, ощутив на себе безденежность и поняв, что ни какого достатка в их семье, не говоря уже о своей квартире, не будет НИКОГДА, либо увольняется либо ищет другие "источники дохода".
Что может сейчас привлечь честных и грамотных людей в милицию, кроме нищенской зарплаты и каторжной "службы дни и ночи ... почти без выходных"? Кто сейчас служит в милиции? Те, кто уже ищет куда уйти, или кто нашел, чем можно "поживиться" на службе и теперь ждет, когда его за это уволят или посадят, или те, кого не берут ни на какую другую работу, так как они ни где не нужны из-за своей лени или непрофессионализма?
Кого собираются сокращать? Может постовых, оперативников, участковых, следователей? Так их и так не хватает... Например, научные исследования показали, что для НОРМАЛЬНОГО (в соответствии с УК и УПК России) расследования того объема уголовных дел, который возбуждается сейчас, необходимо в 2-3 раза больше следователей чем мы имеем. И это не учитывая того, что не все преступления до сих пор регистрируются. Так вот, оказывается, либо количество следователей надо увеличивать, либо менять законы регулирующие расследование, либо снижать преступность, но ни как не сокращать следователей!
4-5 лет назад было сокращение Центрального аппарата МВД, на бумаге всё прошло гладко, только в реалиях как все сидели на своих местах в своих кабинетах, так и сидят.
В СССР было одно здание МВД СССР (Огарева-6), у РСФСР своего МВД не было, потом ему перешло здание на Житной, теперь МВД России занимает и эти и массу других зданий!
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
23 января 2010 18:44
Достала нас уже милиция. Все знают, что граждане у нас боятся милиции больше, чем бандитов. Потому что они сами - власть. И за преступления они отвечать не будут. Ну разве только чуть-чуть, и то только если случай прогремит на всю страну.
А я хорошо помню, как все это начиналось. Однажды Лужков решил, что ему мало денег. И послал милиционеров трясти приезжих и бабулек, торгующих вязаными носочками (до этого все это было разрешено). Так милиция превратилась в организацию рэкетиров. Понятно, что рэкетиры бороться с преступниками не будут. Они с ними договорятся. Было это лет 20 назад. Сегодня нарыв прорвался. Преступность милиции стала очевидной и неприкрытой.
А что делать?
Во-первых, отделить милицию от вымогательской и непрофильной работы. Пусть только ловят преступников. Деньги и милиция - две вещи несовместные. (Особенно это касается ГИБДД). Их задача - только сбор доказательств преступлений. А ГИБДД - только оформление происшествий, но никак не фиксация нарушений. Этим пусть занимаются видеокамеры.
Во вторых - наказания для преступников- работников правоохранительных органов должны быть в 2 раза выше, чем для простых граждан за аналогичные преступления. Потому, что в отличие от обычных граждан, они закон хорошо знают и идут на преступление вполне сознательно. Убийство, сознательно совершенное милиционером, должно обязательно наказываться пожизненным заключением.
В третьих, обязательно провести анализ имущественного положения милиционеров. И имеющих особняки, квартиры и дорогие машины на оклады в 10 тысяч, сажать на длительные сроки с конфискацией имущества.
-
23 января 2010 17:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почему за критику МВД одних называют публично предателями и сажают в тюрьму, а другие сидят в государственной думе? Майор Дымовский раскритиковал "палочную" систему, за что подвергся репрессиям, а сейчас Нургалиев говорит об отмене "палочной" системы (хотя по сути ничего не меняет), вы говорите о реформе в МВД. Но Дымовский тоже самое озвучил ещё в ноябре, так за что его теперь судят? Обвинения в мошенничестве выглядят просто смешно (27 тысяч украл, за 5 лет). Прошу отреагировать на эту ситуацию.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
23 января 2010 17:13
Мудрое решение - что наказания надо пересмотреть в корне. Нельзя осуждать человека за кражу шапки на 2 года. Но это будет продолжаться очень долго: пока чиновники оценят все, пересмотрят, предложат, утвердят, передадут куда надо, и наступит справедливость. За это время еще одно поколение людей отсидит несправедливо. Может лучше начать с начала? Надо опять же просто подумать:
1. Для чего и кто создал законы осуждающие человека за его деяния?
2. Определение тех нарушений которые никогда и не при ком не будут амнистированы или пересмотрены.
3. Определение тех нарушений которые могут быть пересмотрены в ту или иную сторону.
4. Определение тех нарушений которые не причиняют явного вреда личности и государству и могут быть заменены более мягкими наказаниями, как например - домашний арест, или труд на городских свалках, улицах и так далее.
5. Ответственность тех, кто несправедливо осудит человека. (Государство осуждает, и государство должно отвечать) Максимальные размеры компенсации? чем? когда? кому?
Боюсь что передовые мысли господина Медведева, не скоро найдут поддержку в России, где правой беспредел - имеет чуть ли не официальную сторону жизни многих людей.
-
23 января 2010 09:13
Беда, если у врага объявится мудрец.
(Восточная мудрость)
Господин Президент! Преступность можно существенно уменьшить, но для этого надо отказаться от стереотипов мышления.
Формат не позволяет писать подробней, поэтому пишу тезисами.
Общество делится на неагрессивных (законопослушных) и агрессивных (преступников и законников). Законники – вся цепь от разработчиков УК до исполнителей наказания, включая следователей, судей и адвокатов.
Преступники и законники объединены в взаимозаинтересованный союз. Союз живет за счет законопослушных. Одни отбирают средства криминально, другие законно и часть из них криминально.
УК – инструмент разборки внутри союза. Одним дает зарплату, другим защиту от самосуда. Представляет собой таблицу из 3-х колонок (индекс с описанием, максимальное наказание, скидка). Для ч.1 ст.162 (Разбой) скидка с 8 до 3 лет заключения и с 500т. руб до 0 штрафа. Она не оспаривается и дает приработок законникам.
Законники зациклены на УК и засудят любого при формальном совпадении действий со статьей УК. Надежда обвиняемого на суд присяжных, громкий голос общественности или взятку.
Обязанность законопослушного кормить союз, быть перед ним беззащитным и годами ждать возмещения ущерба (если докажет его сумму, а преступника поймают).
Вывод. Косметика, шоу и ублажение законников, УК - направления бесперспективные. Главное - защита пострадавших и поддержка оказавшихся на грани преступления по независимым от них причинам.
Дмитрий Анатольевич. Проявите мудрость и Вы победите.
Если появится интерес к продолжению разговора, прошу сообщить.
С уважением. Борис г.Владимир
-
22 января 2010 22:26
Уважаемый Д.А.! Продолжу предложения по реорганизации правоохранительной системы. Минюсту необходимо поручить надзор за Судами всех уровней, Адвокатурой, Прокуратурой и Службой исполнения наказаний. Службу исполнения наказаний необходимо вывести из Минюста. То есть, все предложения, включая предыдущие сконцентрируют надзорные функции на уровне Министерств и исключат выполнение Министерствами иных функций. Это позволит сократить расходы на содержание аппарата всей правоохранительной системы. Необходима ликвидация системы СИЗО. Следует содержать задержанных в территориальных участках в течение не более суток, после чего препровождать в Суд, по решению которого, они либо отпускаются под залог, или домашний арест, либо препровождаются в тюрьму, где содержатся до суда. Необходимо отменить подписку о невыезде, как неэффективную форму обеспечения следственных действий. Итак, система надзора нескольких уровней с исключением выполнения надзорными органами иных, не свойственных им функций резко повысит эффективность правоохранительной системы и повысит конкретную ответственность каждой из структур. Четкость и ограниченность функций каждой структуры снизит потенциальную коррупционную составляющую сегодняшней системы.
Искренне Ваш
-
22 января 2010 20:29
Уважаемый Д.А.! Реорганизация МВД конечно давно уже перезрела. Однако от выступления Нургалиева так и пахнуло гнилью. Косметические меры, которые он в состоянии себе представить просто смешны. Ясно, что необходимо создание Криминальной полиции, Дорожной полиции, Налоговой полиции, как самостоятельных служб, не связанных с МВД. За Прокуратурой следует сохранить функции выдвижения и поддержания Обвинения в суде и надзора за службами полиции всех видов, МВД и Следственным комитетом, ее главная задача обеспечение соблюдения законов. Следственный комитет необходимо вывести из структуры Прокуратуры, создав аналог ФБР в США. За МВД сохранить иммиграционные функции и все надзорные функции в сфере деятельности предпринимательства, подчинив ему технадзор, пожнадзор, санитарный надзор, надзор за состоянием дорог и т.д. МВД необходимо превратить в чисто гражданскую структуру и снять с них форму, исключив права оперативно-розыскной деятельности. МВД не должна быть силовой структурой. Службу судебных приставов подчинить непосредственно судам. Это только малая часть предложений. Я имею полностью разработанную структуру организации всех служб в сфере поддержания правопорядка. Опыт работы в системе Налоговой полиции и адвокатской практики, а так же многолетнее изучение западного опыта организации правоохраны дает мне право считать, что мои предложения являются квинтэссенцией обобщения опыта в этой сфере. Я очень надеюсь, что мои предложения будут полезны Вам и России.
Искренне Ваш