Я думаю, что просто нужно образовывать людей и такие межрасовые конфликты и ещё миллион проблем страны исчезнут сами. Система объективного электронного образования, от лучших и светлейших умов каждому гражданину России, будет лучшим решением сложившихся проблем. Также по телевизору нужно показывать больше образовательных программ и всё будет хорошо.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
13 декабря 2010 20:32
-
13 декабря 2010 13:04
Экстремизм в национальном вопросе – это просчет властей в работе СМИ. Государственное телевидение и в развлекательных программах обязано заниматься воспитанием и молодого поколения, и вновь приезжающих в страну. Круглосуточное низкопробное телевизионное шоу вымывает последний интеллект из населения. Через такую пропаганду народ строит мнение об управляющих организациях страны.
Нарушение закона должно обязательно наказываться. В наблюдении за соблюдением закона должно участвовать все население страны. Начинать надо с малого, с самой мелочи (даже с мата на улице). Пусть наказание незначительно, но обязательно неотвратимо.
Власть совсем не отвечает за постоянное шоу на центральных каналах телевидения?
Удачи!
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
13 декабря 2010 09:44
Тоже хочу сказать свое слово о последних событиях в Москве.
Вот Вы сказали: "По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь"
Абсолютно правильно, но есть одна просьба: включите в общий список тех, "кто гадил", того человека (или тех людей), который (которые) выпустил соучастников убийства Егора Свиридова.
Ведь именно действия этих людей стали катализатором всего.
И министру внутренних дел в своем обращении по поводу событий на Манежной площади не стоило забывать о том, что именно его подчиненные своими действиями спровоцировали все эти события.
Бороться нужно не только со следствиями, но и с причинами!
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
12 декабря 2010 14:59
Закон об оружии не совершенен на мой взгляд, самый важный фактор является ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ и исходя из этого наказывать нужно реально по факту применения оружия, убил - отвечай, а у нас НОШЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ, просто ужас - лишь бы посадить, уничтожить человека. Пусть носят хранят и т. д., лишь бы не убивали, но для самообороны это весомый фактор, ведь любой спортсмен в принципе обладает оружием, в итоге много народу, который беззащитен.
Прежде чем купить оружие, сдать собеседование, экзаменационную стрельбу, и знание в каких случаях можно применить оружие, после 3-5 лет эксплуатации оружия дать разрешение на табельное оружие, также с прохождением тестов, экзаменов по стрельбе, в принципе этих людей после 10 лет правильного отношения к оружию можно подряжать в качестве ДРУЖИННИКОВ или внештатный сотрудник, обязательно вести историю владения оружием.
Сделать, разработать табельное оружие (пистолеты, короткоствольные автоматы и т.д.) с ЧИПОМ перемещения в пространстве, с отслеживанием ГЛОНАСС, и картой памяти, которая будет фиксировать выстрелы, время и количество, оборудовать сигналом, который бы блокировал стрельбу в школах и других общественных заведениях, а также сотрудников при исполнении, и дайте народу защитить себя, и я думаю это весьма прибыльное дело и на международном рынке с такими разработками.
-
12 декабря 2010 10:28
Ввиду случившегося на Манежной, даю совет, к которому прислушались в Беларуси.
Кроме ОМОНа, на массовые акции отправляйте оперативных сотрудников с видеокамерами, которые должны будут демонстративно, с недосягаемого для манифестантов расстояния, снимать происходящее, скурпулёзно педантично и самое главное со снисходительной улыбкой :-)
Огромный оперативный эффект, но результаты психологического эффекта даже описать трудно.
Входить в силовой конфликт по минимуму. А потом огромные штрафы с доставкой на дом и рекомендацией работодателю к финансово дисциплинарному взысканию, с уведомлением о принятых мерах. Плюс конечно материальное участие установленных лиц в возмещении всех ущербов "по полной" (не стоимость поломанного, а стоимость замены всего комплекса. Поломанное - им за их деньги. Граждане, которые платят налоги и не нарушают закон имеют право пользоваться тем за что они заплатили, а не тем, что оставлено после очередной попойки.
Кроме того- организаторы массовых мероприятий должны заранее оплачивать присутствие на данных мероприятиях нарядов милиции, расчетов пожарной охраны (МЧС) и экипажей скорой медицинской помощи. Почему я, платя налоги и рассчитывая, что за эти деньги мне государство заасфальтирует пятачок перед домом, должен выслушивать, что эти деньги должны будут потрачены на желание нетрадиционалов или националов выразить свое мнение, когда мне оно абсолютно не интересно.
-
11 декабря 2010 23:12
То, что творилось в Москве 11 декабря это вообще недопустимо, такие действия нужно пресекать на корню, нужно выявлять зачинщиков беспорядков и жёстко наказывать, наше общество уже достаточно пережило потрясений. Новые потрясения России не нужны, это хорошо что обошлось без жертв! И вся ответственность этих беспорядков лежит на зачинщиках и они должны быть наказаны по всей строгости закона, ведь зачинщики подвергли опасности огромное количество людей, что представляло угрозу для жизни и могли погибнуть ни в чём неповинные люди! Что касается убитого человека во время драки, то моё личное мнение, что нам нужно вернуть смертную казнь и это лишь моё мнение. Я считаю, что смертную казнь нужно применять к убийцам и террористам, какое право вообще имеют на жизнь те преступники, которые убивают мирных граждан, почему государство должно содержать таких нелюдей. Дело ведь не в том, что зуб за зуб, дело в другом, дело в том, что эти изверги, которые убивают людей и совершают террористические акты смеются над нами и они уверенны в том, что сколько бы они не убили их всё равно не казнят и они останутся живы, пусть в плохих условиях, но живыми, а что наши граждане жить не хотят? Вот о чём стоит задуматься обществу! Российское общество не поддерживало отмену смертной казни и всё решили за народ, по моему мнению это неправильно, общество желает, чтобы убийц наказывали смертной казнью и в данном случае это не государство казнит, а народ. За убийство и терроризм не должно быть суда присяжных, суд должен совершаться профессиональными судьями, суды присяжных не должны выносить смертный приговор, а только профессиональные судьи должны это делать, при абсолютном доказательстве виновных лиц в совершении ими преступления против человека, против жизни человека, против личности, против судьбы, против того что дал бог, а преступник забрал...
-
11 декабря 2010 13:43
Его стали применять кому не лень. Вот последний случай убийства футбольного фаната из "травматики". При этом владелец пистолета ранее судим. Наши люди не готовы к ношению и применению травматического оружия."
Сначала надо судить того, кто разрешил ему ранее судимому купить травматику. Отвечать должен не только он . Он преступник и должен сидеть, но вместе с ним, желательно в одной камере, тот, кто разрешил. Не стоит народ наш считать людьми второго сорта, быдлом. Если человек хотел совершить преступление, он его совершит, неважно чем: пистолетом или кухонным ножом. Есть запрет на холодное оружие, так убивают ножницами или кухонным ножом.
-
10 декабря 2010 18:06
Билый Олег, Москва
9 декабря
Согласен, что надо запретить травматическое оружие, а разрешить нарезное огнестрельное боевое, в том числе короткоствольное, оружие, которое необходимо законопослушным гражданам для защиты своего имущества, здоровья и жизни. В настоящее время мы лишены этого права.
-
10 декабря 2010 15:21
Билый Олег, Москва 9 декабря 2010 13:14
Вы, конечно, извините, но Ваш призыв сходен с известной фразой: Наши люди в булошную на такси не ездют". У Вас не возникают вопросы: А кто судимому разрешил иметь пистолет? А не надо ли эту личность проверить на коррупцию? И может посадить? Почему Вы приравниваете честных людей и преступников? Почему если преступник, ранее судимый, начал стрелять, то честные люди должны лишиться права на самооборону?
-
9 декабря 2010 13:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У меня вопрос о запрете к продаже гражданам России травматического оружия! Когда же это оружие, наконец-то, запретят. Вы посмотрите, что творится на дорогах, в обычной жизни, во дворах. Его стали применять кому не лень. Вот последний случай убийства футбольного фаната из "травматики". При этом владелец пистолета ранее судим. Наши люди не готовы к ношению и применению травматического оружия.
Наступила пора уже принять решение и запретить травматическое оружие к использованию обычными гражданами. В противном случае, гибель (убийства) людей "травматикой" будет только увеличиваться.
С уважением Билый Олег Викторович.