Меня бесит формулировка "превышение необходимых пределов самообороны". Превышение этих самых пределов в моём понимании может быть только в тех случаях, когда от моей самообороны пострадали окружающие не вовлечённые в конфликт граждане! В остальных случаях я могу обороняться как хочу, если кто захочет напасть на меня тёмным вечером в тёмном переулке!
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
7 января 2011 19:56
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
11 января 2011 19:52
Дмитрий Анатольевич! В Ваших и не только рассуждениях о межнациональной розни в России отсутствуют упоминания о роли культурных взаимодействий национальных территорий. В основном муссируются межрелигиозные аспекты. Следуя В.В.П., необходимо вспомнить, что в СССР активнейшим образом поддерживалась роль взаимопроникновения национальных традиций, культур и конкретных их представителей-популяризаторов. Пожилые помнят Бейбутова, Богланову, а уж о Эсамбаеве, Магомаеве и Окуджаве и молодые слышали. И именно эти люди создавали образ нации. Очевидно и объяснимо стремление каждого религиозного направления к гегемонизму. И наш Патриарх в этом вопросе не исключение, хотя по всем интеллектуальным параметрам он оставляет далеко позади наше родное правительство. Ведь религии создавались (конструировались, приспосабливались) под конкретный контингент – быт славян и азиатов серьезно отличался в силу природных условий проживания. Надо было по-умному управлять толпой. Это бы следовало понимать нашим депутатам, когда они обсуждают «законы». Кавычки использованы потому, что существуют Законы природы, а обсуждаемые Постановления должны быть с ними согласованы. Если Постановление противоречит Закону сохранения энергии, или к.л. Закону социологии, то оно никогда выполняться не будет. «Законотворцам» недостает образования, чтобы понять, что человек – это природный объект и его поведение регулируется Законами природы. Ни один Закон социологии не может не быть согласован с биологическими законами. Голод и унижение сильнее «не убий» и снять эту проблему можно только накормив и возвысив. Исходя из этих воззрений, мне представляется необходимым не усугублять проблему межрелигиозными перепалками, а серьезнейшее внимание обратить на деятелей культуры (я не имею в виду попсу, она – созидатель бескультурья).
-
11 января 2011 23:21
Смею заметить, что Правоохранительная система государства является высшим по уровню, но аналогом Иммунной системы организма. А в иммунной системе, между прочим, активнейшую роль играют клетки-киллеры, которые уничтожают клетку, в которой по ошибке синтезируется хотя бы один дефектный белок. Это прискорбно, но спасает организм, в частности, от рака.
Винюсь в некотором неуважении к нашему Правительству, но некомпетентность – его основная отличительная особенность. Когда одномоментно на должность министра здравоохранения назначается экономист, а минсельхоза – врач кардиолог, то не удивляешься тому, что броневики мы закупаем в Италии, откуда раньше закупали мебель, а вице-премьер путает чип с чип-сом.
А что до «органов», то стоит прогуляться по метро, особенно по центральным переходам. У каждого эскалатора его встретят мальчики и девочки с плакатом «Дипломы, аттестаты» (читай - подделка документов). А затем пусть выяснит – кто из сотрудников ездит на работу на метро и всем объявит «неполное служебное соответствие». А что делать с начальником милиции метрополитена?
-
12 января 2011 06:48
Добрый день! Извините, что не по теме...НО!
У меня вопрос - может время ужесточить законодательство, пресекающие деятельность националистических движений... Сейчас их можно привлечь только когда они начинают убивать, громить и митинговать на манежной. Для начала было бы неплохо закрыть им доступ в интернет...
-
12 января 2011 11:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вот скажите мне пожалуйста, а лучше ответьте прямо в прямом эфире, как так получается, что в нашей стране некий гражданин Сергей Пантелеевич Мавроди, да да, это именно тот человек, который создал печальное ммм, которое обворовало огромное число наших граждан ! опять создал нечто подобное, я сам лично слышал вчера об этом по центральным каналам в новостях. Как вообще такое можно допустить. В США такие люди садятся в тюрьму навечно! Я такое не понимаю просто.
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
13 января 2011 20:11
Спасибо Вам за поднятый вопрос, но если Вы узнаете, сколько и каких людей с него кормятся, то поседеете раньше времени... Вы только громко ВСЕМ скажите, куда файлы грузить и придётся новое независимое министерство открывать, т.к на местах круговая порука и вся информация сливается (за деньги).....Андрей И
-
16 января 2011 20:33
Дмитрий Анатольевич, смотря по ТВ сюжеты из Дагестана, создается впечатление, что там все еще играют в Зарницу - молодому человеку только два пути - или в милицию, или в преступники, третий путь - уехать в другой регион. Там целесообразно размещать предприятия, на которых не имело бы смысла что либо своровать - азотные удобрения, химические элементы и прочее, необходимые государству проекты, чтобы обеспечить работой, с одной стороны, население и коррупцию постепенно свести на нет в этом сверхкоррупционном регионе, чтобы с предприятий не выносили продукцию. С Уважением.
-
18 января 2011 09:14
генералов александр, Московская область 12 января 2011 11:50
Про Мавроди.
Мавроди - это некий крайний случай азартной игры в акции. Я не играю в азартные игры, но есть игроманы, своего рода наркотик. Чем, например, тот же Мавроди с его акциями отличается от рынка Форекс? Везде висит реклама Форекса, типа, сейчас молодые люди начнут выигрывать жуткие деньги. Никто ж не говорит, что на одного выигравшего толпа проигравших! Результатом действий Мавроди явились денежные проблемы россиян, а результатом таких форексов явился мировой кризис. И в чем разница? Понятие акция, фондовый рынок, игра на бирже - это не для нашей страны! И сравнение двух кризисов- 98 года и нынешнего очень красиво это показало. Если рассуждать по сути понятия, то тот же селенг - вложение денег гражданином в развитие какого-то предприятия, нужное и полезное дело. А вот с учетом таких названий, как "Российский селенг", дело это себя дискредитировало. Поэтому я считаю, что если преступником посчитали Мавроди, то и все игры типа Форекса тоже должны быть наказуемы!
-
18 января 2011 17:55
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Искала здесь тему и так и не нашла. Придется писать в этой. В СМИ в последнее время постоянно рассказывают об обеспечении жильем военнослужащих, об увеличении им денежных довольствий. Всё это безмерно радует (если действительно так оно и есть). А вот о сотрудниках Минюста РФ, я имею в виду таких сотрудников, как сотрудников отрядов специального назначения (кстати, там только офицеры), сотрудниках отделов охраны все молчат. То, что так называемый "вышкарь" (сотрудник отдела охраны) получает 10000 - 12000 руб., работая в тяжелых условиях (иногда им приходится стоять на вышках и по 12, и по 24 часа, (но только это все умалчивается и скрывается, в том числе на генеральских уровнях) выходить не только на свои сутки, но и дополнительно на занятия и стрельбы (это время не оплачивается совсем) и т.д. Про зарплаты сотрудников ОСН говорить тоже стыдно.
А так называемый "квартирный вопрос"? Последний раз жилье сотрудникам давали (во всяком случае у нас) году этак в 1998. Пенсионеры по выслуге так и живут в общежитии. Сертификаты только в 45 лет (и тут тоже интересная система: не важно, пришел ты работать сразу после армии лет в 20 или пришел в 34-35 лет, все равно сертификат в 45 только получишь). Общежитие у нас тоже знатное. То отопления нет, то горячая вода не у всех. А руководству глубоко начхать. Но хоть в этом вопросе может скоро разберемся - нас городу должны передать в этом году. Зато года 4 - 5 назад для осужденных в Самаре отгрохали Дворец.
И самое интересное, закон "О военнослужащих" на них не распространяется. Они никто и звать никак. НО сотрудники ОСН недавно вернулись из длительной командировки из г. Грозного.
Когда на сотрудников УИС обратят внимание? Или у нас только заключенные вправе жаловаться?
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
18 января 2011 18:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы акцентируете внимание силовых структур на борьбу с коррупцией, история молодого следователя Екатерины Рогоза из ст.Кущевской закончилась, видимо, не в ее пользу - раз уж СМИ перестали об этом говорить... так, следователь действительно принимал незаконные решения, и ни руководство РОВД, ни прокуратура не могли на них повлиять... я хочу сказать, что если бы министр МВД РФ и генеральный прокурор России уделяли бы столько внимания проблемам простых граждан, сколько уделяете Вы - то работа их подчиненных на региональном уровне имела бы более положительную оценку в глазах общества.