Тоже хочется замолвить слово за сельские районы. С городом-то оно понятно, кто работать хочет, тот точно без работы не останется - было бы желание. А будет желание - будет и карьерный рост, нужно только реально на вещи смотреть, без образования и опыта работы в начальники точно никто не ждёт. Но вот в селе ситуация совершенно другая, после распада колхозов единственная работа - это местная школа, администрация и милиция. Есть конечно ещё и предприниматели, но в большинстве случаев это те же члены семей сельской милиции и администрации, так как у остальных нет ни денег, ни понимания как изменить свою жизнь, от чего народ и спивается. Так что именно в удалённых от крупных городов сёлах нужно создавать учебные заведения для нужных рабочих специальностей, предлагать новые рабочие места, нужно открывать спортивные секции, требовать от администраций реальных показателей и результатов. А там где результатов нет - гнать в шею псевдо-руководителей и ставить новых.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
1 марта 2011 23:26
-
1 марта 2011 20:05
Уважаемый Котов Юрий, Вологодская область.
Больше чем уверен, что когда захотим - можем все. Люди устали от негатива и бесперспективности (это видно из высказываний на блоге), стоит руководству проявить волю и целые деревни после пожара восстанавливаются. А если заработает такой крупный проект, то большинство его участников просто не позволят запороть свою надежду на улучшение жизни (большинство - оно и в Африке большинство). А еще есть такое понятие как дисциплина и уголовная ответственность.
Нужно только проявить Волю.
-
1 марта 2011 11:07
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Я являюсь жителем деревни Назия (Приладожское муниципальное образование), Кировского р-на, Ленинградской области (в 40км от Санкт-Петербурга).Суть вопроса - газификация деревни, расположенной в 300 метрах от федеральных газовых магистралей и в 2-х километрах от газораспределительной станции. Газификация данной деревни не предусмотрена, так как она не была включена местной властью в список сел подпадающих под государственную программу газификации в связи с отсутствием денежных средств на данный проект в бюджете местной администрации. Жители деревни в течение действия программы газификации неоднократно обращались и к экс-президенту Путину В.В., и вице-премьеру Зубкову В.А., но все обращения остались без ответа. История этой деревни рыбаков насчитывает 500 лет своего существования, она помнит шаги Петра I, и тяжелую поступь Великой Отечественной Войны. Здесь проживают ветераны этой войны, их дети и внуки. Так почему же в XXI веке не изыскать средств и возможностей для улучшения жизни жителей села и деревни.
-
1 марта 2011 01:24
У нас сейчас никто не хочет заниматься земельными работами. Только на даче или огороде. А когда я хотел было заняться выращиванием картошки, то как узнал, сколько надо денег и бумаг, руки сами опустились. Вот и всё. И я не один такой. Если вы поможете деньгами, то я и половину урожая готов отдать. Хотя бы пенсионерам чуть легче бы жить стало, покупая картошку за пол цены. А сам я маляр и горжусь этим. Хотелось бы заниматься летом землёй, а зимой ремонтировать дома.
-
28 февраля 2011 19:29
Буяновский. Похоже я вас понял. Вы рассуждаете масштабами территории Польши. Но Россия огромна и Кавказ, Средняя полоса с Оренбургом - малая часть. Например Вологодская область наверное сравнима по площади с Польшей. И даже на примере нашей области: на востоке одна почва и условия, а на западе совершенно другие. На данном этапе наше государство не заинтересовано в развитии с/х, животноводства. Простой пример: по каналам ТВ был показан репортаж, как на одной птицефабрике живых цыплят зимой выбрасывают сотнями в МУСОРНЫЕ контейнеры - нет денег на содержание! Дикость?! Но за эту дикость никто не понёс ответственность, а ВЛАСТЬ даже не заметила! И тут же заключаются контракты на поставку окорочков и мяса птицы made in. Вам может непонятно в чём "фишка", а она проста - чиновники через цепь подставных липовых фирм "стригут" деньги ИЗ ВОЗДУХА. И не надо думать о кормах, головах, погоде, почве и т.д. Все ваши фантастические выкладки в этом десятилетии не сработают. На селе в России сейчас нет ХОЗЯИНА! Раньше был директор (председатель), агроном и т.д. Сейчас - глава поселения, который к земле не проявляет никакого интереса, а в основном контролирует жизнь бабушек-старушек (может кого уже пора провожать в последний путь). И многое, что вы пишите у нас было в СССР: и учёба специалистов, и комплексы по 2500 голов, и гос регулирование, и контроль, и многое другое. Но всё разрушено ДО ОСНОВАНИЯ и реанимировать никто не собирается. А кто решается, того давят бюрократия, налоги и ещё целая куча наших Российских ЧИНОВНИЧЬИХ НОУ-ХАУ!
-
28 февраля 2011 17:37
5. Финансирование - а) На этапе строительства 100% Гос-венное. б) Акционирование 51% гос-во. в) Часть в руках населения данного сов. хоз-ва на условиях контракта о переселении и трудоустройстве предполагающих обязательное направление дивидендов и части заработной платы до полного погашения своей части затрат этапа строительства. г) Другая часть не гос пакета в свободной продаже, при условии немедленного погашения акционером в полном объеме своей части затрат этапа строительства.
6. Локализация; КРС, Бараны - Кавказ. КРС, Свинина, Птица - Средняя полоса, Оренбург
7. Вернувшись с практики специалисты будут знать - что с этим всем делать. В принятии основных решений Гос-во должно лишь не позволить на стратегически значимые ошибки такие, как заготовка кормов, сан эпид контроль и тд. Это может сделать региональная комиссия из нескольких знающих своё дело человек, которые в режиме реального времени (современные электронные системы планирования и отчетности по принимаемым решениям) смогут своевременно обслужить (контролировать) несколько таких хоз.-в.
1 комплекс КРС - 2500 гол. молочного стада и 2500 гол откорм + перерабатывающее оборудование соответствующей мощности.
Если строить 10 таких комплексов в год, то через 5 лет зависимость по молоку и говядине от внешних поставок значительно уменьшится. То же по свинине и птице.
Попутно решаются и другие вопросы - занятость, развитие строительной отрасли, демография и т д.
С уважением.
-
27 февраля 2011 18:04
Дмитрий Анатольевич, есть футуристическое предложение:
1. Пригласите Лукашенко к сотрудничеству в развитии сельского хозяйства в России (в благодарность за помощь с ГСМ).
2. Выделите целинные земли.
3. Передайте локально их под юрисдикцию Беларуси, лет на 30 минимум (в плане, на выделенных территориях действуют правовые нормы Беларуси). Это очень ВАЖНО, т.к. только Белорусское право заточено под АПК.
4. В ответ требуйте трудоустройство Русских, рост заработной платы, как в Беларуси (у нас в колхозах средняя зарплата 1500000=730 у.е) и конечно же сдачу в торговые сети сельхоз продукции в необходимом количестве.
5. Урожайность 80% белорусских сельхоз земель не выше таёжных или степных.
Поверьте, несмотря на футуристичность моего предложения, гарантирую, что это станет мощнейшим локомотивом роста Русской демографии и Русского АПК. Думаю, что в течении нескольких лет Вы сможете увидеть вертолеты Авиахима и СельхозАвиатранса, а может быть и новые города.
-
26 февраля 2011 11:57
Жизнь в крупных городах конечно же привлекательна. Коммунальные блага, общественный транспорт, нормированный рабочий день, отпуск, поликлиники и больницы. Но крупные города стали ловушкой для человека. Не буду говорить про ЖКХ, безработицу, дороговизну и пр. Не та тема. Отсутствие нормального, а то и вообще какого-либо жилья и опасное продовольствие. Что продаётся в прод.магазинах крупных городов? Просроченные продукты, или произведённые на основе химии. То и другое опасно для здоровья людей и будущего поколения. Продовольствие в основном импортное. Своего практически нет.
Почему власти так настойчиво загоняют граждан России в города? Почему не поддерживают развитие семейного хозяйства на приусадебных участках? Почему так маниакально уничтожают крестьянские подворья? Очевидно, чтобы импортировать продовольствие и наживаться на этом? Зачем отдавать гражданам землю под подсобные хоз-ва и строительство личных домов, когда можно им морочить головы рассказами о бюрократических трудностях и ведомственной принадлежности заброшенных земель, а самим в это время продавать гектары земли чиновникам и олигархам за бесценок и выгодой для себя.
О какой прод.безопасности страны можно рассуждать на этом фоне? Почему крестьянин, который не просит у гос-ва ничего, а только кормит страну и пополняет бюджет, должен идти в банк и сдаваться в кабалу банкирам? Почему гос-во не кредитует его под минимальный процент? Ведь он не полезными ископаемыми торгует, а решает проблему прод.безопасности страны.
Почему в XXI веке наши деревни и посёлки находятся на уровне 18 века по соц.обеспечению и инфраструктуре? Может поддержка и развитие российского села должна быть важнее, чем абстрактный престиж от ЧМ 2018г.? Скольким гражданам России за эти деньги можно было создать человеческие условия жизни и работы на селе и решить прод.вопрос страны.
-
26 февраля 2011 01:40
Сельскохозяйственные кредиты фермерам и производителям с\х продукции требуют персонального контролёра-сопроводителя кредита.
Контролёр головой и тюремным сроком отвечает за качественное использование средств, и каждая финансово-товарная операция должна заверяться лично контролёром.
Почему? Потому что взяв огромный кредит, фермеры закупают через "фирмы-прокладки" новозеландских коров по 10-20 000 евро штука, а затем, получив хорошие деньги, увольняют работников фермы, и животные в течении 6 месяцев медленно умирают от голода и жажды, стоя по колено в груде разлагающихся соплеменников. (Самарская обл) Или уничтожают миллионы цыплят, живьём закапывая их в землю и давя их трактором (Курская обл).Никто не заинтересован в развитиии сельского хозяйства, получили деньги - можно банкротиться, деньги тратить на бизнес, да ещё и работать - утомительно, зачем? проще украсть деньги и весело их прожить.
По завершении года контролёр предоставляет отчёт об использовании кредита, фиксируя в отчёте каждую проводку, и результат - прибыль, сальдо, остаток поголовья скота на ферме, причём контролёр должен своими глазами увидеть и пощупать, сосчитать каждую корову, убедиться, что она не больна и не подыхает с голоду, и что выданный кредит достиг своей цели - производство скота выросло, мясо и молоко попали в магазины.
этот опыт контроля нужен для статистики, для обучения фермеров, экономистов, банкиров, при подготовке госслужащих.
Закон и порядок прежде всего.
с уважением. Сибирь.
-
25 февраля 2011 12:20
Буяновский, Польша. 23 февраля 2011 18:43.
Мне по душе ваш набросок возрождения. Но в России не пройдет. По той причине, что пока выделенные на эту программу деньги дойдут до низа, половину этих средств разворуют чиновники, причем, средства спишут на оправданные, с их точки зрения, нужды. А остального будет уже крайне недостаточно. Быть может я ошибаюсь в деталях, но в целом, это обычная в России практика.