Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 154 155 156 157 следующая ››
• Котов Юрий, Вологодская область
  24 февраля 2011 19:45

  Буяновский, Польша. Вы не пробовали писать фантастические рассказы? Не знаю, как давно вы были в России, но всё что вы пишите возможно где-то в другой галактике, но не в сегодняшней России. Какие "инвитро", какая "инсталляция"? Деревня Российская элементарно погибает.

  Пункт первый - какой выпускник с высоким уровнем знаний поедет в село, где ему жить негде и всего "1,5" покосившихся дома, школа за десятки км, д/сада нет! Крупных с/х предприятий у нас сейчас 1-2 в регионе около обл-рай центров, на периферии поля бурьяном и молодым лесом зарастают. Пункт второй - сначала надо отстроить жилье, школы, а рассказы про "потом, параллельно" у нас остаются рассказами, а народ у нас уже в сказки не верит. Пункт третий - на что закупать и проводить вашу "инсталляцию" с/х оборудования - деревня НИЩАЯ! Займ в банке - путь в долговую яму и неизбежное банкротство. Пункт четвёртый - извините, но какой дурак поедет из моно-города или помотавшись по гарнизонам 25 календарей в развалившуюся деревню, где "1,5" покосившихся дома и коровы давно умерли мучительной смертью не дожив до старости! Может вы не о России писали, тогда извините, я вас не понял!
• Постникова Ольга Дмитриевна, Пензенская область
  24 февраля 2011 19:18

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понимаю, что моё обращение-глас вопиющего в пустыне.У Вас не найдётся времени перечитать то, что Вам пишут. И всё-таки пишу. Хоть выговориться, и то легче.

  Наша семья живёт в деревне с 1995года. Переехали из Алма-Аты. Работали с мужем в лесничестве. Сейчас-на пенсии. Картина деградации деревни с 95-го года удручающая. Тогда ещё теплилась жизнь в совхозе, работало лесничество, в нём-лесники, рабочие на пилораме. Стадо личного крупного рогатого скота доходило до 150 голов, сейчас, для сравнения-20 голов. И год за годом - только разрушение. Совхоз растащен до последнего листа шифера с коровников. Одно здание старой школы продано под какую-то секту. Второе-новое, продано, так сказать "на корню", на вывоз. Хотя, и можно было бы его оставить под квартиру медработнику. Наш фельдшер к тому времени уже была пенсионного возраста. Может кто и приехал бы к нам работать фельдшером с предоставлением ему жилья. Но сейчас никто ничего не видит дальше и глубже своих карманов. Понимаю, что деревня вымирающая, что основное население её пенсионеры, мало кому интересные, но, живые, люди. Из всей социальной инфраструктуры у нас есть один "райповский" магазин с ассортиментом - хлеб три раза в неделю. За всем, вплоть до соли и спичек, мылом и зубной пастой, приходится ездить в Сердобск за 30 км. Ладно, мы это "проходили" в период тотального дефицита. Но сейчас! Когда в городах на каждые полшага по магазину с изобилием товаров!Оправдание-только полное безразличие местной власти. Обращались и в местную, Куракинскую администрацию, и в районную, Сердобскую. Но, видимо, проще было газифицировать деревню и провести реконструкцию, с бурением новой скважины водопровода. За что низкий поклон и огромное спасибо и областным властям, и районным. Конечно, проблема с магазином не глобальная и есть деревни, где жизнь беспросветней намного. Так хочется услышать, что ждёт нас, "неперспективных". С уважением. Постникова Ольга Дмитриена. с.Софьино Сердобского р-на Пензенской обл.
• Буяновский, Польша
  23 февраля 2011 18:43

  Позвольте обратить Ваше внимание на возможность возрождения совхозов в новом качестве (модернизация, инновация . . . как угодно).

  Суть такова: Гос-во организует возможность (не препятствует) воспользоваться своими ресурсами по линии Мин С/Х.

  1 а) Подбираются выпускники высших школ (из не богатых семей) критерий - высокий уровень знаний Агроном, Ветврач, Зооинженер, Инженер и отправляются на практику сюда (ЕС) в крупные С/Х предприятия, ветлечебницы, перерабатывающие предприятия, предприятия производящие и обслуживающие альтернативные источники энергии - на 1 год. б) размещение заказа на выращивание молодняка и подбор племенного банка искуст. осем. в том числе инвитро.

  2 Параллельно отстраивается (восстанавливается где это возможно) коттеджный поселок с необходимой инфраструктурой 500 - 700 семей и производственный комплекс. Основным критерием должна быть полная самодостаточность (эл энергия, вода, предприятия переработки основной продукции). Из такого сов. хозяйства выходить будет на 60-80% готовая продукция (молочно кислая, сыры, твороги, консервы и т.д.)

  3 Закуп и инсталляция современного С/Х оборудования и машин типа доильных комплексов "Карусель" (успешно применялось еще в СССР), средних и мелких перерабатывающих комплексов, кормокомплексов, альтернативных источников эл. эн. , газификация, оборудование по производству метана из биологических отходов основного производства, система общ. питания, школа д. сад. дороги интернет и т.д.. Все, что необходимо для самодостаточного функционирования.

  4 а) Переучивание и заселение таких сов. хозяйств бывшими военными и жителями моно - городов. б) Закуп и распределение молодняка.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  ломоть, Челябинская область
  22 февраля 2011 08:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, дорогой Президент!

  Обратите, пожалуйста, внимание на деревню! Ведь столько брошенных поселений и земли нет, наверное, нигде.

  Ведь в деревне тоже нужны специалисты, да и просто жить некому. Остались только те, кто не может в город перебраться, и патриоты. А молодой, пусть даже не молодой специалист, приехав сюда на грошовую зарплату, как-то тоже должен выживать. Если какое предприятие побогаче, то возможно как-то поможет с жильем, а если нет, то и нет. Индустриализация, модернизация - это хорошо, но ведь человек кушать хочет посвежей и подешевле всегда, а ему предлагают импорт. Разве правильно покупать заморские овощи и мясо в магазине? А вроде бы государство вливает деньги в село, но на качество жизни это никак не влияет, да и на прирост жителей. Но один факт, который я заметил, требует размышления: район на 90 процентов дотационный, показывает хорошие темпы газификации, строительства жилых домов, а другие районы живут на собственные средства, там темпы гораздо ниже. Конечно, так селу никогда не подняться, помогите чиновникам, чтобы они в этом вопросе быстрее соображали. Взять те губернаторские целевые наборы врачей, и кто-нибудь вернулся в деревню? Конечно, нет! Человеку жить негде и это все решает.

  Вот такие у нас в деревне дела.

  До свидания.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  21 февраля 2011 18:36

  Иваныч, я о том и говорю. Не понаслышке знаю, что многие молодые сельские жители, ввиду безработицы, живут на бабушкины пенсии. На селе зарабатывать негде - все разрушено.

  Наши государевы люди не понимают, или не хотят понимать, что село должно быть всегда особой заботой государства. Евросоюз, к примеру, постоянно ругает английскую королеву за то, что она оказывает финансовую помощь своему селу. Государства члены ВТО (всемирная торговая организация) не должны субсидировать бюджетные средства в свое сельское производство - таковы там правила. Но Королева Англии упирается и продолжает заботится о благополучии своего народа. Она понимает, что сельское хозяйство - не нефтяная вышка, на сельском труде много не заработаешь, однако продукция сельского хозяйства очень важный, стратегический продукт для любого государства: это и здоровье нации, это и продовольственная безопасность.

  Наши государственные руководители не любят, когда им указывают на их просчеты, однако, по-моему мнению, хоть я и очень люблю футбол, но вместо государственных затрат на футбольный чемпионат нужно было организовать хотя бы два крупных сельскохозяйственных холдинга ( по одному на Краснодарский край и Ставрополье), которые могли бы обрабатывать земли двух этих регионов под зерновые культуры. Без помощи государства тут не обойтись, Англия тому пример.

  Было время, когда наше село пошло в гору, потому что государство снабдило село мощной современной тогда сельхозтехникой, организовало ремонтные базы и элеваторно-складские предприятия. Землю стали обрабатывать качественно, бескрайние ставропольские поля были ровными, как аэродромы.

  Ценю тяжелейший труд фермеров, который приносит скудные доходы. Они нужны и пусть развиваются, но нашим полям этого крайне мало. Рентабельность села, как в любой экономике, зависит от объемов производства. Тут то у нас сплошные минусы.
• Юрий , Ставропольский край
  21 февраля 2011 11:10

  Добрый день!

  Дмитрий Анатольевич. На первой в 2011 году встрече с руководством парламентских партий обсуждались перспективы развития рынка труда в России и меры борьбы с безработицей. Все руководители много говорили о перспективах развития сельского хозяйства, о помощи сельским территориям и так далее. Считаю,

  - ПЕРВЫМ главным вопросом - необходимо рассмотреть вопрос о "Сходе (собрание) сельских территорий РФ".

  - ВТОРОЕ просто необходимо (уже давно назрела ситуация) менять систему управления сельскохозяйственным производством.

  Давно изменилась страна, изменились формы собственности в АПК, а система управления, структура управления, контроля и др., осталась на уровне СССР. Чиновники данного ведомства в лучшем случае работают как статисты - это надо менять!

  И это будет ГЛАВНЫМ ПОДАРКОМ для жителей сельских территорий.

  СПАСИБО, с уважением ЮРИЙ.
• Наталья, Санкт-Петербург
  21 февраля 2011 10:21

  Да, сельское хозяйство убыточная сфера. Но может быть здесь и нужны эти "нанотехнологии", эти "инновации"? Научно выяснить где, что может расти, какие сооружения для этого необходимо построить, какую энергию использовать, какую воду с затопляемых районов перебросить. Ну не по всей же стране и каждое лето у нас аномальные ситуации? Может, какие-то альтернативные хозяйства рассматривать: рыбосовхозы, лесосовхозы с дичью. Создать сильные хозяйства, обязать монополистов-миллиардеров курировать, поддерживать эти хозяйства. Ведь шефствовали же раньше передовые промышленные предприятия над сельскохозяйственными. Да может, и шефства не надо. Народу помощь оказать, а не палки в колеса (Налоги на яблони, вырубку виноградников и т.д..) Может быть, дать народу какие-то безналоговые условия ведения сельского хозяйства, при условии сдачи определенного объема качественного продукта. Может быть, инфраструктуры хорошие создать. Не эти липовые карточные домики на показуху после пожаров построить, а хорошие, качественные теплые дома, школы, поликлиники, детские сады. Предложить бежавшим из сел людям какую-то человеческую жизнь. Предложить работоспособным пенсионерам условия переезда в село. Может, инноваторам нашим проинновировать существование такого села, а?
• Иваныч, Краснодарский край
  21 февраля 2011 01:45

  Уважаемый Гавриш, на то, чтобы быть потребителем, нужны деньги, а мы в станице зарабатываем минимум, на хлебушек да на корм домашней живности.
• Галиуллина, Республика Татарстан
  20 февраля 2011 12:34

  Я думаю, что мы должны гордиться нашим сельским хозяйством, но, к сожалению, этого пока нет (хочется верить, что пока нет). Давайте будем заинтересовывать население заниматься именно этим трудом, конечно, это невероятно тяжелый труд, поэтому мы должны с большим уважением относиться к их труду, а мы все чаще наблюдаем обратную картину! С таким успехом нашей стране все придется закупать в других странах, а это по меньшей мере удивительно, с нашими богатыми землями! Давайте реально поддерживать село - это наш хлеб!
• Герман Михаил Сергеевич, Свердловская область
  18 февраля 2011 13:27

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мои родители несколько лет назад решили переехать в деревню для занятия с/х. Основное направление было - свиноводство... Почему было? Просто последние 6-ть месяцев они работают в убыток.. А всё из-за возросших цен на корма, и вроде понятно, что засуха, пожары, рыночная экономика: корма должны были подорожать, но не на столько же!!! ячмень подорожал в 3-и раза; фуражная пшеница почти в 4-ре!!! Где же гос.регулирование цен?! Мои родители проживают в Курганской области, которая всегда была с/хозяйственной, боюсь предположить что в других областях...

  Родители держатся за счёт своей пенсии (вся уходит на корма) и нашей помощи. Знаю, что ещё после первых повышений цен ( осенью 2010 ) люди начали буквально вырезать поголовье свиней. Думаю, что ещё немного и вырежут практически под ноль... А сколько потом потребуется времени для восстановления поголовья? А для большинства это вообще окажется крахом. Вот вам и продовольственная безопасность..Обидно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 154 155 156 157 следующая ››