Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Лагутин Александр, Москва
  3 декабря 2012 11:14

  В прямом эфире руководитель ВЦИОМ доказывал, что их опросам населению нужно верить, так как они имеют небольшую погрешность. Математика – самая точная наука, но её «легко» могут использовать непорядочные исследователи. Она всегда «мстит» за это, такие «специалисты» навсегда теряют способность к честному анализу. Неправильные данные вредны для общества и власти. Первое перестаёт доверять, а вторая должна получать честные сведения из других источников, которые также могут манипулировать числами.

  Сейчас ВЦИОМ «взвалил» на себя не опрос, но убеждение населения в «правильности» нужных данных. Население в России не такое глупое, как считает этот центр.
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Кирилл, Московская область
  3 декабря 2012 09:42

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Недавно посмотрел на сайте ОП ролик про создание общественных советов, в связи, с чем хотел бы предложить несколько своих идей:

  1. Считаю, что создание общественных советов необходимо провести в обязательном порядке во всех министерствах. При этом формирование сделать следующим: треть или половину членов набирать из состава депутатов ГД (от каждой партии по количеству мест в ГД), что даст повод говорить о переходе страны к парламентской республики, так как Общественный совет будет следить за работой Исполнительных органов, треть из общественников (Общественная палата), треть по предложению Президента или Председателя Правительства. Соответственно то же самое на уровне субъектов (Дума субъекта, общественники, Губернатор).

  2. Полномочия хоть и сделать совещательными, но приблизить или воплотить идею наблюдательного совета в АО. Т.е общественный совет дает заключение на крупные сделки с недвижимостью, на огромные по стоимости госзакупки, на кадры. Что очень актуально при нынешних коррупционных скандалах и как один из способов не допущения коррупции в дальнейшем.

  P.S. Если идеи пригодятся, то в ответ хотелось бы узнать ответ на следующий вопрос, как попасть на заседание Открытого Правительства в качестве слушателя? В данном случае мне очень интересно, как это работает.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Соловьев Олег Владимирович, Республика Башкортостан
  3 декабря 2012 07:00

  Открытое, большое, закрытое, можно создать ещё десяток правительств, но если власть не слышит людей, граждан, а не представителей крупного бизнеса, то и толку не будет, одни пустые разговоры. И восстановление нормального время исчисления в стране наглядный тому пример.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Пацкевич Владимир, Красноярский край
  3 декабря 2012 05:10

  Диалоги в жизни бывают разными: на уровне демагогии и конструктивного. Правительство в государстве для того и существует, чтобы конструировать и управлять развитием общества, инициативы которого чаще всего это правительство не реализует. Самая большая демагогия сегодня состоит в том, что власть в стране принадлежит народу. Уберите хоть на один день систему государственного управления обществом, и начнётся такой бардак, что исправить его потребуется много времени. Государство - это пирамида, в которой конструктивные инициативы должны исходить сверху власти, а исполнение этих проектов должно решаться всем обществом. Представляете, каким уровнем мышления должно обладать правительство, чтобы общество его безоговорочно поддерживало в становлении и улучшении всей жизни страны! А что мы видим на самом деле. Гражданское общество - это обычные люди, которые способны решать практические задачи страны под умелым руководством правительства, но слушать и принимать за основу их предложения правительство обязано потому, что эти люди лучше знают простые проблемы страны. Без решения простых проблем невозможно успешно решать сложные задачи развития. Настоящая демократия - это не игра во власть, а решение всесторонних сложнейших задач развития.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Доктор Фауст, Санкт-Петербург
  3 декабря 2012 03:34

  Открытое Правительство Российской Федерации можно создать гораздо проще.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  2 декабря 2012 13:49

  Комментарий к:

  30 ноября 2012 Система Открытого правительства обеспечивает активный диалог с гражданским обществом. Из вступительного слова Дмитрия Медведева на заседании Правительства 29 ноября 2012, посвященного основным задачам Правительства на текущую перспективу. Д.А.Медведев: “…В начале августа я утвердил первую половину персонального состава Экспертного совета при Правительстве – это две сотни представителей самых разных общественных групп. Надеюсь, что в ближайшее время будет принято решение по другой части…”

  - наверное, и некоторые блогеры сайта Д.А.Медведева тоже могли бы принять предложения участия в деятельности не только Экспертного совета при Правительстве РФ, но и в деятельности Экспертных советов при Правительствах субъектов Федерации.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Капитан С.А., Волгоградская область
  2 декабря 2012 13:11

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хорошо бы, чтобы Правительство РФ было открытым. Чтобы министры и их заместители участвовали в обсуждении проблем нашего общества в нишах (блогах) сайта Правительства, или хотя бы подводили в них итоги за неделю, месяц. После образования такого сайта можно будет все другие сайты, где затрагивается политика или проблемы какого-нибудь министерства, закрыть или лучше перевести в нишу соответствующего министерства. Это, чтобы не распылять усилия общественности и не создавать антагонистических группировок - нужно стремиться к "общему знаменателю". Названные Вами 100 тыс. вызывают глубокие подозрения: кто и как их будет подбирать? Правительство, наверное, и будет их подбирать, а хотелось бы наоборот.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  А. Н. Чиж, Москва
  2 декабря 2012 00:21

  Хотелось бы знать, что тот или иной Закон принят при участии Открытого правительства, чтобы это отмечалось в СМИ. Думаю, что это побудило бы многих присоединяться к этой деятельности.

  С уважением А.Н.Чиж

  Обсудить в Живом Журнале
• Константин, Иркутская область
  1 декабря 2012 22:32

  А есть ли у нас гражданское общество? Полный раскол, бездумность, зависть, ненависть, жадность, заносчивость, эгоизм, трусость, жестокость поразили основную массу народа. Это пропасть. Тупик. Никакое правительство не спасет разобщенный и сжираемый всеобщей ненавистью народ. Каждый должен начать с себя!
• Комментарий к записи от 30 ноября 2012
  Сергей Аркадьевич, Курганская область
  1 декабря 2012 17:29

  Активный диалог Правительства с общественностью пока, к сожалению, не просматривается даже в отдалённой перспективе. А заявление Премьера о том, что Правительство сформировалось, как команда единомышленников, очень пугает, особенно учитывая последние коррупционные разоблачения в Министерстве обороны и в Министерстве сельского хозяйства.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 344 345 346 347 следующая ››