Если ты не чиновник, не коммерсант или бандит, то в России такой человек - НИКТО
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
13 декабря 2009 11:59
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
13 декабря 2009 04:36
Что конкретно сделал Лукин и его команда для детей России? Посмотрите что творится, в новом законе по детям протолкнули ТОЛЬКО штрафы за насилие над подростками от 14-18 лет, а раньше ведь сроки давали! Сутенёры лоббируют, а Лукин молчит! Это возмущает до глубины души.
Детский алкоголизм достиг ужасающих размеров в России. Почему от господина Лукина ни разу не было заявлений по защите детей на достойную жизнь в России, почему он не возмущен алкоголизацией и обкуриванием детей? Вот уже 20 лет его не возмущает что алкоголь и табак продают рядом со школами и учебными заведениями. Его не волнует что подростки убивают себя наркотиками, железными футбольными воротами, что школы в полуразрушенном состоянии, и нет спортивно-оздоровительных комплексов для проведения досуга детей, семей, пенсионеров и т.д., а ведь Россия северная страна и нужны закрытые помещения для досуга. Ему плевать на малоимущих, матерей одиночек, многодетных семей и бомжей, так как его команда НИ РАЗУ не поднимала подобные вопросы в СМИ и в госдуме. Что конкретно он предложил для облегчения жизни этих категорий людей? Где программы? Где предложения и требования? За что он получает деньги?
Дети в России недоедают, так как матери одиночки не могут найти работу и вынуждены попрошайничать и идти в проституцию. Тысячи малоимущих остаются без социального жилья на улицах. Банки обворовывают русских людей завышенными % ставками, оголяют и обрекают на вымирание от беспредела убогих законов. И господин Лукин ЭТОГО не видит, его волнуют только провокации политических проходимцев, которые за счёт налогоплательщиков придумывают небылицы и распространяют в СМИ.
Считаю что Лукин не работает на защиту прав русских людей! Нет фактов! Пожалуйста подберите более достойную кандидатуру из числа русских патриотов, не по национальности конечно, а по зову сердца!И чтобы человек был и душой и сердцем за права КАЖДОГО гражданина России будь то ребёнок, пенсионер, или просто неудачник..
-
12 декабря 2009 21:55
Асташкин Николай Сергеевич,
Не могу с Вами согласиться. Прежде всего напомню, что Россия - многоконфессиональная страна. Здесь живут лютеране, православные, мусульмане, баптисты, евангелисты, буддисты и т.д. Такая же картина наблюдается и во многих других странах. Нам надо как раз учиться понимать друг друга и уважать точку зрения оппонента. С этого и начинается защита наших прав, то есть прав человека. Если мы не научимся уважать права других - мы не сможем осознавать и свои права и реализовывать их.
-
12 декабря 2009 21:48
Уважаемый Димитрий Анатольевич!
В переписном листе, опубликованном на сайте Всероссийской переписи населения 2010 года, содержатся вопросы о семейном положении, родственниках, поле и возрасте, месте рождения, уровне образования, научной степени, родном Языке, о владении иностранными языками, источниках средств к существованию, занятости и безработице, о должности. Несколько вопросов касаются жилищных и бытовых условий: тип жилища, период постройки дома, материал наружных стен дома, благоустройство и санитарно гигиенические условия проживания, наличие биотуалета или туалета (со смывом), водоснабжения, тип жилого помещения, наличие телекоммуникаций, в частности, стационарной телефонной связи и телевизионной антенны, доступ в сеть интернет (включая мобильный). Вопрос о национальности есть, но отвечать необязательно. Вопроса о религиозной принадлежности нет. Я считаю эти вопросы самыми важными в условиях постоянной миграции населения и непрекращающихся межнациональных конфликтов. Я считаю, что руководство страны должно знать, как меняется население не только больших городов, но и маленьких поселков. Надо заниматься профилактикой конфликтов, а не гасить их с помощью репрессий.
-
12 декабря 2009 21:00
Идеи высказанные Василенко Антоном по поводу «заслуженного гражданства» вызывают понимание. Идеи и принципы отбора граждан допущенных к голосованию и праву быть избранными высказанные еще Робертом Хайнлайном в его произведении «Звездный десант» (возможно и еще кем либо до него) имеют под собой достаточно серьезные основания. Я не согласен только с тезисом покупки «гражданства». Ведь согласитесь что если кто то может уплатить большой налог (который он как гражданин и так обязан платить) или просто внести большую сумму денег, то это просто купля продажа. А там где появляется золотой телец…все как правило заканчивается по правилам золотого тельца, а не идеи. И пока те, кто в самом деле будет проливать кровь за Родину или трудиться на ее благо на трудных и мало оплачиваемых местах, те кто имеют деньги просто скупят это самое «гражданство». А потом легко и просто выберут тех кого надо и сделают так, что бы другие граждане заслужившие своей пролитой кровью и тяжелым трудом эту честь не смогли ничего сделать. Мне так кажется.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
12 декабря 2009 18:15
Странная какая-то беседа, по крайней мере со стороны Г.Лукина. На его месте я бы вопил. Вопил бы о бесправной России. Вопил бы о всесилье водочного криминалитета, организовавшего водочный мор в русской среде со всеми поражениями в правах вплоть до смерти, уродования жизни детей. Просил и требовал поднять ПОЧАСОВУЮ ОПЛАТУ, поднять зарплату наемным работникам до близкой до европейской везде, где совладельцами объектов народного хозяйства являются иностранцы, создать прежде всего в МО РФ ведомственную структуру омбудсменов, подчиняющуюся только министру МО и формирующуюся исключительно по рекомендации, например, «союза матерей, чьи дети пострадали во время прохождения службы» - эти бы заставили работать то, что называют «военной прокуратурой». Ну и так далее. Вообще все, что связано с правами человека все уже обдумано в развитых странах, просто перенимай опыт, занимайся в этом плане счастливо плагиатом, если, конечно, ты занимаешься своим правозащитным делом искренне. А ОН о каких-то нетрадиционных религиях. Спасает религия от пьянства, не тоталитарная секта - зеленый свет ей. Ведь давно уже ясно, что русская православная церковь об это руки марать не хочет, а может и не в состоянии.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
12 декабря 2009 17:08
Добрый день. Могу сказать, что президент отметил совершено верную, по моему также мнению, тенденцию: рост обращения граждан в органы по правам человека - есть положительный эффект демократизации общества и его надежда на то, что сейчас существует шанс быть услышанным. В то же время Лукин явно показал, что, к сожалению, возглавляемая им организация пока не является властной структурой и за права человека у нас нужно бороться, а не просто напоминать о них. Вообще, конечно, сам факт появления этой темы в блоге еще раз подтверждает характер Медведева и его не ложные намерения сдвинуть плачевную социальную ситуацию кардинально. Ничего, "вода камень точит"...
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
12 декабря 2009 17:07
Идеалист, Москва, 12 декабря 2009 года
Тема: Только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии.
О паспортных данных
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
В наше сложное время выходя на улицу надо обязательно иметь с собой паспорт для возможных уличных проверок сотрудниками МВД.
Как известно, мошенники часто пользуются чужими паспортами как потерянными и украденными, так полученными в результате грабежа или убийства.
Например, для того, чтобы эффективно использовать чужой паспорт в банковской сфере для получения кредита или для организации предприятий- однодневок в паспорте имеются хорошие подсказки – образец подписи владельца и адрес регистрации.
Для ограбления квартиры всего то нужно, в лучшем случае, удержать владельца паспорта на некоторое время. А за это время, имея адрес регистрации и ключи от квартиры, которые в основном все носят с собой, спокойно можно проникнуть и ограбить квартиру.
В настоящее время, в соответствии с программой «Электронная Россия», в МВД имеется электронная база паспортных данных для служебного пользования.
Учитывая вышеизложенное, предлагаются на рассмотрение следующие предложения:
1. Личную подпись владельца не ставить в паспорте, оставлять его в анкете при получении паспорта, что и делается. Дополнительно можно ввести в установленном порядке электронную дактилоскопию пальцев владельца при получении в перспективе биометрического общегражданского паспорта.
2. В штампе регистрации паспортного стола ОВД в паспорте целесообразно дополнительно ставить кодовый номер регистрации, при этом убрать из паспорта адрес регистрации, который остается в базе данных ОВД для служебного пользования.
3. Узаконить использование Социальной карты москвича вместо паспорта – как удостоверение личности для органов МВД при уличных проверках.
-
12 декабря 2009 16:31
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Изучив комментарии по многим темам в вашем блоге понимаешь одно, раскол общества и мнений очевиден.
Люди хаотично ищут пути к власти, жизни, к своему гражданскому самовыражению.Уверен, многие участники сайта выражают достойные внимания мысли, конкретные предложения. Проблема в том, что диалог между правительством и гражданами идет сквозь сложную бюрократическую матрицу, это негативно сказывается на конечном результате. Думаю, как вам помочь наладить 100% конект такого масштаба правительство-социум, то что применяется сейчас неэффективно.
Предлагаю сделать "живую систему" взаимоотношений, каждый кому нужна помощь должен обладать дополнительными преференциями, по принципу: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Таким образом, человек имеющий проблему, идущий за помощью к чиновнику любого ранга , при себе обязан иметь конкретное самостоятельно изложенное предложение помощи самому себе! Отвечать за последствия реализации такого рода идей, инноваций, гражданин будет с государством 50/50, не будет права критиковать власть, в свою очередь люди работающие в общественных приемных, управделами Правительства РФ, социальных службах при министерствах, должны быть другого склада ума, с ярко выраженной харизмой, интуитивным "чутьем". Специалисты ведомств с вышеперечисленным наполнением будут грамотно дополнять предложения граждан, помогать совершенствовать процессы по реализации проблем-идей, при этом появится реально активный, с взаимной ответственностью диалог власть-социум. Модель взаимодействия которая есть сейчас послужит фундаментом для выстраивания новой социальной платформы, направленной на сближение граждан и правительства!
На личном примере знаю как трудно, невозможно, преодолеть рамки бюрократии чтобы заявить о себе, хождение в Приемную Президента РФ на протяжении года не привело ни к какому результату, оставленные комментарии в блоге не позволили быть услышанным, пытаюсь помочь себе и гражданам сблизиться с властью.
С Уважением Олег Поляков
-
12 декабря 2009 15:50
Владимиру, Республика Татарстан.
«Без правды о прошлом у России нет будущего».
В общем, верно, но как вы эту правду видите, её (в ближайшие 100 лет) обсуждать Российские СМИ не будут! И понятно почему!(?)
Насчёт же Сталина, то он был настоящий Самодержец! И готовил острые «блюда» - именно он! Великий и страшный! Безмерно страшный!
Со всеми остальными вашими рассуждениями, я согласен – на 100%!
Удачи вам!