Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета Безопасности 22 июля.
В. Путин: "За последние годы мы серьёзно ... продвинулись в решении социальных задач; выросла эффективность правоохранительных служб..., корректируются подходы в сфере образования и воспитания; идёт постоянная работа по борьбе с коррупцией – всё это гарантии нашей безопасности и суверенитета".
Эти пункты бы очень хотелось услышать поподробнее.
Президент России вчера в числе четырёх основных задач обозначил роль гражданского общества в решающем влиянии на изменение качества госуправления. Очень ответственно для нас, общественного актива. И принципиально важно для государства, для мирового сообщества.
Поскольку всему здравомыслящему миру, не "заточенному" под американскую оголтелую риторику, понятно, что однополярное устройство мира несёт смертельную опасность для тех, кто не плетётся в хвосте Америки. Кто пытается поднять свою экономику, социально-политическую жизнь на достойный уровень вопреки интересам новоявленного "мирового жандарма" и их сателлитов. Как страны Латинской Америки, где недавно был с плодотворным визитом Президент Путин.
Мы должны поднять уровень гражданской активности и влияния общества на управленческие решения так высоко, как это соответствует уровню доверия, которое общество оказало Президенту в эти сложные месяцы важных международных событий.
Поэтому государственному аппарату необходимо максимально использовать информационные ресурсы, а гражданскому активу своё влияние на сограждан с целью повышения уровня самосознания гражданской позиции, единство прав и обязанностей. Поддержать своим голосом, одобрением лучшие примеры гражданской активности.
Пока приведу такой пример.
Водитель маршрутного такси "Волгодонск - станица Романовская" Василий Егорович Коломойцев, ветеран труда. На днях получил Благодарственное письмо от губернатора области Голубева В.Ю.
Показывает его своим молодым коллегам - водителям. Смотрите, мол, вот разные люди, в т.ч. пенсионеры написали губернатору, что внимателен, стараюсь подвести и льготников по льготной цене в такси, когда есть свободные места. А директор, когда узнал о письме пассажиров и благодарности губернатора - тоже поблагодарил Василия Егоровича.
Зато реакция водителей-коллег была совершенном иной. Выхватив из рук документ, один из них при молчании других скомкал и бросил с бранью в пыль!
Такая вот история. Забыли мы все про "маяки" в нашем обществе!
Владимир Путин провёл рабочую встречу с советником президента, председателем Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом Федотовым 29 июля.
М.ФЕДОТОВ: "...когда вы видите эти красивые здания, современные, разноцветные, это очень здорово".
В.ПУТИН: "Это тоже стоит денег".
М.ФЕДОТОВ: "Человек должен постоянно сталкиваться с небольшими радостями".
Однажды СЛЕЗА сказала УЛЫБКЕ: «Завидую твоей радости». УЛЫБКА ответила: " Ошибаешься… Я - маска твоей боли!».
Чтобы разноцветные дома были в радость надо решить массу проблем у народа. Если сейчас дома раскрашивать, то, как бы они в проблему не обернулись. Да и разноцветные дома не те задачи, которые должен решать Совет по развитию гражданского общества и правам человека.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А почему сегодня все решили, что современная государственная система в России совершенная, достаточная и, что всем при ней хорошо? Сегодня российское гражданское общество искусственно «расслаивается» на несколько неформальных групп общества (кроме официально признаваемых, «законных» групп), которые имеют или требуют для себя различные «привилегии».
Одни требуют свобод, не оговаривая их чёткий перечень: получают одни свободы, требуют тут же другие, и этому нет, и не будет конца. Вторые требуют права (потребителя, человека и др.), которым тоже несть конца. В то же время, нет «добровольцев», которые бы боролись за обязанности гражданина, чтобы каждый выполнял неукоснительно обязанности человека, гражданина, жителя, носителя этноса и др. Нет таких активных борцов, лидеров, обществ (если не считать единиц-энтузиастов), чтобы сверхактивно боролись за выполнение обязанностей. Нет энтузиастов и в борьбе за исполнением гражданами законов (если не считать официальных органов), которые бы организационно помогали соблюдать гражданам законы (а не «качали права», используя фетиш «прав человека»).
Если суммировать эти четыре «столба» основ общества, сделав эту «квадросвязку» базовой (права и свободы – обязанности и законы /соблюдение законов/), стабильность государства стала бы почти идеальной. Да, сегодня все об этом знают, но «оно» не работает. Так получилось, что первая часть, права и свободы, предназначены для тех, кто имеет много денег (мы их называем – богатыми), а вторая часть, обязанности и законы, «предназначены» для тех, у кого нет больших денег (кто не может «купить» права и свободы), для тех, кого у нас принято называть малоимущими. Получается, что живём в одном обществе, пользуемся одними правами, свободами, обязанностями, законами, а результат от этого у каждого разный и иногда настолько, что больше походит на живущих не только в разных государствах, но и на разных планетах. Пора такие «государственные устои» (традиции) менять.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы гражданское общество России было благополучным, надо чтобы оно было единым. В разобщённом гражданском обществе не может быть благополучия. Вся многовековая история России показывает, что только при едином гражданском обществе государство выходило из больших потрясений. Сегодня эти исторические факты подаются в исторических интерпретациях настолько контрастно предвзято, что российскому молодому поколению трудно устоять от «уклонения» простого восприятия и подпадания под те или другие «идеологизмы». Так сегодня в России издано столько учебников и учебных пособий по истории нашего государство, что и маститые историки затрудняются разобраться в этих дебрях, где уж тут «простым смертным». И это уже не «разное трактование», а «разная жизнь» (в пользу или во вред своему гражданскому обществу). А почему учёные не предложат каждому, получающему образование, создать СВОЙ «учебник истории»? Это можно сделать, включив в курс изучения истории государства написание обязательного реферата (30-50-100 стр.) и его корректирования в 3-х старших классах (а далее и курсах ВУЗов). Эти рефераты могут быть изданы для каждого выпускника, а наиболее удачные и в масштабе какого-то тиража. Тогда каждый гражданин будет формировать свою гражданскую позицию, и обязательно будет иметь её, не подпадая под влияние сиюминутных «отражателей» нашей истории. Тогда будет значительно труднее «переписывать историю», как это часто делается. Конечно, хорошо бы иметь такие рефераты ещё по литературе, математике и другим учебным дисциплинам, но это уже другой вопрос. А вот история своего государства, как и родословная своей семьи должна быть изучена очень серьёзно и основательно, только тогда гражданин может не только «рассуждать» об истории своего государства (гражданского общества), но и понимать, почему в то или иное время, те или иные государственные деятели так поступали и чем они руководствовались. Это важно для государства и для граждан. Это объединяет общество.
Ломбарды – абсолютно преступные "официальные" структуры.
Их рост говорит об отсутствии борьбы правоохранителей с преступниками.
На сказанное Лагутиным Александром из Москвы (3 сентября 2014 15:26).
«Ломбарды – абсолютно преступные "официальные" структуры. Их рост говорит об отсутствии борьбы правоохранителей с преступниками».
Преступниками можно называть лишь тех, кто «преступил» закон, и только с ними, «преступившими», могут и должны бороться правоохранители.
Вы же сами назвали ломбарды «официальными», значит разрешенными действующим законодательством.
А, по сути, я с вами согласна, их наличие в РФ, как минимум, аморально, (как и навязывание россиянам кредитов, как «деньги здесь и сейчас», «быстрые деньги»- все это, по сути, ростовщические структуры, которые не во всех обществах разрешены и поощряются).
Все вышепоименованное «работает» на поощрение человеческих пороков, подобных структур не должно быть в обществе, каким себя пытается позиционировать федеральная власть в истории с Украиной (правильным, справедливым, сердобольным, социально направленным).
В комм. от 13.08.14 и позже в теме "Отношения с Украиной..." я уже ссылалась на результаты соц. исследования института социологии РАН «Малообеспеченные в России: Кто они?...» Там же некие блогеры подвергали сомнению выводы социологов о том, что в РФ преобладающий социальный слой - малообеспеченные (а не средний класс, как утверждает власть), что их сейчас в РФ - 43%.
Так вот закредитованность россиян, наличие огромного кол-ва ломбардов и их процветание, лишний раз указывают на достоверность и истинность выводов социологов, проведших вышеназванное исследование.
Ирина Николаевна, Красноярский край, 3.09.14
"...их наличие в РФ, как минимум, аморально..."
Преступная структура и преступники не одно и то же.
Рост ломбардов - преступных "официальных" структур говорит о практическом отсутствии борьбы с их "крышевателями" и теми преступниками, которые через них отмывают (удобно) свои доходы.
В СССР ломбарды жёстко контролировались и выполняли прямо противоположную роль.
Слово в кавычках означает, что закон о них несовершенен, за их деятельностью недостаточный контроль и сделано это осознанно.
Вы ведь "по сути со мной согласны".
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Гражданское общество (ГО) в России имеет богатую историю, но не всегда эта история делает ему «честь». Именно ГО в России совершало революции, участвовало в переворотах, выступало за вмешательство иноземцев в дела России. Не изменило ГО своим «привычкам» и в период СССР. Особенно в этом «отличилась», так называемая, «российская (советская) интеллигенция». Дело доходило даже до метания бомб в российских царей, а закончилось бесцельным расстрелом всей царской семьи. Это всё «дело рук» российского ГО, во всяком случае, с его молчаливого согласия. Любимым «коньком» ГО в России и в Союзе было «изображать правдивую жизнь» в её частных случаях, часто вытаскивая на свет «всё грязное бельё» верхов и низов своего ГО. Например, доставляло «удовольствие» охаять что-нибудь существенное: качество продуктов, качество лекарств, качество бытовой техники, качество строительства и многое другое. В то же время «восхищались» такими изделиями, производимыми за пределами России и Союза. Один из известных юмористов «педалировал» на плохом качестве наших лекарственных препаратов, а сегодня отдельные зарубежные подделки не только плохого качества, но даже вредные и очень дорого стоят. То же самое касается холодильников, телевизоров и многих других бытовых товаров. А уж «зарубежное из Черкизона» вообще никаким оценкам не поддавалось. Но «осадок» о «плохом российском качестве» остался надолго. Таким образом, мы имеем «всеядность» российского ГО от жевательной резинки и до Макдональдса. Прошло много десятков лет, но стиль «всё наше хают и бранят, а сало русское едят» остаётся «модным» и востребованным, «стиляги» российского ГО не ушли в прошлое, они только преобразились в «хамелеоноподобных» и зарылись в информационных сетях персональных компьютеров. Казалось бы, после «ухода» союзных республик, гражданское общество стало более однородным, и должно было сплотиться, ан нет, «спокойствия» не наступило. Так в чём же дело? Неужели трудно разобраться в этом и сказать об этом вслух?
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Сравнительно недавно я был в Казани. Город очень понравился, красивый, видно, что очень серьезная работа проведена, чистые отремонтированные дома и улицы. Очищенное озеро «Кабан», где сейчас тренируются на байдарках. Очень приятное впечатление оставил город, сосредоточение традиционных религий, истории, очень много молодежи, отличный аэропорт.
Одна ложка дегтя осталась от посещения – представители Свидетелей Иеговы на центральной улице, агитирующие в свои ряды.
Прошу Вас обратить внимание на всевозможные секты, нетрадиционные религиозные течения, церкви, которые начали деятельность у нас после развала страны в 90х.
Кроме того, прошу Вас поспособствовать началу пилотного проекта в Санкт-Петербурге на примере района Купчино по реконструкции «хрущевок» и «брежневок» на примере центра Казани. Очень понравилось, как они реконструировали свои дома подобного типа в центре. Вполне можно использовать этот опыт по стране.
Власти Санкт-Петербурга сейчас модернизируют трамвайные переезды в районе, что существенно облегчает трафик в районе, за что им отдельная благодарность.
С уважением, Георгий
