Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 842 843 844 845 следующая ››
• юрий котов, Вологодская область
  5 июня 2012 19:49

  AlexE. Я никак не могу понять: вы в настоящее время смотрите ТВ или только в игрушки играете, и "умно" рассуждаете о том, в чём ничего не понимаете? Кстати учтите хороший совет от krok132, в компе для вас огромное поле для битв!

  Да вы хоть танк настоящий советский, российский видели, заглядывали внутрь, а я вам скажу там начинка - вам и не снилось! Не говоря уже о современном Т-90. А вы "потрогали пылесос" - и ну рассуждать о положении с военной техникой. Ну НЕ СМЕШИТЕ НАРОД!

  Ваш последний пост какой-то "салат" из белиберды и полного НЕпонимания вопроса!
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  nasmnogo2010, Московская область
  5 июня 2012 17:20

  Дмитрий Анатольевич.

  На совещании с военными Путин посетовал, что уже май месяц, но ещё не решены вопросы с задержкой зарплат военным. А что, теперь военным зарплату платят через коммерческие банки? Там им открывают карточные счета? Если так, то задержки вполне понятны. Зарплаты теперь у военных большие, можно и тормознуть их выплату. Пока будут разбираться, деньги можно прокрутить. А причины задержки можно найти. И те же технические сбои, и несоответствие данных и пр. И зачем нужна такая модернизация? Военным одна морока. В этих банкоматах ведь и лимит обычно есть на выдачу наличных. И объём средств в них ограничен. Опять все зарплату получить не смогут. Об этом подумали? Это предусмотрели? Вот так ваши реформы раздражение и вызывают. А реформа армии ещё и настороженность. Сердюков, кажется, и военную медицину разогнал или основательно сократил? Все эти гражданские механики и кашевары только для мирного времени годятся. А если война? От первого артобстрела и разбегутся. Их даже расстрелять за дезертирство нельзя будет. Они ведь не военные. В худшем для них случае только контракт с ними разорвут? А кому такой контракт нужен? Жизнь дороже денег. Вот и останутся военные под сломанной техникой подыхать от голода и без медицинской помощи. Кто лечить-то военных будет? Гражданские терапевты, педиатры и стоматологи? Они будут рваные раны зашивать, осколки из кишок доставать, ожоги обрабатывать. Не всякий гражданский хирург к этому морально-психологически и профессионально готов. Вот все эти вопросы Сердюков рассматривал? Или только финансовую сторону преобразований учитывал? Армия – это инструмент для ведения войны, а не организация для осваивания финансовых средств. И вопросы эти у меня не праздные.

  Обсудить в Живом Журнале
• Соловьев Олег Владимирович, Республика Башкортостан
  5 июня 2012 13:50

  Все что было создано за много лет не начало заваливаться в начале 90-х, а его начали разваливать в начале 90-х и сейчас развал благополучно завершают "эффективные менеджеры". Даже Медведев Д.А. сказал, что никто столько не сделал, сколько теперешний МО. Печально, что если вдруг наступит "время Ч" расплачиваться за это своей жизнью придется совсем другим людям.
• krok132, Москва
  4 июня 2012 23:45

  AlexE, Москва27 мая 2012 23:06

  Неплохой провокационный пост получился, но вы немного отстали от жизни сейчас срочники сортиры не моют, их моют бывшие офицеры с женами, гражданский персонал. Работы в отдаленных городках нет, поэтому многие работают в воинских частях. Да и сейчас офицеры перед срочниками пресмыкаться, чуть что сразу звонок на горячую линию в прокуратуру, в комитет солдатских матерей. Вы как то современные реалии учитывайте. Да почему только пейнтбол, много интересных компьютерных игр. Вы пожалуйста поиграйте в другие игры есть танковые сражения, воздушный бой, морские сражения. Потом напишете пост. Что овладели очередными воинскими специальностями. С нетерпением ждем от Вас очередных ассоциаций связанных с армией.
• AlexE, Москва
  31 мая 2012 22:45

  Все, "что было создано за много лет" изначально было, мягко говоря, не оптимально, а разваливаться начало с 90-х. К 2010 году там уже разваливать стало нечего. Нормальные ведомства - МЧС, Погранслужба стали переходить на добровольное комплектование своих подразделений. Только Министерство обороны, подразделения которого играют декоративную роль, не отказалось от принудительного призыва.

  Сейчас уже никто не начинает войны, как это было в 20-м веке. Сейчас эпоха революционных сценариев. Я боюсь, как бы мы через много лет не узнали, что впервые этот сценарий был опробован на СССР. Поэтому мощные вооруженные силы не защитили СССР от агрессии, а благодаря огромным затратам на них, ускорили его падение.

  Все знают крайне низкое качество советской электроники, машин, телевизоров, пылесосов и прочей дребедени. У меня давно сложилось убеждение, что хваленые советские танки отличались от "замечательных" советских пылесосов только тем, что пылесос мог каждый пощупать и сравнить с западным аналогом, а про советские танки большинство знало только из материалов советской пропаганды.

  Вообще у нас с советских времен руководство занимает идиотическую позицию с точки зрения пропаганды. Цель пропаганды - это ввести врага в заблуждение, наша же пропаганда направлена на то, чтобы мы выдавали желаемое за действительно и это еще сильнее работает против власти, когда это желаемое оказывается фикцией.

  Так было с Югославией. Сколько нам твердили, что НАТО с Югославией не справится, что там самая сильная армия в Европе. Потом рассказывали, что Югославия победила. И по-моему даже смерть югославского президента в бельгийской тюрьме не охладила горячие головы агитаторов.

  В общем, сами себя обманываем.
• yurian, Мурманская область
  31 мая 2012 14:02

  Интересно, что натовские эксперты сделали вывод, что наша армия в результате проведенных реформ больше не способна эффективно выполнять боевые задачи даже в локальных конфликтах. Поспорить с ними очень трудно. Единственный наш аргумент это ядерная дубинка. Если сильная армия не по карману нашему государству, то тогда непонятно зачем создали армию чиновников или армию МЧС. Мы уже привыкли, когда нам показывают по ТВ как журналисты или дачники ходят по никем неохраняемым артскладам. А 400-ый приказ, разлагающий воинский коллектив, могли сочинить только враги своей страны. Если принципиально нельзя ставить министром обороны профессионала, то хотя бы поставьте не продавца, а какого-нибудь технаря или шахматиста - будет больше пользы.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  31 мая 2012 11:21

  Я думаю, что затевая реформы, их инициаторы должны четко себе представлять, что они (реформы) должны существенно улучшить ситуацию в той или иной области, привести к существенному улучшению каких-то показателей, дать однозначно положительный эффект. Если этого нет, а сами реформы затеваются лишь для того, чтобы продемонстрировать кипучую деятельность некоторых функционеров, то зачем они нужны?! И если бы это все делалось совершенно бесплатно, то Бог с ним! Но ведь тратятся миллиарды рублей на имитацию! Теряется темп реформ. Кто является автором "инновационных" шедевров, особенно после их провала, выяснить невозможно! Кто несет персональную ответственность за провалы военной реформы (вернее за то, что творилось и творится под ее вывеской)? За провал реформы МВД? За провал реформы здравоохранения? За провал пенсионной реформы?

  Далее могу продолжить. Эти самые "эффективные менеджеры" прилагают все усилия, чтобы вытравить в нашем обществе в целом, и в армии в частности, такие важнейшие качества, как коллективизм, чувство товарищества (войскового товарищества), взаимовыручку. Разве могут понять процветающие ныне в стране алексы, их вдохновители и им подобные, что такое боевое братство? Мы не стремимся использовать то лучшее, что имели наши предки и еще знакомо нашему поколению. А зачем? "... разрушим до основания, а затем..." Смеялись над большевиками, а что сами творим? Воспитанию каких качеств у воинов должны способствовать такие шедевры господина Сердюкова, как печально известный 400-й приказ?! Кто организовал развал военного образования? Госпожа Приезжева, руководящая департаментом образования Минобороны РФ, всеми силами избегает встреч с ветеранами (как она это сделала во время апрельского круглого стола в Госдуме) и ответа на простые вопросы: "Зачем? В каких целях? Кому это выгодно?" Очень трудно глядеть в глаза людям, когда осознаешь, что делаешь гадости, вредишь обороноспособности государства! Кто давал права Верховному Главнокомандующему, министру обороны ликвидировать лучшие, уникальные академии страны? Уничтожена объединенная академия ВВС им. Гагарина и Жуковского. В июле будет уничтожена не имеющая аналогов в мире Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Г.К.Жукова. Кто ответит за эти преступления? Куда смотрит Генеральная прокуратура России? Бал в армии правят дилетанты и те, кто их покрывает.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  31 мая 2012 10:28

  Уважаемый Алексей Кабанов! Ну что Вы возмущаетесь?! То, что какой-то Алекс здесь пишет, стерев о клавиатуру до мозолей свои натруженные пальчики, никому особого вреда не принесет (кроме того работодателя, на которого он работает). Хуже другое. "Алексизм" в нашей стране имеет место быть, даже процветает. Мальчики, обосновавшиеся в теплых квартирах, и испытавшие самое большое неудобство в жизни вроде укуса комара, начинают учить жизни людей, прошедших огонь, воду и медные трубы. Ну, если бы только учить. Многие из подобных "эффективных менеджеров" достигают больших высот, попадают в правительственные структуры. И вот эти завлабы, с блеском защитившие диссертации на тему "что-то там в носу" (помните Райкина), перепутав наших граждан с подопытными крысами, начинают проводить эксперименты над своим народом. Что с них взять? Им неведомы муки по изучению причинно-следственных связей в нашем государстве, развития цивилизации вообще. А уж назвать их государственниками - язык не повернется. Вот скажите мне, есть совесть у человека, занимающего пост министра обороны страны, которая называет себя великой, с блеском развалившего за считанные несколько лет то, что создавалось его предшественниками ценой невероятного труда? А что сравнится с теми лишениями, которые выпали на наших граждан? Не будем затрагивать причину, по которым стала возможной гонка вооружений, но тем не менее, именно из-за нее граждане СССР жили очень бедно. Но утешало то, что армия была мощной, не было страны в мире, включая США, которые рискнули бы начать против нее агрессию. Суверенитет СССР был гарантирован. Со страной не могли не считаться на международной арене. А сейчас горе-реформаторы довели и страну, и армию до такого состояния, что нас просто игнорируют на международной арене. Разве возможно было в советское время развертывание системы ПРО в Западной Европе?! А мы в ответ грозим Западу "Искандерами"! Смех один! Без мощной армии эффект внешнеполитических акций государства равен нулю!
• юрий котов, Вологодская область
  31 мая 2012 09:40

  AlexE. Вот читаю комментарии и ДУША радуется. Значит, как не пытались в 90-е развалить нашу страну и не смогли. Россия не сдастся ни кому!
• AlexE, Москва
  30 мая 2012 21:52

  Господин премьер министр, в связи с заявлениями служилых, отпустите нашу молодежь играть в пейнтбол! Работу - службу в вооруженных силах в мирное время и во время локальных конфликтах пусть выполняют профессионалы, а любители вылизывать писсуары или ходить строевым шагом пусть идут в военно-патриотические клубы!

  Стыдно жировать на нефти уже более 10 лет и ничего не сделать в этом направлении! Весь мир переходит на добровольное комплектование частей!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 842 843 844 845 следующая ››