Юрий котов, Вологодская область (26.06.2012 12:50). Мысль мудрая - некоторым коллегам заняться космонавтикой и доказать, что поскольку космонавты в боевых действиях не участвовали и окопались рядом с Москвой, то надо лишить их всех льгот! :))))
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
26 июня 2012 16:58
-
26 июня 2012 12:50
Эх друзья! Бесполезно говорить с человеком, который пороха не нюхал, а возомнил себя маршалом на поле боя! AlexE Ну военная служба не для вас и вы в ней понимаете - ничего. Зачем вы пытаетесь рассуждать. Я уже писал - займитесь космонавтикой, там вы точно докажете что-нибудь, пока летавшие космонавты из старых вас не остановят! Удачи!
-
24 июня 2012 21:07
Olja1973, Свердловская область, 19 июня 2012 13:50
«...я из семьи кадровых военных, отец тоже закончил академию в 90-х годах и брат учится и служит в управлении округа , дед и прадед были офицерами. Так что жизнь военных я знаю изнутри от и до. И работа не тяжелее, чем у меня. Только пьянки (встреча и проводы комиссий), очковтирательство полное. Да тревоги, подъёмы, но и меня вызывают ночь- полночь на работу, только не учебная тревога, а настоящая - жизнь человека. Я не завидую. Я просто хочу, чтобы всем было по заслугам и по труду, а не тем больше, кто глотку рвёт...».
Уважаемая Olja1973! К великому сожалению, в армии всегда найдутся офицеры, которые «служат в управлении округа» и их служба заключается из «только пьянок» (в семье не без уродов). Можно надеяться, что Ваши дед или прадед были порядочными офицерами и их служба состояла не «только из пьянок и очковтирательства», как Вы сетуете. Ещё я утверждаю, что настоящую жизнь военных Вы не знаете, не только «от и до», но не знаете даже её элементарных сторон. Вам кажется, что служба военных «от и до» заключается «в управлении округа» и больше нигде никто не служит. Вы даже что-то говорите «о зависти». А вот моя жена, у которой тоже в семье все были военнослужащими (отец, муж, сыновья) так не думает и «по полной» хлебнула наших, вместе с ней, «тягот и лишений». Переезжая на новое место службы, мы по несколько лет не могли получить «подъёмные» на семью из-за того, что «в управлении округа» не могли выдать нам эти «подъёмные», так как мы подолгу были без прописки, без медицинского и других видов обеспечения. И это с маленькими детьми. А Вы нам тут рассказываете «о пьянках». Кто от чего пьёт: одни по поводу «встреч и проводов», а другие – «от безысходности». Вот и получается, что многие, пишущие здесь комментарии и Ваши родственники служили и служат в разных армиях. Тогда я с Вами согласен – надо, чтобы «всем было по заслугам». Но тогда надо забрать у тех, кто пьёт и отдать тому, кто в полную силу служит.
-
23 июня 2012 19:38
Обстрелянный летчик - это участвовавший в воздушных сражениях. Пока не участвовал - пороху не нюхал. А то, что большинство военнослужащих офицеров отсиживались в Москве, так я про это и пишу, что с какого бодуна им теперь квартиры тут выдают бесплатно. В то время как многие гражданские Москвичи служили в армии по всей России и их там, мягко говоря, не жаловали. Весь этот государственный, узаконенный лохотрон - срочно-призывная служба нужно завершать.
-
22 июня 2012 22:46
Комментарий к: AlexE, Москва 22 июня 2012 00:13 Котов, а вы порох нюхали?
Алекс, Вы лётчика спрашиваете! Он что должен был своим стратегическим бомбардировщиком ковровые бомбардировки делать в Чечне? Ну было дело: участвовал один стратегический ТУ-22 в Грузии и тот сбили, а лётчика не нашли. Лётчику, чтобы участвовать в какой то войне совсем не нужно находиться на фронте. Ему в любом месте могут поставить задачу: вылететь туда то и бомбить то-то. Естественно при этом он может быть сбит или разбиться по техническим причинам. Возможно Котов на своём ТУ-95 (самом большом в мире стратегическом) патрулировал вокруг США с ядерным боезапасом в противовес американской программе патрулирования Б-52 границ Союза "Гигантское копьё". Рассказывали, что они по 2 суток болтались вокруг США, непрерывно подвергаясь имитации атак американскими истребителями.
«Во время войны лучше на крайнем севере отсидеться, чем под пулями врага».
У нас что, Отечественная война была? Подавляющее большинство военнообязанных в своё удовольствие отсиживалось в Москве, Питере, Сочи и даже в Шарм-эш-Шейхе и Хургаде, куда нас не выпускали.
-
22 июня 2012 12:13
AlexE. Вот видно вы всю жизнь и отсиживаетесь, а из укрытия кричите, что всё в стране и на поле боя плохо. Одно радует, что, таких как вы единицы. А остальные все нормальные люди, готовы отстоять свою страну.
-
22 июня 2012 10:23
Господин Медведев, как вы думаете, послав авианосец "Адмирал Кузнецов" на рейд в близ Сирии, многих ли мы напугаем больным и старым авианосцем, в случае конфликта с Америкой сколько часов продержится "Кузнецов". Очень стыдно что у такой державы нет достойных авианосцев в прочем как и всего другого, Россия не способна ни на какие крупные ответные боевые решительные действия, от того что просто не чем, Китайцы и те нас давно обошли по вооружению своей Армии, и наконец почему оборонка работает только на экспорт ни пора ли что-то предпринять по полномасштабному обновлению вооружений нашей страны, показывая на весь мир какие у нас есть супертанки Т-95 при этом забывая сказать о том что их всего 3 или 5 единиц при чем неполной комплектации.
-
22 июня 2012 00:13
Котов, а вы порох нюхали? Т.к. обстрелянные войска - это конкретный термин, означающий воинские подразделения, участвовавшие в боевых действиях, а также соответствующих военнослужащих.
Может быть, штабной офицер и должен сидеть в штабе, только квартиры, льготы и преференции ему не должны быть положены, т.к. не за что. За такое и зарплаты достаточно. А вот рядовому - участнику боевых действий, который этих офицеров защищал от врага нужно и квартиру, и пенсию, и зарплату выдать.
А у нас все вверх тормашками - некоторым офицерам не за что квартиры раздаем, а тем, кто реально воевал ничего не положено.
Во время войны лучше на крайнем севере отсидеться, чем под пулями врага. Так что за то, что кто-то там по частям мыкался, платить не нужно - сами такое выбрали и ничем не отличаетесь от шахтеров, нефтянников, сталеваров, работающих на крайнем севере. Надбавки за работу достаточно.
-
21 июня 2012 08:32
AlexE. Вы хоть сами читаете, что пишете? Бред какой-то! Штаб, курсантов приплели. Без тыла и штаба не бывает передовой, а без курсантов не бывает офицеров. И каждый делает общее дело на своём месте! Маршалы тоже с винтовкой на перевес в атаку не ходят, а сидят в укрытии и наблюдают за всей этой бойней. Но без их мозгов и грамотного руководства войско погибло бы всё до последнего бойца! Я бы вам посоветовал сначала проучиться в военном училище, а потом уже рассуждать как курсантам вольготно живётся. А то я вижу вы даже пороха не нюхали, а гонору хоть отбавляй!
-
20 июня 2012 18:15
olja1973, Свердловская обл. 18 июня 2012 17:04 «Почему я, врач с высшей категорией и стажем 20 лет получая 13 тыс.рублей, езжу в отпуск за свой счёт и беру ипотеку (с большим трудом с мужем созаёмщиком, т.к. в банке говорят, что это не зарплата) чтобы улучшить жильё? Чем они лучше? Я тоже военнообязанная, и будет война - меня тоже призовут»
Вы сами вполне можете всё это удовольствие получить, да ещё год за 1,5: пойдите фельдшером на "точку" возле Североморска, на Рыбачий или Гремиху. А то там в основном фельдшерами ветеринары служат. Через 20 лет получите ипотеку где-нибудь кроме Москвы, Питера и Сочи. Предупреждаю, что на Рыбачьем в затяжную пургу бывает выпадет 4 метра снега так, что стартовая позиция выглядит как ровное снежное поле. Где везде натянуты верёвки, что бы в полярную ночь люди не заблудились и их в тундру ветром не унесло. Ну и гнус, конечно, надоедает. Я бы и за новое жалованье двойное не пошёл бы туда служить второй раз. Опять за 20 лет денег скопишь и опять по дембелю какой- нибудь дефолт всё сожрёт.Да и моральная обстановка нынешней службы вдохновения не вызывает. Тем кто в Мурманске при штабе, можно северный коэффициент не платить и ипотеку при наличии квартиры по дембелю не давать - им и так хорошо, и на "точки" они не рванут. Тут я с Олей согласен.
Думаю, что повышение денежного довольствия военнослужащих произошло по банальной причине: что туда никого тягачом не затащишь.