Здравствуйте! Может быть, стоит официально разрешить людям, не могущим по каким-то причинам служить срочную службу, вносить денежную компенсацию? За счёт этих денег можно улучшить условия службы для контрактников. Ведь ни для кого не секрет, что развелось много мошенников, предлагающих за немалые деньги "помощь" для призывников. В их карманах оседают сотни тысяч рублей, эти деньги могли быть в армии.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
Комментарий к записи от 27 февраля 2012
2 июля 2012 16:08
-
2 июля 2012 14:34
Капитан С.А., Волгоградская область. Знаете, я подумаю над этим удовольствием, так как по сравнению с моей нынешней работой это рай. У меня и сейчас идёт стаж 1 год за 1,5. Я работаю в реанимации. Город у нас небольшой, поэтому к нам везут и алкашей, и инфаркты, и кровотечения, и травмы после ДТП, и детей всех возрастов, и послеоперационных больных. Больных только успеваем принимать да переводить. Вместо положенных 10 ставок у нас работает 4 врача. Я в месяц отрабатываю по 400 часов. Я прихожу домой с 1,5 суток и падаю спать.Утром опять иду на 1,5 суток (на 36 часов). Ребёнок меня вообще не видит. Муж работает тоже по сменам. Бывает, мы в две недели одну ночь спим в одной кровати. И за это удовольствие я получаю 32-34 тысячи рублей. И смотрю я на наших военных, благо у нас в городе 2 воинские части ВВ, ракетные войска. Вот набрали ВВ контрактниц-женщин. График стабильный, никаких стрессов и переживаний. Цветут и пахнут. В отпуск едут бесплатно, квартиры получают. И вот привозят её после операции. И из неё начинается словесный понос. Да вы быдло, а мы элита. Есть такая профессия Родину защищать и т.д.и т.п. А у неё даже образования нет, а я в общей сложности 10 лет училась. Вот это обидно, такое отношение. За что?
-
1 июля 2012 22:16
AlexE, Член КПСС и руководитель - это разные вещи. Мой отец был всю жизнь коммунистом. И что имеет? Хрущевку, в которой от сырости с матерью уже загнили. 40 лет на вредном производстве, и пенсия в 9 тыс. Или дачным участком в 4 сот. вы их попрекнете? Муж прослужил без малого 26 лет. Разбогател - девать некуда. Однокомнатная хрущевка в кредит, который еще выплачивать 5 лет. Куча болезней, больной ребенок и такая же жена. В партию вступали не за богатством, а по убеждениям. Может, вам напомнить, кто в первых рядах был в Отечественную или на стройках после победы? Я горжусь, что жила при "Советах". Я человеком себя чувствовала. Мы жили, учились, отдыхали. Комсомол давал путевки за хорошую работу. Сейчас что-то не слышала, чтобы кто-то кого-то отправил отдыхать. В отпуск идти страшно, потом не на что будет 1.5 месяца жить. Лечились бесплатно и учились где хотели.
-
29 июня 2012 17:35
AlexE. Повторяю - когда чего-то не занешь, прочитал в жёлтой прессе, то лучше не рассуждать. У меня отец был членом КПСС, директором совхоза. Мы жили в деревянном доме с печным отоплением, мать до сих пор там живёт. Машину они купили "Ниву" на свои деньги, и незадолго до смерти отца. Я тоже был членом КПСС - льгот имел ужас сколько, не знал куда девать. Единственное, что я от этого имел, то, что не имел права отказываться от командировок, работ и т.д., а то на собрание - и по "ушам"! Вот и все льготы!
-
29 июня 2012 00:15
Вот именно, что дядька пришел и раздал. Также в советское время было, льготы членам КПСС - продукты, дачи, машины, и все развалилось. Т.к. толку от этих "тружеников" не было.
-
28 июня 2012 11:37
AlexE. "Если бомбардировщик выполняет боевую задачу по уничтожению вражеской цели и ему противодействуют средства ПВО, то не важно под прикрытием он или нет". Ну опять полное незнание вопроса! Средства ПВО бывают разные и перехватчики и ЗРК, и постановка помех. И прикрытие тоже может быть разным, сопровождение истребителей, сопровождение самолётами постановщиками помех или группа отвлекающих действий. Для вас - сидящего на диване и "умно" рассуждающего это не важно, но поверьте для экипажа выполняющего б/з это ОХ КАК ВАЖНО!
И ещё почему вам так нравится копаться в чужих кошельках и карманах? Вех лишить, всех на "дно"! Почему если человек живёт лучше вас то вас это так раздражает. Если льготы даются определённой категории работников, служащих, то значит научно доказано, что их труд требует этих льгот. А не как вы думаете, что какой-то дядька решил - и раздал всем сёстрам по серьгам. Чтобы рассуждать правомерны эти льготы или нет надо сначала побывать в шкуре этих льготников. Вот тогда ваши слова будут чего нибудь стоить, а пока - это ПУСТОЙ ЗВОН "ВСЕЗНАЙКИ"!
-
27 июня 2012 12:03
Алекс, дружок мой и всех наших коллег по видеоблогу! Ну, не позорьте себя! Каждая написанная Вами строка у профессионала вызывает только смех, в лучшем случае - улыбку. Нельзя столько глупостей размещать в интернете, он же не выдержит! Так что будем делать с этими бездельниками - космонавтами, всю жизнь околочавающимися под Москвой? Надо лишать льгот - в боевых действиях они не участвуют, только погоны носят. Вы так и не ответили.
-
27 июня 2012 00:02
Если бомбардировщик выполняет боевую задачу по уничтожению вражеской цели и ему противодействуют средства противовоздушной обороны, то не важно под прикрытием он или без. Это и есть боевая задача, которую можно выполнить или в результате которой можно погибнуть.
А то здесь многие горазды про войну, да про порох рассуждать, ни разу там не побывав.
-
26 июня 2012 18:07
Комментарий к: AlexE, Москва 23 июня 2012 19:38 «Обстрелянный летчик - это участвовавший в воздушных сражениях. Пока не участвовал - пороху не нюхал. А то, что большинство военнослужащих офицеров отсиживались в Москве, так я про это и пишу что с какого бодуна им теперь квартиры тут выдают бесплатно»
Никуда не годное предложение: задача бомбардировщика в том и состоит, чтобы выполнить боевую задачу - уничтожить цель, не вступая ни в какое сражение. Сражение - это дело прикрывающих истребителей. Да и те последний раз сражались в Корейской войне 60 лет назад и их мало осталось. У некоторых на счету было по 18 американских самолётов. Мой ком.бат старта принимал участие в сбитии 2х американских самолётов во Вьетнаме, а командир группы дивизионов в сбитии из зенитки американского разведывательного самолёта на Кубе во время Карибского кризиса. Они, конечно, пороху нанюхались. Так Вы опять предлагаете с американцами посражаться? Я за тактику бомбардировщика - уклониться.
К Вашему сведению далеко не все офицеры служат в московском ГенШтабе, а только ничтожная часть. Зато уклонистов в Москве самое большое количество: по неуточнённым слухам 80 тыс. из 200т на всю Россию.
-
26 июня 2012 18:04
Покладов С.И. Это точно. Живут в Звёздном городке, бывал я там, под Москвой, льгот немеряно. Но только никто не понимает, каким трудом эти льготы достались. Чтоб полететь хоть один раз в Космос, надо пройти сначала все круги ада на подготовке и испытаниях!