Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 790 791 792 793 794 795 796 797 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  2 мая 2009 19:46

  Роману Ревунову на комментарий от 30 апреля 2009 года

  К постулату № 1 Функции Армии:

  защита территории от внешнего врага

  защита правительства и государственных структур от мятежей и восстаний

  помощь населению в чрезвычайные ситуации

  выполнение союзнических обязательств по приказу правительства

  формирование обученного военному делу резерва

  содержание в боевой готовности техники и машин

  поддержание боевого духа и спокойствия в государстве

  Таковы, на мой взгляд, основные функции армии, и они так или иначе сейчас выполняются, плохо или хорошо - отдельный вопрос. Какие из них, по Вашему мнению, лишние, каких не хватает, какие не выполняются?
• Андрей Русов, Калининградская область
  2 мая 2009 18:50

  По комментариям AlexE

  Очень тяжело растолковать человеку, который, во-первых, никогда НЕ СЛУЖИЛ, а во-вторых, и НЕ СОБИРАЕТСЯ только потому, что ему, видите ли, НЕ ХОЧЕТСЯ, для чего у нас существует Армия.

  Говоришь ему про долг перед государством и обществом - он утверждает, что никому ничего не должен и вообще срочная служба - это рабство. И это не смотря на то, что человек в течении всей жизни "за государственный счёт" пользуется всеми общественными благами - роддом, детский сад, поликлиника, школа, ВУЗ. И всё это время государство, как могло, о нём заботилось, оберегало от войн, болезней и прочих бед. Зато как пришёл его черёд послужить на благо государства - нахватался либеральных бредней и говорит, что, мол, служба в Армии - это нарушение его прав и свобод.

  Как назвать такого человека? В советское время его назвали бы "врагом народа". В наше время назвали бы "либералом". Я называю подобных людей "социальными паразитами".

  Потом он заявляет, что отслуживший год солдатик - это герой, а офицер, отслуживший 10 лет и более - какой-то дармоед и садист "за государственный счёт". Что офицеры у нас в частях больше ничего не делают, кроме как издеваются над бедными солдатиками, дескать они только с этой целью в военные училища и поступали!

  В советское время за такие слова могли и посадить, но в наше демократичное и толерантное время чужое мнение следует уважать. Если бы кто-то сказал мне такое "в реале", я бы тут же провёл с ним "воспитательную работу", и одним разбитым носом этот человек не отделался бы.

  Я пытался ему объяснить по-всякому, что он, мягко говоря, не прав. Не помогает. Мне вспоминается одно крылатое выражение: "метать бисер перед свиньями" как обозначение некоего изначально бессмысленного действа.

  Мне остаётся надеяться, что гражданин AlexE в армию всё-таки попадёт и попадёт к толковому, грамотному командиру, который заставит его взглянуть на мир по-новому и переосмыслить свои моральные и нравственные ориентиры.
• VitalyVS, Калужская область
  2 мая 2009 18:36

  Андрею Русову

  Товарищ офицер запаса, это Вы защищали интересы Государства и граждан? Какого, простите, Государства и каких граждан, какие интересы? Мне думается, что Вы защищаете прежде всего свои интересы, тем более что Вы уволились из армии по орг-штатным, как только Вас что-то не устроило. А в каком звании, должности Вы уволились, позвольте узнать? Выслуга какая?

  При увольнении Вам выплатили нормальное выходное пособие. Да еще можете года через два-три огромный куш отхватить, если "правильно" уволились.

  Я таких привилегий был лишен.

  Вот лично Вы во время службы отвечали за солдат-срочников? Ходили в наряды дежурным по части? Как лично Вы боролись с неуставными взаимоотношениями среди солдат-срочников, особенно после вечерней поверки? И еще: как Вы сами оцениваете, Вы бы попали в заветный список по 400-му приказу?

  Армия здесь действительно ни при чем. При чем Государство как учредитель этой организации, чьи бы интересы оно ни защищало, и господин Президент, по совместительству еще являющийся Верховным Главнокомандующим.

  Я не сказал, что не могу устроиться на работу. Я сказал, что не могу устроиться по специальности, карьеру начать. У меня красный диплом МГТУ им. Баумана по специальности "Промышленная экология". Как говорил Жванецкий: "...Образования практически никакого - высшее техническое..." Я то как раз хорошо знаю, что такое организация. Чтобы было комфортно и чисто, нужно не уборкой регулярной заниматься, а создать такие условия, чтобы не гадить, то есть не провоцировать.

  Вот к организации и все вопросы!
• Коршунова Мария Александровна, Краснодарский край
  2 мая 2009 14:31

  AlexE, Москва от 15 апреля

  Вы слишком мягко обрисовали ситуацию. Мне пришлось пройти через все инстанции по вопросу издевательств над моим сыном. Ему, выбравшему ВДВ, физически подготовленному, на пятый день службы сломали позвоночник. Уже год я воюю со своим государством, но все инстанции, в том числе и Министерство Обороны, делают вид, что неуставных отношений не обнаружено, сын сам сломал позвоночник, так как не хотел служить, а теперь просто пытается таким образом выгородиться. И не важно, что независимая экспертиза подтвердила травму, военные ее не признают. Как не признают и факт того, что сломали жизнь мальчишке и в прямом, и в переносном смысле, как перечеркнули и мою жизнь.

  До тех пор пока чиновники будут скрывать факты издевательств над новобранцами, желающих служить в армии не прибавится.
• AlexE, Москва
  2 мая 2009 14:30

  Русову. Дополнение. И не нужно нам тут рассказывать, как вы в училище, в отличие от студентов, унитазы мыли. Вам за это и платили больше.

  У меня стипендия была на первом курсе 90 рублей, потом до 140 рублей доходила, а курсант 1-го курса 1 500 тогда получал. Были у меня знакомые. Так что ваш труд уборщицы был тогда хорошо оплачен! Предлагаю теперь годик в солдатских погонках забесплатно поработать!

  В некоторых частях даже на стрельбы не ездят, только по плацу маршируют с песнями (абсолютно безсмысленная трата времени), за собою унитазы моют, посуду и улицы метут для муниципалитетов и хозработами занимаются.

  Вы тогда в военном билете прямо специальность, полученную в армии за госсчет, указывайте: дворник, уборщица унитазов, певун, посудомойка и т.д. Зачем народ обманывать? И зачем по таким важным профессиям целый год готовить. Достаточно двух-трех занятий в свободное от основной работы время, если Родине это так нужно!
• AlexE, Москва
  2 мая 2009 14:09

  Теперь все понятно, Андрей Русов считает, что если некто пошел в какую-то далекую, никому не нужную часть служить, убирал там территорию и мыл унитазы, то он выполнил свой долг перед Родиной.

  Только какой толк Родине был от этого? Если бы эту часть сократили и там никого не было, то и на территории никто бы не мусорил, да унитазы никто бы не пачкал, а, следовательно, никакие уборщицы и дворники в погонах не нужны были бы! В училище себе в удовольствие убирались, никто не неволил, сами себе такой путь выбрали, а солдата насильно затащили. Так что не нужно нам тут этим козырять. Теперь солдатиком пора сходить, долг перед Родиной выполнить - толчки помыть, да улицу подмести.

  "съездите в Афганистан на месяц, изобретите там чего-нибудь! Что страшно?" - по себе о людях не судят. Нам что от ученого нужно: чтобы он изобрел, или чтобы он в Афганистан съездил? Вот с такой логикой они там и живут. Какой прогресс тогда будет? В Афганистан в советское время, как правило, старались тех, кто изобрести что-то мог не отправлять, мозги берегли. Тогда все по интеллекту работали: кто толчки в училище или казарме мыл, а кто прогресс двигал. Т.к. кафедры везде были и сильных выпускников страрались сохранить для науки и производства. Сейчас все с ног на голову перевернули! В 50-е вообще выпускнику ВУЗа капитана давали, правда на командные должности не ставили.

  Если у Вас не получается укомплектовать все отдаленные гарнизоны, то это не значит, что это ни у кого не получится. Правильно делают, что выгоняют таких вот. Занимайтесь тем, что получается, только не вредите при этом!

  Дембелю из Свердловка. В классах можно и без отрыва от учебного процесса или производства посидеть, вечером или в школах на ОБЖ. Я толчок не ручками, в отличие от Вас, а ершиком чищу и хлорку заливаю (гель специальный). Любой член охотничьего клуба может собрать ружье, разобрать и почистить, так же и с парашютом нужно, сам себе - это надежнее.
• Кириченко Сергей, Московская область
  2 мая 2009 12:14

  Уважаемый офицер

  (1 мая 2009 15:11)! Я, вообще-то, не сторонник дискуссий, но хочется Вам ответить. Точно знаю одну воинскую часть (и надеюсь, что есть ещё такие), где военнослужащие ВСЕ полученные по Пр. № 400 деньги делят ПОРОВНУ на весь личный состав независимо от должностей.. Причём добровольно, по своей инициативе. Получается примерно по 4500 каждому. А для поощрений хватает и других рычагов.
• дембель, Свердловская область
  2 мая 2009 09:14

  Алексу. Чтобы на полигонах стрелять, боевые задачи выполнять, необходимо не один день в классах заниматься, да в парке технику свою готовить. Или Вы предлагаете, чтобы парашют тоже Вам кто то готовил? А дома у Вас тоже уборщица толчок убирает? Наверное сами, своими ручками, за собой и за семьей своей убираете! Вот и в частях воины за собой убирают, а не за офицерами и генералами!
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  worth, Тульская область
  2 мая 2009 01:47

  Леонид Тула

  тема: армия

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. На пороге 2010 год, заботясь о боеспособности нашей армии хочется довести до вашего сведения некоторые моменты. Новые вооружения которые поступают в войска, это важный фактор боеспособности, но не менее важным считаю средства связи(через которые непосредственно осуществляется управление. Они сейчас в настолько ветхом состоянии, что при боевом применении подразделений выльется в катастрофу. Что сказалось в конфликте в Осетии. Новые, мобильные средства связи не поступают в войска. Другой вопрос, форма одежды военнослужащих. Складывается впечатление, что люди которые поставляют ее в войска, никогда не носили формы. Одно дело парадная или выходная форма, которую можно носить в повседневной жизнедеятельности, другое форма одежды и экипировка при боевом применении. В зимних условиях, в настоящее время, обувь не защищает от низких температур( хотя бы -15). Помнится один начальник доложил, что портянки скоро отменят. Отменить можно все, а на смену дать не чего. Носки, которые выдают в войсках разваливаются после 10 км марша. Солдат, который сотрет ноги, это не солдат, а балласт. И наконец уровень физической подготовленности военнослужащих(включая офицеров). С 1997 года до 2009 упал до критической точки. На бумаге подается одно(натягивают оценку), в жизни другое. Офицер с "пузиком", это не офицер.
• Андрей Русов, Калининградская область
  2 мая 2009 01:43

  Товарищу дембелю:

  Вот это посты адекватного человека! Сразу видно, что человек уже прошёл службу и знает о её проблемах не по наслышке.

  Собственно, зная, во что в скором времени превратится армия, я и ушёл с военной службы по ОШМ!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 790 791 792 793 794 795 796 797 ... 842 843 844 845 следующая ››