Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 545 546 547 548 549 550 551 552 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  12 октября 2009 15:08

  Воспитание в школах тут не причем, также ни причем вода, которая рано или поздно закипает, если ее поместить на огонь.

  Срочно-призывная армия является сама по себе системой очень удобной для создания дедовщины и неуставщины, а также для неформальных разборок.

  Испокон веков там наказывался весь взвод за нарушения какого-либо лица. Всех заставляли отжиматься, а могли и побить. Как им поступать с тем, кто не может подтянуться? Вот и возникает неуставщина.

  Всех заставляют класть вещи в тумбочку, которая не запирается. Если заведется хотя бы один воришка, который сопрет у кого-либо бритву, то воровство разбредется по всей казарме. Т.к. тому, у кого ее украли, не будет другого выхода, кроме как украсть у кого-нибудь другого. Приобщили, понимаешь, к воровству. А казармы у нас и по 180 человек бывают.

  Даже служившие в советское время рассказывали, что устраивали перекур для тех, кто курит, а остальные должны были работать дальше, например, копать траншеи. Вот так приобщили к куреву.

  Носков рассказывал как его к спирту приучили, а зависимость от спирта страшная может получиться. Видал. Вот вам и потенциального алкоголика армия воспитала.

  Многие считают, что мыть отхожие места - не мужская работа, противоречащая понятию "настоящий мужчина". Поэтому получается, что некто, считающий себя мужиком, начинает других заставлять выполнять эту работу. Вот развитие неуставщины.

  А вообще там собирается состав людей, которые не хотят служить, не довольны тем, что их призвали. Отсюда пофигизм, лень и желание маяться дурью, а работу переложить на других.

  Офицеру также сложно управлять такой массой, т.к. мотивировать он их эффективно не может. Зарплату не платят, премий не дают, повышения мало кому нужны. На губу или в дисбат всех не отправишь. Вот и применяются методы неформального воздействия.

  Создали там изощренную систему каст, как в тюрьмах: запах, дух, череп, дед, дембель. И руководят при помощи неформальных лидеров, сейчас посредством контрабасов.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  12 октября 2009 14:03

  Андрею на сообщение от 10 октября 2009 16:53.

  «в общем, было бы желание и грамотно прописанные регламенты»

  Согласен с Вами. Но почему-то происходит так: у всех – начиная от президента, заканчивая обычными гражданами (в том числе и на этом блоге) есть желание искоренить издевательства в армии, все прекрасно знают, как это сделать, только те, кому это по должности положено – высший генералитет – ничего действенного не предпринимают. Что мешает тому же начальнику Генштаба отдать приказ разработать необходимые нормативно-правовые документы для ВС? Что мешает сделать это главному военному прокурору? Вместо реальной работы эти товарищи рассказывают обществу сказки о том, как они в 15 раз снизили дедовщину за год. Отсюда вывод: с закрытостью военной системы от общества пора заканчивать. Делать это нужно решительно: начиная от рассекречивания военного бюджета, с полной детализацией кому конкретно пошёл каждый рубль, заканчивая обязательным декларированием и опубликованием генеральских доходов – чем они лучше других высокопоставленных чиновников?

  …Интересно наблюдать, как господа Носков и Прокладов стараются увести разговор подальше от конкретных проблем. В ход идёт всё: и заклинания о том, что «никакого финансового кризиса нет!» и очищенные от нафталина мысли Бжезинского тридцатилетней выдержки и прочая галиматья.
• петр бабик, Архангельская область
  12 октября 2009 12:57

  пока в нашей стране наша армия будет ФЕДЕРАЛЬНОЙ она будет ни чьей. такое отношение к ней и будет. говорят жертва призывник избит сержантами. а что сержант не был призывником? а что он призван ни в этой стране? они обучаются в одних школах- средних. пока не будет изменена система воспитания в школах до тех пор такое будет творится. на различных блогах видим съемки- девочки девочек бьют. о чем тогда говорить.
• дед, Москва
  12 октября 2009 06:52

  И еще, алекс. Если вы пошлете своего командира (офицер или сержант, а равно рядовой, но на должности командира отделения и пр.) на хрен или не исполните приказание точно и в срок, то, согласно Уставу внутренней службы, можете точно получить от него в рыло. Поскольку там записано: «Командир обязан предпринять все возможные меры для наведения должного уставного порядка в подразделении.» Воинский Устав утвержден Госдумой и носит характер федерального закона. Командир не обязан разбираться в алексовых хочу-не хочу. Суд военного трибунала командира в данном случае – отказ от исполнения приказания алексом и получении им побоев вследствие отказа- всегда оправдает. Читайте судебную практику, алекс, воинственный вы наш. Кстати, а ствол вам зачем? Неужто на вас кто-то посягает? Странно, на меня лично никто никогда не нападал. Может, вам кажется? Бывает. В меднауке называется паранойей. Но это лечится, алекс, не горюйте. Вместо пистолета потратьте деньги на хорошего психиатра.
• shuchov
  12 октября 2009 06:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  В настоящее время в народе превалирует мнение, что служба в армии – удел неудачников и бедняков. К сожалению, в этом мнении значительная доля истины. Именно эти настроения питают попытки реформирования армии в сторону ее сокращения, перевода на контракт, снижения военных расходов и так далее.

  Одновременно, идет ускоряющийся процесс прихода в государственную элиту людей, не представляющих проблем и задач военной службы и службы вообще. Помимо отсутствия в их формировании таких важных навыков, как работа в жестко структурированных, основанных на приказе и подчинении, системах управления и принятия решения, у них, возможно, недостаточно развиты такие субъективные характеристики, как товарищество, чувство локтя, работа в команде, личная ответственность, забота о подчиненных.

  Преодоление этих тенденций возможно на пути создания военных высших учебных заведений нового типа, ориентированных на подготовку военной и государственной элиты. Поступление в такой ВУЗ будет целью для наиболее подготовленной и мотивированной на карьеру на государственной службе части общества. Одним из условий должно быть прохождение службы в армии в качестве рядового. Другим – обязательно рекомендация со стороны командования. По окончания такого ВУЗа выпускник должен не менее 5 лет прослужить в Вооруженных Силах, прежде, чем получить право на службу в госструктурах на командных должностях ( иные пути к такой должности только как исключение). Женщины при этом должны иметь равные права с мужчинами. Ограничений по возрасту нет.

  При приеме на рядовые должности в госаппарате также необходимо отдавать предпочтение лицам, служившим в армии.

  Такой подход позволит в кратчайшие сроки повысить статус военнослужащего и лояльность к военной службе среди населения, ликвидирует почву для злоупотреблений в армии, а также наполнит госаппарат менее коррумпированными, более компетентными, ответственными и склонными к командной работе чиновниками и специалистами.
• Андрей Русов, Калининградская область
  12 октября 2009 06:22

  Политликбез. Мнение психиатра (некоторым неадекватным гражданам на заметку):

  - Пожалуйста, оцените с точки зрения психиатрии людей, которых в России все раздражает, которые отторгают нашу культуру, историю, говорят, что не могут вспомнить ничего хорошего, потому что их жизнь протекала в «проклятом совке», где по определению не могло быть ничего положительного. И в то же время такие люди, будучи патриотами Запада, не уезжают туда, хотя сейчас вполне могут это сделать, а стараются здесь изменить жизнь на западный манер, то есть пытаются пересадить на нашу почву иную реальность. Не отдельные ее элементы (допустим, теплые, комфортабельные санузлы в сельских домах или современные автомагистрали), а всю реальность целиком. Им хочется реформировать весь наш образ жизни, изменить ценности, сделать Россию и нас всех другими...

  - Скорее всего, это резонерство, то есть бесплодные умопостроения, оторванные от реальности и тоже характерные для больных шизофренией. Обычно такие резонеры-западники и западной жизни-то по существу не знают; это больше их фантазии на тему Запада. Для того чтобы предложить какой-то нормальный реформаторский проект, необходимо глубоко вникнуть в суть дела, изучить его изнутри и реалистично оценить возможность его осуществления, плюсы и минусы. Возьмем пример того же Петра I. Прежде чем начать реформы, он несколько лет работал на верфи в Голландии простым рабочим, досконально изучил тамошнюю жизнь, понял, что ему нужно, а что - нет, и только потом стал предлагать. Современные же реформаторы, в основном, предлагают химерические проекты. И неудивительно, что когда эти проекты начинают претворяться в жизнь, их постигает провал. Такое реформаторство шизофренического типа с резонерством мы все имели несчастье наблюдать - и не только наблюдать, но и переживать его последствия - в эпоху Ельцина. За проектами резонера не стоит ничего реального. Он в беспокойстве, ему хочется что-то сделать, но предлагает он пустое.
• дед, Москва
  12 октября 2009 06:17

  Андрей, насчет формы. В наше время предпочитали маскхалаты. Причем – инженерных войск, знаете, сетчатые такие, балахонистые, очень свободные, с капюшоном( пыль в глаза при ветре не лезет). Наши разведческие из тонкого сатина – на одну операцию и уж очень обтягивающие.По жаре – не очень.Я своих ребят снабдил комплектом – пару бутылок водки прапору из дорожного батальона проставил – он моих бойцов и офицеров одел. Разгрузку не применяли – тяжело,неудобно, жарко. Это пехота брала спасжилеты из БТРов, вынимали поплавки – получалась разгрузка. Ходили с двумя подсумками. Магазины изолентой не скрепляли. Пробовали. Но 5.45 – хреновая придумка. Патроны боятся грязи(пыли) в отличие от 7.62. Как-то на дороге прижали – 8 раз затвор передергивал, пока патрон в патронник загнал. У 7.62 такого не случается. Своих приучил стрелять одиночными( не палить в белый свет). И центровка нарушается, если два магазина или, того хлеще, берется два магазина от пулемета по 45 патронов. Считал пижонством. У нас тыловики и штабные любили эти магазины. Пристрелял всем бойцам автоматы под центральный бой – цель закрыл мушкой – и никогда не промахнешься, аж до 300 метров. Т.е. не под обрез. Удобно, можно и по стволу. А с 7.62 у нас разведбат ходил и спецназ ГРУ. На горушки ходили в кедах. Потом, через год, появились берцы, яловой кожи, на резине. Ничего, держали. Для себя выменял у афганцев чешские берцы(помните, с ремешками)-хрень, развалились, подошва слабая. Но –легкие. Вот такая форма у нас была. Бронежилет никогда не надевал – пустое. 7.62 пробивает аж за 400 метров, от ППШ или шмайсера- тоже, а уж о «буре»(ли энфилд) – и говорить не приходиться, у нее патрон рельсы сверлит, сам пробовал. Командир ругался, приходилось жилет либо на дверь урала надевать, либо на БТРе под себя подкладывать. Если уж…Ну, понятно. Бог миловал. Мои офицеры-корректировщики жилет никогда не надевали.И солдаты тоже, даже в колоннах.
• дед, Москва
  12 октября 2009 05:36

  Алекс, для справки. Профессиональный музыкант с дипломом не ниже музучилища никогда не попадал служить в подразделения вне музыки. В армии талантами не разбрасываются.
• дед, Москва
  12 октября 2009 05:21

  А насчет музыкантов – вы, алекс, совсем армейской жизни не знаете. Лабухи своих не сдают. Там нет волков. Там - цеховое братство, причем старые древние сверхсрочники завсегда прикрывают молодых, только что призванных ребят. Чел, который зарабатывает больше всего полка, – никогда не попадал в полк, только в окружной ансамбль. И пусть он хоть на органе специализируется – военный дирижер ему и орган для репетиций предоставит даже в Якутии. Что туалеты в нарядах вычищать приходится – от этого никто не застрахован, в армии домработниц не предусмотрено, но чтобы музыкант ставил крест на своей карьере – фига, военный оркестр – отдельный островок в военной жизни. По воскресеньям по-батарейно вместо запланированного кросса водили бойцов в клуб: Гайдн, Вагнер, Чайковский. Не в каждом гражданском оркестре найдете фагот, гобой, английский рожок, турецкие барабаны – а в полковых оркестрах и это имеется. И никогда вы не слышали скрипку Гварнери в окружении сосен в захолустном гарнизоне. А лучшие строевики – это военные музыканты. А нашего полкового дирижера направили в Москву начальником курса на дирижерский военный факультет в Московскую консерваторию. Алекс, уймитесь. Хоть военных музыкантов не трогайте. Это великие люди. Их музыка – святое. Их подвижничество – неописуемо. Вы же никогда не слышали репертуар битлз или зизи-топ в исполнении военных музыкантов? А их песни? А то, что многие военные музыканты в наших гарнизонах ставят спектакли, проводят детские утренники, выступают в госпиталях и домах престарелых? И Бог с ним, всемирным дарованием. Может, хоровое пение для наших всеми забытых бабушек дороже прокорма всего полка. Эх-х-х, алекс...
• shuchov
  12 октября 2009 05:03

  Алексею Хомутинникову из Ленинградской области

  А могло бы быть так.

  Вова, Саша и Коля заплатили некий налог на свободную от армии жизнь и эти деньги разворовали и разбазарили

  [Вова] разработал зачем-то никому не нужную операционную систему и открыл компанию Пикософт, разорился и уехал в Штаты программистом. В кризис его уволили первым.

  [Саша] присоединился к наноотрасли, получил европейский грант и уехал в Германию. Пока работает.

  [Коля] играет в футбол и его продают в Англию, где он, посидев запасе, спивается..

  [Сережа] замерз по пьянке в 19 лет.

  Или так

  Вова учится и работает сисадмином в малом бизнесе. Из-за плохого зрения в армию его не берут.

  Саша учится на сталелитейном. Заканчивает аспиратуру. Ученых в армию не берут. Получает грант на разработку суперсплавов на основе нанодобавок. Вместе с Вовой создают фирму по моделированию новых сплавов. Дело процветает. Женаты, имеют детей.

  Коля после карьеры в спорте, начатой в армии, становится тренером. Тренирует детей.

  Сережа в 18 лет попадает в милицию и потом в армию, учится любить Родину и устраивается работать водителем троллейбуса. Женат, имеет детей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 545 546 547 548 549 550 551 552 ... 842 843 844 845 следующая ››