Кстати, алекс, вы тут про якобы курсанта, который жаловался на 500 рублей стипендии и невозможность жить. Так вот, он вообще-то не курсант, а слушатель Военно-медицинской академии им. Кирова в славном Питере, офицер, и живется ему совсем не сладко. Он док, и до чего его и его семью довела пресловутая военная реформа – вы уже слышали. А по окончании академии он будет либо доком в полку, либо в госпитале. А военные медики у нас – они не просто медики. К ним приходят, чтобы обсудить полковые проблемы, хряпнуть мензурку спирта, попросить осмотреть бойца, если тому хреново, полечить детей и жену, т.к. до больницы – еще 100 верст. Военные медики – это каста, это отдельный подвид офицерства, которые в любое время дня и ночи – всегда на посту, всегда готовы помочь и никогда не отказывают. Другое дело, если боец настолько крези, что о пути-дорожке в медпункт даже и не знает. Случаются и такие индивиды. Свои болячки он так запустит – потом приходится его в окружной госпиталь класть. И такое бывает. Люди разные. Но кричать о том, что военная медицина в стадии коллапса – это уж слишком. Вы просто наших медиков не знаете. Они даже без лекарств, одним добрым словом вылечить могут.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
12 октября 2009 04:29
-
12 октября 2009 04:00
Алекс, вы чего-то совсем свалились в сторону «чернухи». Не надо так, вы же не переступали порога КПП элементарной воинской части. Когда я лежал в госпитале( через четыре года после Афгана аукнулось, пришлось дважды ложиться на операцию, у меня кусок позвоночника так до сих пор где-то гуляет после подрыва, Андрей знает, как «сдувает» с брони от фугаса), то к нам в хирургию положили бойца из Тамани – на голову МТЛБ наехал, когда он в траве кемарил(дед, типа отдыхал, не заметили). Так вот, в Горький вертолет посылали за главным нейрохирургом области, он до сих пор практикует, хоть и древний- светило, недавно по ТВ про него рассказывали(кстати, членкор Академии меднаук), прооперировали – через пару месяцев боец молодых сестер тискал только так, про череп даже и не вспоминал. В армии самая оперативная медицина. У меня в дивизионе только за один призыв было 16 прободений(студенты) – всех прооперировали, 10 человек комиссовали-старые болячки, гражданские врачи на челов болт забили, военные – ребят вылечили и отправили домой. За моим дивизионом был закреплен фельдшер – женщина. Каждый день, и в субботу, и в воскресенье – на подъеме она присутствовала, жалобы на здоровье, не приведи Господь- побои – все фиксировалось в специальном журнале. В бане тоже, хоть мужики голые, а девице– 21 года. Служба такая. Не надо так про армию и ее медицину.
-
12 октября 2009 02:00
Какие только примеры не приводят, чтобы оправдать "откос" от военной службы для "избранных" категорий граждан! То они начинают сравнивать себя с пуделями, то с какими-то цитрусовыми (кому интересно - пролистайте несколько страниц, почитайте), мол, у нас тонкая и чувствительная душевная организация, нам самой природой военная служба противопоказана! Вот и сейчас приводят в пример юных "растроповичей" и "биллов гейтсов", которые в Армии либо гибнут, либо стремительно тупеют!
Глупости! Множество известных людей добились успеха и после службы в Армии, а в некоторых случаях - благодаря ей! Николай Андреевич Римский-Корсаков, поступил в морской кадетский корпус, после окончания на три года ушёл в дальний поход на клипере "Алмаз", морской офицер, тем не менее - стал великим композитором! Адмирал Степан Осипович Макаров - известный новатор, океанограф, кораблестроитель, полярный исследователь. Изобрёл семафорную азбуку, торпедное оружие (и в первые его успешно применил), наконечники для бронебойных снарядов и многое другое. Михаил Юрьевич Лермонтов - выпускник школы подпрапорщиков, герой войны на Кавказе - великий русский поэт...
Продолжать надо?
Кстати, я и сам закончил музыкальную школу, в детстве был тихим и домашним мальчиком, и если бы не военная служба - трудно представить, каким бы я был. Наверное, так же как и некоторые присутствующие здесь граждане - ярым противником призыва и сторонником перехода на контракт. Но поскольку я знаю, что такое военная служба, её плюсы и минусы, я и говорю, что ничего страшного в военной службе нет. Если человек талантливый - он себя реализует в любом случае, и на военной службе, и после неё, а если бездарь - то даже если создать ему "тепличные" условия - гением он не станет.
-
12 октября 2009 01:03
Нынешняя молодёжь судит об Армии в основном по американским боевикам, сериалам типа "Солдаты" и сообщениям в СМИ об очередных случаях дедовщины. Естественно, что после такой "наглядной агитации" желающих служить в Армии очень мало. Более того, очень мало желающих посещать школы РОСТО для БЕСПЛАТНОГО обучения по ВУС (даже востребованным на гражданке, например на водителя). Я уже писал о том, что на двери нашего горвоенкомата висит объявление о наборе по контракту в части ВДВ с гарантированной зарплатой в 35000 рублей (это при том, что в области нет частей ВДВ). Желающих служить в нашем обществе очень и очень мало, даже за хорошие деньги. А платить, как некоторые нам тут предлагают, каждому рядовому контрактнику 60000 рублей в месяц как минимум (остальным - существенно больше) при общей численности Армии в 1 млн. человек - это огромная дыра в бюджете страны. Если бы у нас было несколько десятков тысяч новейших самолётов и вертолётов, тысячи новейших кораблей и судов различных классов, сотни тысяч танков и самоходных орудий и т.д. - я бы согласился, что нам не нужна сильно большая Армия, воевали бы "не числом, а умением". Но ничего этого нет и в ближайшее время не будет. Значит, грубо говоря, нужна многомиллионная Армия, вооружённая в основном АКМ, РПК, ПЗРК, РПГ, разбавленная относительно небольшим количеством высокотехнологичной военной техники. Но в мирное время содежание такой Армии будет обходиться слишком дорого - значит, нужна система, которая в кратчайшие сроки сможет обеспечить перевод, скажем, 1-миллионной Армии в 10-миллионную. До недавнего времени это была мобилизационная система военных комиссариатов. Сейчас эта система активно разрушается, в случае войны будем фактически воевать тем, что есть.
-
11 октября 2009 18:20
Деду. Свою шкуру, дорогой, сами как-нибудь защитим. Это вашу шкуру другой должен был защищать - скидываться кто первый в атаку пойдет, да еще сердечко от пульки закрывать. Некоторые в горячих точках были с офицерскими привиллегиями, за большую в советское время зарплату и за квартиры, а другие бесплатно рисковали.
Старт они, видите ли, дали. Виталию, наверное. В армию отправили, год потерял, а еще два года в себя приходил. До сих пор этого сделать не может. Во какой классный старт! Молодцы, постарались!
Я раньше не понимал тех зверств, которые позволяли себе большевики в отношении юнкеров. Но почитав, посты отдельных офицеров, я сейчас большевиков понимаю. Показали им тогда кто трус, а кто смельчак, кто мужик, а кто баба!
Одни шампанское по-гусарски трескали, а другие за просто так самую грязную и опасную работу выполняли! Кому вершки, а кому и корешки, так сказать ...
У нас были примеры непонятных народу войн, Первая мировая, например, чем все кончилось. Сейчас на одном патриотизме долго не уедешь.
А СССР развалили такие вот Накладовы, Укладовы, Окладовы и Покладовы, которые всем рты заткнули, орали какую-то псевдопатриотическую ахинею со всех каналов. Обманывали сами себя. Чушь всякую наплели, сами в нее поверили, ничего действенного не предпринимали. Вот страна и развалилась.
-
10 октября 2009 22:48
Дорогие мои, а ведь то, чего добивался Бжезинский с 60-х, наступило. Имеем целое поколение, которым по барабану все, кроме своей собственной шкуры и денег. Мало того, эту шкуру должен защищать кто-то другой, но только не ее обладатель. Мало того, обладатель пытается подвести целую идеологическую концепцию под то, что кто-то ну просто обязан положить свою собственную жизнь в защиту этой шкуры. В довесок всех, кто защищал эту шкуру в силу своей профессиональной принадлежности – смешивает с дерьмом, чтобы защитники знали свое место в ряду социального лифтинга. Обычные государственные догматы для обладателей шкур – отметаются напрочь, обильно приправляясь либеральной фразеологией, типа все устарело и гос-во ныне другое. Это мне напоминает нынешний Китай. Двадцать с лишком лет Китай угнетали джапаны. 95 млн. мирных жителей лишились жизни, китайская армия – так себе была армией, больше в горах отсиживалась, пока на равнине бесчинствовали завоеватели. И только с помощью СССР Китай стал независимым. Это они сейчас бряцают оружием и размахивают пачками денег. Но где бы был Китай без Советского Союза? Кто дал старт этой стране? И за счет каких ценностей? Это мне напоминает Европу, которая вся без остатка легла под немцев, а как вызволили из беды советские солдаты – все, дальше мы сами будем, СССР нам враг теперь.
Так и нынешние наши молодые: все, старт мне дали, а теперь отстаньте, из своих заморочек выпутывайтесь сами, без меня. Заодно и грязью обильно полить – иначе нельзя, нынешняя крутизна оценивается по тому, сколько можно тонн дерьма вывалить на голову своих оппонентов.
-
10 октября 2009 22:32
Поэтому у меня к вам, Андрюша, вопрос. Откуда же это вы эти цифирки берете? Зачем врать? Ведь любой грамотный человек заинтересуется и проверит. Даже в этой статье подвергается критике статистика, согласно которой в армии погибает на 10% меньше, но вы же пишите про цифру в 18 раз! Не стыдно?
На гражданке я сам подбираю для себя маршруты, сам выбираю знакомых, сам запираю дверь в квартиру на замок, могу захватить с собой травматику, перочинный ножик, а может быть и пистолет, если получу на него лицензию.
В армии вы меня разоружаете, одеваете в уставную форму, присылаете мне командиров-сержантов или офицеров, которым я должен подчиняться, а они начинают меня избивать. Другими словами, я сильно ограничен в средствах самообороны. Мне там даже бежать некуда. Завтра они придут снова и более подготовленными.
Дома, если я простужусь, то имея представление об особенностях моего организма и болячек, я могу пережить бронхит, простуду и грип на ногах, не беря больничный в кратчайший срок, т.к. я во время приму нужные лекарства. Где эти лекарства в армии? Кто мне их даст принять, если я почувствую начальную стадию болезни?
У меня был интереснейший случай общения с 75-ти летним преподавателем, который заболел восплалением легких, лечился на дому и обещал придти на следующей неделе на наш совместный экзамен. Он колол себе антибиотики и свое обещание выполнил. Где бы он вылечился в армии? Вы бы его там убили своим лечением.
Или другой пример. Сынок - музыкант, играет классическую музыку. Не от мира сего, аккуратный, пунктуальный, талантливый, но совершенно не может за себя постоять. В армии оказывается один на один с волками, которые его начинают бить за то, что он не может вымыть унитаз, подтянуться и т.д. В итоге его убивают. А на гражданке у него телохранитель есть, прибирают другие люди. У него может быть ручки как у Ростраповича. Он не только себе на жизнь может зарабоать, но и весь полк прокормить! А вы его под нож!
-
10 октября 2009 22:15
Заинтересовался статистикой по смертности в армии и наткнулся на статью "Кривые ручки заказных статистиков":
"По его мнению (неверному) - вероятность погибнуть во время службы в армии лишь незначительно (на 10%) выше, чем вероятность погибнуть, не служа. Почему же этот вывод неверен?
1) Есть понятие контролируемого и неконтролируемого субъектами риска.
Например, следует убрать из гражданских рисков все контролируемые им. Как то: болезни (которые в армии не лечат), алкоголь и ДТП (которые могут быть устранены из жизни некоторых людей благодаря соблюдению несложных правил).
Тогда останутся только убийства, пропадания без вести и очень небольшой процент ДТП.
В армии же практически не существует контролируемых субъектом рисков - они все внешние и непреодолимые.
Некто следит за своим здоровьем, не пьёт, внимателен на дороге. Для него вероятность погибнуть на гражданке очень низкая. В армии его бьют табуретом по голове, в санчасти нет ничего кроме ваты с зелёнкой
2) В статистике отсутствует "личность" и её специфика.
Военком для поднятия плана загребает в армию больного человека. На гражданке этот человек следил бы за своим здоровьем и мог бы прожить долго. В армии его болезни обостряются и он погибает либо от обострений, либо вернувшись из армии от них же, только запущенных.
3) Не учтено долгосрочное влияние службы в армии на смертность. Я неоднократно писал о том, как здоровые люди возвращаются из армии больными. Если бы люди не служили в армии, многие из этих причин смерти не реализовались бы.
Абсолютного здоровых людей в армии психически надламывают, физически пытают, а восстановление организма невозможно из-за концлагерных условий существования. Отсюда из армии ранее здоровые люди возвращаются больными, но умирают они уже на гражданке. Кто посчитает, сколько бы они прожили, если бы не армия?
То же самое с алкоголем или курением (хорошо известно, что в армии люди начинают курить - и это также подрывает их здоровье)"
Введите название статьи в поисковике.
-
10 октября 2009 21:13
Даже в элитном училище на факультете спецназа землячки-осетины верховодили ротой и довели до суицида курсанта-первокурсника набора 2008 года.
Как участника обсуждения, меня могли бы вдохновить ваши ответы и рассуждения.
Как отца подростка, вы меня не убедили.
-
10 октября 2009 16:53
Ревунову и Покладову.
Господа, да ведь военная полиция у нас давно существует. Кто не в курсе, это военные комендатуры. Вопрос в том, как они работают. Для примера, в городе Ташкенте, в своё время комендатура работала так, что полковники не нарушали форму одежды, не говоря уж о чем-то ещё. Вполне возможно возложить на комендатуры больше полномочий и теснее увязать их работу с военной прокуратурой. Зачем изобретать что-то новое? Ясно, что не везде есть военные комендатуры, а только в больших гарнизонах, но и в малых гарнизонах возможно на базе одной из частей создать комендатуру. При хорошей организации много штата не потребуется. Офицеры комендатуры имеют право беспрепятственного входа на территорию любой части, следовательно и меры контроля... в общем, было бы желание и грамотно прописанные регламенты.
Честь имею.