Уважаемый Дмитрий Анатольевич, наконец то, что мы здесь совместно писали в Вашем блоге о том, что Приказы о таком повышении денежного довольствия, как приказы № 400, № 1010, не только расслоили армию на контрактников, прапорщиков и офицеров, офицерский состав на «достоин» и «недостоин» от решения командира части, но породили небывалую коррупцию в армии и взяточничество. «Откаты» до 50 % от получаемых премий (это те суммы, которые должны доходить до всех офицеров) - командиры частей сразу пересели на мерседесы и построили коттеджи. Только теперь (после выступления лейтенанта в интернете) у Вас у всех «открылись» глаза, что, оказывается, «в армии есть поборы и взяточничество»! Теперь уровень взяток в Управлениях кадров округов вырастет до небес, за должности, позволяющие сидеть у таких «кормушек». Кто проверяет у вас законодательные акты на коррупционную составляющую? Когда прекратится издание таких законов и приказов, позволяющих «богатых чиновников делать еще более богатыми»? В течении десяти лет я направляю в Ваш адрес схемы взимания взяток в кадровых органах Министерства обороны, реакции никакой - Вы направляете все обращения для рассмотрения в эти же кадровые органы, наверное, для самоочищения? В надежде, что им станет стыдно и они перестанут так делать? Неужели всем нужно выставлять ролики в интернете, чтобы быть услышанными? Чиновник, сидящий на распределении квартир из гражданского персонала, за год взятками обеспечивает себя на всю оставшуюся жизнь! Ответ очевиден, пока при должности - ты человек, без должности и соответственно без денег - ты насекомое, и пока так будет в России, коррупцию в армии не победить, да никто и не старается!
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
31 мая 2011 16:32
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
31 мая 2011 09:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
По 'Эху М' услышал, что Вы поставили задачу МО решить, как давать 'отсрочку от призыва' отрокам, чтоб они успевали после школы попробовать поступить в ВУЗ.
Определенно считаю, что уравнять всех в этом 'праве' можно лишь объединением сроков призыва 'в один' и отнесением его на осень (по окончании сроков поступления в ВУЗы).
-
30 мая 2011 22:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Позвольте несколько коментариев по поводу взрывов на складах боеприпасов в Башкирии. В ходе успешно продолжающейся модернизации инженерные войска, которые и должны были бы по своему предназначению заниматься утилизацией выслуживших сроки боеприпасов, сокращены до неприемлемого предела. Как результат, для выполнения задачи по утилизации были созданы так называемые сводные батальоны утилизации боеприпасов, в состав которых сапёры не входят и командуют этими солдатами офицеры, не имеющие отношения к инженерным войскам. В лучшем случае, офицер инженерных войск осуществляет общее руководство или консультирует. Эти батальоны наскоро подготовлены, их постоянно подгоняют установленными сроками выполнения задачи, как будто они картошку собирают. Любой офицер, работавший с личным составом, знает, насколько сложно командовать сводным подразделением. Спрашивается, возможно ли в таких условиях качественно выполнить задачу, сопряжённую с риском для жизни. Ведь далеко не все случаи гибели военнослужащих в ходе выполнения задачи по утилизации получают огласку в прессе. И сколько ещё солдат и офицеров и обычных жителей должны лишится жизней в угоду скороспелым и непрофессиональным решениям? Агрессивный дилетантизм до добра не доведёт. Я понимаю, что у современной властной элиты стало правилом хорошего тона игнорировать мнение профессионального сообщества, но на мой взгляд, пора уже остановиться и задуматься. Ведь эти взрывы начали повторяться регулярно, и это только один из примеров, сюда же можно отнести и ситуацию с прошлогодними и нынешними пожарами. Извиняюсь за некоторую эмоциональность, но наболело.
-
30 мая 2011 21:49
Котову. С террористами справятся спецслужбы, которые будут специально подготовлены к данной работе. Вероятность глобальной войны на сегодняшний день сведена к нулю. Воевать с Западом просто бессмысленно. Там никто никого в рабстве не держит, дуло к затылку не приставляет. Так к чему нам воевать?
А уж если случится война, как 70 лет назад, то опять придется всей страной идти. Что, ВОВ военные выиграли? Да вся ваша хваленая армия в первые полгода была деморализована и разбита. Только простой народ, взявшись за оружие, смог остановить врага! Кто их тогда готовил? Сразу на парад и в бой! И сейчас не нужно на это время тратить. Ненужное быстро забывается. Вон товарищ служил, а научился только кирзовые сапоги надевать. Зачем для этого год тратить? Этому можно и дома обучиться, а потом экзамены сдать!
На счет погон вы не правы. При Петре Великом знаком отличия был бант, повязанный на шее. Его все видели. В РКК вообще офицеров не было. Были комбриги, комдивы, командармы и командующие фронтами, что более правильно, чем плодить генеральские звания. Если генерал-лейтенант (командарм) еще можно вынести, то генерал-полковник уже не весело, а полный генерал звучит как издевательство! Знаки различия они носили на воротничке, сразу в глаза бросалось, а погоны трудно разглядеть на плечах у двухметрового дылды, если у кого-то рост метр семьдесят.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
30 мая 2011 21:12
А почему бы в качестве кардинального решения проблемы не задуматься над восстановлением территориально-милицейской системы комплектования Вооружённых Сил, такой, какая существовала в 1924 - 1939 гг.? Ведь Гитлера остановили в своё время остановили именно территориальные части. Укомплектованная по призыву, установленному в 1939 г., кадровая армия была уничтожена в летних боях 1941 года.
С созданием территориально-милиционных частей проблема призыва будет решена сама собой. В частях постоянной боевой готовности будут служить за деньги, а в частях, разворачиваемых в случае войны - по призыву, но месяц в два - три года. Чаще не надо, можно реже. Правы те, кто утверждает - нынешняя армия не выполняет своей главной задачи, а именно подготовки обученного резерва на случай военных действий. Люди призываются, служат, возвращаются, и военкоматы про них просто забывают. А в таком случае для чего вся эта суета вокруг призыва? Ради самого призыва? Тогда это совершенно бессмысленно.
-
30 мая 2011 20:56
Марина, Москва 30.05.11 и многие другие. Полностью с Вами согласен в вопросе "не стыковки" возраста окончания школы и призыва в армию. У меня второй сын также закончил школу в 18 лет, поступил в техникум на вечернее. Естественно отсрочки не положено. Но "каюсь, грешен" имел возможность под честное слово оставить его учиться до весны. И весной сын взял академический отпуск и уже служит в ВДВ. Но не у всех есть такая возможность и не все "по-честному" придут на призывной. Поэтому, считаю существующее положение в корне неверным. Парням надо дать возможность попробовать поступить в учебное заведение и проучиться хотя бы до весны, пока ещё школьные знания в голове. А потом сходит на год Родине долг отдаст и вперёд - устраивай жизнь. Тогда может и армии будут меньше бояться!
-
30 мая 2011 18:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В нашей доблестной Российской армии медицинская помощь на очень низком уровне. В частности помощь стоматологическая. Материалы выдаются низкого качества и самые дешевые. Врачи работают старыми методами и на старом оборудовании. Может сначала подтянуть то, что отстало, а потом все дружно вперед, к развитию.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
30 мая 2011 18:23
Отменить весенний призыв! Призывать в армию с 20 лет! Отсрочку от армии семейным юношам, имеющим ДАЖЕ одного ребёнка! Навести ПОРЯДОК в армии! Предоставлять социальные льготы людям, отслужившим в армии!
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
30 мая 2011 17:03
Да и вообще несправедливо, когда в условиях демократии и капитализма люди должны идти против своих собственных вполне законных желаний и интересов совершенно задаром.
Очень сомнителен воспитательный эффект от воинской службы. Ведь если я не прав, то до принятия Александром II закона о всеобщей воинской повинности в 1874 году нормальных мужиков в стране не было. Если уж государство обеспокоено тем, что в случае чего мужское население не будет знать куда патрон вставить, дешевле и разумнее в институтах устраивать военные кафедры (раньше это было, а сейчас институтов поддерживающие данную опцию, чего-то подсократилось). Для тех, кто не может считать себя мужиком, если он ни разу не помыл в своей жизни сортир в казарме (т.е. я хотел сказать, не прошел жесткую школу жизни) естественно, надо казарму предоставлять. Это будет их личный и осознанный выбор.
-
Комментарий к записи от 27 мая 2011
30 мая 2011 15:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На данную проблему давно нужно было обратить внимание. Она возникла с момента введения 11-летнего школьного образования. В классе, где учится мой сын, половина учеников окончат школу в возрасте 18 лет. Почему эти ученики, которые при этом имеют довольно хорошую успеваемость, ездят на подготовительные курсы в выбранные учебные заведения, поставили перед собой цель получить определённую профессию и уделяют повышенное внимание необходимым школьным предметам, должны быть лишены права поступить в ВУЗ сразу же после окончания школы? Только лишь потому, что у Министерства обороны существует некий план по набору призывников, и каждый призыв раздаются возгласы о каком-то недоборе? По-моему, план по призыву - это вообще нонсенс! Не должно быть никакого плана. Количество призывников должно быть такое, какое существует фактически на момент призыва, чтобы искусственно не придумывать правила, противоречащие здравому смыслу. Чтобы не отлавливать 18-летних на улицах, подозревая в каждом из них нарушителя, который уклоняется от исполнения долга, не думая о том, что среди этих "нарушителей" могут быть и те, кто по медицинским показаниям не годен к службе в армии. И стоит подумать над сроком действия свидетельств результатов ЕГЭ. Потому что, если школьника, не поступившего в ВУЗ, призвали в армию осенью, то следующая попытка поступить в вуз у него будет только через 2 года, так как он вернётся из армии опять же осенью, когда уже все вступительные экзамены закончены. В любом случае, когда вводили 11-летнее школьное образование и ЕГЭ, по-моему, о последствиях мало кто задумывался. Но сейчас явно нужно что-то предпринимать. Согласитесь, получается немного странно, когда 17-летний выпускник имеет возможность реализовать своё право поступления в ВУЗ сразу после школы, а 18-летний этого права не имеет.