Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  24 ноября 2011 11:16

  Кулейкин Валерий, Москва

  23 ноября 2011 16:45

  Уважаемый Валерий. Вы сами отвечаете на вопрос. Служат офицеры уже ОЧЕНЬ ДАВНО, с лишениями, тяготами, которые по Закону, по которому тогда экономили на человеческих условиях, денежном довольствии, проживании в отдаленных гарнизонах, взамен обещая по итогам службы приличную пенсию и положенное жилье в выбранном месте для постоянного проживания. В другом Вы совершенно правы - если сегодня гражданам предписано содержать армию в цивилизованных условиях изначально , достойно и сполна оплачивая их ратный труд, предоставляя возможность заниматься исключительно военным делом, освободив от хозяйственных работ по само обеспечению в быту- тогда в сегодняшних условиях офицеры должны отказаться от права на получение бесплатного жилья и решать эту важную проблему самостоятельно, как все граждане через обычную ипотеку, высвобождая бюджет на более справедливые траты. Лично я не понимаю, почему сегодня те, кто еще служит, получают жилье для постоянного проживания, а моя семья продолжает выживать в ЗВГ без всяких перспектив получить положенное жилье лишь потому, что я по честному уволился из ВС РФ, без всяких «заштатных манипуляций», достигнув предельного возраста, выслужив положенные календарные 27 лет и остался в очереди на получение жилья при воинской части 23226. С 2006года, пока я нахожусь в очереди при воинской части лейтенанты, которых я принимал из ВВУ , получили жилье, уволились без всякого достижения предельного возраста, не желая вероятно «мыкаться» по гарнизонам, как «кочевала» моя семья. Более того - за это время придумана «схема», когда одни очереди упрощаются и создаются новые, в которых те, кто был последним имеет «вариант» стать первым, а те, кто не «под суетился»- вообще оказывается вне очереди, как моя семья, например. Сколько бы не обращался - «подтвердите очередность», в ответ тишина. Вот в чем основная проблема - здравый смысл утерян. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.24 11 2011г.
• дед, Москва
  24 ноября 2011 00:03

  Насчет наших военных пенсий.

  Посмотрел по ТВ встречу со всякими специалистами по военным вопросам. Насчет маленьких пенсий для военных пенсионеров все ответили одинаково: военных пенсионеров очень много, аж 2 млн.человек. Поэтому пенсии маленькие. И будут таковыми всегда.

  1.4% к общей массе населения или 5.5% к общему числу пенсионеров - это много или мало?

  И еще. Главком выступил и сказал насчет американских ПРО, что типа в ответ разместим и развернем. С точки зрения исторических аналогий - 1938 год, раздел Моравской области, а делегацию Чехии даже в зал заседаний не пустили.

  Три года тому наш брат-пенсионер обсуждал на этом форуме реорганизацию армии. Делали вывод, что ее нужно сначала модифицировать, а потом сокращать. Если нужно при новом оружии. Потому, как ныне уволенные тогда еще были в составе ВС. Теперь их в ВС нет. А новое вооружение будет поступать в войска в течение пяти последующих лет.

  Может, пока не поздно, опять призвать уволенных в запас и создать вновь то, что сокращено? А то 38 курсантов-летчиков на все виды авиации для такой страны - не маловато ли будет? Нынешние самолеты - это не И-16 в 1941 году.
• Хандурин Леонид, Латвия
  23 ноября 2011 19:30

  Бельмасов Виктор Иванович, Московская область, 23 ноября 2011 16:39

  «Хандурин Леонид, Латвия 22 ноября 2011 18:16

  Да, озадачил Уважаемый Хандурин Леонид. Действительно - как все просто. А я то думал, почему в моих суждениях какое-то двоякое отношение к этим самым «реформам», хотя в своих обращениях указывал на то обстоятельство, что армия должна быть такая, какую осилит народ по возможности её содержания. Отсюда единственно правильный выбор - армия должна быть в сегодняшних экономических возможностях нашей страны исключительно смешанного принципа...»

  Уважаемый Виктор Иванович! Лично я уверен, что «Армия» в конце-концов получится, народ, вопреки воле «реформаторов», новую армию «снивелирует», но будет упущено время, а главное – будут напрасно потрачены народные деньги, налоги нашего государства, которые отрываются у стариков, детей, многодетных матерей и т.д. Обидно то, что наши «друзья по перезагрузке» внедряют в свою систему формирования резерва вооружённых сил нашу систему, которая существовала в Советском Союзе, а мы начинаем готовить «инновационную» армию подобно той, которую они когда-то сформировали для мирного времени или для отдельных операций ограниченного масштаба: куда-нибудь высадить 3-5 батальонов и «пошуметь». Сегодня, очевидно, даже армия смешанного типа не будет полностью удовлетворять требованиям, которые предъявляются к ней в условиях автономности действий, скоротечности боевых операций, высокой разрешаемости разведаппаратуры, наличия «точечных» средств поражения, сильной помехоспособности во всех видах вооружения. Завтра уже нужна армия многоуровневого формирования и поэтапного вступления в боевые действия из «закрытых» резервов совершенно нового типа. А это уже совсем другая идеология не только формирования армии, но и действий военнослужащих, когда небольшое подразделения может решить боевую задачу вместо сотен и тысяч «солдат с винтовками». Теперь оборона должна быть из специальных заслонов с гарантированным уничтожением противника.
• Влад
  23 ноября 2011 18:47

  Дмитрий Анатольевич! Под Вашим чутким руководством Правительство списало долги Ливии - 4,5 млрд. долларов, Монголии- 7, Афганистану- 12, не бедствующему Ираку - 12 млрд. долларов. За последние 5 лет "простили" порядка 80 млрд. долларов иностранным государствам. Почему же для ветеранов военной службы старше 60 лет у Вас не нашлось 10-20 млрд. РУБЛЕЙ, чтобы отменить унижающий честь и достоинство пожилых людей, отдавших лучшие годы своей жизни и здоровье обороне Отечества, понижающий коэффициент к в/пенсиям = 0,54.

  Спасибо за понимание проблемы, надеюсь, что чувствуя свою ответственность перед ветеранами военной службы и желание исправить дискриминационную часть данного закона, Вы будете баллотироваться на второй срок.
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  Кулейкин Валерий, Москва
  23 ноября 2011 16:45

  г-н Президент,

  Не так давно приняты соответствующие законодательные акты, предусматривающие существенное увеличение денежного довольствия офицерскому составу вооруженных сил, полицейским и, возможно, работникам иных силовых ведомств. В то же время, судя из публикаций в прессе, жилье сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим предоставляется бесплатно, несмотря на их высокие должностные оклады. Так, на днях префект нашего СВАО г.Москвы В.Виноградов вручил ордера на новые квартиры 19 сотрудникам окружного управления внутренних дел. Почему же так получается, что жительница Тверской области, зарабатывающая около 10,0 тыс.руб. в месяц, должна приобретать это самое жилье за собственные средства, а военнослужащим и работникам полиции оно предоставляется за государственный счет? Что, они не могут приобрести его за счет своего заработка, как и все прочие российские граждане? Либо таким образом Власть благодарит их за ту повседневную и специфическую работу, которую они выполняют, по обеспечению безопасности чиновников всех мастей и членов их семей?

  Обсудить в Живом Журнале
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  23 ноября 2011 16:39

  Хандурин Леонид, Латвия 22 ноября 2011 18:16

  Да, озадачил Уважаемый Хандурин Леонид. Действительно - как все просто. А я то думал, почему в моих суждениях какое-то двоякое отношение к этим самым «реформам», хотя в своих обращениях указывал на то обстоятельство, что армия должна быть такая, какую осилит народ по возможности её содержания. Отсюда единственно правильный выбор - армия должна быть в сегодняшних экономических возможностях нашей страны исключительно смешанного принципа комплектования, чтобы была возможность кому-то осуществлять эту самую оборону, если вдруг придется воевать на собственной территории. Это так перекликается с народной мудростью «если хочешь мира, готовься к войне», в том числе и в обороне, в том числе и на своей территории. Спасибо Леонид, что называется, «разжевал».

  С Уважением. Бельмасов Виктор Иванович. 23 11 2011г.
• yurian, Мурманская область
  22 ноября 2011 21:49

  По телевидению господин Медведев отчитывал министра обороны за то, что в армии надо увеличить число священников и увеличить им зарплаты до 40 тыс. рублей. Считаю это заявление пренебрежением нашей Конституции! Почему молчит наш Конституционный суд? Если такое заявляет Президент-юрист, то куда мы идем? Разделение воинского коллектива на религиозные конфессии обязательно приведет к его разложению. Журналисты показывают, что наш военно-морской флот последние 20 лет не обновлялся и скоро выработает свой последний ресурс. Показывают артиллерийские склады, которые никем не охраняются - там даже забора нет и дачники спокойно гуляют по ним. В массовом порядке позакрывали военные училища и планируют готовить вместо офицеров сержантов. Даже показывали, что будут звания бригадный сержант и главный сержант МО. Дмитрий Анатольевич, Вы пытаетесь сэкономить на армии и полиции, но тут же вкладываете огромные деньги на чиновников, религию, олимпиаду, чемпионат мира по футболу, помогаете другим странам. Где тут логика?
• Хандурин Леонид, Латвия
  22 ноября 2011 18:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как Верховный Главнокомандующий российскими вооруженными силами, Вы, разумеется, интересуетесь ходом военной реформы, которая в России то ли завершается, то ли еще на начальном этапе. Но для освещения той проблемы, которую хочу затронуть, это не столь важно. Речь пойдет о том периоде, когда российская армия будет полностью (или преимущественно) контрактной и будет реально выполнять свои функции. Для того периода государственным и военным руководителям необходимо знать (хорошо) несколько основных постулатов из истории военного искусства. 1. Контрактную армию целесообразно (в большей степени) применять для наступательных действий в выгодных политических условиях. 2. Контрактная армия выгодна только в ситуации, когда она действует «на азарте», т. е. в наступлении. 3. Контрактная армия эффективна в своих действиях только на коротком промежутке времени: чем более затяжные боевые действия, тем ниже боеспособность контрактной армии. 4. В обороне контрактная армия – слабое звено, учитывая, что наступление – на азарте войск, а оборона – на стойкости духа войск. 5. В обороне необходимы патриотические чувства защиты чего-то (кого-то) собственного и важного, которых в контрактной армии нет, так как армия воюет «за деньги». 6. Требования контрактного личного состава армии со временем будут возрастать независимо от ресурсов и возможностей общества, содержащего эту армию и вне зависимости от того, воюет ли эта армия или находится в состоянии «мирного времени». 7. Контрактная армия «требует» непрерывных боевых действий, чтобы её «навыки» были использованы в «полном объёме». В мирное время контрактная армия может поддерживать своё мастерство тренировками, но это только 15-25% её возможностей, а 75-85% своего мастерства, армия может «отработать» только в боевых условиях. Поэтому, уже сегодня необходимо оценить, что получится после «реформирования»: «несокрушимая и легендарная» любимица народа или «монстр», которого этот народ вынужден будет содержать.
• Читатель, Алтайский край
  22 ноября 2011 17:42

  "Я горд, что решение было принято и оно при мне исполнено", - заявил Президент 22.11.2011г. об увеличении денежного довольствия военнослужащим.

  Господин Президент, а Вы испытываете гордость за проведение социальной политики в отношении военных пенсионеров, за подписанный закон, устанавливающий механизм начисления военных пенсий с коэффициентом 0,54?
• Галина, Свердловская область
  22 ноября 2011 15:37

  Сейчас очень много говорится о реформировании Вооруженных сил РФ. Но почему-то от этих реформ лучше не становится. Начинать необходимо с элементарных вещей. Я 12 лет работаю в войсковых частях. К месту работы гражданский персонал должны доставлять. Тем не менее, то машин нет, то солярки, то водителей, однако каждый день в любую погоду я должна быть на рабочем месте. А от жилой зоны к месту дислокации 3 км. Летом хожу пешком, а вот зимой, да в 30 градусные морозы (а на Урале зимы суровые), в темноте, как-то не очень хочется, но выхода нет. Другой работы в закрытом военном городке особо-то и нет. Наша часть самая ближняя к жилому городку, а вот как остальные добираются - не знаю. Здания старые, крыши текут, мебель 70-х годов, компьютерная техника устаревшая, туалет (извините за подробности) один на всех. Почему не решаются эти вопросы? А правительство говорит о новом облике, только облик этот в старых дырах. Повышают денежное довольствие военнослужащим, это конечно очень хорошо. Но вот как военнослужащие будут смотреть в глаза гражданскому персоналу, у которого зарплата с 1 января 2012 года будет в 8-10 раз ниже. Даже у солдата срочной службы денежное довольствие будет выше. От повышения зарплаты объем работы у военнослужащих не увеличится. Армия состоит из военнослужащих и гражданского персонала, мы выполняем одну цель - поддержание боевой готовности, почему же тогда такая разница в оплате труда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 ... 842 843 844 845 следующая ››