Все-таки от термина "призыв" нужно постепенно отходить. "Люди, которые хотят служить" - эта фраза предполагает добровольность военной службы. "Призыв" - это принцип всеобщей воинской обязанности в мирное время, от чего почти во всей Европе уже отказались. Это при том, что в Западной Европе в середине 90-х, непосредственно перед массовым отказом большинства стран от системы призыва, зарплата солдата-срочника, как правило, превышала эквивалент одной тысячи долларов США. А это свыше 50 тыс. рублей в текущих ценах. В общем, нужна справедливая оплата труда не только "контрактников" и офицеров. Тогда можно будет говорить о добровольности военной службы. И, наконец, нужно более предметно говорить о решении проблем жилья для военнослужащих. Во-первых, обязательна увязка с субсидированием процентных ставок ипотеки для военнослужащих со стороны государства. Ведь мы выходим на соответствующие уровни оплаты труда военнослужащих, когда об этом уже можно вести речь. Ну и во-вторых, к сожалению, проблема необеспеченности военных жильем очень часто недобросовестно используется для внесения помех в процесс реформирования армии, например, затраты на такое жилье до недавних пор необоснованно включались в расчет стоимости перехода на контрактную армию. Достойной оплаты труда военных и субсидирования государством ипотечных ставок для них безусловно будет достаточно для решения жилищного вопроса военных. Другое дело, что у государства в этой сфере накоплены громадные долги прошлых лет, которые нужно отдавать, но это очень важный отдельный вопрос, который не следует смешивать с остальной частью проблемы.