Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Наука, технологии, инновации (5126)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 510 511 512 513 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  13 июня 2014 11:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Новаторство является основой основ для совершенствования. Особенность современного периода – переход на новый уровень развития путем создания ключевых факторов 7-ого постиндустриального ТУ – науки «Управление», виртуальных технологий, инновационной экономики и… инвестиций в человека, как генератора идей. Это позволит получить эффективный механизм управления инновационной деятельностью и совершить качественный переход к формированию принципов инновационной экономики, где первым шагом является разработка модели смешанной экономики.

  Вопрос стратегического выбора государства заключается в создании новой модели организации инновационной деятельности и это является основной предпосылкой, основным ресурсом и механизмом перевода инерционной экономики государства в режим создания смешанной экономики. Это позволит решить вопросы инновационного развития и достижения конкурентоспособности. Рост конкурентоспособности – это показатель мобилизации инновационного потенциала государства и постоянно действующий источник его саморазвития в интересах самого государства и всех его граждан.

  Государственное развитие протекает во взаимодействии экономических и общественных процессов. Поэтому при управлении инновациями требуется учитывать требования не только экономических законов, но и законов общественного развития. Выход из кризисного состояния может быть обеспечен благодаря созданию новых продуктов и новых рынков сбыта, включая освоение новых продуктов, отвечающих требованиям рынка, на основе развития инновационной деятельности.

  Нужна стратегия инновационного прорыва. В ней должны быть такие созидательные идеи, которые способны изменить тенденцию инерционного развития и стимулировать инновационные проекты стратегического масштаба.

  Вот почему основная задача, при создании новой модели инновационного развития России (в масштабе 7-ого ТУ), заключается в выделении науки в самостоятельную отрасль экономики, создании Министерства инновационного развития и др.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  11 июня 2014 12:21

  Разработка стратегии новаторства в России должна быть основана на современной концепции геополитического развития мирового сообщества, что позволит отразить четкое стратегическое позиционирование (включая и инновационную политику). Данная стратегия представляет систему принципов и целей государственного функционирования, механизм взаимодействий субъектов и объектов управления, характер взаимоотношений между элементами хозяйственной и организационной структуры, формы и способы адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.

  Инновации необходимы для обеспечения конкурентоспособности и роста России, где наука становится проводником между государством и государственным развитием. Это позволит решить вопрос институционализации процесса становления перехода России на инновационный путь развития. Новаторство в государственном развитии становится обязательным атрибутом властных структур, поэтому необходима реструктуризация государства и государственных систем управления, определение новых путей стратегического развития с постановкой соответствующих целей.

  Ориентация организационных структур на получение сиюминутной прибыли ведет к тому, что экономика нашей страны продолжает оставаться сырьевой, а не инновационной. Применяемые инновации часто имеют вид технологий, покупаемых на Западе в качестве образцов для копирования. Указанные проблемы выступают также ограничением на сегодняшний день в развитии инновационной экономики. Факторы, способствующие становлению и развитию инновационной экономики, необходимо выделить в качестве новой подсистемы института современной экономики как институт мотивации человеческого капитала, требующий взвешенного подхода. Именно человек, являющийся носителем человеческого капитала, является генератором инноваций.

  Решением абсолютно всех вопросов в процессе становления государственного развития в масштабе 7-ого ТУ и в духе новаторства может быть одним – выделение науки в отдельную отрасль экономики с созданием министерства инновационного развития.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  10 июня 2014 12:25

  Всесторонняя интенсификация общественного производства, выступающая как исходная и самая важная форма проявления научно-технической революции, позволяет получить динамичное государственное развитие, включая экономическое. Ее главными факторами являются научно-технической прогресс, планомерное обновление производственных фондов и замена их более совершенными, улучшение структуры общественного производства и управления им, повышение уровня хозяйствования. На этой основе обеспечивается непрерывный рост производительности труда и эффективности общественного производства.

  Необходимость поворота к интенсивным методам развития экономики вызывается объективными причинами, и прежде всего тем, что мировое сообщество вступило в такой этап развития, который уже не позволяет работать по-старому, требует новых методов и новых решений в эпоху обязательных инноваций. Сегодня такой задачей, стоящей перед властными структурами, является поворот экономики на путь интенсификации для того, чтобы осуществить новые меры для дальнейшего повышения эффективности производства общественного продукта.

  Курс на интенсификацию производства отражает изменившиеся условия воспроизводства, постепенное сужение экстенсивных источников хозяйствования, создание принципиально новых возможностей повышения эффективности, обусловленных прогрессом в науке и технике. Это основное направление в развитии производства общественного продукта, при котором рост объемов производства и национального дохода достигается, прежде всего, путем качественного повышения уровня науки и техники, ускорения НТП.

  В связи с этим особое значение приобретает создание таких организационно-экономических условий, при которых достижения НТП своевременно и полностью использовались бы в административно-хозяйственной деятельности. Поэтому важнейшим фактором интенсификации производства становится совершенствование всего механизма хозяйствования, и в первую очередь механизма управления производством государственного общественного продукта.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  9 июня 2014 15:00

  Управление производством общественного продукта – это целенаправленный процесс воздействия на трудовую деятельность участников производственного процесса, поэтому объектом управленческой деятельности выступает каждый гражданин и все общество в целом. Путем управленческого воздействия обеспечивается согласование действий участников хозяйственной деятельности, направленное на достижение запланированных результатов. Воздействие предполагает выработку и принятие управленческих решений, носящих разнообразный характер – социальных, экономических, организационных, технико-технологических и т. п. Поэтому в качестве результата или «продукта» труда в управлении в самом общем виде выступает решение, обеспечивающее координацию совместных усилий и согласование действий для достижения поставленных целей.

  Руководители организационных структур, направляющие и координирующие действия участников экономических процессов путем принятия решений и организации их выполнения, большую часть своего рабочего времени затрачивают на работу с людьми. Результатом их труда является эффективная организация взаимодействия всех частей системы производства общественного продукта. Методы измерения интенсивности труда управленческих работников не разработаны до уровня их практического применения т.к. наиболее часто выдвигаются различные предложение об измерении интенсивности труда. До сих пор не решены важнейшие методологические и теоретические проблемы измерения затрат энергоресурсов при выполнении конкретных видов управленческого труда и оценке полезного результата труда.

  В соответствии с этим увеличение полезного результата при интенсификации, т. е. уплотнении рабочего времени технических исполнителей, специалистов и руководителей, выражается разными параметрами. Поэтому подход к определению интенсивности труда работников управления должен быть, с одной стороны, дифференцированным, с другой – интегрированным, поскольку их труд связан единым процессом выработки управляющего воздействия.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  6 июня 2014 12:16

  В современных условиях перед Россией стоит важный вопрос интенсификации развития. Это, в свою очередь, позволит оказать огромное влияние на конечный результат и эффективность общественного производства. Совокупный эффект интенсификации от хозяйственной деятельности включает экономический и социальный эффект, который в целом выражается в социальном общественном развитии и в частном порядке во всестороннем развитии личности.

  Между обоими видами эффекта существует тесная взаимосвязь и взаимообусловленность, хотя между ними имеются и существенные различия во времени, формах, а также целевой направленности их реализации. От того, насколько целесообразны формы реализации экономического эффекта, зависит размер социального. Известно, что часть экономического эффекта, которая предназначена для повышения уровня жизни населения, может быть опосредована увеличением средней заработной платы работников, расширением общественных фондов потребления, снижением цен на товары первой необходимости и платные услуги. Также существуют различные формы перераспределения экономического эффекта в пользу социально незащищенных слоев населения в соответствии с интересами развития общественного производства. Эффективность таких мер весьма велика, но фонды общественного потребления необходимо рассматривать с учетом принципа распределения по труду. Возникает необходимость выбора оптимального сочетания указанных форм повышения реальных доходов населения с учетом того, что каждая из них связана с решением определенных социальных задач и ее реализация требует соответствующего материального обеспечения.

  В современных условиях важно выработать наиболее рациональные способы реализации экономического эффекта управляемого интенсивного общественного производства в интересах решения актуальных социально-экономических задач нынешнего этапа общественно-политического развития, что возможно путем создания ключевых факторов 7-ого ТУ – науки «Управление», виртуальных технологий, инновационной экономики и др.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  5 июня 2014 14:25

  Мировая практика показывает, что в последнее время государственное развитие связано с реализацией научно-технического прогресса. Особенности современной интенсификации социально-экономического развития заключается в качественном изменении и управлении ресурсами, что позволяет существенно повысить эффективность их использования.

  К основным направлениям ускорения и повышения эффективности научно-технического прогресса на современном этапе можно отнести:

  1. концентрацию усилий науки на наиболее приоритетных направлениях, способных ускорить решение стоящих перед Россией технических, научно-технологических и социально-экономических задач;

  2. формирование организационной структуры для содействия повышению эффективности государственного развития и улучшению социально-экономических условий жизни посредством инновационного развития;

  3. более широкое использование объектов интеллектуальной собственности с учетом реализации прав на объекты интеллектуальной собственности;

  4. совершенствование экономического механизма функционирования научных организаций с целью обеспечения рационального включения научно-технического блока в процесс реформирования экономики.

  5. развитие научно-технической сферы и формирования на этой основе новых организационных структур для осуществления научно-технологической и инновационной деятельности;

  6. совершенствование управления научно-технической деятельностью с учетом перехода к государственному инновационному развитию с прямым участием научных организаций.

  7. углубление международного научно-технического сотрудничества и многое другое.

  Необходимость общего развития России и науки в целом понимается как переход к государственному развитию в масштаб 7-ого постиндустриального ТУ путем создания ключевых факторов – науки «Управление», виртуальных технологий, инновационной экономики и др. В свою очередь, это возможно путем создания министерства инновационного развития – для обеспечения востребованности науки как генератора научно-технического прогресса.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  4 июня 2014 11:56

  Генерирование идей и эффективное производство инноваций подразумевает адекватное функционирования института права, позволяющего обеспечить правовое обеспечение получения инновационного дохода, защиту интеллектуальной собственности, определение основных понятий инновационной экономики. Отсутствие специальных законов, регулирующих процесс инновационного производства, является ограничением в развитии инновационной экономики. Следует разрабатывать нормативно-правовые акты, регулирующие инновационный процесс, с целью совершенствования правовой защиты интересов его участников и обеспечения гарантий их правомерного поведения.

  Финансирование и стимулирование выступают также институтами инновационной экономики, определяя способы формирования финансовых ресурсов для целей инновационного процесса, основными механизмами которого являются кредитование, формирование собственного капитала, формирование затрат на НИОКР, увязки размеров налогообложения с интенсивностью инновационной деятельности. Создание венчурных фондов как инвестиционных компаний, работающих исключительно с инновационными предприятиями и проектами, имеет важное значение в спасении от полного исчезновения ряда ведущих отечественных научных школ. Кроме венчурных фондов, можно говорить о финансировании инновационного производства частными лицами. В развитых постиндустриальных странах инвестируемые ими капиталы превышают в 30-40 раз вложения венчурных фондов.

  Налогообложение выступает одним из важнейших институтов инновационной экономики. В странах западной Европы широко практикуется снижение налоговых ставок для инновационного бизнеса, введение налоговых льгот при осуществлении инноваций, метод ускоренной амортизации стоимости НИОКР. В нашей стране институт налогообложения на сегодняшний день сохраняет неадекватность намеченным изменениям курса развития экономики.

  Следовательно, для динамичного развития России напрашивается модернизация государственной политики в отношении наукоемких инновационных производств.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  3 июня 2014 11:45

  Россия обладает достаточным потенциалом в области фундаментальной науки: многолетним опытом научных исследований и набором научно-исследовательского оборудования, стендовой и экспериментальной базой, в ряде случаев являющихся уникальными. Однако институт науки имеет ряд проблем, таких как недостаточное финансирование, отсутствие системности, увеличение среднего возраста ученых, так как молодые перспективные специалисты чаще уезжают работать за границу, где им предоставляется более серьезная поддержка.

  Научное сообщество в России занимает пятое место после США, Европейского союза, Японии и теперь уже и Китая, в котором численность исследователей увеличилась за последнее десятилетие втрое. Мы же являемся единственной(!) страной в мире, где количество ученых сокращается – по сравнению с СССР численность научных сотрудников сократилась в два с половиной раза вслед за почти двадцатикратным сокращением финансирования НИОКР. Российская наука по-прежнему дает миру немало первоклассных результатов. Однако действительно, доля России на мировом рынке высокотехнологической продукции не поднимается выше десятых процента.

  Важнейшим элементом государственной экономики России является институт науки. При всех проблемах недостаточной конкурентоспособности готовой продукции по сравнению с мировыми образцами и определенном техническом отставании необходимо разработать и наладить непрерывный конвейер создания новых знаний, их воплощения в социальное развитие, в новую технику, ее внедрение в производство и т.д. Для исключения любой возможности возникновения этих и других вопросов в будущем необходимо обеспечить инновационное государственное развитие уже сегодня. Для выполнения этого условия необходимо стабильное и динамичное развитие всех отраслей экономики России.

  Поэтому жизненно необходимо выделить науку в самостоятельную отрасль экономики. Это позволит создать механизм для динамичного государственного развития в долгосрочном периоде – МИР (министерство инновационного развития).
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  30 мая 2014 11:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Государственные структуры, нацеленные на новаторство, знают, что такое инновация. Они знают, что инновация – это не наука или технология, а ценность. Они знают, что это не то явление, которое происходит внутри государственной структуры, а перемена вне ее. Основной критерий новаторства – это его влияние на среду. Следовательно, инновация в государственном развитии всегда должна быть нацелена на общество и социальные процессы. По аналогии – инновация, нацеленная на продукт, скорее всего, приведет к созданию усовершенствованной технологии, но не принесет никакой пользы и не изменит ситуацию в целом.

  Новаторские организации существуют везде. Их примерами являются и американский проект «Манхеттен», в рамках которого во время Второй мировой войны была создана атомная бомба, и CERN в Женеве. Весьма примечательно то, что в этих двух организациях было задействовано огромное количество профессоров университетов, которые, как правило, не торопятся к переменам и инновациям. Из этих примеров видно, что способность организации к новаторству зависит скорее от качества менеджмента, чем от отрасли, размера или возраста самой организации, не говоря уже о весьма неубедительном объяснении, к которому прибегают скептики, - культуры и традиций страны. Не объясняется подобная тенденция активностью и успехом исследований. Renault и Fiat никогда не славились своими исследованиями, однако стали новаторскими организациями благодаря способности быстро вводить в производство, а затем и на рынок новый дизайн и новые модели.

  Новаторская организационная структура может творить нововведения сама по себе, т.е. как группа людей, сформированная для непрерывных и эффективных инноваций. Она создана для того, чтобы сделать перемены нормой. Следовательно, необходимо создать Министерство инновационного развития, где будут учтены все необходимые условия для государственного развития России в духе новаторства в эпоху обязательных инноваций. Второго пути просто нет.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  28 мая 2014 14:08

  В значительном количестве случаев понятия «инновация» и «нововведение» используются в качестве обозначения научно-технического или технологического «нововведения». Если говорить о политике, то инновационная политика и научно-техническая политика практически отождествляются.

  Зачем собственно нужно новое понятие, если оно обозначает то же самое, что стояло за старым. Налицо типичное подражание: в крайнем случае, можно согласиться на замену слов, но только ценой сохранения старого понимания. Зато в этом случае все становятся «инноваторами». Приведенное понимание смысла инновации не может устроить. Более того, оно принципиально порочно. И это не вопрос дефиниций, не просто игра в слова, а вопрос суперважный: от ответа на него, в конечном счете, зависит представление, а значит и формирование, подлинных инновационных процессов в различных странах. Уровень «смертности» инноваций очень высок, но так и должно быть. Поэтому успех новаторских усилий находится в прямой зависимости от степени применения научного подхода.

  Нежелание перемен может стать самым сложным барьером для новаторства в любой стане мира. Поэтому стратегия новаторства направлена на создание нового направления государственного развития, а не новой линии в рамках уже существующей парадигмы общественного развития. Она нацелена на создание нового источника эффективности, а не на усовершенствования, на создание нового понимания того, что такое ценность, а не на незначительное улучшение существующих ожиданий. Цель новаторских усилий заключается в том, чтобы сделать что-то действительно новое. А действительно новое – это не техническое решение, не то, насколько дорогой это проект или как трудно его реализовать. Действительно новое касается влияния на среду.

  Стратегический выбор государства и создание новой модели организации инновационной деятельности могут явиться основным ресурсом и механизмом перевода инерционной экономики государства в режим инновационного развития и достижения конкурентоспособности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 510 511 512 513 следующая ››