Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Наука, технологии, инновации (5126)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  8 октября 2014 11:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Норма здоровой экономики – в динамическом неравновесии, вызванном новаторской деятельностью. Следовательно, для преодоления экономического спада необходима активизация радикальных технологических нововведений. Динамика экономической структуры общества чутко реагирует на революционные нововведения (ключевые изобретения), влекущие за собой реализацию вторичных, модернизирующих социально-экономических нововведений.

  Цель инновации – повысить отдачу на вложенные ресурсы. Инновация (нововведение) является скорее экономическим и социальным понятием, чем техническим. При анализе типов инновации часто используются понятия «вариация» и «реориентация». Новый товар или услуга – это вариация, поскольку их элементы, как правило, подобны ранее существовавшим товарам или услугам организации, хотя в них есть улучшения и модификации (это результат преемственности технологических и культурных аспектов организации в темпоральном измерении). Реориентация включает фундаментальные нововведения, в рамках которых какой-либо товарно-технологический комплекс может быть полностью элиминирован. Только реориентация может иметь значительное влияние на установленные образцы поведения. Реориентация бывает трех видов: 1) систематическая, 2) идиосинкразическая, 3) маргинальная.

  Следует отметить, что с учетом макросоциологических теорий (функционализма, социальной экологии и т.д.) переход к постиндустриальной модели развития никаким образом не отразится на политической, социальной, экономической, производственной и др. видах человеческой деятельности. Будет плавный переход на новый уровень развития в масштаб 7-ого ТУ.

  Таким образом, можно достичь социального прогресса, который понимается как рост технологических возможностей социального субъекта, открывающий доступ к более широкому по сравнению с предыдущим спектру ограниченных ресурсов, обеспечивающих его существование путем перехода государственного развития России к постиндустриальной модели развития.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  9 октября 2014 11:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Во все времена внедрение любых инноваций встречает сопротивление общественности, т.к. идет ломка стереотипов мышления, которые являются тормозом инноваций. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени. Необходимы подготовительные мероприятия к принятию инноваций, которые связаны с решением вопросов открытости по отношению к переходу организационного развития России в масштаб 7-го ТУ – создание МИРа и др.

  В данном контексте чрезвычайно существенной представляется характеристика радикальности-рутинности инновации: чем больше риска и новизны несут предлагаемые преобразования, тем выше степень их радикальности. Эмпирические ситуации содержат как радикальные, так и рутинные элементы.

  Радикальность может быть выражена в терминах существующих альтернатив: чем больше инновация отличается от существующих альтернатив, тем выше уровень ее радикальности подразумевает, что государство уже имеет опыт внедрения новшеств определенного типа, тогда как радикальная соотносится с явлениями, не имевшими никаких прецедентов.

  Особенности принимаемых в этих ситуациях решений также различны. Радикальность решения может быть определена как то, насколько внедряемая инновация включает нововведения в различных государственных подсистемах или в образцах поведения ее частей социума. Радикальные решения препятствуют сохранению статус-кво в государстве и включают нововведения в широком круге подсистем. Инновационное решение может вызывать организационные дисфункции, которые влекут за собой ситуации, требующие новых радикальных решений. Дисфункции происходят тем чаще, чем радикальнее решения, вызывающие нововведения. Согласие с радикальной инновацией предопределяется политической системой, обеспечивающей легитимность преобразований. Радикальность исполнения является функцией сопоставления отношения количества нововведений к объему и качеству получаемых при использовании рассматриваемой инновации итоговых результатов с возможными показателями существующих альтернатив.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  10 октября 2014 12:12

  РГ, 02/10/2014 Путин призвал Россию к индустриальному рывку

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Правительственное решение о переходе к государственному развитию в масштаб 7-ого постиндустриального ТУ позволит создать технологии будущего поколения, имеющие в своей основе принципиально новое технологическое ядро. Мы получаем опережение на целый технологический уклад! Этот шаг позволит создать новые общественные продукты и новые рынки сбыта, что гарантирует получение монопольной сверхприбыли и дает возможность в короткий срок восстановить производительные силы 5-ого и 6-ого ТУ.

  Россия в своем развитии подошла к ограниченной по времени совокупности чрезвычайных перемен, обусловленных спецификой переживаемого нами периода формирования геополитики, конкурентных рыночных отношений и масштабных социальных преобразований. Новаторское мышление категориями непрерывного развития является парадигмой современного государственного развития – любая страна жива изменениями.

  Во всем мире говорят об этом, что высокая рентабельность и большая добавленная стоимость сегодня сконцентрированы в «мозговой» части индустриального процесса. Все это прекрасно понимают и пытаются уйти от производства в инновации. Потому что в XXI веке быть производителем товаров – это проигрышная позиция, поскольку постепенно производство становится все более низкорентабельным занятием.

  Для того, чтобы России выйти на новый уровень развития необходимы производительные силы и технологии, не имеющие мировых аналогов, что позволит совершить информационную и научно-техническую (технологическую) революции – интенсивное качественное изменение производительных сил и общества в результате создания новых видов виртуальных и прикладных технологий в результате применения на практике фундаментальных научных открытий, которые влекут за собой коренное изменение всей системы общественной жизни и др. Этому определению соответствует качественный переход России в своем развитии в масштаб 7-ого ТУ с экономическим эффектом в трлн.$.
• Всеволод, Новосибирская область
  11 октября 2014 17:35

  К комментарию Юрия Георгиевича Селезнева, Москва 7 октября 2014 09:47

  " ...уровень профессионализма в РАН и Минобрнауки минимален".

  Про Минобр ничего спросить не хочу, но другая половина Вашего утверждения подразумевает, что Вы что-то знаете про РАН такое, что другие не знают. Не поделитесь ли информацией, где уровень науки выше, чем в РАН?

  Всего наилучшего.
• Василий, Москва
  13 октября 2014 13:21

  Всеволод, Новосибирская область 11 октября 2014 17:35

  @где уровень науки выше, чем в РАН?

  Вопрос не ко мне, хотя у меня к уровню науки, и не только в РАН, особые претензии. Меня этот вопрос вообще радует, ибо подразумевается возможность объективного сравнения уровня развития наук в разных странах. Сложность такого сравнения состоит в том, что наука – это одна из отраслей экономики, хотя и едва ли не самая интеллектуальная. В частности, если взять США, то там от больших доходов всей экономики и науке перепадает весьма недурно – хватает и профессорам, руководителям проектов, и научным исполнителям проектов. Во всяком случае, финансируется американская наука несравнимо мощнее российской. Возможно, это и привело к полному духовному истощению русской фундаментальной науки, начавшееся с оттока русских кадров ближе к точкам впадения потоков западных грантов. Если преодолеть эту трудность и провести объективное сравнение, то это будет иметь принципиальнейшее значение для судеб страны, так как есть надежда, что и для анализа экономики будут найдены объективные критерии, допускающие правильные сравнения с другими странами.

  О полном духовном истощении в науке имею право говорить на конкретном факте. Уже в течение ряда лет невозможно добиться проверки буквально беспрецедентного предсказания “того, чего не может быть”. Возможно, объяснение простое: чужой я. Как для западной науки, так и для российской. Ибо статьи с этим предсказанием опубликованы “вольным стрелком” - единственным автором.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  13 октября 2014 13:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В период обязательных инноваций необходимо внести изменения в конструкцию государственных систем, что позволит перейти к развитию России в масштабе 7-ого ТУ. Решение заключается в создании Министерства инновационного развития, в выделении науки в отдельную отрасль экономики и в создании производительных сил 7-ого ТУ, имеющих в своей основе принципиально новое технологическое ядро.

  В современных условиях общественная жизнь настолько усложнилась, настолько увеличился вероятностный ее характер, что уже прежние подходы выглядят примитивными и стали недостаточными для адекватного познания и эффективного социального конструирования. Но это означает лишь одно – необходимо усовершенствовать технологию познания, проектирования и конструирования общественного развития.

  Многие прежние технологии, основанные на механическом применении парадигм, свойственных естественнонаучному мышлению, совершенно недостаточны и даже вредны для познания общества. С другой стороны, хотя ныне и возросла роль виртуальной реальности, интуиции, иррациональных начал и т.д., а уровень определенности, точности прогноза, в отличие даже от недавних времен, стал менее уловимым, относительная устойчивость, целостность, необходимость и т.п. не исчезли. Прогноз и конструирование как свойства деятельности человека сохраняются, они остаются в целом инструментами разработки стратегии развития любой страны и Российской Федерации в частности.

  Исходным моментом был и остается учет внутренних и международных тенденций в развитии государственной, экономической, политической, социальной и других сфер жизни. При этом надо иметь в виду, что международные тенденции в современном мире по отношению к отдельной стране играют роль уже не только и не столько внешнего, сколько внутреннего фактора. В этой связи при разработке социальной стратегии России в условиях глобализации представляется необходимым диалектически соединять международные и внутренние/ внешние российские тенденции и интересы.
• Василий, Москва
  13 октября 2014 13:46

  Впрочем, подобный прецедент всё же был. На Джордано Бруно поступили многие доносы, обвинявшие его в том, что сегодня так же естественно, как утверждение, что не Солнце вокруг Земли вращается, а наоборот. Высказывания Бруно считались тогдашними носителями "единственно истинных знаний" настолько относящимися к классу “того, чего не может быть”, что бедного Джордано сожгли на костре как еретика. Палачи привели Бруно на место казни с кляпом во рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай». Но духовный упадок науки в эпоху средневековья всем известен, и причины тогдашних и нынешних событий имеют сильные различия.

  Тем не менее, найти другой аналогичный случай из нашего времени затруднительно. Тем более, что имеется возможность упрощённой проверки самого элемента фундаментальной новизны. К тому же сложность необходимого для этого эксперимента ненамного превышает возможности средней современной школьной физической лаборатории, а хорошей лаборатории уже вполне по силам. Разумеется, при достаточно высоком уровне преподавателя физики.

  Делалась также попытка увязать эту проверку с одной из острейших проблем российской экономики. С этой целью предлагал соответствующему руководству встретиться по этим вопросам для их обсуждения. Понятно, что у большого начальства нет времени для личных встреч с "каждым чудаком". Но и писать подробные докладные записки нет смысла даже для чудака, если у него нет представления об уровне знаний секретаря, сортирующего письма на две группы - “на стол шефу” и “в огонь буржуйки”.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  14 октября 2014 14:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для существующей Российской экономики, ориентированной на экспорт углеводородных продуктов, в ближайшем будущем ожидается, что динамика снижения цен на нефть не изменится и питать особые надежды на изменение ситуации особо не приходится. Поэтому вопросы модернизации всех отраслей экономики становятся как нельзя более актуальными. Следовательно, жизненно необходимо выделить науку в отдельную отрасль экономики с рентабельностью от 1000 (тысячи) % и выше и создать для этого условия – Министерство инновационного развития.

  Необходимо обратить внимание на распространенное мнение, что так называемая «утечка мозгов» является для России чуть ли не национальным бедствием. «Сегодня в России число занятых в науке составляет порядка 40 % от уровня 1990-х годов» - отмечает министр образования Д. В. Ливанов. А неофициальная статистика еще более удручающая. По данным Российского фонда фундаментальных исследований, за первую половину 1990-х годов из страны выехало не менее 80 тыс. ученых, а прямые потери бюджета составили не менее 60 млрд. $. А по оценкам ректора Российского нового университета В. Зернова, на подготовку тех специалистов, которые покинули страну еще с 1970-х годов, в университетах США и Западной Европы пришлось бы потратить более 1 трлн. $.

  На самом деле вряд ли кто способен точно оценить, сколько российских интеллектуалов ежегодно покидает Россию. Уезжают специалисты перспективных направлений науки – самые востребованные на мировом научном рынке труда. Наиболее склонны к эмиграции выпускники элитных технических вузов, поскольку они удовлетворяют требованиям мирового рынка труда по всем стандартам. Социолог Е. Авдокушин, к примеру, приводит следующие цифры: «Ежегодные прямые потери России можно оценить не менее чем в 3 млрд. $., а суммарные потери с учетом упущенной выгоды – в 50-60 млрд. $». Процесс утечки российских мозгов не прекращается, и по сей день. Ущерб, нанесенный стране утечкой умов, трудно переоценить. Но решение имеется.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  16 октября 2014 13:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для того чтобы в России создать условия, соответствующие текущим требованиям, стратегическим задачам преодоления отставания от лидеров мировой экономики необходимо привести уровни, тенденции и структуру финансирования науки и новых технологий в соответствие с мировыми стандартами. Российская наука сохраняет свои позиции по некоторым результатам научной деятельности, по вкладу в мировую научную продукцию, но имеет место отставание в эффективности научной политики, в уровнях технологического развития и в реализации результатов. Для повышения эффективности государственной и инновационной политики РФ необходимо проводить последовательную работу в сфере формулировки и расстановки научных приоритетов и определении путей инновационной деятельности.

  С целью повышения эффективности прогрессивных сдвигов в структуре ценностей необходимо определить оптимальные объемы государственного финансирования науки. В том числе необходимо создать резерв бюджетных средств для финансирования наиболее важных текущих научных разработок, по созданию заделов на перспективу и решению различных проблем – экономических, социальных и т.д. Необходимо создать условия для инновационной деятельности, основанной на реализации крупных научно-технических проектов, которые станут приоритетными в развитии компаний частного сектора России.

  Фрагментарные данные о характере и масштабах инновационной деятельности в нашей экономики остаются довольно низкими. Комплексные меры позволят не только сократить отставание от стран-лидеров в масштабе научных исследований и разработок по наиболее важным направлениям, но и позволят определить и объявить государственные приоритеты России, позволяющие перейти на новый уровень развития.

  Создание науки «Управление» позволит найти комплексное решение всех стоящих задач в достижении поставленных целей с наименьшими затратами и усилиями, эффективное управление, динамично развивающуюся экономику, с высочайшим качеством и в минимальные сроки!
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  17 октября 2014 16:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В условиях системного кризиса и дискретных изменений среды (санкции, снижение стоимости углеводородного сырья и др.) стратегический курс России необходимо направить к постиндустриальной модели развития, что позволит придать ускорение государственному и социально-экономическому развитию, осуществить революционную перестройку экономики, связанную с переводом производства общественного продукта на интенсивный путь развития.

  Объективная необходимость интенсификации общественного производства обусловлена тем, что необходимо коренное обновление материально-технической базы общества, революционное преобразование производительных сил на основе высокоэффективных достижений научно-технической (технологической) революции. Это позволит увеличить производство за счет применения более эффективных технологий, совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно-технического прогресса, лучшего использования производственного потенциала. В отличие от экстенсивного пути развития, характеризующегося количественным ростом средств производства на прежней технической основе, интенсификация производства предполагает качественное обновление производства, перевод его на новую техническую основу, с применением технологического ядра и факторов, относящихся к 7-ому технологическому укладу. Вопрос заключается в том, что экстенсивное расширение поля производства не позволит создавать новые рынки сбыта и восстановить экономику.

  В современных условиях интенсификация производства необходима при использовании ключевых факторов постиндустриальной модели развития. Это является необходимым условием повышения эффективности общественного производства и представляет собой его экономичный путь развития (по сравнению с экстенсивным расширением), т.к. это ведет к сбережению затрат труда и материальных ресурсов в расчете на единицу продукции, улучшению конечных результатов производства и динамичного государственного развития.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 следующая ››