Передача из государственной собственности памятников архитектуры и исторических зданий в частные руки - это правильное решение государства. Очень много исторических зданий сейчас разрушается, а некоторые и вовсе исчезли. Государство не может в нашей огромной стране отследить всё. Но передавая памятники архитектуры в частные руки, надо позаботиться и о том, чтобы эти же частные руки содержали всё в надлежащем порядке и фасады зданий оставались в первозданном виде, да и внутри таких зданий чтобы отбойные молотки сильно орудовали, что могло бы привести к разрушению зданий. Да и передавая в частные исторические здания, нужно чтобы те, которым перейдут памятники архитектуры реставрировали их, ремонтировали, а то может получиться так, что в собственность передадут, а они делать ничего не будут, для того чтобы поддерживать всё надлежащем виде. Да и не все исторические памятники архитектуры можно передавать в частные руки. Для начала надо провести учёт всего, а потом принять решение, что передать. Да и власти на местах кстати очень часто препятствуют передачи памятников архитектуры в частные руки. У многих чиновников ведь мысль одна-ни себе, ни людям и пусть разваливается, а ещё лучше денег в карман положите, тогда и передадим. Тут должна быть разработана дополнительно ещё и антикоррупционная составляющая, обязательно найдутся нечистые на руку чиновники которые захотят на этом заработать. Этот момент тоже упускать не стоит. Надо просто всё продумать, все варианты развития в кратчайшие сроки, создать механизм, ну и законом ужесточить, чтобы кому нибудь не захотелось нагреть себе руки государственными деньгами.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
1 августа 2011 13:13
-
1 августа 2011 12:02
Накануне празднования 1150-летия государственности идет спор, откуда пошла есть земля русская. К сожалению, в стороне остается Старая Русса, как писал Сигизмунд Герберштейшн, очень древний город, от имени которого получило название государство. В летописях город около 40 раз упоминается под именем Русь. Ломоносов писал, что несомненно и до Рюрика, здесь жил народ, именуемый руссы... Такие ученые, как Шахматов и Вернадский указывали на южное Приильменье, как на центр древней Руси. Согласно сказанию о Словене и Русе, город "у соленого студенца" был основан Русом - прародителем русского народа. Руса была городом солеваров или по другому варягов (от слова варить (соль)). Культурный слой в некоторых местах составляет более 7 метров. Даже незначительные археологические раскопки дали массу находок, в том числе берестяных грамот.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
1 августа 2011 11:40
Как видно из речи Президента, у него тоже нет уверенности в том, что частные инвесторы смогут решить проблему сохранения исторического наследия. И действительно, мы видим, что за последние годы в стране в полной мере не решён ни один из существующих вопросов. Нельзя выхватывать отдельные вопросы из общего клубка проблем. Для этого должна быть создана определённая система. Нужно поднимать экономику страны, повышать жизненный уровень народа. Только это позволит подготовить почву для дальнейших действий. Чем быстрее мы это поймём, тем больше исторических ценностей сможем сохранить для наших потомков.
-
31 июля 2011 11:26
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вот что я хотел бы добавить или обсудить вот какую тему. На Поклонной горе вот уже в какой раз проводят соревнования по мини - футболу. Конечно, на мой взгляд, как-то неправильно это - ведь одно название ПОКЛОННАЯ ГОРА говорит о многом. Мы везде говорим о воспитании молодого поколения о патриотичности, памяти подвигу нашего народа. Должны остаться такие места, куда приходить нужно в определенном настроении и гордости за наш народ, вспоминая и гордясь его ИСТОРИЕЙ. Много стадионов в Москве и мест где можно проводить спортивные мероприятия, почему нужно именно на ПОКЛОННОЙ ГОРЕ мини-футбол.
Может что и не складно, но от души.
-
Комментарий к записи от 17 февраля 2011
31 июля 2011 11:10
Предлагаю начать спасение национальной культуры в широком смысле с извлечения огромного количества российских культурных, исторических и церковных ценностей, вывезенных из страны и сокрытых немцами на территории нынешней Калининградской области. Культура должна доходить в том или ином виде до каждого гражданина, чтобы делать людей более нравственными и патриотичными. Шумилов Николай, Калининград.
-
25 июля 2011 19:35
Кризис культуры - и есть причина системного кризиса.
Однако место культуры сегодня плотно занято субкультурой во всех направлениях. Общество больно. Вместо желания БЫТЬ – СМИ культивируется желание КАЗАТЬСЯ. Хамство становится нормой общения и стилем жизни. Происходит стремительная всеобщая маргинализация россиян.
Понятие объективность - исчезает из лексикона россиян вместе со словами – истина, разум, логика, искренность. Главное слово сегодня - успех!
Ориентация на РЕЙТИНГ отдала субкультуре лучшие сценические площадки и эфир. Однако не всё, что популярно - достойно внимания Человека.
В прежней империи была мощная база! Духовная, культурная–прежде всего! И никто не стремился КАЗАТЬСЯ. Стремились БЫТЬ. Вспомните купеческое слово и сравните с сегодняшним понятием о чести современных бизнесменов.
Случилось самое страшное, что могло случиться. Обесценилась человеческая жизнь и достоинство человека, между тем как, именно человек и его жизнь – и есть главная ценность государства.
Социальный интерес к делам государства в итоге, у людей - минимальный, резко падает интерес к искусству и культуре. Единственное, что вызывает восторг – выступления пародистов, изображающих политиков и олигархов.
Игнорируя главное, мы очень скоро придём в Страну "Маргиналов-Непомнящих" своего родства, традиций, культуры.
Бедные – уже вся Россия за крохотным исключением тех, кто решил, что спасение утопающего – дело рук утопающего. Приняв решение и забыв все человеческие ценности, эти полу-люди ринулись к обогащению. Хищники, смеющиеся над национальной культурой и искусством: над литературой, над оперой; над всеми, кто не такой как они. Их идол и бог – Золотой Телец, власть и успех!
А пока - мы будем смеяться над удачной пародией. И над теми, кто забыл идеалы чести, свободы, достоинства.
Только вот беда – это мы сами.
Гражданин России, Владимир Огнев.
-
24 июля 2011 11:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Во Владимире Вы совсем недавно говорили о развитии культуры и туризма в России. А я хочу поделиться впечатлениями о своем путешествии во Владимир, которое совпало по дню с Вашим посещением этого города (22 июля).
21 июля (накануне Вашего визита во Владимир) я с семьей, остановившись в гостинице "Владимир", ездила в Гусь-Хрустальный. Вернулись во Владимир уставшие, пошли в гостиничный ресторан, а там говорят: "У нас форс-мажор, надо кормить Администрацию Президента, поэтому ресторан закрыт". К слову, все приличные рестораны Владимира по пятницам-субботам закрыты на проведение банкетов, туристам есть негде.
22 июля, в день Вашего визита, центр города для проезда машин был почти весь день перекрыт (выехать посмотреть что-то в области было невозможно, как и заехать в центр города), Успенский собор (ради которого во Владимир и стоит ехать)на несколько часов был закрыт (хотя работает собор как музей меньше 4 часов в день). Туризм во Владимире на день был прекращен. Я прекрасно понимаю, что необходимо обеспечивать безопасность Президента. И не возражала бы против закрытия на какое-то время собора, но только если бы были объявления о том, когда собор будет работать, а ждать открытия собора пришлось бы не сидя на травке и пнях (как это были вынуждены делать туристы), а на лавочках в тени (лавки, наоборот, были убраны). Мы попробовали обратиться к службам безопасности с вопросом о том, когда будет открыт собор, в ответ услышали только угрозы в свой адрес. При этом о Вашем приезде, маршруте передвижения и его примерном графике знали все бабки в городе уже с раннего утра (так что скрывать было на самом деле нечего).
Можете себе представить комментарии туристов, в т.ч. иностранных.
Так что дело не в деньгах на развитие туризма, а в отношении к нему (в той же Владимирской области есть гостеприимный Суздаль). А я после отпуска от своих коллег в очередной раз услышу: "У тебя достаточно денег, чтобы не отдыхать в России, а ты все упрямишься".
-
23 июля 2011 22:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня в России явно не просматривается «Единый институт воспитания российского гражданина». Так, существуют «хилые» островки воспитательных концепций разной направленности (часто – ориентированные на 180 градусов). На уровне детского сада «институт воспитания» не работает, так как проблема с самими детскими садами, а в сельской местности уже и детей все меньше и меньше. На уровне школы «институт воспитания» настолько разношерстный, насколько сейчас школа отличается от школы. А это – земля и небо. На этом уровне воспитывать пытаются семья, педагоги, церковь, СМИ, улица, телевидение, заграница, интернет – и это не весь перечень. О «семи няньках» сегодня речь уже не идёт, но того, кто взял бы сегодня ответственность за воспитание молодого поколения, пока не видно даже «на горизонте». Обеспечив законодательно «вседозволенность» для детей, государство «отобрало» их у родителей, дискредетировав их самих «бесправием», а само (государство) не взяло на себя полную ответственность за воспитание. На данный момент, о том, что они «воспитывают подрастающее поколение» говорят все, но четкой концепции воспитания российской молодежи, в объёме «государственного института воспитания», нет ни у кого. Именно такое положение дел с воспитанием на государственном уровне, создает благодатную почву для всплеска в молодёжной среде преступности, организаций ультрарадикальной направленности, религиозных радикальных организаций. В ходе перестройки всего российского общества воспитательная работа с молодежью была отдана «на откуп» случайным людям, которые использовали слабые места детской психики и пытались приспособить «детский класс» к бизнесу, чтобы используя дешевый детский труд, получать высокую прибыль. Теперь вернуть процесс воспитания в «нормальную колею» не так просто. Для этого потребуются очень большие материальные и интеллектуальные затраты, но что особенно важно, на это надо будет затратить очень много времени, а его у государства почти нет.
-
15 июля 2011 22:28
Дмитрий Анатольевич, предложите, пожалуйста Мэру Москвы Сергею Собянину устраивать экскурсии в Московском Метрополитене - на экскурсионном поезде с посещением метродепо, тоннелей, тупиков и, возможно, Метро-2 - не очень секретных веток, в депо можно организовать питание туристов - эти мероприятия привлекут огромное количество туристов дополнительно в город, да и Москвичам было бы очень интересно посмотреть подземелья изнутри - можно нанять артистов, изображающих духов-призраков метро, с соответствующими легендами по этому поводу:-))),по примеру Диснейлендов. Пока в мире подобного не существует, если не ошибаюсь. С Уважением.
-
9 июля 2011 17:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То, что сегодня нам преподносят под ярлыком «культура» - культурой не является. Если «кто-то» будет настаивать, что «это» культура, то уточняю – «это чуждая нам культура». Ничуть не удивляюсь тому, что в этой теме, очень важной для всех, только полторы тысячи комментариев, в то время, как по теме «коррупция» в 20 раз больше. Это значит, что люди уже перестали ПОНИМАТЬ, что основа «коррупции» в БЕСКУЛЬТУРЬИ и НЕВОСПИТАННОСТИ. И пока культуру нам будут навязывать люди бескультурные, а воспитывать будут «улица» и «тюрьма» - «коррупция» БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ. И не только «коррупция», а весь «спектр негатива» в обществе. Культура определяет уровень развития общества. Культура – это создаваемые людьми материальные и духовные ценности. «Дом-2» - это материальная или духовная «ценность» России? Я не призываю к его «запрету», но я против, чтобы «такое» называли «культурой». Культура – это здоровье общества, «здоровая» экономика, высокие достижения науки. Сейчас этого нет, значит, нет культуры в обществе. Разве имеет что-то общее с культурой, когда в телепередачах почти половина текста теле и поп «звёзд» или политиков забивается звуковым «пунктиром», чтобы «электорат» не слышал «матерных (это уже не нецензурные) слов. Разве эта «культура» нужна молодому российскому поколению? Агрессивные «сорняки», «вирусы антикультуры» вымывают и уничтожают все слои нашей многовековой культуры, заменяя поэзию Пушкина сальными и похабными анекдотами, прозу Толстого – юмором сомнительного содержания, библиотеки российских классиков – тоннами макулатуры бесфамильных самозванцев. Этот поток «вирусной антикультуры», успешно преодолев «барьер недоученности и малограмотности» ринулся «в народ» и начал сметать на своём пути все накопленные веками «материальные и духовные ценности». Дожились: на полке рядом с «Толковым словарём» «мирно уживается» «Словарь нецензурной лексики». Ура!!! «Демос» победил! Если мы не ценим и не уважаем свою КУЛЬТУРУ, то кто её будет уважать?