Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 241 242 243 244 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  13 февраля 2012 11:09

  Морозов Александр, Ярославская область 10 февраля 2012 13:04

  Я чуть-чуть добавлю к нашей дискуссии.

  У меня дома есть сборник анекдотов про Сталина. Казалось бы, куда художественнее? Однако именно анекдоты соответствующих времен отражают состояние страны тех лет, и очень много анекдотов родятся из фактов, которые просто нельзя было писать в те времена. Знаю пару случаев, когда факты, рассказанные мне тем или иным очевидцем события (70-е годы), вернулись спустя много-много лет в виде анекдота на соответствующем сайте. И про Злотникова. Почему бы современным политикам не воспользоваться общей схемой оживления России, изложенной им в романе "Генерал-адмирал"?
• Комментарий к записи от 6 февраля 2012
  Лидия, Тюменская область
  10 февраля 2012 18:52

  Отказ от воспитания в школе, кроваво-пошлое т/в, культ денег, силы, пивной алкоголизм молодежи - вот и пожинаем результат. Одним ужесточением ответственности проблему не решить.

  Обсудить в Живом Журнале
• Морозов Александр, Ярославская область
  10 февраля 2012 13:04

  Гайсин Марс Марсельевич 10 февраля 2012 10:18

  Многие увлекаются чтением художественной литературы в жанре альтернативной истории. Для удовольствия. Приятно прочесть, какой сильной, могучей и передовой была бы наша Великая Родина, если бы... не одно, второе и третье. Попаданцы, прогрессорство... Здесь есть замечательные писатели, наши современники, например, Роман Злотников. Да, в таких романах есть своя позитивная философия, побуждающая читателя изменяться самому и изменять жизнь своей страны к лучшему. И это действительно полезно для нашей читающей молодежи.

  Однако, за реальными и достоверными знаниями стоит обращаться именно и только к историческим исследованиям, работам специалистов. Надеюсь, мы поняли друг друга.
• Гайсин Марс Марсельевич
  10 февраля 2012 10:18

  Морозов Александр, Ярославская область 9 февраля 2012 17:13

  Я ж написал "КАКИЕ-ТО факты". Т.е. сами события, основные персонажи. А вот мнение Толстого, что Кутузов в Бородино намеренно бездействовал, ожидая победы "русского духа" (слегка утрирую, чтоб было понятнее), я не поддерживаю. Согласен, что есть замечательные исторические исследования. Однако их не надо путать с первоисточниками. Мне было бы интересно увидеть Ваше мнение на фантастический роман Звягинцева "Одиссей покидает Итаку"- только все тома Вам довольно долго придется читать. Да, там есть сугубая фантастика. Но там есть и описания реальных исторических событий и персонажей, и философия тоже есть. И на примерах альтернативных историй нынешняя реальность становится гораздо понятнее. Всё, что пытаются делать политики, уже до них и кем-то придумано и опробовано и получен тот или иной положительный или отрицательный опыт. Я считаю, что литература именно здесь может серьезно помочь.

  Писатель-фантаст Иван Ефремов "Лезвие бритвы". В 1962 году было фантастикой, сейчас большинство того, что там описано, уже фантастикой и не считают. А то, что Ефремов писал про телевидение ТОГДА, ни на йоту не изменилось и слова его до сих пор актуальны, как будто он смотрел наши нынешние каналы.
• вакуров, Орловская область
  10 февраля 2012 09:25

  Вспышка суицида подростков… Похоже, без серьезных поводов. Вот Павел Астахов предлагает окружить безвольных и нравственно неустойчивых юнцов штатом нянек с запасом носовых платков. Но все ли сделано, чтобы минимизировать вредоносное влияние социальных сетей и создание обстановки неприятия слюнтяйства, безволия. Все ли сделано школой? В далекие времена, когда была сильна вера, все знали, что самоубийство - страшный грех, самоубийц не отпевали, не поминали и хоронили отдельно, и случаи суицида были редкостью. Сейчас, похоже наши дети устроили состязание, кто решится свести счеты с жизнью по наиболее пустячному поводу. А может быть и без повода… Ну, захотелось!.. Не слышно что-то, что самоубийство это недостойно мало мальски волевого человека, что стыдно влезать в петлю по пустякам, что человек создан не для того, чтобы, трусливо спасовав, уйти в небытие из-за боязни ответственности за большие или малые проступки, что он пришел в этот мир по воле Создателя, поэтому он не вправе превышать свои полномочия, лишая себя жизни. Слюнтяйство на каждом шагу: служить в армию – смелых нет, обыкновенную трусость и неспособность противостоять трудностям принято выдавать за решительный протест, броситься с высотки вниз уже сходит за смелость. Надо прекратить истерику в СМИ, уверен, что кто-то вынашивающий суицидные намерения желает еще и таким вот образом прославиться. Пусть не обольщаются - друзья забудут скоро, страна тоже, вот только родителей жаль - растили, учили, надеялись. А в замен получили записочки, как извещение о нравственной несостоятельности.

  Вячеслав. Пенсионер, Ветеран труда.
• Северянка, Магаданская область
  10 февраля 2012 06:00

  Марс Марсельевич, прошу прощения! Конечно, я пыталась процитировать, но неудачно.

  Это моя невнимательность. Не обижайтесь, я не со зла.
• Морозов Александр, Ярославская область
  9 февраля 2012 17:13

  Гайсин Марс Марсельевич

  9 февраля 2012 15:03

  Об "исторических источниках" и "писателях".

  Очень надеюсь, что все здесь понимают разницу между сочинением о войне 1812 года Л.Н. Толстого " Война и мир" и, например, работой Тарле Е.В. "Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год". М., 1992. Разницу между художественной литературой и историческим исследованием. Что же, интересно, за "факты", кроме общего исторического контекста, можно взять у Л.Н. Толстого? Все его герои - вымышленные. Другое дело, что созданное им величайшее художественное произведение - замечательный пример популяризации нашей истории, через действия, переживания героев, которые и которых придумал он сам.
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 февраля 2012 15:03

  Северянка, Магаданская область 9 февраля 2012 12:36

  "Вы упомянули словосочетание "исторические источники". Это непривычно по отношению к художественной литературе."

  Наверное Ваш коммент можно отнести к культуре общения или к культуре спора.

  Дословно я сказал: "Если лениво рыться в исторических документах, то почитайте В.Звягинцева.."

  Исторические документы и их прочтение порой весьма тяжело, нудно и для неподготовленного человека может шокировать. Мне, например, довелось в 1979 году писать реферат, для этого мне дали в ленинской библиотеке (не Москва,- Ижевск) целую подшивку газет Правда и Удмуртская правда с 1937 по 1941 годы. Оригиналы. Желтая ветхая бумага. Тексты действительно шокировали. А вот когда талантливый писатель пропускает это всё через сюжетное повествование и факты накладываются на захватывающее действо, то читается совсем по другому. Писатели бывают разные. Можно какие-то факты о войне 1812 года взять у Л.Толстого, но я сомневаюсь, что Вы составите правильное представление о той же войне из анекдотов про поручика Ржевского.

  Поэтому, хотите задать вопрос, если что-то непонятно или спорите, то цитируйте. Многие женщины по отношению к своим мужьям поступают так: подумала, что муж поступит следующим образом. Это ей не понравилось. И наказала за то, что придумала сама. Или как поступали в 30-е годы: "Исходя из своего происхождения, он мог совершить преступление против советской власти. Поэтому, р-р-растрелять!"

  Не поступайте с собеседником таким образом.
• Северянка, Магаданская область
  9 февраля 2012 12:36

  Марс Марсельевич,

  Вы упомянули словосочетание "исторические источники". Это непривычно по отношению к художественной литературе.

  Но, согласно Википедии, литературные произведения относятся к письменным историческим источникам.

  Вот поэтому историю и литературу желательно изучать в школе без отрыва (имею ввиду хронологию) друг от друга.
• Комментарий к записи от 6 февраля 2012
  Карабанов Дмитрий Иванович, Амурская область
  9 февраля 2012 09:48

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Существующее общество – больное. Это доказывают драки, убийства болельщиков. Лечить сложно, надо «резать», без хирургического вмешательства не обойтись. Мы пожинаем плоды: платного образования, не занятости молодежи, присутствия в школах только лишь учителей-женщин и т.п. Чего стоит только движение Готов и ЭМО? Дети выбрасываются из окон домов, подобные организации нужно уничтожать. Власть демократии дала нам многое, но у нас отняли воспитание молодежи, в Союзе это были пионерские и комсомольские организации, четкое управление которых осуществлялось силами государства. Проходя службу в армии я, сталкиваясь с солдатами которые были в школе пионерами, октябрятами и теми кто уже пришел после, более поздние призывы, отметил резкое отличие в людях. Прошедшие пионерскую и октябрятскую подготовку были намного лучше, честнее, порядочнее, в строю стояли дисциплинированные, подготовленные ребята. Поздние призыва были ужасны, отличались расхлябанностью, неорганизованностью, неподчиняемостью, говорили как один – «Я отказываюсь служить в Вооруженных Силах России». Нашли выход, сделали для них сон-час, обязательные увольнения по выходным и курортную службу за 1 год. Но вы поймите, что подобный солдат в условиях боевых действий добровольно уйдет в плен. Так что ответственность за правонарушения на спортивных мероприятиях и не только спортивных должна усиливаться, при этом должна усиливаться и система воспитания граждан государством. Мы же дети своей страны, вот и воспитывайте нас, а то мы совсем разбаловались, аж убивать начали друг дружку из-за какой-то футбольной игры. Спасибо.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 241 242 243 244 следующая ››