Мне очень понравилось выражение «экологичная экономика». Только понимать его нужно гораздо шире, чем создание колоссального денежного фонда на случай экологических катастроф. Хотя, конечно, страшно оказаться в Мексиканском заливе. Жесточайшая должна быть экспертиза всех проектов, затрагивающих вопросы экологической безопасности населения планеты (международное сообщество экспертов. Экологичное поведение граждан напрямую зависит от их культуры и образования, а о какой культуре можно говорить, когда в обычном многоквартирном доме треть жителей – неблагополучные семьи, пьют, матерятся, скандалят. Им плевать на экологию дома, двора. А те нищие и бездомные, которые переворачивают всю помойку? Это образ жизни этих людей - их не волнует собственная деградация. И это касается всего. Ибо неэкологичное и бескультурное поведение граждан приводит к огромной дыре в бюджете – на лечение, на социальные пенсии (некогда было работать - все пили) и пенсии инвалидам-алкоголикам и наркоманам. В « экологию личности» надо вкладывать с рождения – начиная с приобщения детей к культуре, этике поведения. И продолжать хотя бы факультативно это образование в школах, ВУЗах и не за счет самих людей, а за счет государства. Культура и образование – вот два кита, на которых может реализоваться идея экологичного поведения граждан. Не депутатам и судьям надо повышать зарплаты и пенсии, а вкладывать в будущее. С точки зрения экономики – это гораздо выгоднее. Так что все в этом мире взаимосвязано и никогда не решишь одну проблему, за ней целый товарный состав. Только по-прежнему предлагаются однобокие решения. Жаль.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
12 июля 2010 17:30
-
12 июля 2010 16:43
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Пишу, так сказать, в поддержку творчески мыслящих и творчески созидающих людей. Почему у нас в стране до сих пор не полностью осуществляется борьба с так называемым "пиратством"? Не до конца эффективно ведётся защита прав интеллектуальной собственности.
-
9 июля 2010 15:04
Культура быстро приживётся у нас, когда с экранов уйдут мода, косметика, контрацепция, алкоголь, насилие и, разумеется, сексуальность. Потеряют при этом многие, потеряют очень большие деньги.
О! Что же останется? Вы не поверите: ЧЕЛОВЕК! Чистый. Настоящий. Давно забытый добрый старина ЧЕЛОВЕК.
А уж человек детей воспитает!!!
-
Комментарий к записи от 8 мая 2010
9 июля 2010 06:55
Мне неприятно видеть свастику. Смотрю новости у молодчика наколота свастика, юмористическую программу все ходят со свастикой, кинокомедия - тоже самое. В университете стены, стираешь, а пятно остается. В семье, между собой молодежь бравирует, вскидывая нацистское приветствие. Ощущаю, что сам уже ради шутки готов сказать знакомому "х.г.". Черствеем... Ненормально в нашей стране так относится к этому символу, от которого нас теперь не 250 млн. а только 150.
-
7 июля 2010 22:23
Доброго времени суток! Если говорить о культуре в стране в общем, то с уверенностью можно сказать, что в нашей стране практически отсутствует сама культура бытия. Это порождает остальные пороки нашей культуры. Государство составляют отдельно взятые люди, каждый из которых обладает своим уровнем культурного развития, и в массах мы уже видим общую картину. К сожалению, много пороков приходят к нам сейчас с экранов телевизоров, из интернета, СМИ. Многие, не совсем морально устойчивые люди и особенно молодежь очень подвержены такому сильному влиянию, не подозревая о том, что кто-то просто делает деньги на непотребных на самом деле эфирах, информации и услугах.
-
Комментарий к записи от 6 апреля 2010
7 июля 2010 22:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Позвоните, пожалуйста, в фонд "Возрождения Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря" попечительский совет которого наряду со Святейшим Патриархом Вы возглавляете или поинтересуйтесь у своих помощников почему при наличии средств, в достаточно тяжелое время для страны, при наличии службы заказчика и подрядчиков, которых правда постоянно на протяжении последних двух лет по тем или иным причинам меняют, при наличии доброй воли со стороны священноначалия монастыря, муниципального сообщества города Истры, местного благотворительного фонда, массы добровольных помощников, как при поиске материалов, так и при конкретных работах. Почему ничего не двигается, если двигается, то с таким трудом. Безусловно, деньги надо беречь и экономить, и использовать точно и со смыслом, тем более благотворительные. Но когда их сохранение превращается в самоцель, то безусловно можно придумать массу бюрократических приемов, которые будут оправданы благой целью. А при нашем несовершенстве нормативной базы как в реставрации, та и в строительстве, и когда правила рождаются на основании протоколов совещаний, крайние будут всегда. И при такой системе лучше ничего не делать, чем чего-то делать, за безделие в нашей стране не наказывают, а вот за работу могут.
А ведь именно такие значимые социальные проекты могут становится не только основной возрождения духовных традиций страны, но служить основой преобразования территорий, привнесение нового качества жизни, появление новых технологий по реставрации и сохранению объектов культурного наследия. В таких "президентских" проектах несмотря на их внешнюю консервативность и традиционность, есть место любым новым идеям как в области технологических прорывов и зримых результатов в социально-культурной жизни страны.
-
7 июля 2010 21:44
Дмитрий Анатольевич! Госкино не может спонсировать мультфильмы отечественного производства. Обратите на это внимание! У нас по ТВ сейчас итак лишь старые мультфильмы. Сейчас делают новые, но недостаточно средств. Вы же сами говорили, наше производство надо повышать. Так повышайте! Есинова Л.Ю. Калмыкия
-
7 июля 2010 11:13
1. Вопрос к организаторам Блога: Почему темы "Культура и воспитание" и "Образование" разнесены? Они тесно взаимосвязаны и не существуют дифференцировано.
2. Хочу сказать об воздействии ТВ на наших детей.
Я считаю, что ТВ, по крайней мере, то что сейчас там показывают, очень опасно для наших детей.
Опасны сериалы, т.к. там показывают курящих женщин, опасна реклама, т.к. она разноцветная и шумная и легко впитываемая детьми и много чего. Всякие случайные "паразитные" фразы, образы...
Моим детям 5 и 3 годика. У нас довольно большая коллекция старых советских мультфильмов на ДВД. И пара-тройка старых диснеевских. Это всё, что мы смотрим. Остальное - мы читаем. В этом плане очень удобен КПК в связке с Wi-Fi. Ушел в детскую, загрузил или Пушкина, или, сейчас, например читаем "Крестьянские дети" Некрасова, детям очень нравится. Или в Яндексе смотрим как охотятся крокодилы, тигры, леопарды, богомолы или хамелеоны. И потом, у нас несколько конструкторов, турник, велосипед и ролики. Таким образом, времени даже на мультики остается очень мало.
Я сыт по горло этими этими Папиными дочками, Ксюшами Собчак, Счастливы вместе, Дом2, Сванидзе и прочим. Детей важно оградить от всего этого, а потом, когда их психика уже устоится в традиционном русском мировосприятии, только тогда можно, и то, потихоньку знакомить со всем этим. От этого не уйти, другие дети несут эти "знания" в сад и тут волей-неволей, как ни оберегай умы детей, а мусор придет в их головы. Но по крайней мере они хоть будут знать, что можно и по-другому.
Я ответственно заявляю, что на нашем телевидении 100% категорически вредной и опасной информации для наших детей.
-
7 июля 2010 09:22
Дмитрий Анатолье6вич!
Все-таки непонятно, кто сегодня несет идеологию государства в массы. При Советах это было прерогативой КПСС, комсомола и пионерской организации. Что-то подобное пытается сейчас сделать Единая Россия. Но поскольку ею четко не обозначен облик общества, которое мы строим, не наблюдается и четкой постановки задач. Думается, обязательно должно быть время на телевидении для молодежных диспутов и другого неформального общения, для репортажей о мероприятиях молодежных и детских объединений. Нужно ставить перед ними конкретные задачи в соответствии с запросами современного общества. Всем этим должен кто-то управлять. И не допускать разночтений в массовых изданиях и ТВ.
Сегодня народ бежит из села. Пусть чаще и полнее показывают жизнь на селе. Красоту и необъятность природы русской. Возможности человека на селе. Пусть освещаются в прессе варианты государственной помощи человеку на селе-национальный проект ЖИЛЬЕ НА СЕЛЕ, возможность получения льготных кредитов, бесплатное выделение земли.
Словом, скажите, наконец, нам, чего вы от нас хотите.
С уважением
-
6 июля 2010 13:53
Господин Комаров В.М. из Калужской области!
Если превращать интернет в неконтролируемый лесной бурелом, где позволительно жить на одной поляне и поганкам, и боровикам, и ядовитым змеям, и безобидным зайцам, то тогда Вы правы! Но официальные сайты официальных печатных изданий - это совсем другое, и размещение, например, матерщины на них в открытом доступе - не проявление гласности, а унижение человеческого достоинства читающих и слушающих, что подпадает под УК РФ уже сейчас! В свое время гениальный Аркадий Райкин в своей репризе-лекции "Борьба с проклятой" уже прекрасно демонстрировал, как лекция о вреде зла превращается в пропаганду ЗЛА, что недопустимо при любом уровне гласности! А что касается анекдотов, то пока смеялись над Василием Ивановичем Чапаевым, просмеяли своего национального героя и заодно всю страну....А прежде чем проводить разбор полетов, Вам не мешало бы сначала узнать ОТКУДА появляются некоторые анекдоты.... Над кем смеетесь?!