Как мне кажется, современное общество надо воспитывать через культуру, в частности, через телевидение. Сейчас по телевизору шла очень хорошая передача "Их Италия" с Владимиром Позднером. Почему её показали в такое неудобное время? И в то же время такую передачу, как детектор лжи показывают в очень удобное время? Чему хорошему может научить передача детектор лжи? Мне кажется, такие передачи вообще нельзя выпускать на экран. Зачем они нужны? Люди за деньги готовы продать друг друга. Эта передача учит ложным моральным ценностям. Вся наша телевизионная система существует как-то непродуманно. С одной стороны, создали передачи "самое главное" и "жить здорово". Они призваны учить людей беречь себя и в то же время передают их параллельно, так, что они перекрывают друг друга. К тому же они идут в неудобное время, когда люди на работе. Почему бы не транслировать их с 12 до 14 часов, чтобы люди могли посмотреть их в обеденный перерыв. Много насилия на экранах. На НТВ все время идут какие-то боевики. Зачем? Почему нельзя по НТВ показывать вечером какие-то классические фильмы с Софи Лорен, Бельмондо, Аленом Делоном. Нашу классику. Пусть люди окультуриваются. Зачем эти бесконечные боевики? А потом удивляются, откуда преступность.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
14 июля 2012 15:21
-
Комментарий к записи от 12 июля 2012
14 июля 2012 20:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Интернет действительно оказывает большое влияние на наш образ мыслей, с этим уже давно никто не спорит, что он стал частью нашей культуры. Только интернет скорее является не законодателем нашего внутреннего эго, а его зеркальным отражением. Если в нём помойка, может такое у нас и в душе? Ведь сказано: какой товар востребован, такой и выкладывается на прилавок. Если мы изменим своё отношение к миру, может и интернет станет чище? Ведь упадок, как сейчас говорят, нравов зависит от многих вещей: в частности и от незнания собственной истории, из-за чего нас называют ивашками, не помнящими родства.
Владимир Владимирович не случайно пытается создать историческое общество, и тогда мы смогли бы получить ответы на многие вопросы, ведь история, как мы знаем, всегда повторяется. Может даже имеет смысл сообщество историков включить филиалом в ранее возрожденное Общество географов, так как замечательные отечественные первопроходцы и исследователи оставили неизгладимый след не только в нашей истории, но и мировой. К тому же там очень мощная правовая и финансовая база, а это имеет большое значение. Однако, знание своей истории не решает всего, таким же значимым элементом остаётся и политическая грамотность.
Помниться, Вы, Дмитрий Анатольевич, как-то сказали: не бойтесь заниматься политикой. Одна только эта фраза, а можете быть уверены, Вас внимательно слушали, возымела значительное воздействие. Как интересно и живо стали выступать многие политические деятели, чиновники, аналитики. Всё же, ещё с советских времён наше сознание было сильнейшим образом сковано тоталитарным воздействием власти, которая без разрешения и чихнуть не давала. Какими скучными и убогими были телепрограммы! Сейчас все телеканалы интересны и занимательны. Лично мне нравится Рен ТВ, хотя их и заносит не всегда туда, но такова сила поиска человеческой мысли. Журналистам вообще свойственно сгущать краски, ведь от этого зависит их рейтинг, то есть жизнь и хлеб.
С глубоким уважением.
-
24 июля 2012 15:18
Происходящее с участницами панк-молебна им самим на пользу по двум причинам:
1.Бог любит и помогает страдающим, даже если эти страдания являются следствием деяний Ему противных. Однако в данном случае определяет степень вины и исполняет наказание государство, а вовсе не Церковь, которая от государства отделена и не имеет прямой власти что-то здесь изменить.
2.Церковь не только не предала анафеме девиц, а, напротив, молится за них.
Девушки сидят в СИЗО, но у них находится в кармане ключ от запертых дверей, которым они в любой момент могут воспользоваться по назначению и обрести свободу. Ключ - это покаяние. Представим, что «артистки» не отбывали бы предварительное заключение, а резвились бы и дальше на воле в своем кругу, забавляясь поиском того, как инструментами перфоманса превратить игру девочек в песочнице в иллюзию их «страданий на дыбе в сырых, холодных подвалах Храма Христа Спасителя» или чем-то подобным. При этом они бы не страдали, а исступленно веселились. Совершенно понятно, что Бог оставил бы их, а Церковь не молилась бы персонально за их спасение. Было бы им от этого лучше и было бы лучше от этого всему обществу? Очевидно, что нет. Поэтому как бы не казалось это парадоксальным на первый взгляд, пребывание в нынешнем положении дает девушкам шанс с Божьей помощью и молитвами Церкви обрести духовное исцеление. Другого такого шанса, по всей вероятности, у них не будет уже никогда.
Однако и обществу следует экстраполировать весь контекст происходящих событий на самое себя и, наконец, увидеть в несчастных девушках свое зеркальное отражение и, может быть, только тогда осознать, что оно в целом ничуть не лучше их.
-
24 июля 2012 16:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу поднять проблему культуры и воспитания в российской семье. Почему нас, россиян, недолюбливают за наш российский «особый» имидж. Сегодня наблюдал такую картинку из жизни. В одном из российских учреждений человек 50 с 6 часов утра занимают живую очередь. Учреждение начинает работу с 9 час утра. В очереди около десяти стариков старше 70 лет. И вдруг в 8:30 появляется дама лет 32-34-х с мальчиком 12-14 лет и прорывается через этот кордон стариков, расталкивая всех. Когда её пытались урезонить, она нагло заявила, что договорилась по телефону еще два месяца тому назад и ни в какой очереди стоять не намерена. По телефону и интернету договаривались большинство из очереди. К стыду надо сказать, что десяток здоровых мужиков не стали связываться с этой, мягко говоря, маловоспитанной дамой. В итоге эта дама обошла всех стариков и в полусотенной очереди вошла восьмой. Видели бы Вы, с каким превосходством победителя смотрел этот маленький мамин помощник на входящих потом стариков, демонстрируя всем продвинутый мобильник. Старики казались уничтоженными. А не этот ли штришок портит имидж россиян.
Грешно сравнивать, но вспомнилась картина из детства. Лето 1948 года, родное село, престольный праздник Петров день. Половина села собралась на краю села метрах в трехстах от леса и вблизи от луга под названием Попово поле, на котором паслись несколько десятков табунов гусей. Гулянье было в разгаре, когда из леса выскочили два волка, большой (очевидно, волчица) и поменьше (волчонок). Хорошо было видно, как волчица врезалась в стадо и рвала шеи крупных гусей, а малыш это же проделывал с уже подросшими гусятами. Народ начал кричать, и все побежали к лугу. Но волки, не обращая на людей внимания, минуты 3-4 делали своё дело и только когда люди были близко, они взяли гуся и гусенка и быстро скрылись в лесу. Такая у меня сегодня была ассоциация. Неужели люди теряют человеческий облик и учат этому себе подобных?
-
24 июля 2012 16:50
Мне хочется поблагодарить сотрудников телевидения Владимира Познера и Ивана Урганта за то, что они сделали прекрасную передачу "Их Италия". Мне очень понравился этот сериал.Очень хорошо, что они не стали снимать архитектуру, ее покажут и без них, а они показали людей. Мне очень жаль, что для такой прекрасной передачи отвели такое неудобное время - фактически ночь. Зачем передаче "Детектор лжи", которую вообще незачем выпускать на экран, отвели такое удобное время, а для передаче Познера - фактически убойное для передачи время? Кто её будет смотреть? А тем не менее передача получилась прекрасная. Хорошо бы такие передачи сделали еще по Англии и прочим странам.
-
25 июля 2012 15:59
Много внимания опять уделяют группе "pussy riot".
Обе стороны, действительно, загнали себя "в угол", что объясняется исключительно интеллектуальным уровнем.
Теперь начала проигрывать сторона, организовавшая это действо, вот и подключают все ресурсы, не понимая в какой стране они живут.
Ссылки на общеизвестную российскую жалостность легко разбиваются, а заложиться на другое при разработке этой акции ума не хватило.
Для каждой из сторон: самих участниц, их спонсоров и защитников, а также обвинителей, РПЦ и власти есть достойные выходы, но только не для всех приемлемые.
Хорошо видно, как начинают нервничать и совершать ошибки люди, организовавшие весь этот маразм.
Единственно, что жалко лично мне, так это родителей и порядочных родственников участниц.
Симпатичные и, возможно, не глупые в общепринятом смысле молодые женщины достойны другой доли, но подпали под влияние "современных, прогрессивных", не знаю можно ли применять слово мужчин, и вот итог.
Мужчина, рыцарь своей Дамы, как любит позиционировать себя возможный их продюсер, в моём понимании не имеет права прятаться за спины молодых и по-житейски глупых "баб".
Этот случай должен стать уроком для многих, один вывод можно сделать, не боясь ошибиться: женщины, особенно девушки будьте очень и очень разборчивы в выборе друзей, тем более наставников, особенно связывающих своё "воспитание" с интимными отношениями, какие допустимо совершать исключительно вдвоём и не под камеру, всё остальное от лукавого.
-
28 июля 2012 15:46
Как мне кажется, сейчас надо прилагать усилия, чтобы воспитать культуру населения. И первое, с чего надо начать - это телевизор. Надо убрать с экрана телевизора программы, которые говорят о жестокости. Я думаю, не нужны такие программы, как "Большие гонки", "Жестокие игры" и прочие. Чему хорошему они могут научить? Если уж так хочется показать стройных, спортивных людей, пусть покажут передачи о спортсменах, альпинистах и прочих. Покажут их тренировки, пусть показывают профессионалов и в деле. А что тут любители бегают по экрану, чудо, что они еще не покалечились. И зачем вообще разводить дилетантство и непрофессионализм. Пусть люди смотрят на профессионалов. К телевидению вообще надо подходить с умом и очень осторожно, оно сильно влияет на умы и настроение. Надо убрать этот бесконечный криминал с экранов, особенно с НТВ. Сколько можно смотреть эти бесконечные ментовские войны. Почему нельзя пустить по НТВ с 13-3- до 16 часов какие-то хорошие фильмы? Есть хорошие французские и польские сериалы. Эти люди умеют со вкусом жить, у них высокий уровень культуры в быту, у них есть чему поучиться. Надо внедрять культуру быта, причем, наглядными примерами. Почему передачи "Жить здорово" и "О самом главном" выходят одновременно? Они перекрывают друг друга. Эти передачи надо выпускать с 12 часов до 13 часов, чтобы люди смогли посмотреть их в обеденный перерыв. Кто их может посмотреть утром, когда все работают? Это как-то нерационально. Почему "Агент особого назначения" идет в неудобное время? Лучше пустить его после 19-30 по НТВ. Передачу "Детектор лжи" надо вообще снять с экрана, чему хорошему она может научить?Люди готовы перегрызться из-за денег. Это просто аморально. И на праздники надо перестать показывать старые фильмы, пусть хотя бы раз через интернет спросят людей, что они хотят смотреть в праздник. Надо делать программы более обдуманно.
-
29 июля 2012 00:08
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемый Премьер-министр,
В марте этого года в самом центре Екатеринбурга было снесено здание ЦУМ "Пассаж". Сделано это было для возведения очередного торгово-развлекательного центра повышенной емкости с боулингом. ЦУМ "Пассаж" в течении многих лет был Центральным магазином города, и что самое важное, историческим зданием, и имел особое значение для города. Это примерно как взять и снести в Питере Гостиный двор, а на его месте построить новый, похожий с парой новых этажей, а наверху кафе с боулингом. Это деградация. И это далеко не первое историческое здание, снесенное в Екатеринбурге за последние годы. Также сокращаются территории парков, центр застраивается жилыми! кварталами многоэтажек торговыми центрами. Нормального плана развития города нет, есть просто застройка как можно более прибыльными объектами, и совершенно не важно какими, какой будет транспорт и как все это будет смотреться. История Екатеринбурга, центр просто исчезает. Часто снос начинается просто без всяких разрешений, правоохранительным органам нужно принимать меры на этом этапе.
Хотел бы привести в пример Великобританию, где существует строжайший запрет не то что на снос, а даже на перепланировку исторического здания. Уголовная ответственность. Потому что люди уважают свою историю, традиции, культуру нации, не дают ее разрушать.
Мы делаем Иннопром, приглашаем иностранцев, что они увидят, аляповатые торговые центры-новострои с боулингами по всему центру Екатеринбурга, жилые "элитные" дома или историю города, его становление как столицы Урала.
Прошу вас поспособствовать принятию законов по защите исторических зданий, об уголовном преследовании виновных лиц. Также очень важно ввести наказание о доведении исторического здания до разрушения и ввести пожизненный запрет на застройку территории, где находится историческое здание, так как не редкость, когда здание намеренно не ремонтируется, его сносят, как непригодное.
С уважением, Георгий
-
29 июля 2012 07:57
Всё больше появляется художественных фильмов о жизни в СССР в разные периоды его истории. Очевидно, что снимают их молодые ребята, мало представлявшие ту реальность, уже потому, что в ней никогда не жили. Много надуманного и неестественного, помимо того, что солдаты в военных фильмах все в совершенно новом нестиранном обмундировании. Между тем, в нашей той истории есть эпизоды, достойные экранизации и увековечивания в художественном творчестве. Например, хроники событий ВОВ, в т.ч. история прорыва обороны немцами, повлекшим беспорядочное отступление. Был брошен резерв главного командования - женский батальон снайперов. Девушки подпустили идущий в лобовую атаку полк фашистов на 150м. и открыли огонь. Через несколько минут ситуация поменялась на противоположную. Враг бежал, а дамы и следом повернувшие вспять мужики ворвались в немецкие окопы. Эти 99 девушек вполне заслужили и орден Красного Знамени, и бессмертия.
Вот о чем надо снимать, а не фэнтази типа "белого тигра" непонятно для чего, для кого и зачем.
-
30 июля 2012 18:41
ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 29 июля 2012 07:57
«Всё больше появляется художественных фильмов о жизни в СССР в разные периоды его истории... Много надуманного и неестественного... Был брошен резерв главного командования - женский батальон снайперов. Девушки подпустили идущий в лобовую атаку полк фашистов на 150м. и открыли огонь... Эти 99 девушек вполне заслужили и орден Красного Знамени и бессмертие...».
Уважаемый ДЕНИСОВ ЮРИЙ! Спасибо Вам за героизацию наших женщин (советские - тоже наши) в период ВОв, но давайте оставим историю – историкам, кино – режиссёрам и т.д. А то мы с Вами такого наснимаем или наконсультируем, что через15-20 лет зрители не смогут понять, в каком веке всё происходило. Объясняю – почему? Вы предлагаете экранизировать эпизод войны противоборства женского батальона снайперов (почему-то 99 человек) с фашистским полком, идущим «в лобовую атаку» (это 800-2000 человек, в зависимости от периода войны и характера части). Вы посчитайте, сколько выстрелов сделает каждый снайпер за тот период, пока сотни людей бегут 150 метров. Добежит более 50%. Это – первое. Второе: снайперам такие задачи в период ВОв не ставились. Снайперских батальонов не было. Возможно, и были такие части в 350-700 человек, где было до 100 снайперов, но это были отдельные части, выполняющие роли снайперских курсов, находившиеся в тылу дивизий и армий. Снайпер на фронте был «на вес золота» и подставлять их под «лобовую атаку» - это величайшая глупость. Для «лобовой атаки» противопоставляют артиллерию (миномёты) и пулемётные расчёты флангового огня. Далее: атака из фильма «Чапаев» и атака фашистского полка времён ВОв не идут ни в какое сравнение. Уже в период артподготовки большая часть снайперов будет «накрыта», так как они хорошо замаскированы, но обычно плохо защищены от бомбёжек и артогня, так как им необходимо хорошо видеть цель. У вас хорошие комментарии по экономическим вопросам, а вот по военной тематике, мне кажется, Вы несколько «не дотягиваете». Давайте оставим всё, как есть.