Уважаемый mkg777
Приучать предпринимателей не надо, если соответственные структуры не коррумпированы будет править закон. Гораздо правильно наказывать тех, кто должен следить за выполнением закона, в данном случае плюёт не хозяин, а чиновник чьи ноздри кормит хозяин.
Из-за существующего порядка формирования законодательной власти в Думу попали недостаточно обученные люди. Они избирались по спискам и в любой момент могут быть изгнаны из парламента, поэтому боятся не только спорить с Правительством, но и голосовать против своей фракции.
Власти, как мне кажется, заинтересованы в том, чтобы принимаемые им меры были эффективны и своевременны, не оспаривались в судах, по решениям которых государство будет еще компенсации выплачивать.
У Вас миллионы бесплатных помощников, их только нужно эффективно использовать.
-Все законопроекты должны выкладываться для общественного обсуждения.
-министерства, ведомства должны открыть общественные приемные, публиковать темы, на которые они хотели бы получить комментарии.
Сегодня я имел беседу со специалистом ФСС, из которой узнал много нового. Оказывается все предприятия, в том числе малые, должны проводить раз в пять лет аттестацию рабочих мест в аккредитованных фирмах при минздравсоцразвития. Для аттестации четырех рабочих мест требуется 26 часов и 26000 рублей. ФСС готов со своей стороны всем подавшим заявления до 1 июля 2012г вернуть 20 процентов взносов за прошлый год. В нашем случае, когда работникам начисляется минимально установленная губернатором з/плата, это 729 руб. 60 коп. Остальное можно списать за счет налогооблагаемой прибыли, которая у нас существует на бумаге.
Поэтому аттестацию мы проводить не будем, готовы, если доживем, с 2014 года платить взносы на 40% больше и оспаривать штрафы, если власти не передумают.
Хотя наше предприятие маленькое, но вносит свою долю позитива - обеспечивает работой четырех человек, добровольно платит в бюджет больше ста тысяч рублей в год, создают конкуренцию более крупным фирмам, снижая цену по госзакупкам, однако после каждой новации чиновников приходится вести борьбу за выживание.
Надо моделировать последствия решений.
Предприниматель должен обрасти собственностью, увязнуть в госконтрактах, и только потом предъявлять ему дополнительные требования.
Дмитрий Анатольевич, Вам не кажется что предпринимателей России необходимо приучать выполнять требования и решения Суда. Ситуация непонятна, в отношении универсама "Народный" есть решение Суда о приостановлении его работы, только хозяева плевать хотели на государство и решения Суда. Все должностные лица до сих пор разводят руками. Может стоит задуматься остальным об обязательности исполнения Судебных решений?! Зачем вообще их исполнять, пошумели, покричали да и ладно!?
Добрый день! Дмитрий Анатольевич! Вопрос по экономической амнистии 2012 года повис в воздухе. Считаю, необходимо поддержать инициативу Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Председателя Совета основателей "Деловой России" Бориса Юрьевича Титова об экономической амнистии. В целом надо менять отношения к предпринимателям в России. Сейчас благодаря правоохранительной системе предприниматель не двигатель экономики, а вор и мошенник. При этом правоохранительная система действуют благодаря налогам поступающим в бюджет от предпринимателей. Я сам часто задумываюсь над тем, как начать свой бизнес, но смотря вокруг я вижу, что тот у кого получается и тот кто хочет быть независимым от коррупционных чиновников и правоохранительных органов, становиться мишенью для них. Либо отбирают бизнес, либо сажают - за мошенничество, поэтому стать предпринимателем в РФ значит стать мишенью! Поэтому экономическая амнистия - это сигнал для всех, указывающий на то что в России меняются приоритеты. Экономическая амнистия 2012 - это конец "дикого катаклизма" и начало нового этапа развития России. Всё хорошее - начинается только с доброго и милосердия! Вы указали об амнистии 1953 года, но я думаю, тогда вернулось и большое количество граждан невинно осужденных. В связи с изложенным, считаю поднять вопрос об экономической амнистии в 2012 году на новый уровень обсуждения. С уважением, Михаил, Камчатка.
Путин в одном из первых своих указов потребовал от чиновников упростить бухгалтерскую отчетность для отдельных видов предпринимательской деятельности в срок до 01.11.2012 года.
Что называется, будем посмотреть, месяц остался.
Малое предприятие в России чаще всего работает по упрощенной системе налогообложения. Сюда относятся и ООО и ЗАО. Малое предприятие крайне редко имеет своего юриста и законоведа, который бы мог оперативно отслеживать все законы, подзаконные акты и требования всевозможных контролирующих органов. Сейчас все ЗАО обязаны сдавать "пустой" отчет по акциям -отчетность эмитентами именных ценных бумаг, самостоятельно осуществляющими ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, за 2011 год. Если никакой торговли акциями не было (а малые не торгуют акциями, им бы выжить!), то отчет заведомо пустой. И за это пустое место, т.е. непредоставление отчета или задержку штраф 500000-700000 рублей! За что? За то, что выживают в условиях всесторонней "поддержки" государством малого бизнеса? Где поддержка? Сходу убьют за бумажку. Даже налоговая не бывает так жестока.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Отмените отчетность по акциям для малого бизнеса (ЗАО) и санкции за непредоставление "пустого" отчета! А то многие не выживут после таких отчетов!
Гавриш.
Сам себе на уме, это не так страшно.
Высокомерные, как правило бездарные и ущемленные - это страшно.
Добрый день!
Дмитрий Анатольевич, подтверждаю слова Александра Вахмянина, Брянская область 25 сентября 2012 11:23.
Не только сайт отвратительный, но и сотрудники не в курсе происходящего. В Законе противоречия. Да и правда, сколько еще можно плодить бездельников во всяких там регулированиях? Эффективности мизер, а налоги на них плати. Надоедает...
С уважением.
Дмитрий Анатольевич, РАДИ БОГА!!! Наведите порядок в Росалкогольрегулировании. Сайт не функционален, зарегистрироваться невозможно, вся канитель с декларированием ни что иное, как выкачивание дополнительных денег для кучки бездельников. Я согласен, что нужно бороться с пьянством, но категорически против вредительства добропорядочным предпринимателям.
Рифей, Константин, наши чиновники и законодатели не то чтобы страдают скудоумием и бездарностью, а себе на уме, слишком высокого самомнения. И еще, кто то насильно проталкивает книжный либерализм, мол, люди сами должны карабкаться наверх и достигать вершин состоявшихся бизнесменов. Совершенно не учитываются фактические российские условия для ведения своего дела. Рулят малым бизнесом, по-моему, люди из таких организаций, как «Деловая Россия» и «Союз промышленников». Там ворочают весьма крутыми капиталами, и бизнесы у них не ниже среднего. Они с презрением относятся к тем, кто вынужден открывать свое дело при отсутствии сколь-нибудь значимых накоплений, с текущим средним заработком по стране – около двадцати тысяч рублей в месяц. Для них это дикость, нечего, мол, и пытаться. Вот они то и являются законодателями моды на предпринимательство.
Но президент и премьер должны понимать, что малое предпринимательство и средний бизнес – вещи несопоставимые. Надо отделить мух от котлет. Нельзя вдохнуть жизнь в малое предпринимательство граждан, не снизив государственные амбиции до уровня бытия: кромешная коррупция, чиновничий беспредел, запредельная дороговизна энергоснабжения, мощный налогово-административный пресс и это при том, что большинство желающих и способных к МП граждан имеют доходы средние по стране.
Чиновники такой народ, им, чем меньше забот, тем лучше. Это же надо пересматривать всю законодательную базу под малое предпринимательство. Им это надо. У них есть административный ресурс, их коррупция не трогает, у них подключение к коммуникациям всегда в полцены, а то и даром. Потому бизнес чиновников и их родни прет в гору. Зачем же растить себе конкурентов из обычных граждан, рынок, однако, попробуйте составить конкуренцию при таком раскладе.
Сегодня государство поступает с малым предпринимательством своих граждан не только недальновидно и глупо, но и агрессивно, враждуя с теми, кто мог бы стать его опорой.
