Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  7 февраля 2013 13:53

  Сегодня в новостях:

  «Сотрудники МВД пришли с обысками в здание правительства Ленинградской области. Под подозрение попал Комитет по развитию малого и среднего бизнеса. По предварительной информации, чиновники похитили 20 млн руб., выделенных на поддержку малого бизнеса в регионе. Сегодня обыски проводятся также в государственном казенном учреждении Ленинградской области «Ленинградский областной центр поддержки предпринимательства».

  Эка невидаль. Сколько здесь говорено – в каждом казенном доме, которые занимаются выделением денег малому предпринимательству, начиная со всех регионов страны и заканчивая городами до последней сельской администрации, можно найти подобные хищения или нецелевое использование. Потому и говорю, что нельзя поручать чиновникам дележку бюджетных средств. Не то время, на дворе коррупционный беспредел.
• Гавриш
  7 февраля 2013 10:57

  Александр Юрьевич, Омская область 6 февраля 2013 17:07

  «И, наконец, администрирование. Простота начала бизнеса, лёгкость в отчётности, минимум издержек, прозрачность законодательной базы, наличие общего для малого бизнеса лобби в работе со всеми ветвями власти. Власть считает, что, издав указ, своё дело сделала. Но контур обратной связи для закрепления перемен не формирует. Пиар всему голова».

  Уважаемый Александр Юрьевич, я бы поставил на первое место администрирование, с помощью которого чиновники убивают малое предпринимательство. Администрирование администрированию рознь. Я бы понял президента, когда он доложил, что по администрированию Россия на первом месте в Европе, если бы государство ввело в налоговый кодекс давно назревший прогрессивный налог с доходов граждан. Ан нет, государство как страус, голову в песок. Люди с большими доходами, мол, уйдут в тень и платить налоги вообще перестанут… О каких успехах в администрировании тут можно говорить?

  Да, администрировать деятельность простых граждан и малое предпринимательство труда не представляет, тут нет ни возможностей, ни сил на защиту от чрезмерного администрирования. Другое дело богатые люди, олигархи и их предприятия. Эти содержат юристов и адвокатов для своей защиты. Потому сегодня вся мощь государственного администрирования давит только на МП и простых граждан.
• Гавриш
  6 февраля 2013 17:23

  Андрей Романович, Тверская область 6 февраля 2013 14:53

  «Удивительный факт, но 75% ВВП Германии дают не такие промышленные монстры, как Сименс, Даймлер, БМВ и Фольксваген, а мелкий частный бизнес. В России тоже нужно стремиться к этому показателю, тем более, что многие некогда крупные отрасли либо вообще исчезли, либо доживают последние дни и влачат жалкое существование, типа авиастроения и текстильной промышленности. И государство вообще ничего не делает, чтобы подтолкнуть развитие малого бизнеса и создать ему условия».

  Уважаемый Андрей Романович, наши чиновники разбазарили все наши зарубежные, не говоря уж об отечественных рынках сбыта. Заигрались в либерализм с лозунгом - «рынок сам все исправит». Запад столетиями создавал условия для своей экономики, для своего малого предпринимательства, потому их малый бизнес твердо стоит на ногах, на долгосрочных законах, а наш не успел народиться, чиновники тут же его придушили налогами и всевозможными поборами, да плюс ко всему приставили к нему через распахнутые ворота западных конкурентов. Тогда так бы сразу и сказали - России малое предпринимательство не нужно, будем кормить западное! Так нет же, вся чиновничья элита двадцать лет трубит о развитии малого бизнеса, а делает все, чтобы его не было. Кроме как чиновничьим вредительством, я такой подход к отечественному малому предпринимательству назвать не могу. Вредительство, оно и в Африке – вредительство.
• Андрей Романович, Тверская область
  6 февраля 2013 15:30

  «В последние дни мою семью просто осадили старые знакомые, являющиеся ИП. Все просят в долг денег, чтобы заплатить налоги и рассчитаться за аренду помещений. Просто эпидемия какая-то. Это результат обдуманных действий успешных людей, вошедших во власть в качестве депутатов, министров, губернаторов и высокопоставленных гос.чиновников» (С)

  Нужно не просто изменить какие-то налоговые ставки, надо пересмотреть всю налоговую философию применительно к малому бизнесу. Предприниматель вначале должен создать некую услугу или товар, затем попытаться их продать потребителю (а может и не продать). Полученные средства он должен направить на закупку оборудования, сырья, расходных материалов для создания новых услуг и товаров, покрыть все свои официальные и неофициальные расходы (заплатить дань местной мафии, чиновникам и полиции), издержки, транспорт, оплатить все коммунальные счета, выдать достойную и обеспечивающую нормальное существование зарплату своим работникам (если они есть), взять себе и своей семье определённые деньги на жизнь и только тогда, подчёркиваю - только тогда, если хоть что-то останется (а может вообще не остаться или получиться минус), заплатить некие налоги государству. Уж про проценты, если взяты кредиты в банках или у частных лиц, даже говорить не приходится. Вот таким должен быть налоговый подход со стороны государства. Поэтому, повторяюсь - малый частный бизнес нужно вообще освободить от всех налогов.
• Гавриш
  6 февраля 2013 12:48

  СОВ, Москва 4 февраля 2013 10:23

  «В последние дни мою семью просто осадили старые знакомые, являющиеся ИП. Все просят в долг денег, чтобы заплатить налоги и рассчитаться за аренду помещений. Просто эпидемия какая-то. Это результат обдуманных действий успешных людей, вошедших во власть в качестве депутатов, министров, губернаторов и высокопоставленных гос.чиновников.»

  Вы правы, выдавливание малого предпринимательства – целенаправленный ход высшего чиновничества и пример показывают две наши столицы, весь «цвет» чиновничества родом от туда. Сначала они запускают рекламу борьбы с пробками, с алкоголизмом, с курением, а затем всю силу чиновничьего удара направляют на удушение малого предпринимательства. То, что все чиновничество обзавелось своим бизнесом, объяснять не надо, так же, как не надо объяснять, что крупное чиновничество обзавелось крупным бизнесом, а малое предпринимательство мешается у них под ногами, создает конкуренцию, которую надо ликвидировать.

  Однако, хочу напомнить, что практически все крупное чиновничество умывает руки сразу, после того как высшее руководство уходит в отставку и само же начинает хаить бывших президентов, премьеров, губернаторов, министров… Примеры на лицо: - Горбачев, Ельцин, Касьянов, Лужков, Сердюков… Потому в России всегда последнее слово за большинством наших граждан, в том числе и за многомиллионной армией бывших и настоящих малых предпринимателей.
• Гавриш
  5 февраля 2013 18:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пока государство в условиях рынка будет наделять своих чиновников правом определять, какое дело в малом предпринимательстве важно, а какое не важно, одних поощряя и субсидируя бюджетными средствами, а других, наказывая и облагая дополнительной налоговой нагрузкой – малое предпринимательство развиваться не будет, а казнокрадство и коррупция, наоборот, как процветали, так и будут процветать.

  Обратите внимание на Федеральный закон РФ от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции», статья 19 «Государственная или муниципальная помощь», пункт 1 «В соответствии с полномочиями органов государственной власти или органов местного самоуправления государственная или муниципальная помощь может предоставляться в целях: …, часть 6) «поддержки субъектов малого предпринимательства, осуществляющих приоритетные виды деятельности… Этот пункт закона прямо противоположен сути самого закона «О защите конкуренции», а коррупционной составляющей здесь 100%.

  Я просто слышу разговоры в чиновничьих кабинетах – « У сына Ивана Ивановича, конечно же, приоритетный вид малого предпринимательства, ему надо выделить бюджетных денег на развитие, а у Петрова ничего особенного – шьет да вяжет, этот обойдется …».

  Пока все эти «приоритеты» не будут выделены в отдельный закон, где будет дано исчерпывающее определение приоритетных дел, какой орган и по каким параметрам будет определять «приоритеты» конкретных МП – чиновничья коррупция будет жить вечно.
• Voldemaras
  5 февраля 2013 08:14

  Для olga, Самарская область

  От души посмеялся над тем, что Вы написали. Это слова человека, продолжающего жить при социализме. А ведь ларчик просто открывается: если предприятие (пусть парикмахерская или аптека) не сможет выдержать конкуренции из-за неважной работы или высоких цен, то оно разорится и закроется. Останутся те, кто будет востребован по причине более качественной работы и более оптимальных цен на свои услуги... А про коррупционную составляющую Вашего социалистического пожелания кому-то разрешать стричь, а кому-то отказать даже говорить не хочется. Про коров Вы ставите вопрос некорректно (читайте выше). Ну и полки обувных магазинов с товаром, который люди не хотят покупать и идут на рынок, остались в социалистическом прошлом. Сейчас Вы своим рублём регулируете, кто сможет продолжать работать, а кто будет вынужден уйти.
• Гавриш
  4 февраля 2013 15:59

  olga, Самарская область 3 февраля 2013 11:59

  «Я не предприниматель, не бизнесмен. Я простой обыватель. Как простой обыватель скажу своё мнение. Молодежь работать не хочет, им проще купить на оптовом складе какую-нибудь ерунду за копейку и втюхать её за рубль.»

  Ольга, тем и отличается обыватель от предпринимателя, что размышляет о предпринимательстве граждан, не имея представления о том, какой это труд, сколько времени, сил и личных денег требуется предпринимателю, чтобы по закону открыть свое дело и получить копейку с вложенного рубля. Рассуждая о 33 коровах, ни к селу, ни к городу, обыватель не способен объяснить, что плохого в том, что в его доме 3 парикмахерских и 2 аптеки. Другой бы радовался этому, выбор есть и в очередях стоять не надо.
• Андрей Романович, Тверская область
  4 февраля 2013 15:43

  Считаю, что малый бизнес, неважно в какой сфере, нужно освободить от каких бы то ни было налогов вообще. Ну скажем, с годовым оборотом до 10 млн.рублей и количеством работающих до 20 человек. Уже достаточно того, что он хоть какие-то рабочие места создаёт. А уплату подоходного налога и отчисления в пенсионный фонд надо сделать личным делом каждого гражданина, хочет - пишет декларацию и платит, не хочет - пусть государство само за ним бегает, как курица за укатившимся яйцом, почему частного предпринимателя должны волновать эти проблемы, почему он должен тратить свои деньги и время на расчёт и уплату налогов физических лиц? Всё равно косвенные налоги и владелец малого бизнеса, и его работники по факту платят. В аренде любого помещения и так содержатся налоги, в тарифах ЖКХ, в любом товаре, продукте или средстве производства, который покупается предпринимателем и его подчинёнными. Всё равно у нас бюджет на 90% состоит из доходов от продажи нефти, газа и прочего сырья, и никакие налоги с малых предприятий в нём абсолютно никакой роли не играют. А вот для частного предпринимателя любая мелочь, любая тысяча рублей, изъятая государством из оборота, играет существенную роль.
• док, Псковская область
  4 февраля 2013 01:20

  Дмитрий Анатольевич, а что, для наших пенсионеров больше негде в стране денег взять, кроме как заниматься обдираловкой малого бизнеса, каждый год повышать вдвойне налоги для ИП просто нерационально и, конечно, ни к чему хорошему это не приведет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 495 496 497 498 следующая ››