Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  26 февраля 2013 15:52

  Sergeycom, Красноярский край 26 февраля 2013 02:24

  «У монополиста рентабельность бывает ниже при плохом менеджменте и не желании внедрять технологии, но все упущенные выгоды компенсируются монопольно завышенными ценами на произведенные товары. Поэтому монополисты особо не страдают от излишних затрат на обслугу, все ровно все компенсируют потребители, которые заплатят за товар по максимально завышенным ценам».

  Именно так думает и наша власть и ее не волнует, что за весь этот монополизм расплачивается простой народ. Чиновникам вдалбливать это в голову бесполезно, они твердолобые: - только малое предпринимательство может удерживать необоснованный рост цен монополистов, тех же сетевых супермаркетов, которые все свои необоснованные затраты вкладывают в цены товаров. При абсолютной монополии завтра цены товаров будут зависеть от того, с какой ноги встал хозяин монополии сегодня (как сегодня в энергетике). Уничтожая торговые киоски, государство не только убивает МП, порождая монополизм, но и добавляет искусственную инфляцию к «естественной».

  Продвинутый Запад сегодня выпускает сотни наименований высокотехнологичного оборудования для малого бизнеса, с помощью которого он успешно конкурирует с крупными предприятиями. Я же не говорю о сталелитейном производстве или о производстве морских лайнеров. У малого бизнеса своя ниша. А то, что у нас больше торгового, чем производственного бизнеса, в том вина самого государства. Бизнеса никогда не будет там, где государство не создало условий. Только создав условия, можно продвигать ту или иную часть экономики, при этом всегда надо заботиться о любом малом бизнесе - движителе экономического прогресса. Его много не бывает ни в одной отрасли, тут количество регулируется свободной конкуренцией, а не администрацией и даже не президентом. Так должно быть в нормальной стране. Российские чиновники выбрали особый, криминально-олигархический с махровой бюрократией путь, который ведет нашу страну в пропасть.
• Sergeycom, Красноярский край
  26 февраля 2013 02:24

  Гавриш, «Укрупнение монополии всегда сопровождается излишними затратами на обслугу» это организационные издержки но в технологическом развитии они всегда могут себе позволить внедрить самую современную технику и технологии в отличие от МП. У монополиста рентабельность бывает ниже при плохом менеджменте и не желании внедрять технологии, но все упущенные выгоды компенсируются монопольно завышенными ценами на произведенные товары. Поэтому монополисты особо не страдают от излишних затрат на обслугу, все ровно все компенсируют потребители, которые заплатят за товар по максимально завышенным ценам.
• михайло потапович, Приморский край
  26 февраля 2013 02:09

  Sergeycom, Красноярский край. 2013.02.25. 15:59.

  В своё время точно такие же "Красноярские советчики" говорили: "зачем нам столько много мелких крестьянских-фермерских хозяйств, хватит двух-трех агрохолдингов, ими и управлять проще (с точки зрения государственного администрирования) и в бюджет они больше заплатят."

  В результате ни крестьян с фермерами, ни холдингов, ни сельского хозяйства, ни налогов.

  Государство наше большое (во всех смыслах) и удержать его можно, только растянувшись цепью, а не собравшись до "кучи", как в Сингапуре, к примеру, который по площади своей территории меньше нашей самой захудалой деревни.

  Мировой экономический и политический кризис порожден монополизацией (не путать с глобализацией) и болтающимся без дела наёмным рабочим.

  Мелкий "буржуйчик", "кулачок", "середнячок", "лавочник", владелец "свечного заводика" или "ремесленной мастерской" на митинг стучать по пустой кастрюле и требовать "отобрать всё, да поделить" не пойдёт. Это ещё Столыпин заметил, когда просил дать "покоя". У этих людей в кастрюлях всегда что-нибудь да "шкворчит" и они лояльны к властям настолько, насколько власть лояльна к ним. Наёмный работник никогда не будет доволен ни своим работодателем, ни властью, ни государством, потому что ему всегда кажется, что он "бычит" больше, чем ему за это платят, поэтому ему всегда будет хотеться иметь больше, а лучше вообще всё. Психологию данной категории людей очень хорошо раскрыл Алан Силитоу в своей "Дочери старьевщика". И на этом очень даже успешно "сыграли" большевики.

  Будущее мировой экономики за демонополизацией массовых секторов экономики, за деурбанизацией и за государственной монополизацией стратегических для жизнеспособности государства отраслей народного хозяйства, за приход к единой и единственной к обращению во всем мире мировой валюте, за тотальным уголовным преследованием всех праздно шатающихся и не занимающихся каким-либо делом граждан.

  Всего нам доброго.
• михайло потапович, Приморский край
  25 февраля 2013 23:46

  Гавриш. 2013.02.22. 13:52.

  "..пункт 1, статья 34. Сегодня этот пункт Конституции богатейшей страны мира извращен нашими чиновниками и законодателями до неузнаваемости. Надо что-то менять, либо Конституцию, либо последующее законодательство."

  Дело вовсе не в Конституции, уважаемый Александр, а в её "извращении нашими чиновниками и законодателями до неузнаваемости".

  208000 предпринимателей, которые "побросали" свои свидетельства всего за два месяца после принятия властями решения о повышении пенсионных отчислений, как об этом пишут СМИ, будто бы "обидевшись" - это катастрофа.

  Ущерб от такого решения в натуральных и стоимостных показателях методом простых подстановок подсчитать не представляется возможным, поскольку, если к этому добавить еще и политическую составляющую, выражающуюся в недоверии граждан к действиям властей, весь процесс становится настолько эластичным, что ущерб, нанесенный интересам государства, может быть охарактеризован только одним показателем - "неизмеримо большой".

  Причины всех неудач пенсионной реформы кроются не в "схемах администрирования", как об этом говорил помощник Дмитрия Анатольевича А. Дворкович, и не в процентах отчислений и не во всем остальном, а в несправедливости Ленинского принципа, положенного в основание всей нашей современной пенсионной системы, по которому «все застрахованные должны вознаграждаться по принципу возмещения полного заработка, причем, все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство». (В.И.Ленин. ПСС, Т. 21, С. 146.).

  Мы с Вами Дмитрию Анатольевичу на эту тему года четыре уже говорим. Жаль, что он не находит возможности прислушиваться к рациональным советам образованного разума.

  Так что не "консерваторию", Александр, надо "править", а "концертную бригаду, которая в ней музыку лабает", менять надо.

  Всего нам доброго.
• Власенкова Наталья, Москва
  25 февраля 2013 17:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Налог на ИП - это семечки, по сравнению с тем, что как подняли кадастровую стоимость земельных участков! С 1999 года пытаюсь оформить в собственность 473 кв. м. земли, находящейся под моим не жилым зданием в Зеленограде. Кто-то скажет, что зажралась, но я купила это здание в разрушенном состоянии, без окон и дверей, воды, канализации, электричества! Все восстанавливала. Легче новое построить. Неоднократно обращалась за выкупом - в 2004 году дали только аренду до 2020 года. Продолжала обращаться, но ответы были разные: то нет нормативной базы, то кадастровая стоимость не определена, то нанесли "красные линии" и надо их за свой счет и своими силами удалять, то функциональное назначение земли якобы надо менять (в суде оспорила), то адрес якобы надо менять (вместо дома - владение). С последним, как всегда обманули - есть распоряжение МЭРа, что меняется автоматически. Пока ДЗР г. Москвы таким образом тянул время - закончилась приватизация земли. А с нового года кадастровая цена земли в Зеленограде, в промзоне, выросла в три! раза! И стоит теперь не 1500000 руб., а 4500000 рублей! Я хотела брать кредит на покупку земли и построить там автомойку (тоже на кредитные деньги), а теперь всё! Не потяну. А я между прочим, добросовестный налогоплатильщик уже 5 лет! Плачу 6% - более 200000 рублей в год. Но чиновников - когда я им это говорю, не впечатляет. Смеются и дальше издеваются. Только привела все в соответствие, все нужные и не нужные бумажки получила, и на тебе. Что делать? Не знаю. Руки опускаются... А если сейчас не выкупить, опять в законах и формах что-то изменится. И опять все сначала? Сижу и плачу...
• Гавриш
  25 февраля 2013 16:34

  Sergeycom, Красноярский край 25 февраля 2013 15:59

  Это только в России малое предпринимательство – прошлый век. При прочих равных условиях у МП рентабельность выше, чем у крупных монополистов. Укрупнение монополии всегда сопровождается излишними затратами на обслугу. У МП нет лишних работников, тут все как на ладони, а на крупных предприятиях при наемных менеджерах всюду процентов 10-15 балласта, который выявить невозможно, так же, как невозможно избавиться от завышенных менеджерами производственных и цеховых расходов. Эти расходы менеджеры постепенно завышают, чтобы не стоять ежедневно на ковре у хозяина, и называют их плановыми.
• Sergeycom, Красноярский край
  25 февраля 2013 15:59

  Малый бизнес - это прошлый век, сейчас будущее за крупными предприятиями. Сколько не меняй административные условия, все ровно малый бизнес чисто экономически не способен выдержать конкурентную борьбу с крупными монополистами. А отрасли, которые еще не монополизированы, это только временная ниша для мелких предприятий. Все равно в конечном итоге экономика раскалывается на крупных монополистов и наемных рабочих. Конечно, компании аутсайдеры будут всегда, но это отдельные частные случаи, и они не смогут расти и развиваться.
• Гавриш
  25 февраля 2013 15:37

  Проблема общества юровых людей (ПБОЮЛ) сегодня достигает точки кипения.

  Юровых (по Далю - юрких, бойких, живых, инициативных...) людей в России предостаточно. Однако, регистрироваться в качестве ПБОЮЛ (предпринимателей без образования юридического лица) и батрачить не столько на себя, сколько на государство и коррумпированное чиновничество желают немногие. А те, что батрачили все эти годы, с 2013 года уходят в тень или вынуждены закрыться вовсе, преумножая армию недовольных государственной политикой в адрес простых граждан и малых предпринимателей, которые плоть от плоти – обычные граждане, актив России, обеспечивающие себя и свои семьи за счет рабочих мест, созданных собственным умом, трудолюбием, за собственные деньги и на основе личного имущества, без какого бы то ни было участия государства. Сколько же можно тащить с ПБОЮЛ: государство – в виде налога 15% с прибыли, ПФР – в виде взноса – 34% с зарплаты н/работников и плюс 36000 рублей натурально, в виде грабительской арендной платы регионам и муниципалитетам – за производственные помещения и землю. Чиновники не знают, что у большинства ПБОЮЛ рентабельность не выше 15%? Где взять деньги на чиновничьи аппетиты? Почему, к примеру, несметные земельные ресурсы России так дорого обходятся трудовому народу – собственнику этих ресурсов?

  Нельзя сказать, что государство вовсе не помогает людям открыть свое дело. Помогает иногда, но как? - выдает пособие безработному в размере 58 тыс. рублей и тут же забирает 36 тыс. рублей в ПФР – в аффилированную с государством организацию. 58 дали, 36 забрали, что осталось? Какой может быть бизнес на такие деньги? Это так, чтобы с голоду не умереть хотя бы в течении месяца.

  Однако, где разум государства, которое губит ПБОЮЛ – создателей рабочих мест в России!? Чтобы те пополнили армию безработных и стали в хвост очереди за государственным пособием?
• Галина Петровна, Саратовская область
  24 февраля 2013 21:38

  Опять - по поводу повышения пенсионных отчислений в 2013 г....... 208000 ИП, могли бы в этом году заплатить по 17208 рублей, и остались бы " на плаву". А теперь они закрылись, и Пенсионный фонд не получит ничего (с этих 208000 ИП). А ЭТО БЫЛИ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ! Кому это выгодно? Всем плохо. Зачем тогда принимают такие законы?
• Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург
  24 февраля 2013 15:35

  Главное контрольное управление Москвы проанализировало вопрос о взимании арендной платы с торговых точек, находящихся в подземных переходах, и пришло к выводу, что город ежегодно недополучает миллиарды, которые могли бы пойти на социальные проекты, - сообщила журналистам первый заместитель руководителя Главного контрольного управления Москвы Татьяна Сорокина. -

  Так, сейчас ежегодные доходы от торговли составляют 160 млн рублей. А должны - примерно 2 млрд рублей. Разница между двумя этими суммами оседает в карманах крупных арендаторов.

  Поэтому городские власти приняли решение перейти с 1 мая на рыночный механизм взимания арендной платы. Ставка для прямых арендаторов с этого времени будет повышена в среднем в 11,6 раза. Означает ли это, что уже в мае пешеходные переходы могут опустеть? Что там не останется ни одной торговой точки? "Заключайте прямые договоры с нами и спокойно торгуйте, - призывает всех предпринимателей Юрий Иванков. - Да, аренда дорожает, но для непосредственных продавцов она не вырастет, а в некоторых случаях даже понизится. Есть разные подземные переходы: с большей и меньшей проходимостью. Поэтому мы подходим дифференцированно. Для предпринимателей, работающих на наших объектах в спальных районах, ставка арендной платы повысится в 4-5,5 раз. Для тех, кто имеет бизнес в людных центральных переходах, повышение, естественно, будет больше. Но люди будут платить в бюджет, а не в частный карман".

  Интересно, а почему бы не составить составить списки субарендаторов и заключить с ними договор аренды напрямую, минуя посредников. А так, опять малый бизнес лишится рабочих мест.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 495 496 497 498 следующая ››