Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 401 402 403 404 405 406 407 408 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Николай Николаевич, Красноярский край
  10 июля 2009 12:00

  Читал недавно, что Совет Федерации одобрил закон, благодаря которому индивидуальные предприниматели и организации смогут уже не применять контрольно-кассовую технику. Читал и не верил глазам своим - неужели эту ораву кровопийц (изготовителей аппаратов, любителей голограмм-наклеек на них, изготовителей фискальных блоков, сопоставимых по стоимости с ценой собственно аппарата, кои надо было заменять ЕЖЕГОДНО(!), контор по "обслуживанию", все "обслуживание" которых заключается в ежемесячном отъеме определенной суммы за "услуги") с нашей шеи снимут?

  Вот теперь вроде бы закон передан на подпись Президенту, а радости как то нет. Боюсь, что вместо аппаратов напридумывают чего-нибудь другого. Да так, что по кассам, да пресловутым фискальным блокам затоскуем... :)

  А Вы как думаете. господин Президент?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Солнышко, Самарская область
  10 июля 2009 08:47

  Торги с целью осуществления закупок для гос. нужд существуют с целью борьбы с коррупцией? Замечательная мысль, не имеющая под собой никакой почвы дабы стать реальностью и я не голословна. Кто ответственен за проведение торгов? Ответ - конкурсная комиссия, либо специализированная организация. Кто перечисляет денежные средства по контрактам, заключенным в результате проведенных торгов и получает откат, как правило в размере 10-15% от суммы контракта? Ответ – заказчик, т.е. руководитель гос.учреждения для нужд которого торги проводились.

  Ответственность за организацию и проведение торгов несут члены комиссии (подневольные люди, на общественных началах, т.е.- даром осуществляющие подготовку конкурсной документации и размещение заказа), штрафы ФАСовские и прокурорские проверки также для них. А что заказчик? А он ни при чем!

  Позвольте вопрос: каким же образом предполагается борьба с коррупцией посредством 94-ФЗ (Закона о гос. закупках), если при его помощи, лиц, которые реально распоряжаются фин.средствами при осуществлении платежей по контрактам, привлечь к ответственности невозможно? Этот закон обезопасил их на 100%, крайними остаются рабочие лошадки, которые при ужасающем несовершенстве законодательства в сфере закупок для гос. нужд, не имеют никаких шансов «действовать в рамках закона».

  При этом, «благодаря» этому закону гос.учреждениями закупаются никчемные товары с кратким сроком пользования и им оказываются услуги отвратительного качества, ибо, кто же будет поставлять отличные товары и оказывать услуги на отлично, отдав 10-15% от стоимости? При этом ничего кроме головной боли, бумажной волокиты, затрат времени и средств (ведение конкурса от начала до заключения контракта– минимум 40 дней, подготовка специалистов, объявления в СМИ)этот процесс учреждениям не несет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  NUZ, Приморский край
  10 июля 2009 02:47

  Уважаемый Дминтрий Анатольевич!

  Еще одной из главных проблем автоматизации системы государственных закупок, является отсутствие инфраструктуры для создания электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Закон по ЭЦП есть, а на практике ничего не работает. И получается что в законе о государственных закупках можно подать заявку в виде электронного документа, подписанного ЭЦП, но на практике это сделать не реально и надо заявку отправлять участникам либо заказным письмом либо самолично везти.

  При этом доверительные центры для ЭЦП все же должны принадлежать 100% государству, или государство должно регламентировать стоимость услуг ЭЦП.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Eygen 1940, Санкт-Петербург
  10 июля 2009 01:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня военный прокурор рассказал о закупке для армии некачественных бронежилетов и парашютов.

  Это не только коррупция, это измена родине.

  Наказание должно быть для каждого, кто хоть малое отношение имел к этим безобразиям. Выявить и вырвать с корнем верхушку и военную и торговую и производственную. Наказание должно быть очень жестким, очень запоминающимся.

  Не предлагаю смертную казнь. Её вообще не должно быть. Это самое лёгкое наказание. Самое мало поучительное. На мой взгляд, наказать надо так, чтобы никому больше не захотелось так поступать.

  1. У всех виновников этой затеи у всей родни этих людей должно быть конфисковано всё имущество так, чтобы сумма конфискованного покрыла все расходы на восстановление убытков и изготовление новой качественной продукции.

  У непосредственных участников отобрать абсолютно всё. У родни ( родителей, братьев и сестёр, жён, детей, тёщь и т.д. оставить только минимум необходимый для проживания.)

  2. Все виновники должны быть отправлены на каторжные работы лет на 10.

  Жестоко!? Да! Очень! Но, по-другому бороься с этой гидрой бесполезно.

  Вспомните, чтобы победоть Гидру, мало было отрубать ей голоаы. Они снова вырастали. Необходимо было прижечь место отрубленной головы. Здесь то же самое.

  Этих подлецов не смутило, что они практически подписали смертный приговор невинным людям. Гуманность к ним это предательство по отношению к армии, к народу, к справедливости.

  Никакая другая, менее жесткая мера не будет воспитательной. Преступление это вне всяких понятий. Наказание должно быть - ИЗ РЯДА ВОН!

  Проявите твёрдость как Гланокомандующий, как человек, отвечающий за СТРАНУ.

  Понимаю, что будет суд и т. д. Но, кроме суда должен быть Ваш УКАЗ о наказани в том виде, как я Вам предлагаю. Уверен, этот указ одобрят все, кому дорога Россия.

  С уважением Е.Я.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Корнилов, Ульяновская область
  10 июля 2009 01:46

  Благодарю, Дмитрий Анатольевич!

  Действительно законы принимаются, проверок стало меньше (по крайней мере в нашем регионе), спасибо прокуратуре за усиление контроля за этим направлением. Хотелось бы обратить внимание: Министра соцразвития Голиковой, на маразм в работе с безработными. Приняты федеральные и региональные законы о самозанятости. Как это выглядит: предприниматель приходит в Центр занятости, и сетует, что стало совсем плохо. Просит работу. Ему говорят: "Очень хорошо!" Пишите заявление, что в порядке самозанятости хотите заниматься малым бизнесом. Для этого, нужно: 1. Сняться с учета в ФНС 2. Подготовить бизнес-план; 3. Встать (!!!) на учет в ФНС; В итоге: предприниматель обратился за помощью - получил только деньги - 60 тыс.рублей; Из них отдал - минимум 20 000 рублей; времени потерял месяцев пять;

  Предложение: 1. Министру юстиции РФ - дать указание госюрбюро об организации сопровождение бизнеса, в состав госюрбюро включить бухгалтеров-консультантов и налоговых адвокатов, для помощи с отчетностью для предпринимателей;

  2. Предпринимателями должны заниматься не органы соцзащиты (как безработными), а Минтруда и Минэкономики, и спецуполномоченные банки, поскольку 60 тыс.рублей покрывают только орграсходы и не более того.

  Для Минэконоразвития - нужна программа обязательного кредитования предпринимателей (т.е. вроде кредитной карточки, с которой можно в месяц снимать не более 250 тыс.рублей, и чем быстрее обеспечивается возврат, тем меньше получаемый банком процент), использование кредитов, в виде пластиковых карт, позволит лишь один раз оформить получение кредита;

  Дмитрий Анатольевич, пусть министры (тот же Шувлов) не только Ваш блог читает, пусть и свой заведет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  worldmind
  9 июля 2009 23:56

  Пока ещё никого из подозреваемых, интернет сообществом, в коррупции не наказали, а таких подозрительных проектов даже на виду полно:

  1. Школьный портал - простенький сайт за поллимона баксов

  2. Те самые латинские буквы - признак коррупции в огромном числе госзаказов, думаю их уже повычищали, но в кеше поисковых систем или на сайтах контор архивирующих инет можно попробовать извлечь информацию чтобы попытаться оценить число и суммы проектов

  3. Рассылка в школы пакета первой помощи - кроме ОС и антивируса ни одного программного пакета не нужно было покупать - для целей образования они не нужны. Ну а расылка обновлений к софту из пакета первой помощи это стопроцентные откаты, интернет подключили, а обновления на дисках (чтобы оправдать необходимость такого они в обновления запихаги огромные программные пакеты)

  4. Недавний конкурс на сайте госзакупок на разработку сайта госзакупок оценённый в 103 млн. руб. тоже очень подозрительный

  Ссылок не привожу, если необходимо - всегда готов их предоставить

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Константин К, Ульяновская область
  9 июля 2009 23:48

  "Ай - да Пушкин! Ай - да сукин сын!" И говорят, что президент озабочен только глобальными проблемами! Вроде "новое" мелкое мошенничество - изменение буквы и предприятие "уходит" за гроши, а президент уже в курсе "5+". Однако, то , что малый бизнес несчастный, не согласен. Приезжаешь в деревню, которая нас кормит, а там "малый бизнес" продает, продукты не первого качества, с истекшим сроком давности. За это не надо наказывать, надо лишать лицензии навсегда и безповоротно. Что касается поборов, Д.А. Медведев прав, это надо выжегать каленым железом. Поборы лишают людей инициативы, сейчас многие предприниматели работают в "ноль", лишь - бы сохранить бизнес и кадры, а прибавить расходы на поборы, и неостается маневра для развития.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  В.Киров, Ханты-Мансийский автономный округ
  9 июля 2009 21:56

  Д.МЕДВЕДЕВ: .... Потому что, если всё-таки на такие ухищрения идут, тем более на таком специальном информационном ресурсе..........

  Дмитрий Анатольевич! Русская "смекалка" обходить государевы указы были и в царские времена. По методу эмпатии получается что на месте такого "ухитряющегося" нужно буквально ненарушить или придумать "способ" обойти все верно Вами сказано. Но единственный способ бороться с пытающимися "нажиться откатить или нагреть руки" по моему мнению в России есть строгость и гнев Государства.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  bog, Смоленская область
  9 июля 2009 20:05

  Вы говорите - сегодня правила регулирования в отношении малого бизнеса всё-таки лучше, чем, допустим, лет 10–15 назад - нет, не лучше. Еще сложнее. Без оплаты не получишь защиты ни в милиции, ни в прокуратуре. Сегодня, кто платит, тот и главный. Самые добрые и справедливые времена для частного бизнеса в России были, начиная с 1986г. и по 1995г. "…Законодатель такие законы принял, …чтобы оно надлежащим образом исполнялось" - не исполняются эти законы, и не будут исполняться. Чиновники из Москвы, от лени, отсылают жалобы назад, тем, на кого жалуются люди, поэтому никакие законы не будут выполняться - это факт, проверен в СССР. Сегодня нужны конкретные действия власти, сегодня человек должен быть уверен в том, что его защищают. Не будет этого, будут нарастать революционные лозунги все больше и больше. Русский человек может привыкнуть ко всему, и пережить не только этот кризис, но и блокаду. Но он, русский человек, не выносит, и не будет терпеть, когда у него нет защиты от произвола местных "дворян". Вот сегодня, в момент, когда пишу это сообщение, человек погиб в простой яме, о которой этот человек сообщал местным Смоленским властям. Вот он сообщал, и сообщал, и что? Да ничего! Погиб и все! Хоть один чиновник за это ответил по всей строгости закона? И не ответит. Знаю, что говорю! Я самый старый на территории России предприниматель. Да, потому что организовал самый первый легальный кооператив, на территории СССР. С моего устава г-н Горбачев сделал стандартный устав для всех кооперативов. Тарасов и другие появились потом. Мне, и, наверное, всем, таким как я, сказал Путин В.В.: «…таким как Вы надо при жизни памятник ставить, за то, что Вы работаете в таких условиях». Если кто хочет поспорить, давайте, Плз, не в видеоблоге, а в Живом Журнале.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  инкогнито, Ульяновская область
  9 июля 2009 20:04

  Здравствуйте! Всем известно, что бизнес с хорошей прибылью можно делать в России исключительно пользуясь прикрытием какого-нибудь влиятельного чиновника, в особенности на местах, который и недобросовестную конкуренцию устроит и необходимое количество подставных фирм организует на тендерах и госзакупках и т.д. и т.п. Считаю, что, как правильно упомянул И. Шувалов, следует обратить особое внимание на организацию правоприменительной практики, о чём ранее говорилось и Васильевым, предом комитета Госдумы по безопасности. В России существует лишь опыт жесточайшего наказания беднейших слоёв населения, тогда как элита, к которой, безусловно в настоящее время относится и предпринимательство, заведомо неподсудны. Всё вышеперечисленное у нас квалифицируется и наказывается по действующему УК РФ, а следовательно вопрос в квалифицированной, каждодневной работе по выявлению и наказанию преступников.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 401 402 403 404 405 406 407 408 ... 495 496 497 498 следующая ››