Малый бизнес развивать нужно не только на словах, но и на деле. Программа поддержки безработных гаждан желающих стать предпренимателями не финансируется, подаёш документы, а тебе в открытую говорят, денег нет и не предвидется.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
11 июля 2009 14:09
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
11 июля 2009 11:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Простите накипело!
Вроде-бы на бумаге все правильно, но к сожалению настоящий малый бизнес ИП задавлен до стонов в душе. Отменили проверки - результат их стало больше, кризис во всем мире у нас же повышение арендных ставок. А ведь львиная доля в малом бизнесе это люди которые просто хотят работать, кормить свои семьи и по возможности создавать хоть не большие но всеже рабочие места. Когда сотнями мелких предпринимателей просто выкидывают с бизнеса не потому что не потянули свое дело а просто взяли и выкинули с арендованных мест. Это уже не кризис а вредительство для нашей страны. А ведь эти люди не только сами зарабатывают но и дают возможность заработать другим и в результате такой "политике" тысячи людей остаються без куска хлеба. Заметьте сотни, тысячи активных людей. У многих за плечами и горячие точки и чернобыль... Они ничего не просят у государства - просят одного дайте спокойно работать, пусть не такими налогами как у нефтяников но всетаки налогами стране помогать. А им постоянно быют по рукам. Госаппарат разрастается как на дрождях. Сделайте разумную прозрачную налоговую политику, нормальные условия для ведения бизнеса и страна от этого только выиграет. А когда властьимущие вырывают кусок хлеба из рта в угоду одного лишают хлеба тысячи это уже не бизнес - это уже уничтожение не только малого бизнеса а своего народа.
Сотня другая олигархов обеспечивают работой ну пусть миллион жителей, А вот миллион нас маленьких предпринимателей кроме себя 5-7 миллионов граждан.
Уберите путаницу в десятках тысячах законов которые не работают, введите сотню действительно работающих законов и тогда благодарность ответит народ. А народ наш он уникальный все терпит и терпит а дайте ему дышать свободно он с песней и радостью будет и себе помогать, и другим, и государству.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
11 июля 2009 11:24
К сожалению опять звучит только слово торговля, а производство? Даже в малом бизнесе? Вам известно Дмитрий Анатольевич, что старейшего в стране института акустики больше не существует? На его месте, в Ленинграде, на Крестовском острове строится мини-отель. Единственное оставшееся здание, в котором находится уникальная звуковая камера, ещё стоит. Оставшиеся сотрудники ин-та, собрались под крышей малого предприятия. Это между прочим учёные-практики! Их уже не кем будет заменить, как и их уникальные знания. Они уже выдохлись, финансы закончились, но государству до них дела нет и видимо уже никогда не будет.
-
11 июля 2009 10:14
Закон об отмене ККМ требует дороботки, например что делать автомагазинам, которые торгуют на плошади 30-50 квадр. метров и платит налог на вменёный доход за запчасти и торгуют автомаслами. Им кассы уберать не дают, т.к автомасла под вменеку не поподают. Раньше был коэфициент, теперь заставили всех вести упрошенку, а она без дорогих ККМ и обслуживания и Голаграмм с ЭКЛЗ не Ведётся. Так что всё остаётся как и было. Напрасно мы надеялись! Я рад за тех кому повезло больше. А таких очень мало!
-
11 июля 2009 09:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На тему помощи и защиты малого и среднего бизнеса. Уже пять лет авторитеты и чиновники не дают нам спокойно жить и отнимают наш бизнес, постренный нами в соответствии с законами нашего демократического общества и это вопреки всем Вашим законам о борьбе с коррупцией. По этому вопросу мы Вам писали. Кормилицин А. А. г. Рязань.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
11 июля 2009 02:18
Я считаю, что и президенты (в нашем случае и премьеры), и депутаты, и сенаторы болтают о своей ответственности, являясь, по сути, самой безответственной частью населения России. И это положение ведет к разграблению и уничтожению нашей Родины.
Нужно сделать и Президента (в нашем случае и премьера) РФ, и депутатов, и сенаторов ответственными людьми. То есть, предусмотреть для них в законах России заранее оговоренное наказание вплоть до уголовного преследования за плохое управление страной. Потому что ответственности без заранее предусмотренного наказания не бывает.
Чтобы изменения Конституции не всегда было на руку нынешней власти, предлагаю прямым волеизъявлением народа путем референдума, организованного нынешней властью в Конституцию РФ внести статью 138.
Статья 138. Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом Правительствои и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации. (Пример Б.Н.Ельцин)
Решение об организации управления выносится всенародным прямым голосованием.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
11 июля 2009 01:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В настоящее время кредит и лизинг – основные двигатели для развития малого бизнеса.
Но, как уже мы все заметили - результаты нерационального кредитования отразились не только мировой, но и отечественной экономике.
Дело в том, что современная финансовая система, не смогла найти той необходимой «золотой середины» для полноценного функционирования механизма кредитования. Дорогой кредит – не эффективен для реального сектора экономике, дешевый кредит – губителен для финансовой политике государства.
Не существует такой взаимосвязи между «Бизнесом» и «Банком», при которой они оба были бы заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве. Каждый преследует достичь только своих определенных целей.
Зачастую кредиты выдавались и выдаются без
Т.е. – где должна быть консолидация действий и единство, идет конкурентная борьба за выживание.
В любом случае кредитный механизм, как и любое экономическое явление, имеющее жизненный цикл, подошел к своему логическому этапу «зрелости и спада».
Здесь нужны стратегические решения, под государственным руководством.
В первую очередь, встает вопрос необходимости создания финансового инструмента, при котором бы оба заинтересованных субъекта экономики были мотивированы на то, чтобы кредит приносил реальную прибыль.
Одно из решений – это создание «института совместного использования заемных средств».
Тем самым, банки должны будут зарабатывать на вложении в реальный сектор экономики, не на процентах от каждого кредита для бизнеса, а от процентов, приносимых в виде дохода от бизнеса на развитие которого была осуществлено соответствующее финансирование.
Тем самым, имея надежного партнера, бизнес будет стремиться к долгосрочному и взаимовыгодному сотрудничеству, не стремясь искать серых схем и долгих путей самофинансирования. При этом «банкам» придется стремиться к цели, чтобы их кредиты были действительно целесообразны и экономически выгодны, т.е. по сути качественными, а не количественными.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
10 июля 2009 22:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется правильным, что Вы сейчас связываете вопросы нового инновационного пути развития России с борьбой против чиновничьего произвола, поборов и воровства, которые душат малый бизнес, не дают ему встать на ноги.
Я работаю помощником руководителя в малом предприятии, которое пятый год занимается разработкой персональных роботов, их производством и внедрением. Компания была создана с нуля и все эти годы полностью существовала на свои средства, не привлекая иностранные инвестиции, консолидируя бизнес в России, сохраняя накопленный интеллектуальный капитал и коллектив высококлассных преданных делу специалистов.
В настоящий момент компания пытается создать полный производственный цикл изготовления роботов в России. Нам предлагали собирать наших роботов в Китае, где стоимость аренды площадей в технопарках составляет 1$ за кв.м. в месяц, что на порядок меньше, чем в России, но мы верим в Россию, в ее огромный научный и технический потенциал. Отсутствие политики поддержки развития подобной инфраструктуры в России создает условия для процветания коррупции и распределения дефицитных площадей за взятки.
Воодушевленные Вашими инициативами по модернизации Российской экономики, компания решилась попросить государственный кредит, для чего 19 мая было отправлено письмо в Правительство. Нам можно доверять, ведь есть, что показать, компания разрабатывает и производит сложную инновационную технику, но с тех пор нет ответа. На мои попытки узнать судьбу письма, найти исполнителей в министерствах, которым было отписано письмо, мне грубо советуют туда не звонить и ждать ответа.
Очень хорошо, что Вы берете вопросы, связанные с кредитованием и поддержкой малого бизнеса под свой контроль. Возможно, инновационные предприятия теперь все-таки смогут получить так необходимую им помощь, которая будет вложена в модернизацию Российской экономики, а не исчезнет в бездонных чиновничьих карманах.
С уважением, Юлия.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
10 июля 2009 22:03
Проблема госзакупок - это частный вопрос борьбы с системной коррупцией госорганов в нашей стране. В свою очередь поддержание и развитие в стране коррупции - один из самых эффективных способов подрывной деятельности против любого современного государства. Предложение - создание специализированного органа по борьбе с коорупцией и проведение им широкомасштабных операций. В резултате мы можем "лишиться" 50-70 % госчиновников самых различных уровней и на их место придется ставить молодых и ещё "зелёных" выпускников ВУЗов. Но не забывайте про один из неформальных законов упрпвления - 90% результата дают 10 % работников.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2009
10 июля 2009 21:37
Кстати, с классификаторами при госзакупках сложилась потрясающая ситуация – Правительство и Минэкономразвития обязали заказчиков использовать сразу несколько классификаторов продукции:
1) на этапе планирования для предоставления информации в Минэкономразвития о прогнозах закупаемой продукции - Структурированную номенклатуру (рубрикатор) продукции для государственных и муниципальных нужд,
2) на этапе размещения заказа - ОКДП (Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг), по кодам которого определяется продукция, закупаемая у субъектов малого предпринимательства и на аукционах.
3) на этапе регистрации сведений о контракте - ОКП (Общероссийский классификатор продукции).
Используемый при госзакупках ОКДП морально устарел. О каких инновациях можно говорить, если в используемом при госзакупках классификаторе нет слов нано, ГЛОСНАС, компьютер, USB, mp3, которые уже прочно вошли в нашу жизнь?! Зато в этом классификаторе есть диафильмы, граммофонные пластинки и макитры (широкий глиняный горшок с шероховатой внутренней поверхностью для перетирания мака и других семян макогоном).
Интересно, кому нужен отдельный (!) код для учета производства и продаж макитр?
В ОКП не включены работы и услуги (классифицируются только товары). В указаниях по заполнению сведений о госконтрактах деликатно написано: «При отсутствии кода закупаемых товаров данная графа не заполняется».
Использование разных кодов закупаемой продукции не позволяет заказчику сравнить что планировали, какие заказы разместили и на что заключили госконтракты. Без такой статистики ни о каком реальном контроле за размещением заказа и эффективностью использования бюджетных средств не может быть и речи!
Разработка и внедрение нового единого классификатора товаров, работ, услуг позволит не только решить проблему поиска поставщиками закупаемой продукции, но и даст достоверную статистику по закупкам, позволит планировать закупки следующего года с учетом данных по предыдущим годам.