Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Виктор Сорокин, Новосибирская область
  1 декабря 2009 11:46

  Для развития малого бизнеса необходима правовая среда здоровой конкуренции с государственной поддержкой . Малое предприятие ( мало денег , мало сотрудников , слабое материально-техническое оснащение ,отсутствует административный ресурс - присутствует такой же или более контроль со стороны гос структур , как у большого )

  Оптом дешевле комплектующие , прочие издержки и даже взятки .

  Таким образом пока не будут уравнены позиции с большим бизнесом - малому нет возможности развиваться .

  Основную роль в уравнивании сыграет прекращение коррупции.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Кузьмин Михаил Викторович, Саратовская область
  1 декабря 2009 00:00

  Особенно хааааарошее снижение барьеров для проектировщиков строителей. Что там? Полмиллиона?Миллион? Небольшие деньги (для тех кто писал этот закон (про поправки в ЖК РФ я говорю).

  Про то что на Конституцию РФ, на общее принципы неприменимости обратной силы Закона наплевали с этими СРО это как? Нормально? Те кто год-два-три-четыре назад Гослицензии получал и деньги немалые 50-200 тыс.руб за это платил - за то что-бы работать и налоги платить? Их что? Просто кинули!

  Да Бог с ним - проектируйте и стройте сами. С наступающим Новым годоммммм.

  Обсудить в Живом Журнале
• Кузьмин Михаил Викторович, Саратовская область
  30 ноября 2009 23:48

  Бездельников и дармоедов и так дофига, ну так еще от СРО в строительстве появятся.

  На одного с сошкой - семеро с ложкой - это еще куда не шло, а у нас пропорцию посчитайте? Ну явно больше чем 1:7

  Чиновников сейчас больше в России чем в СССР было! И это при том, что народу в России в два раза меньше чем было в СССР и компьютеры появились? И при компьютерах их не меньше стало, а еще больше!

  Давайте еще и новый класс создадим управленцев - это которые и не бизнесмены вроде и не чиновники, а так "некоммерческие" СРОсты и корпративные НАНОнисты.

  А работать то кто будет? Прибавочную стоимость создавать? Валовый нац. продукт увеличивать?

  Вот уж не ожидал от Вас... думал хватит ума остановить эту вакханалию. Что не судьба в строительстве нормально и цивилизовано применить страховые институты для повышения ответственности в проектировании и строительстве?

  В зависимости от оборота и численности персонала подходйти к определению страхового взноса, а не всех под одну гребенку грести и СМУ с миллиардными оборотами и фирму с 5-10мл.руб/год оборотом и десятком сотрудников.

  Вот с автострахованием решили вопрос - быстро... и работает автострахование (пусть и поскрипывая) по крайней мере не в петлю люди после аварии лезут, а к страховщикам идут.
• петр бабик, Архангельская область
  30 ноября 2009 13:05

  Да, и еще: Господин Президент, вы же из Санкт- Петербурга. Вы давно были в Русском музее художественных искусств? Там художники нашего отечества хорошо изображали действительность России, и хорошо передан период конца 19 - начала 20 веков. Вы считаете что люди там хорошо жили? Лучше, чем в 60-80 г.г. прошлого столетия? Вы знаете, мы с матерью держали кроликов. И государство нам помогало тем, что скупало шкурки и давало купить корм по сниженным ценам при определенных показателях. А сейчас что? Кто-то этим занимается? НИКТО. Потребкооперация в России уничтожена при развале страны.
• Владимир Н.К., Кемеровская область
  30 ноября 2009 12:11

  Я сам не строитель, но по бизнесу напрямую с ними завязан. Судя по публикуемым комментариям, государство с созданием СРО вляпается, как с управляющими компаниями в ЖКХ. Такого масштабного и почти законного способа отъема денег у населения, как УК, мир еще не видел.
• Сергей, Свердловская область
  30 ноября 2009 09:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наше предприятие с 2008 года проводит реконструкцию завода по производству строительных материалов и строительство малоэтажного поселка эконом-класса. Многие оставляют отзывы о создании СРО в сфере строительства, это смерть для малого бизнеса в строительстве. Да и строительная отрасль уже не на коленях, а мордой в грязи. Помощи от Правительства ноль, одни громкие слова. Не для кого не секрет отношение банков к нам строителям "строительная отрасль-черный список" запрос в 34 банка ответ "Нет", потому что строители, производители строительных материалов. Стоит вопрос куда деваться 40 сотрудникам, дорога одна - на улицу, пополнять ряды и так огромной армии безработных. Спасибо Вам за заботу, за стремление облегчить жизнь простых граждан Великой России.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Орлов Дмитрий Олегович, Москва
  29 ноября 2009 23:52

  Глубокоуважаемый Господин Президент!!! Наша организация является субъектом малого бизнеса (ресторан). Не дают работать чиновники Москвы... Проверки отменили... появилась новая форма. Жалобы физических лиц, на которые, они (чиновники) якобы, должны реагировать.... Под этим предлогом с МАРТА! текущего года нас проверяют и не дают открыться, хотя вложено уже ни много ни мало 200 тысяч долларов (ремонт,взятки,и т.д. ...) Пропадем.... Здание,которое мы занимаем, объявлено памятником... Малейшие изменения караются ... Вплоть до расторжения Договора аренды.... Для нас это просто катастрофа!!! Хотя, какой это памятник... гостиница 19-20 века... но это сильная зацепка... Уж извините за прямой текст... Говорят, что проведена незаконная перепланировка... Мы взяли это помещение в данном виде... ПОМОГИТЕ! денег уже нет...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Горлов Александр, Москва
  29 ноября 2009 22:55

  Господин Президент РФ . Очевидно работа налоговых органов тоже относится к сфере государственных услуг для предпринимателей . Чтобы улучшать оказание этих услуг, нужно дать предпринимателям право платить налоги там, где для этого создаются соответствующие условия . Если налоговые органы в конкретном районе не проявляют заботу о своих налогоплательщиках, то налогоплательщик имеет право платить налоги в том налоговом органе, в котором есть все условия для получения от него этих налогов . Очевидно, что налоговые органы являются структурными подразделениями одного федерального ведомства . Все налоги поступают в один бюджет . И в рамках одного ведомства не обязательно закреплять налогоплательщика за налоговой инспекцией . К примеру, в Москве все предприниматели без образования юридического лица почему то регистрируются только в одной налоговой инспекции . Достаточно, чтобы налогоплательщик сам решил, в какой инспекции ему будет удобно сдавать свою налоговую отчетность . При таком подходе власти удобнее контролировать деятельность налогового ведомства . Ведь если число налогоплательщиков в налоговой инспекции уменьшается - значит, что то в работе этой налоговой инспекции отпугивает предпринимателей . Значит, нужно проверить работу такой налоговой инспекции, и по результатам проверки принять решения о соответствии работников инспекции своим должностям . С уважением и заботой, Горлов Александр .

  Обсудить в Живом Журнале
• сава, Оренбургская область
  29 ноября 2009 11:07

  О СРО. Здравствуйте. Мне очень интересно, а почему наши средства массовой информации молчат о проблеме малого бизнеса, связанного с созданием СРО в сфере строительства. Или они не считают это проблемой. Очень жаль.
• Соколов, Свердловская область
  28 ноября 2009 23:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотите войти в историю, как реформатор, не совершайте не обдуманных действий, коль советники глупы, обратитесь к народу. Ваши действия убивают не только веру, но и надежду. Будьте благоразумны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 314 315 316 317 318 319 320 321 ... 495 496 497 498 следующая ››