Всем , кто не согласен с СРО. Ну не должно быть малого бизнеса в строительстве, особенно в серьезном строительстве как сейчас, может быть, СРО и нужно, я думаю нужно и вот мои предложения. Кто знает из строителей, что было до лицензий? Правильно - диплом инженера строителя, все кто по образованию не строитель, до свидания. Затем появилось понятие лицензирование, и тут начался дурдом в стройку пришли все, кто уверенно произносит слово стройка. Качество строительства сейчас оставляет желать лучшего, и я очень сомневаюсь, даже уверен в том, что в штатах современных ООО присутствуют единицы, которые обеспечивают полный комплекс мероприятий по строительству объектов. Я думаю так, что СРО будет нести функции министерства по РФ, главки в областях, тресты в крупных городах, управления в городах регионального подчинения, эта структура построения и ведения дел в строительстве себя показала и зарекомендовала с лучшей стороны, а насчет самостоятельности, я думаю так договорные отношения никто не отменял, как впрочем и палочную дисциплину тоже. Всегда в первую очередь по башке получал министр, ну и по цепочке, и низовые звенья как то неохотно принимали на работу неспециалистов, ответственность была, что не наблюдается сейчас, насчет вступительных взносов, вопрос я думаю решиться так, что уровень области найдет строителя который сформирует цепочку на уровне региона выплатит вступительный взнос под выполняемые объемы, это небольшие деньги при наличии и выполнении региональных объемов, и все строители будут с работой с зарплатой и работать командой. И хватит ныть, нормально все будет, самостоятельность это не всегда верно, при дроблении в строительстве утрачивается управление комплексом, темп стройки, что сейчас очевидно. Да, вот еще что, насчет перерегистрации ООО, все легко и просто, сам сделал, лично на раз, два. Три элементарных действия, 1 свежая выписка, 2 Заявление у нотариуса. 3.Поход в налоговую, на все про все 10 дней, не спеша, в развалку, затрат 400+200 российски рублей.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
7 декабря 2009 13:52
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
7 декабря 2009 11:45
Кошмарить бизнес стали меньше, а результата никакого. Я думаю, что и бизнес должен кошмарить проверяющих потому, что если что-то произойдёт, то потеряет всё бизнесмен, его дети, а внукам достанется память добрая или не добрая. Ответственность причастных действием или бездействием - деньгами, собственностью
-
7 декабря 2009 01:11
Виктор, не забывайте, что малый бизнес-это далеко не только самый примитивный его вид-торговля продуктами, это еще и производство , и услуги, и заработать там гораздо тяжелее.
-
6 декабря 2009 21:17
Виктор из Москвы
Действительно, никто малый бизнес ни от чего не защитил. Малый бизнес у нас в стране гробят и уничтожают лоббированием законов, подобных о СРО. К 1 января мы все вообще получим что чтобы вам, как потребителю, заказать укладку ламината, или, допустим, замену сантехники, то придется обращаться в монополизированные структуры и платить по большей части не за работу, а за то что эти структуры состоят в саморегулируемых организациях (СРО), а т.к нет конкуренции, а есть настоящий сговор и монополия создает монопольные цены, то платить придется раз в 10 больше чем сейчас.
-
6 декабря 2009 19:57
Если все контролирующие структуры корупированы, то зачем они? Чем больше запретов от конкретных официальных лиц в соответствии с какими либо нормами( я не против норм, но против контроля за исполнением), тем больше откатов и больше сумма этих откатов.Когда в 2005 году отменили согласование проектов с пожарными,(проектировщики только могли получать консультации по узким вопросам), на вопрос, что же будет, если заказчик против определенных решений, принимаемых в проекте с т.з. пожбезопасности, ответбыл довольно достойный: если пойдете на поводу у закзчика и нарушение будет узаконено в проекте при ближайшей проверке- лишим лицензии. Если индивидуальный предприниматель далее заинтересован работать, то учтет этот совет и разобъется , что б выполнить все в соответствии с нормами, т.к. физическое лицо исчезнуть на подобие ООО не может. Вот наглядный пример борьбы с коррупцией, всего лишь устранение одного согласования.Может быть пора вернуться к СНиПам, которые имели силу закона-и все? Не так все было плохо, просто нужно было ускорить процесс их обновления, (чем обычно должны заниматься институты), они ж тоже не на пустом месте пишутся, а опираются на факты. А отмена таких документов-от лукавого, в угоду количества согласований и сумм откатов при нарушении норм или при их отсутствии на "просто так я захотел", которые на сегодня почему то частично носят рекомендательный характер и довольно двойственны на практике. И не нужно никаких непонятных СРО, просто нужно, что бы остались профессионалы, а не однодневки и рвачи.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
6 декабря 2009 17:47
Уважаемый Виктор из Москвы. Если бы Вы прочитали здесь сообщения представителей малого бизнеса, то поняли, что наш бизнес так же беззащитен. А такие трагедии в нашей стране происходят из-за коррумпированности проверяющих органов.
-
6 декабря 2009 11:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы довести до Вас проблемы малого и среднего бизнеса в сфере строительства. Резкая отмена лицензий, как снег на голову свалившийся кризис делают свое дело. Переход к СРО без сомнения перспективен, но эта система должна еще сложиться. На фоне имеющейся обстановки в государстве сегодня СРО это дополнительное крышевание бизнеса со стороны криминалитета и силовых структур. Малые и средние строительные предприятия практически не в состоянии вступать в СРО. На мой взгляд, мягкий переход был бы возможен при сохранении действия полученных лицензий до конца их срока действия. Это возможность на ближайшие 3-4 года мелким строительным организациям оправиться от потрясений кризиса, адаптироваться к системе СРО. Иначе с Нового года ожидается волна пополнения рядов безработных строителями. К тому же не солидно государству отменять выданные лицензии до окончания срока действия, это прецедент... Можно сомневаться в сроках действия других государственных документов. Лицемерно выдавать документ на 5 лет заведомо зная, что его действие заканчивается через год. Как это было в 2009 году. Может лучше дать отработать лицензии до окончания срока действия, то бишь дать надежду многим гражданам России большей уверенности в будущем...?
-
6 декабря 2009 11:53
СРО
Малый бизнес не имеет в основной своей массе доступа к административному ресурсу а значит и доступа к бюджетным деньгам которые зачастую просто закатывают в асфальт.От этих присосавшихся к бюджетному пирогу строителях сложилось мнение, что строительный бизнес сверхрентабельный. Я работаю на весьма солидную компанию с миллиардными оборотами, но менеджеры этой компании умеют считать деньги и нормальной рентабельностью считают 15%, да и я в принципе так считаю. Вспомните, при СССР плановая прибыль была 8%, и все крутилось и развивалось, причем, бешеными темпами.
Загоняя нас в СРО, нам невольно дают понять: повышайте стоимость работ, занимайтесь обдираловкой, и ради чего - ради вновь образованного сообщества, которое надо кормить.То есть в угоду каким-то бездельникам мы должны становиться бессовестными людьми, и о нас, как о фармацевтах, будут говорить - наживаетесь на нас. А ведь те же фармацевты не могут в свою защиту сказать: "не мы виноваты в завышенных ценах на лекарство - нас заставляют кормить целую СРО чиновников от медицины через бешенные откаты".Так и мы, вступив в СРО, будем потом обдирать своих заказчиков в угоду нуворишам от строительства.То есть этим законом нас заставляют тоже, как и фармацевтов, потерять совесть, иначе будешь не у дел.И это мы называем правовым государством.
-
6 декабря 2009 00:32
Полностью согласен с Соколовым Свердловская область. Давно уже ни чего не пишу сюда. Не надо уподобляться баранам, которым поставили новые ворота, для того, чтобы те с благоговением глазели на них. Ворота гнилые и на них ни чего не написано! Лично у меня есть более серьёзные дела, чем сидеть и жаловаться в пустоту на свои беды.
-
5 декабря 2009 22:53
Уважаемые господа! Учёные подсчитали, что предприниматели составляют 6% населения и на них объявлена охота в «нашем» государстве, учёных выдворили за бугор. Вопрос, с кем Президент собирается модернизировать Россию, с жуликами, ворами, мошенниками и проходимцами? По поводу СРО. А что ВЫ собираетесь строить, если в сутки высвобождается порядка двух тысяч домов или квартир, если учесть, что в сутки Россия убывает на четыре тысячи человек. Помните Касьянов с экранов телевизоров подводил итоги переписи населения «Исчезло 100000 населённых пунктов, а им выделялись какие-то дотации». Рядом с Краснодаром сколько лет стоит уже не новый котеджный посёлок не заселённый. Вот если бы наш президент сменил костюм на спецовку и занялся своим домом, то биш Россией, у него не хватило бы времени на всякие там форумы. Кстати катастрофическое снижение численности населения соответственно отрицательно сказывается на всех отраслях, которые вынуждены сворачиваться. На сегодня хватит!