Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 495 496 497 498 следующая ››
• alk, Республика Дагестан
  17 апреля 2010 18:49

  Ольга Павловна, Краснодарский край

  16 апреля 2010 09:52

  Межевание стоит 8000 руб., а его надо делать 2 раза.

  Я работаю одна, мне 35 лет. Вариант КРЕДИТА я не рассматриваю. Его надо отдавать здесь и сейчас, а документы, при нашем бюрократизме, даже в лучшем случае будут готовы через год. Какие варианты!?

  А если дом строить? Только план дома больше 30 000, а без него никак и куча всяких бумажек. А должна быть одна бумага от архитектора и бесплатно, он зарплату получает? Вот пусть и отрабатывает, и сам согласует, если придумает что-нибудь в недельный срок, а если нет, то увольнение. Сидят на шее народа.
• Игорь, Удмуртская Республика
  17 апреля 2010 09:38

  Ирина Николаевна, Красноярский край

  16 апреля 2010 10:20

  Всё сказано как нельзя лучше. Полностью поддерживаю вас. Спасибо, что излагаете всё очень грамотно и со знанием дела.

  Только вот: "И беда предпринимателей в том, что они боятся и не умеют спорить с чиновничьим дилетантизмом"

  Это действительно беда но не боязнь. Как правило все споры заканчиваются в суде, а это удовольствие не из дешёвых и не из быстрых, требующее много сил и нервов. Из моей личной практики: судьи которые тоже являются чиновниками проявляют большую лояльность к контролирующим органам. А прокуратура и приставы, так вообще как "судебные подразделения".
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  16 апреля 2010 21:33

  В продолжение ранее начатого в этой теме разговора о том, что в России недооценивают ТОРГОВЛЮ (сбыт) и переоценивают ПРОИЗВОДСТВО (производителей) даже товаров, не имеющих спроса, 13 апреля 2010 23:35 я сбросила комментарий, касающийся ПРОИЗВОДСТВА и СБЫТА ВАЗов (автомобилей ВАЗ).

  Но его, к сожалению, разместили в теме «Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика».

  А мне хотелось бы, чтобы его прочитали блогеры, интересующиеся темой «Малый бизнес»…
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  16 апреля 2010 10:20

  Сереге из Ивановской области от 14 апреля 2010 19:00

  «… Меня раздражает, когда половина пишущих предпринимателей выдают информацию в искаженном свете…»

  Если бы вы вышли на блог со своим истинным лицом, а не под масочкой предпринимателя, создающего автосервис, то было бы меньше поводов для взаимного раздражения среди блогеров, в ходе дискуссий в этой теме.

  Что простительно мелкому предпринимателю, непростительно, к примеру, чиновнику…

  Предприниматели очень часто не «выдают информацию в искаженном свете», как вы думаете, а действуют (и в жизни тоже), если мягко выразиться, неоптимально…

  Часто предприниматели берутся торговать, считая, что это самая простая и самая доступная для предпринимательства сфера. Это их первая ошибка.

  Торговать в СССР учили в ВУЗе 5 лет, в техникуме 3 года.

  Волею судеб многим россиянам пришлось осваивать торговать «без университетов», путем проб и ошибок. Пройдя школу «Проб и Ошибок» кто-то научился таки торговать на уровне, даже чуть выше советской торговли.

  Хотя скорее – не торговать, а «вести дело по-российски»…

  В продуктовых магазинах сплошь и рядом, к примеру, приходится сталкиваться с нулевыми знаниями санитарных правил и норм и со стороны самих предпринимателей, и со стороны нанятых ими продавцов…

  А как можно соблюдать то, о чем представления не имеешь?

  Но хуже, что еще меньше владеют этими знаниями, те чиновники, что поставлены в органах местного самоуправления (и др. конторах) для контроля в сфере торговли…

  Вторая, самая приносящая убытки, ошибка предпринимателей в том, что они считают всяких проверяльщиков, и всяких чиновников специалистами…

  А на практике – абсолютный дилетантизм 95% проверяльщиков…

  И беда предпринимателей в том, что они боятся и не умеют спорить с чиновничьим дилетантизмом.

  Особенно когда дело касается требований к помещениям (техническим, противопожарным...).

  А беда для России в целом в том, что даже абсолютный дилетант, надев некий «мундир», может себе позволить раздражаться, и не только…
• Ольга Павловна, Краснодарский край
  16 апреля 2010 09:52

  "julchik, Тверская область" адресую...

  Немного опишу схему, чтобы уже все были в курсе, может и Вы что либо новое узнаете.

  Я РЕШИЛА РЕКОНСТРУИРОВАТЬ ГАРАЖ, НА УЧАСТКЕ, КОТОРЫЙ В МОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ.

  ПЛОЩАДЬ СТРОЕНИЯ 45 М2.

  1.Я написала заявления в местную администрацию - об изменении целевого назначения земли

  2.Заполнила декларацию о намерении по объекту

  3.Приложила разные ксерокопии (паспорт, техпаспорт, справку о собс-ти, ИНН)

  4.Через месяц получила поручение от районной админ-ии с указанием обеспечить подготовку градостроительного заключения

  5.Архитектура готовила разные выписки их градостроительного плана с масштабами 500, 1000 и 10000

  6.Через три месяца получила постановление от местной администрации, они рассмотрели, постановили, разрешили и сказали теперь печатайте наше постановление о публичных слушаний в газетке ( квитанцию приложила 1000 р.)

  7.Через пару недель дали другое постановление - теперь его в газетке печатайте (еще 850р.)

  8.Заставили сделать топосъемку (..00рублей)

  9.После выдали схему планировки зем.участка

  10.Эту схему должны подписать в ГАИ

  11.ГАИ выдала тех.условия, которые я сначала должна выполнить, потом подпишут.

  12.Теперь я должна сделать межевание участка.

  13.Собрать всю кипу документов, отнести в архитектуру.

  15.Потом опять межевание участка уже под магазином.

  16.Техпаспорт на магазин

  17.Согласование с электросетями, пожарниками, прочими надзорами

  18.Разрешение на рекламу, согласовать и установить.

  ТАК ЭТО ТОЛЬКО РЕКОНСТРУКЦИЯ!!!!

  У меня закончились силы и деньги.

  Чтобы их заработать, я должна открыть магазин.

  Так как мне быть дальше.

  Межевание стоит 8000 р, а его надо делать 2 раза.

  Я работаю одна, мне 35 лет.

  Вариант КРЕДИТА я не рассматриваю. Его надо отдавать здесь и сейчас, а документы, при нашем бюрократизме, даже в лучшем случае будут готовы через год.

  Какие варианты!?
• хозяин
  15 апреля 2010 22:09

  Итоги во всех отраслях жизни государства разные, но не радостные.

  Хотели облегчить жизнь малому бизнесу и освободили его от всех проверок без исключения. Малому бизнесу хорошо, а вот соседям плохо. Да и самому малому бизнесу скоро от бесконтрольности плохо будет, потому что рядом будет другой малый бизнес более наглый и хамоватый, который тоже давно плевал на все Правила и Нормы, главное ПРИБЫЛЬ.

  Логика проста: мой магазин хоть и расположен в жилом доме, но частный. Хоть и подключен через домовые инженерные сети, но плачу я сам за свет, тепло и воду. И плевать на то что потребляет мой магазин в десять раз больше чем весь жилой дом, плевать что у людей перебои с водой и светом из-за моего бизнеса я ПЛАЧУ ДЕНЬГИ! А жители этого дома пусть сами решают свои проблемы: тянут себе новые трубы, эл.кабели мне плевать МОЕМУ БИЗНЕСУ ХВАТАЕТ.

  Развалятся инженерные сети жилого дома местные власти помогут МАЛОМУ БИЗНЕСУ.

  Спасибо что запретили ЭНЕРГОнадзору контролировать МАЛЫЙ БИЗНЕС и его МАЛЫЕ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ДО 100 кВТ.!
• Асакаев Камал, Тюменская область
  15 апреля 2010 08:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Изменениями, внесенными в ст. 17.1 (п.4) закона № 173-ФЗ от 17.07.2009г. «О защите конкуренции» предусмотрено, что лицо, арендующее государственное имущество, может передать в субаренду третьим лицам без конкурса часть арендованного им помещения, но не более 10% (и не более 20 кв.м.).

  На наш взгляд, это условие сильно ограничивает субъекта малого предпринимательства в рациональности использования арендованного имущества (при том, что предприниматель должен быть мобилен и безубыточен даже в небольших вложениях).

  Процесс передачи государственного имущества в аренду занимает более полугода (с момента принятия решения до момента получения договора). И зачастую имущество передается лотами, удобными для собственника, а не для потенциального арендатора. Поэтому неизбежны ситуации простаивания взятых в аренду помещений, как минимум на период планирования и оформления документов для дополнительного вида деятельности (8-10 мес.). Субаренда в этом случае – оптимальный вариант для арендатора компенсировать расходы и выполнить взятые по договору аренды обязательства без убытка. К тому же, не нарушающий ничьих прав: передача в субаренду производится с согласования собственника, контролирующего целевое использование помещения и цену договора (не превышающего стоимости аренды).

  А защита конкуренции в полной мере соблюдена уже тем фактом, что арендатор государственного имущества получил его по результатам конкурсного отбора, да еще и по рыночной стоимости (эта норма действует с января 2007).

  Очень просим Вас пересмотреть эту норму и разрешить арендатору государственного имущества заключать краткосрочные договоры субаренды без ограничения передаваемых в субаренду площадей.
• Петров Владимир, Ставропольский край
  14 апреля 2010 19:02

  Уважаемое Правительство! Хотелось бы понять Ваши действия в сфере оплаты налогов. Исходя из информации, передаваемой по ЦТ, газет и тд и тп., Вы пытаетесь дать возможность развиваться малому и среднему бизнесу, что само по себе является хорошей и правильной идеей.

  Теперь рассмотрим, что происходит на самом деле:

  1.Налоги повышаются каждый квартал немного, но все же вверх,

  2.Отчисления в ПФР увеличены почти в 2 раза,

  3.Появились ФОМС и ТФОМС, пока суммы небольшие, но опять же, они будут расти вверх, я в этом уверен на 99%, предчувствие.

  4.Если ИП является работодателем, то он будет платить за работников в нынешней ситуации бешеные налоги.

  5.Взять кредит на развитие бизнеса практически невозможно.

  Исходя из этого, получается все наоборот, вместо помощи получаем прямую противоположность.

  Хотелось бы отметить введение ФОМС и ТФОМС, т.е. налог на Обязательное медицинское страхование:

  Что оно нам дает? НИЧЕГО хорошего для предпринимателей по 1 простой причине: если кто-то заболел и тд и тп, ему полис мед. страхования не поможет, потому что в мед учреждениях, если ты не платишь деньги, то никакой помощи и не получишь!

  Спрашивается, за что я должен платить этот налог???

  Считаю, он должен быть не обязательным, а по желанию как работодателя, так и работника.

  Хотелось бы не на словах, а на деле увидеть вашу помощь малому бизнесу, а пока слова прямо противоположны тому, что происходит.

  С уважением!
• Серега, Ивановская область
  14 апреля 2010 19:00

  RE: Любовь, Свердловская область

  14 апреля 2010 11:17

  "Серега, Ивановская область13 апреля 2010 19:35 Вы очень почему то на все агрессивно реагируете. Я ничего не путаю. С одним видом деятельности ИП могут работать без применения ККТ."

  Меня очень раздражает, когда половина пишущих предпринимателей выдают информацию в искаженном свете. Работая на упрощенной системе налогообложения, вы обязаны применять ККМ. Работайте тогда на ЕНВД ( платите с площади) или патенте и не используйте "непосильное бремя предпринимателя"...
• Любовь, Свердловская область
  14 апреля 2010 11:17

  Серега, Ивановская область13 апреля 2010 19:35

  Вы очень почему то на все агрессивно реагируете.

  Я ничего не путаю. С одним видом деятельности ИП могут работать без применения ККТ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 495 496 497 498 следующая ››