Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  14 января 2011 12:54

  Как то без видимой "рекламы", тихой сапой с 1 января 2011 года страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (травматизм) увеличиваются в 14,5 раза. Было 0,2%, стало 2,9%. То есть, увеличение взносов с зарплаты от 14% до 34% государству оказывается недостаточно, потому как прибавили еще 2,7%. Итого - 36,7%. Надо полагать, чтобы мы и не рыпались, а собирали свои манатки и хором на биржу...

  Может быть я чего то не понял?
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 января 2011 10:51

  Иван, Калининградская область 13 января 2011 17:46

  Может в продолжение Вашего предложения следует совсем отменить любое лицензирование? Т.е. ввести полную свободу. Свобода по сути своей не означает безответственности, как раз наоборот! Свобода и означает ПОЛНУЮ ответственность. А вот способ ее обеспечения может, например, быть страхование ответственности исполнителя, хоть строителя, хоть медика. В стране уже платят за погибших пассажиров самолетов, за шахтеров. Осталось распространить практику на все без исключения виды бизнеса. Т.е. страхование возможного ущерба. Человек-предприниматель должен иметь возможность без ограничений делать всё, что он хочет, всё, что пользуется спросом. И нести ответственность, если сделал криво! Вообще, если посмотреть с точки зрения сумм ущерба, нанесенного людям по разным видам деятельности, наше законодательство недоделанное. Где-то прощают ущерб государству на миллиарды рублей, где-то садят за 500 рублей. Может пора опубликовать единый "прайс-лист" на всё?
• Terri Omo, Новосибирская область
  14 января 2011 09:14

  Интересно читать рассуждения сограждан, об отношении правительства к малому бизнесу. Многие, почему-то, считают, что правительство вбивает последний гвоздь. Забавно, но мне кажется, что оно давно уже вбило! И не только малому бизнесу, но и большому тоже! Рассказывают нам, что необходимо внедрять инновационные технологии, а сами увеличивают налоги на столько, что не только на развитие, ничего не остается, но и вообще встает вопрос о ликвидации предприятия. Налоговые органы при этом, как гончие псы, рыскают в поисках любых микроскопических нарушений, дабы взыскать огромные штрафы. Когда не находят - придумывают. Выдергивают из баланса любую фактуру (главное, чтобы подальше, лучше от клиента из другого города) и объявляют ее поддельной. В итоге квартальный (полугодовой, годовой) отчет не действителен и штраф до годового оборота. А в какую смету заложить взятки? Ни для кого не секрет, что даже чтобы поставить палатку с месячным оборотом в три копейки, надо дать чиновнику района. Если города - еще дороже. Давайте тогда введем статью расходов на это. А иначе, как спрячешь или где возьмешь? Только что, в СМИ написали: борьба с коррупцией терпит поражение, от того, что органы, обязанные ее пресекать и являются самыми коррумпированными. А нам-то что делать? Отменили допустимые промилле и что вышло? Взятка с пьяного за рулем, возросла с 10, до 50 тысяч. Объявили борьбу с коррупцией, взятки чиновникам возросли на порядок. За риск! Весь принцип нашего правительства, по-моему, заключается в следующем: ограбим и разорим одних - другие откроются и будут рады! Дураков на свете много! Да и про запад, все правильно, хотя и не всегда правда. То что за границей алкоголь дорогой - вранье, даже на элитные сорта алкоголя, стоимость не выше 5 евро. Сигареты дорогие, это правда, только, как здесь верно заметили, зарплаты у них другие. Пора объединяться и создавать партию бизнесменов! Иначе, вскоре от Российского бизнеса останутся только воспоминания.
• sivantcho, Санкт-Петербург
  13 января 2011 22:51

  Сергей, Вологодская область13 января 2011 17:07

  Хочу уточнить свою позицию. Я вовсе не против малого бизнеса в розничной торговле как такового. Я против предлагавшихся ниже мер по ограничению времени работы сетевых магазинов с тем, чтобы поддержать малых предпринимателей. А если частный магазин способен выживать и развиваться в условиях свободной конкуренции, то ради бога. Просто я считаю, что эта ниша для малого бизнеса будет продолжать сокращаться.

  Что касается производственного, инновационного, сельскохозяйственного малого бизнеса, то я только за. Но надо понимать, что Россия сегодня - это не Китай. У нас просто нет трудовых ресурсов, чтобы держать у себя все виды производств. Очевидно, что для блага страны было бы лучше сконцентрироваться на отраслях с высокой добавленной стоимостью, а также на отраслях, важных для обеспечения безопасности и независимости (например, сельское хозяйство).

  Другое дело, что государство сегодня решило добить малый бизнес в целом. И речь идет не только о налогах, еще один подарочек к Новому году, это резкое ужесточение требований к отчетности. Зачем все это делается, я предполагаю. Пытался писать об этом здесь, не опубликовали, причин не объяснили. Дальше продолжать не вижу смысла.
• Серега, Ивановская область
  13 января 2011 19:26

  RE: Сергей, Вологодская область

  А теперь представим развитие по следующему сценарию:

  "1.Резко упали цены на нефть."

  Да и бог с ними , пусть хоть в доллар упадут ...страдать будут нефтеолигархи, а не сельхозпроизводители....

  "2.Китай резко поднял цены на свои товары."

  Китай не дурак - был бы дурак, так резко не развивался бы ...

  "Где мы будем?" - там же, где и были ....на 179 месте (если не ошибся, читая рамблер)

  Моя жена получает зп примерно 170 в долларовом эквиваленте ...

  И никто здесь не хвалит никого - я очень прагматичен ....
• Padre Fedor, Москва
  13 января 2011 19:06

  Ответ "Сереге"

  Дорогой молодой человек (предполагаю, что Вам лет так до 25, раз Вы так рассуждаете), мое письмо в этот блог писалось на тему президента о том, что нужно создавать рабочие места.

  Вот я и задал вопросы ЗАЧЕМ... ответ был президенту, никто не жаловался, а излагал мысли.

  А теперь, уважаемый Сергей, представьте такую ситуацию:

  Все продукты, например, возим из Азии... и БАБАХ...конфликт какой-нибудь, не дай Бог, конечно же.

  Что кушать, родной, будете, поставки то еды прекратятся..., а сами ничего делать не можем...

  Даже туалетной бумаги не станет:), потому как ВСЕ БУДЕМ ВОЗИТЬ ИЗ Юго-Восточной Азии.

  Просто подумайте на досуге...
• Гайсин Марс Марсельевич
  13 января 2011 18:11

  Сергей, Вологодская область:"Итак уже все китайское, кроме разве продуктов"

  По НТВ показали китайца, чисто говорящего по русски в своем Китае. Держит в руках сладкий перец и говорит: В Москве он 100 руб за кг (у нас 180!), а у меня 2 руб за кг! Вот и весь ответ. А еще помидоры, огурцы и т.п. Да и сколько раз видел, когда овощи, произведенные в нашем пригороде, в разы дороже импортных (китайских, египетских и т.д.). Может, государству надо начинать компанию по удешевлению топливных ресурсов для своего населения? Может, тогда всё подешевеет? Говорят, тот же Китай покупает энергию дешевле нашего народа. Мы опять преклоняемся перед иностранцами, им всегда и дешевле и лучше, надо о своих вспомнить и позаботиться.
• Иван, Калининградская область
  13 января 2011 17:46

  Прошу обратить внимание на вопрос лицензирования, в частности, в сфере здравоохранения и фармации: почему лицензирование необходимо каждые 5 лет - что, через пять лет организация уже не может продолжать оказывать услуги? Каждая процедура лицензирования (по крайней мере, в Калининградской области) - это жуткое унижение, беспредел и притом жутчайшая коррупция! Пока стоишь целыми днями в очереди, чтобы подать документы (а у некоторых уходит до 1-2 месяцев, чтобы их только приняли), слышишь, сколько и кто платит, чтобы открыться. Почему лицензия дается только на 5 лет, а не бессрочно. Неужели не достаточно бесконечных проверок (кстати, президент обещал, что их будет меньше - а их почему-то стало больше). И почему при проверках создается ощущение, что ты преступник лишь потому, что работаешь. Проверки должны быть рекомендательными а не бесконечно штрафующими - приехали - проверили, отметили недостатки - дали срок на устранение - не устранили - штраф. Вот так работаешь честно для людей и государства, а это государство только отравляет жизнь.
• Гавриш
  13 января 2011 17:44

  sivantchу из Санкт-Петербурга.

  Экономически неэффективных предприятий в малом предпринимательстве не бывает. Малое предпринимательство тем и эффективно, что оно мобильно. Если сегодня нет экономического эффекта, то на завтра оно закрывается.

  Нужно или не нужно малое предприятие, определяет только сам предприниматель. Целесообразность - только в его компетенции.

  Противоречие интересам "остального" общества определяется выручкой от предпринимательской деятельности. Нет интереса общества - нет выручки. Мало интереса - мало выручки. Много интереса - много выручки...

  То, что Вам больше нравится посещение сетевых магазинов или супермаркетов, не дает Вам права говорить о плохом качестве товаров в малом предпринимательстве. По телевизору показывали супермаркет, в подвале которого в ванной комнате, рядом с унитазом, работники супермаркета фасовали черную икру к праздникам...

  В Испании на каждом шагу палатки и магазинчики малого предпринимательства, в Финляндии тоже, в Канаде не знаю, но предполагаю, что и там таких объектов в разы больше, чем в России.

  Экономические консультации приносят пользу малому предпринимательству только тогда, когда консультант имеет обширную и достоверную информацию по обстановке дел в малом предпринимательстве по тому или иному конкретному региону страны, а не только по Санкт-Петербургу.

  А в остальном Вы правы, по-моему...
• Сергей, Вологодская область
  13 января 2011 17:07

  к комментарию: "sivantcho, Санкт-Петербург13 января 2011 00:53

  Полностью согласен с Серегой из Ивановской области. Сам в малом бизнесе, но если какая-то деятельность экономически неэффективна или противоречит интересам остального общества, то зачем она нужна?

  Считаю, что малому бизнесу объективно нет места в розничной торговле, за исключением далеких сел, где сетевикам работать неинтересно. Даже если ограничить время работы сетевых магазинов я не пойду затариваться в сомнительного качества помещение с ограниченным ассортиментом просроченных продуктов по завышенным на 20-30% ценам. В данном случае интересы предпринимателей противоречат интересам остального общества, которые, несомненно, важнее.

  Был на праздниках в Финляндии. Там малый бизнес в рознице фактически отсутствует. В маленьком городке присутствуют три продовольственных магазина, и все сетевые. В крупных городах то же самое, только брендов больше."

  -Не мог пройти мимо Вашего комментария.... Возник вопрос: А если у нас в стране ЛЮБАЯ деятельность(благодаря "заботе" государства) в малом бизнесе экономически неэффективна, тогда как быть?

  Далее, Россия очень большая страна и ситуация в разных регионах различна. Например там, где живу я, есть магазин "шаговой доступности". Хорошее помещение, свежие продукты, цены зачастую ниже, чем у сетевиков. Чем и кому он мешает?

  И еще-почему у нас так любят выхватывать отдельные детали из жизни разных стран? Очень часто их просто некорректно переносить на нашу страну в отрыве от всего остального, что в этих странах присутствует.

  Это примерно то же самое, что сравнивать наш НДФЛ 13% с налогом на доходы в Германии, достигающим 50%.

  Но только при этом забывают сказать, что у нас средний человек после уплаты налогов, ЖКХ, и.т.д. остается в минусе, а там ему остается средств на очень даже приличное существование.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 495 496 497 498 следующая ››