Инвестиционный климат может стать привлекательным только в случае, когда мелких и средних предпринимателей не будут «кошмарить» всевозможные фискальные органы, а для начала просто власть начнёт уважать частную инициативу.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
20 апреля 2011 09:41
-
20 апреля 2011 03:11
Бакаев Тимур, Ярославская область
19 апреля 2011 15:02
......Я понимаю, что закон есть закон, но почему предприниматель, который трудится один, да ещё на таком тяжёлом поприще как животноводство, должен каждый год сдавать один и тот же отчёт,.......
И ладно если бы это был какой-нибудь важный отчёт (там, уклонялся от уплаты налогов или пенсионные взносы), от несданного отчёта о том, что численность не изменилась - бюджету страны не нанесён никакой ущерб, а вот если мне оставить скотину некормленной и не пояной так как надо ехать за тридцать километров в райцентр и стоять в очереди, а затем возвращаться обратно (а автобус ходит не так часто,.......
Кому выгодны такие МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ законы.
Тимур, тут понимаете какая басня получается, штат налоговой раздут неимоверно сильно, и вот чтобы как-то придать им работы, вот и заставляют, гоняют вас и меня и всех, это неважно, что вы сидите на вменёнке и от прибыли не зависит сумма налога, главное, сдать мыльный отчёт, который вы придумаете, ведь если вот у нас сидит более 150 человек в налоговой, солидная контора, на гос обеспечении, здание, машины, оргтехника согласно штату, и 950 Предпринимателей, сидящих на вменёнке, и если бы вы, мы просто в начале года покупали патент за деньги и спокойно работали весь год, то тогда количество налоговых инспекторов сократилось бы человек до 2-х, а это будет тогда мааленькая конторка и естественно с мааленьким гособеспечением, да кто ж такое позволит, вот и выдумывают мыльные отчёты, количество ИП с каждым годом падает, и я вот с ужасом думаю, а ведь может так случиться, что количество НИ будет равняться количеству ИП, что тогда будет, что придумают, чтобы налоговые инспектора не скучали.
-
20 апреля 2011 01:35
Доброе утро! Да, все прошло, 2010 год, первый квартал 2011 года. Сдали бездумные, глупые отчеты, заплатили бездумные налоги. Завтра арбитражный процесс с пенсионным фондом РФ. (Не могу вернуть переплату 15 тыщ рублей.). Сегодня приглашен на заседание комиссии в МРИ ИФНС №1Росси по Магаданской области, будут штрафовать на 50 рублей за несвоевременную сдачу отчета о среднесписочной численности. И этим все организациям я обязан платить налоги и взносы, из денег, которые заработал сам своими руками.
Люди мира, я обращаюсь ко всем, кто читает блог Медведева, не открывайте свое дело. Работать все равно не дадут. Если платить взятки не выгодно (постоянно от кого-то зависишь), если платить налоги не выгодно вдвойне, замучают отчетами и комиссиями, пожарными проверками и т.д. Я организовал свое дело с нуля, раскрутил "малый бизнес", отработал честно 10 лет, заплатил все положенные налоги и взносы. И сегодня отчетливо понимаю, насколько глупо я сделал.
Просыпаюсь с одной мыслью, как лучше и дешевле отсюда уехать.
-
20 апреля 2011 00:10
Бизнесменов в России почти нет, у нас есть только спекулянты. И мелкий бизнес не может конкурировать с монополистами в цене, штучный товар в себестоимости всегда дороже. А вот в качестве некоторые отрасли могут, но люди с нищенской зарплатой смотрят только на цену. Себестоимость экологически чистого продукта тоже всегда дороже. Полтора литра пива стоят куда дороже, чем 3 литра настоящего коровьего молока за 50 рублей.
-
19 апреля 2011 17:31
Хочу продолжить своё высказывание. На сегодняшний день действует хорошая программа по трудоустройству несовершеннолетних. Я лично подал заявку на трудоустройства некоторого количества несовершеннолетних. Ребята приходят, глаза горят, есть желание обучаться профессии, работать и зарабатывать. Но вот проблема, с которой я столкнулся. Я ИП, на системе налогообложения ЕНВД, причём базовая ставка по налогу в моём случае рассчитывается по количеству работников. Соответственно, принимая на работу подростка, пусть даже и не на полный рабочий день, я тем самым увеличиваю общее количество работников и начинаю платить налога больше + страховые взносы. Но ведь несовершеннолетний не является квалифицированным работником и самостоятельно не может выполнять работы, и не имеет права предприятие ставить его на самостоятельную работу. И это понятно, человек пришёл учиться практическим навыкам и собственно никто не ждёт от него трудовых подвигов. В данном случае напротив только одна сплошная ответственность, чтобы с несовершеннолетним не дай бог чего на рабочем месте не произошло. Прибыли предприятию практически ноль, а заботы, суеты более чем достаточно. Вот тут необходимо срочное вмешательство правительства. С одной стороны, молодёжь готова учиться и трудиться, с другой, встаёт стеной несовершенство законодательства. Хочется надеяться, что этот момент будет учтён при совершенствовании законов, связанных с молодёжью.
-
19 апреля 2011 15:50
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
В разговорах о малом бизнесе всегда присутствуют три проблемы: административные барьеры, высокие налоги, коррупция...по моему мнению, нет никаких барьеров, просто наше государственное (муниципальное) управление устроено так, что никто ни за что не отвечает: вот пример, увидел я в нашем городе хорошее место под кафе, обратился в земельный комитет с вопросом и получил ответ: ждите, участок будет выставлен на торги, читайте местные газеты и все прошло три года...вот у слесаря на заводе есть норма, попробуй не выполни, зарплату не получишь, а кто определяет эффективность работы чиновников? И вот тут появляется коррупционная составляющая, стоит только обратиться к "нужным" людям и за определенную сумму, все заинтересованные структуры вдруг примут деятельное участие в твоем вопросе, только цифры не маленькие, а потом тебе понадобится подключение...уууу, здравствуй мой сладкий сахар....и так далее...А к вопросу о налогах, да, неприятно конечно, но нельзя забывать, что это БИЗНЕС, а он не может работать в убыток, это вам не гос.служба, значит произойдет так называемая "оптимизация производства", замена сырья на более дешевое, изменение тех.процесса, скрытое повышение цены...в общем, все ударит по потребителю и самое печальное, что потом уже никто не откажется от более дешевого производства - один раз технологию отработали - зачем ее менять? А вдруг завтра чего нового придумают господа чиновники....
-
19 апреля 2011 15:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот Вы всё время говорите о развитии малого и среднего бизнеса, но как его можно развивать, если у нас законы, мягко говоря, написаны для идиотов. И не понятно, с какой стороны они находятся. Вот я зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, занимаюсь выращиванием свиней. Наверное, сами знаете, дело хлопотное, требует большой затраты труда и времени (скотину необходимо не менее трёх раз в день накормить, напоить, да ещё и убрать за ней, выходных и праздников она не знает. И вот оказывается есть в налоговых органах такое требование к предпринимателям, которое обязывает их сдавать отчёт о численности работников. Я понимаю, что закон есть закон, но почему предприниматель, который трудится один, да ещё на таком тяжёлом поприще как животноводство, должен каждый год сдавать один и тот же отчёт, если он никого не нанимает и вообще изначально планирует работать сам. Малого того, если опоздал с отчётом на четыре дня, он уже нарушитель и его необходимо оштрафовать. И ладно если бы это был какой-нибудь важный отчёт (там, уклонялся от уплаты налогов или пенсионные взносы), от несданного отчёта о том, что численность не изменилась - бюджету страны не нанесён никакой ущерб, а вот если мне оставить скотину некормленной и не пояной, так как надо ехать за тридцать километров в райцентр и стоять в очереди, а затем возвращаться обратно (а автобус ходит не так часто, как можно подумать), то скорее всего она заболеет и чего доброго помрёт. Вот тут то как раз и будет убыток мне и ущерб бюджету, так как из-за падежа скота я не получу доход, а бюджет налогов. Кому выгодны такие МАРАЗМАТИЧЕСКИЕ законы. Законы, конечно, необходимо соблюдать, но для этого, наверное, необходимо писать такие законы, которые добропорядочные граждане не были бы вынужденны нарушать. А недобропорядочные эти законы и так не соблюдают, вот с ними и надо бороться налоговым органам, а не штрафовать по каждому поводу работающих предпринимателей.
Убедительная просьба обратить внимание.
-
19 апреля 2011 14:12
Уважаемое правительство, вся страна, а в частности малый бизнес и не только малый, я так думаю, сейчас просто в шоке от ваших желаний и стремлений "помочь" малому бизнесу.
Давайте рассмотрим ваши выступления по ЦТ и обещания народу, а теперь окунемся в реальные события которые происходят: Налоги - Вы говорите что понижаете, на самом деле налоги растут каждый квартал, можно сказать, почти в геометрической прогрессии. Вопрос: почему Ваши слова расходятся с Вашими действиями? Это первое.
Второе: обьясните, пожалуйста, для чего мы платим бешеные налоги в ПФРФ, ведь в основном люди не доживают до пенсии, чтоб её получать.
Третье: Для чего государство содержит миллионы административных, бюджетных сотрудников, которые не помогают населению нашей Любимой Родины, а гоняют их из кабинета в кабинет для получения необходимых "бумажек", которые по сути дела вообще ненужны? А ведь они получают З/П которую платим мы, добропорядочные налогоплательщики, только вот доходы налогоплательщика и "слуг народа" несопоставимы ни в каких ракурсах, где же справедливость?
Четвертое: Банки снимают непомерные проценты за кредит, когда в других странах проценты мизерные по сравнению с нашими.
Это только верхушка айсберга негодования, и я уверен почти на 100%, что под этими словами подписался бы каждый житель нашей Родины.
Возможно, стоит подумать о другой модели существования Государства? И перейти к делу, а не просто к пустым словам и обещаниям.
К примеру: Налоги должны платить те предприятия, которые занимаются производством, строительством и добычей природных ресурсов - сокращение служащих в налоговых органах - это уменьшит расходы государства на их содержание, взносы в ПФРФ сделать необязательными, а по желанию - сокращение служащих, дать народу право выбора формирования своей пенсии, думаю, большинство с большим удовольствием откладывало б деньги на сберкнижку.
Строить государственные заводы в некоторых отраслях промышленности.
Идей много, все не перечесть.
С Уважением Владимир.
-
19 апреля 2011 11:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Степанов, Московская область пишет на Вашем блоге о выделение в отдельную тему "налоговая система и администрирование".
Я поддерживаю.
Надоело, работая честно, доказывать всем проверяющим органам, что ты не преступник. Это касается и таможенных нормативных документов, начиная с налогового кодекса. Что только для этого не придумывают инспектора на местах. Я писал про Новороссийскую таможню, оказывается, это касается всех постов. Дополнительные проверки, корректировки цены. Причем ни одной в сторону уменьшения, а возврат через три судебных инстанции. Сами инспектора говорят о плане, так значит план, это показатели, а возврат на понижение показателей не влияет?
Почему стоимость ввозимого товара ориентируется на стоимость Санкт-Петербурга? Почему не совсем аналогичный товар оценивается по весу? Это что, у нас стоимость килограмма "Жигулей" равно стоимости килограмма "Мерседеса"? А лазейки по прайсовой и оптовой цене. Все это в конечном деле влияет на цену товара.
Иностранные учредители совместного предприятия, прочитав решение о проведении дополнительной проверке, были просто в шоке. Они вкладывают инвестиции, договариваются об отсрочке платежей, о 50% предоплате, находят более дешевый товар, продают в России, показывают реальную цену, платят налоги в России, а им ставят палки в колеса. Сравнивая цены на товар, для основания берутся цены с прайс листа с Интернет сайта завода. Всем понятна, что цена для каждого объема не одинаковая. И так по каждому надуманному пункту. Затем цена с трудом возвращается, оборот естественного уменьшается, а стоимость товара увеличивается, прибыль естественно уменьшается. Я не говорю о складах временного хранения, куда загнать могут каждого. Рекламацию подают во вторник, а корректировку вечером в пятницу, со сроком оплаты в понедельник. Зачет денег происходит в лучшем случае во вторник.
Главное, что государство при этом в проигрыше. В выигрыше только частные фирмы-присоски.
-
19 апреля 2011 09:21
Дмитрий Анатольевич, а вы в курсе, что кроме государственных НЕМАЛЫХ налогов, существуют сборы "КРЫШИ", т.е бандитские. Г.Псков и Псковская область яркий тому пример, да и не для кого не секрет, что в других регионах творится то же самое.