Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Сергей, Вологодская область
  5 сентября 2011 23:59

  Дмитрий Анатольевич!

  Не знаю какая тема больше подходит для моего сообщения. Решил что здесь она тоже будет уместна, так как большая часть малого бизнеса-торговля.

  Обратите внимание на ЗоПП (Закон о защите прав потребителей). Наверное неправильно, когда один закон предоставляет одной категории граждан (потребителей) неограниченные права, другую(продавцов) просто уничтожает. Причем я говорю не только как продавец-я, естественно часто бываю и покупателем. Во всем должна быть мера и здравый смысл. Слава богу, что, во-первых, не все потребители знают свои "права", во-вторых, остались у нас в стране еще люди, имеющие совесть! Иначе магазинов бы уже не было...

  Если не понимаете о чем речь, приведу парочку примеров.

  Можно, например, купить женскую сумочку за 10 тыс.руб., походить 14 дней, "насытить" её ароматом своих духов (или чего ещё), а потом спокойно сдать продавцу и взять другую на 14 дней и так до бесконечности... А как потом продать все это? А если это шуба за 3-4 тыс.долл.?

  Можно купить электродрель, выбросить коробку, гарантийный талон, паспорт. Оставить только чек. Впрочем, если покупать с женой и другом, то можно и чек выбросить... Год спокойно работать, а в конце гарантийного срока надеть на инструмент полиэтиленовый пакет, включить минут на 15. А на завтра идем в магазин и получаем свои деньги. Просто класс! А сервис-центр без гарантийного талона не берет, так что даже ремонт только платный. Спрашивается-кто несет убытки? Вы считаете такой закон нормальным?

  Кто-то скажет-так можно же экспертизу провести. Так вот ответ-нет у нас нормальных, квалифицированных экспертов по многим группам товаров и качественную экспертизу проводить некому. Поэтому суды потребители выигрывают на 90%.

  Вопрос: Вы думаете все продавцы, которые продали товар этим потребителям действительно продают некачественный товар?

  А потом некоторые удивляются почему наценка в магазинах такая большая...
• Иванова Екатерина, Ленинградская область
  5 сентября 2011 15:05

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Очень хочется рассказать, как я пытаюсь поднять свой малый бизнес, потому что у нас все делается для его развития. Я работаю на совместном предприятии, до этого работала на абразивном заводе и решила открыть отдел по продаже детской одежды. Взяла кредит на 60 тыс. рублей, оформила И.П. и взяла в аренду в местной администрации комнатушку (аренда получилась совсем небольшая, налог с моих 10 кв.метров тоже). И вдруг оказалось, что на эту комнатушку нужно отдельно оформлять свет: покупать новый счетчик (хотя он там был) платить за его установку, получить результаты лабораторных исследований, что там все хорошо, определить ответственного за пожарную безопасность, получить бумаги планов проводки в ЖКХ и др.. И заметьте, все это не бесплатно. На это по расчетам уходит не менее двух месяцев. Без света работать невозможно, а аренду и кредит выплачивать надо.

  Сменили аренду. Взяли место (все включено) намного дороже. Продаж нет. Налог платить надо, аренду, обновлять ассортимент И, ГЛАВНОЕ, НУЖНО ВЫПЛАЧИВАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД.

  На данном этапе от аренды отказалась, следовательно, налог можно не платить и вроде бы пока можно не закрывать И.П., НО... Нужно обязательно выплачивать Выплаты в пенсионный Фонд, медицинское страхование и т.д..

  ПОЧЕМУ? Тем более, что я работаю на предприятии, которое и так выплачивает за меня различные взносы? А индивидуальный предприниматель это мой личный приработок, который никак не удается. На мой взгляд, это существенная недоработка в законодательстве. Почему я по 2 раза в месяц обязана оплачивать одно и то же? У государства ничего не прошу просто пытаюсь обеспечить достойную жизнь своим детям.

  Спасибо, очень надеюсь заинтересовать Вас своим письмом, и повлиять как-то на наше законодательство.
• Галина, Ростовская область
  2 сентября 2011 23:01

  Сегодня в очередной раз сменили ЭКЛЗ, новшество этого года-нужно брать на замену разрешение в налоговой, вот так! Спросила - а нельзя ли не разрешить мне это, все-таки 8.5 тысяч дома останутся, но мое предложение не прошло. Сколько об этом пишется и все на месте, крепко наверное кто-то в этом заинтересован из высших кругов.

  На днях 4-й(!!!) МАГНИТ открылся в нашем умирающем сельском районном центре, на 18тысяч населения, ни одного работающего предприятия, работа только у бюджетников, да таксисты и парикмахерские с магазинами доживают. В основном работоспособное население и молодежь уезжает в Москву.

  Сельчан подкосила африканская чума свиней, многие жили только на эти доходы. Работы нет, перспектив никаких. Бизнес чахнет, помощь только в телевизоре существует.

  Запрет на ночную торговлю алкоголем оптимизма не добавит, пить будут также, только больше будет суррогата и самогона из подворотни.

  Сколько с этим боролись и все возвращается...
• Павелко Алексей Анатольевич, Санкт-Петербург
  2 сентября 2011 14:57

  Санкт-Петербург, 2 сентября. В Петербурге оштрафовали руководство 5 торговых организаций за продажу алкогольной продукции детям. Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе городской прокуратуры, общая сумма штрафов составила 83 тыс. рублей.

  Отмечается, что все торговые точки расположены в Выборгском районе города, где с января по август было проведено 20 проверок.

  В ходе проверок в 4 крупнейших торговых организациях (гипермаркет «Выборгское» ООО «Окей», супермаркет «Идея», ЗАО «Дикси-Петербург», ООО «Репка»), а также ИП Сухановой Н.С. выявлены факты продажи пива и алкогольной продукции несовершеннолетним.

  По данным фактам допущенных нарушений руководство 5 торговых организаций привлечено к административной ответственности по ч.З ст. 14.16 КоАП РФ.

  Ну теперь объясните мне, чем ларек отличается от гипермаркета. Нам же говорили, что запрет продажи алкоголя в ларьках объясняется тем, что в ларьках нарушения есть, а в гипермаркетах нет.

  Как видите - это неправда. И почему забыли о презумпции невиновности предпринимателя? Гребут всех под одну гребенку.

  Какая разница, напьется гражданин на улице или в кафе? Состояние одно и то же. С запретом алкоголя по ночам явный перегиб. Пришел гражданин в магазин и купил продукты, ну и пиво прихватил или вино. А кто сказал, что он пить будет прямо сейчас? Многие покупают спиртное заодно. Например, к завтрашнему показу футбола по телевидению.

  Вот если гражданин напьется в 22-45 - это нормально, а в 23-05 - это плохо. Думаю, что с января 2013 года ко всему появится подпольная торговля, не облагаемая никакими налогами.

  В общем, с этим законом явный перегиб.
• Гавриш
  2 сентября 2011 08:49

  ЭКЛЗ - вершина чиновничьей контрольной политики. Сбагрив в частные руки экономику, государство теперь не задумывается о целесообразности навязываемых отечественной экономике затрат на свои контрольно-административные функции. ЭКЛЗ - не единственный пример.

  Пожарные, например, навязывают малому предпринимательству дорогущие системы пожаротушения.

  Налоговые органы - сложную и дорогую систему отчетности. Чего, например, стоит людям написание двадцатизначного КБК в платежных документах. Чиновникам есть выгода, а то, что люди чертыхаются каждый раз с проблемами КБК в поисках своих платежей, это их даже радует - "неопознанные платежи" можно использовать в своих чиновничьих целях.

  Дороговизна и непроходимый регламент по приобретению прав на земельные участки, отсекают большинство наших сограждан от использования конституционных прав на землю...

  Чиновники не заботятся о людях и отечественной экономике. Их волнует только собственное благополучие.

  Модернизация такой политики - первостепенная задача президента и Думы. Иначе останется только государственный контроль без предмета контроля - экономики и гражданского общества.
• Соколов, Свердловская область
  29 августа 2011 13:11

  По сути коэффициент полезного действия введении ЭКЛЗ на ККМ, сродни КПД паровоза.

  Безусловно государство стремится повысить собираемость налогов и тем самым вводит в действие все новые фискальные технологии, но всегда-ли эти технологии необходимы и достаточны, вряд ли задумывается, кто-то предложил, кто-то поддержал и запустилось колесо абсурда.

  Корень зла лежит в самой системе налоговой политики государства по принципу с паршивой овцы хоть клок шерсти. Непомерные налоги и сборы всегда будут вызывать противодействие и не составит большого труда умельцу за небольшое вознаграждение периодически обнулять ЭКЛЗ, так что все это пустая трата средств для государства, а для инициаторов дополнительный доход со стороны производителя.
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  26 августа 2011 18:10

  Предприниматель, Нижегородская область

  12 августа 2011 01:46

  Мне до сих пор непонятно "зачем ЭКЛЗ терминалам по оплате услуг"?

  Знаете, я до сих пор удивляюсь, в те времена 2003г я работал по обслуживанию ККМ, и вот как раз вышел закон N 54-ФЗ который можно и сейчас причитать введя его в поисковике, с 2004г налоговые перестали регистрировать ККМ без ЭКЛЗ, но в законе нет ни слова об этой пресловутой ЭКЛЗ, а в чём же дело, просматривая различные форумы, где предприниматели писали жалобы на имя президента, отмечался тот факт, что президент не обращает внимание на ЭКЛЗ, как будто его и нет, а ведь получается, в законе его действительно нет, лично я не нашел, там описано блок фискальной памяти, который в тот момент уже и стоял в ККМ, и введя в поисковике закон о применении ЭКЛЗ, ничего нет, кроме вот этого на сайте центра технического обслуживания О применении ЭКЛЗ

  Утверждены решением Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам Протокол № 4/69-2002 от 25 июня 2002 года

  А где ж закон?

  Получается, как говорят, под эту дудку кто-то решил хорошо погреть руки, заводам запретили выпуск ККМ без ЭКЛЗ, налоговой дали задание регистрировать только с ЭКЛЗ, ограничив время работы ККМ 7-ю годами, хотя завод гарантировал 15 лет, а если это так, получается навязывание ненужной дорогой услуги, почему этим ФАС не занимается, если это так, и тем более в налоговых так и нет приборов для чтения ЭКЛЗ уже по прошествию стольких лет, зачем тогда блок, если его никто не может прочитать? проверить, одно слово, которое приходит на ум, маразм, я не читал закон о платёжных терминалах, но вполне уверен, там ни слова нет об ЭКЛЗ, возможно я не прав, но, введя в поисковике закон N 54-ФЗ, есть закон, об ЭКЛЗ ни слова, введя в поисковике Закон об применении ЭКЛЗ, нет закона, есть какие-то домыслы, то налоговой, то центров технического обслуживания.
• Гавриш
  26 августа 2011 08:58

  "Поддержка малого предпринимательства, поддержка отечественной экономики, поддержка пенсионеров, поддержка молодого поколения..." - это любимые выражения российских чиновников. Мол, смотрите люди, мы вас и тут поддерживаем, мы вас и там поддерживаем, мы, мы... везде мы чиновники-благодеятели.

  Неуправляемая чиновничья братия перевернула все с ног на голову. Однако, это мы- граждане, продолжаем поддерживать ненасытную чиновничью рать налогами, отрывая от себя последнее, это мы продолжаем поддерживать обанкротившихся, не сменяемых вечных депутатов, это мы терпеливо взираем на чиновничий произвол.

  Что делать?

  В наших силах продолжать клеймить позором всю чиновничью рать и её "поддержку". Нам не нужна их поддержка, нам нужна конституционная свобода предпринимательской деятельности. Мы должны понимать, что чиновничье законодательство извратило нашу конституцию, в результате чего, нас из конституционных хозяев превратили в попрошаек чиновничьей поддержки.
• Mitrich, Мурманская область
  25 августа 2011 15:44

  Сырьевая ориентация приводит к тому, что кто-то жирует, кто-то выживает.

  Например, Газпром отправляет на пенсию в 55 лет. Понятно было бы если отправляли полевиков. Но отправляют и персонал, работающий в его 5-звездочном офисе - геологов, геофизиков. В возрасте расцвета творческих сил и способностей. С соответствующими доплатами к пенсиям. Могут себе позволить.

  К сожалению, смена поколений - не только бессмысленная трата "человеческого капитала". Происходит смена ориентации. Если предыдущее поколение еще ориентировалось в основном на качество работ и информации, то на смену ему приходит поколение финансово-озабоченное.

  Наша фирма - одно из редких малых предприятий высоко технологического сектора, осколок НИИ, с большой долей научных работ. Работали по заказам Газпрома с 2000-го года. И нас всегда отмечали за высокое качество работ. Но с приходом нового поколения в геофизическую службу ГДЯ ситуация изменилась резко. Фирму вынудили бесплатно разрабатывать ТО на производство работ (работа для отдела института). Скорей всего заказ кому-нибудь дали под откат. Сейчас гнобят полевиков, требуя от них ежедневных подробных отчетов обо всем выполненном. Приставили несколько супервайзеров, которые контролируют каждый шаг. При этом оплату постоянно затягивают. По впечатлениям, пытаются выудить все подробности выработанных технологий, после чего разорить фирму, остатки которой, видимо, должны стать "национальным достоянием", или достоянием отдельных ее сотрудников.

  Где рента, там неизбежен ее "распил". По крайней мере в России. Но последнее время масштабы распила в нефтегазовых компаниях все больше поражают воображение. Это мнение я слышал не от одного руководителя в геофизике.
• pavel, Рязанская область
  24 августа 2011 19:05

  Если это все на словах, и помощь сама не придет. То какой в этом смысл?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 495 496 497 498 следующая ››