Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Постараюсь более подробно аргументировать своё предложение о создании «Министерства развития малого бизнеса». Малый бизнес (малое предпринимательство) в России оказался невостребованным. То что имеем сегодня не является бизнесом вообще, а малым - тем более. И недаром их (малые предприятия) больше используют мошенники (как «однодневки»), чем законопослушные россияне. Как только инициативный россиянин начинает создавать, что-то «дельное», он сразу попадает под «колпаки» чиновников, правоохранителей, различных служб (пожарники, СЭС, энергетики и проч.) и становится «рабом» тех, кто обязан по закону содействовать развитию этого малого бизнеса. Уже 20 лет 30-55% экономически активного (и очень доверчивого) населения России пытается создать «основы малого бизнеса», понимая, что за счет нефте-газовой иглы хорошо живёт (и будет жить) только российская элита (менее 3-5% населения). Остальным ведь тоже хочется сносно жить, а не существовать. Но государство делает ВСЁ, чтобы малого бизнеса в России не было. В самом зародыше были «уничтожены» кооперативы, место которых должны были занять малые предприятия. Но всё было повернуто («провёрнуто») так, что «хозяина» у малого бизнеса в России не оказалось. «Свистопляска» (по иному назвать нельзя) правовой «привязки» малых предприятий с 1989 года непрерывно менялась. 1990 г – Пост СМ СССР № 334, 1992 г. – Указ През. РФ № 915, 1995 г – Пост. Прав РФ № 777, 1997 г. – Указ През. РФ № 249, 1998 г – Указ През. РФ № 1142, 1999 г, 2001, 2003, 2004 г и т.д. Всё это документы, которые «заставляли» малый бизнес в России искать «пятый угол». Разве есть мозги у российских «экономистов», если они «такое сотворили» с малым бизнесом? Люди не понимают, что им надо сделать, чтобы в своём государстве, на своей земле, они могли спокойно работать на себя и на государство, не боясь быть «ограбленными» «до нитки». Вот это ВСЁ может «уладить» только специальный государственный орган – министерство (комитет уже был).
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
8 октября 2011 19:59
-
6 октября 2011 09:43
«Министерство развития малого бизнеса»
А чем от него отличаются уже существующие комитеты по развитию малого предпринимательства и бизнес-инкубаторы? Т.е. структуры-то в стране УЖЕ есть. Дела нет, хотя деньги осваиваются. Кроме того, не забывайте, что на предприятиях крупного бизнеса всегда избыток денег и недостаток идей. Любая идея, чреватая прибылью, мгновенно будет украдена у любого малого бизнеса. Просто представьте, что сидит некий (пусть небогатый) чиновник и в его руках возможность выделения гигантских денег для развития малого бизнеса. Представили? А теперь задачка: "Что он будет делать?" Деньги надо куда-то девать. И отчетом, похоже, является величина суммы, которую он "освоил", а не величина прибыли, которую получили вновь созданные малые предприятия.
-
5 октября 2011 22:03
Хандурин Леонид, Латвия 4 октября 2011 20:24
"...Сколько этих программ уже разные министерства в разных правительствах наработали,...Но « воз и ныне там».
Вообще-то с этой задачей должно было бы справляться Минэкономразвития и не надо никакого дополнительного министерства. Но для Минэкономразвития никто не ставит задачу стимулировать развитие малого бизнеса, поэтому его "разработки" оторваны от реальности. А поскольку для власти в целом развитие малого бизнеса - просто предмет "для поговорить", какие программы не разработай - все будет без толку.
-
5 октября 2011 11:08
Я принципиально против того, чтобы индивидуальный предприниматель платил налоги в таком виде. Моя позиция имеет веское обоснование. Я считаю, что получение налогов - это бизнес государства. Государство должно честно играть по экономическим правилам для того, чтобы получить эти деньги, оно должно внести некие средства, некий свой потенциал. Оно имеет право брать с гражданина налоги тогда, когда окажет ему бесплатную помощь, вкладывая, таким образом, свои деньги в этого гражданина. Это будет очень сильным стимулятором как для развития малого бизнеса в целом, так и стимуляцией заинтересованности муниципальных властей в частности (налоги ИПешников идут в муниципальный бюджет). Существующая программа Минэкономразвития несовершенна, предназначенная скорее для "распила". Только заинтересованность чиновников на местах сделает её результативной.
-
5 октября 2011 01:04
Хотелось прокомментировать сказанное - Гайсин Марс Марсельевич
4 октября 2011 13:26. Если бы за принятие такого неграмотного решения уволили (лишили занимаемой должности) лиц причастных к этому делу, или хотя бы ввели Штрафы за принятие Необдуманных (неграмотных) решений, возможно, появилась бы вера в то, что этот конкурс хотя бы изначально задумывался для Малого бизнеса.
-
4 октября 2011 20:24
Sanya, 4 октября 2011 13:09
«Возможно, имеет смысл создать «Министерство развития малого бизнеса». Ключевым подразделением такого министерства должен стать аналитический центр для разработки программ поддержки малого бизнеса для различных отраслей и регионов со своей спецификой.
Саня, спасибо. С Вашими аргументами я согласен, учитывая, что Вы «не до всего докопались». Как раз под «разглагольствованием» я и имел в виду «работу министерства» в виде « разработки программ поддержки малого бизнеса для различных отраслей и регионов со своей спецификой.». Сколько этих программ уже разные министерства в разных правительствах наработали, можно было по этим программам каждому школьнику, начиная от первоклашки, вручить по 2-3 малых предприятия. Но « воз и ныне там». А вот денег через эти программы «прокачано» из банков – немеряно. Например, вот на эти «проекты» : «...программы обучения по отраслям с последующим бесплатным или льготным обучением потенциальных предпринимателей.» - были списаны миллиарды рублей, когда в каждом «захудалом» ВУЗе якобы «переучивали» увольняемых по сокращению гражданских и военных специалистов. И где эти «рабочие места»? Ау-у-у-? Хоть кто-то откликнется по России? А малого бизнеса, как самостоятельной структуры, в экономике России, как не было 20 лет тому назад, так и нет сегодня.
Я не думаю, что такое министерство необходимо навсегда, но на время «становления» малого бизнеса, пока он «впишется» самостоятельной структурой в экономику России, без этого министерства не обойтись. Сегодня судьба малого бизнеса в России «у семи нянек дитя без глазу». А «дитя»-то перспективное, талантливое, но нет для него «пророков в своём отечестве». Это министерство должно заниматься только практическими делами. Как я сам это вижу – в адрес президента буду идею «развивать». Да, многие говорят, что писать в блоге бесполезно, но мне как-то «везет», несколько «тем угадал», чем «очень горжусь». И обмен информацией с «общностью блогеров (блоггеров)» интересен.
-
4 октября 2011 13:26
Вот такая забавная задачка для малого бизнеса: "Столичные власти объявили открытый конкурс среди субъектов малого предпринимательства на разработку стратегии климатической безопасности Москвы. Конкурсная информация размещена на сайте госзакупок. На подготовку города к возможным климатическим и погодным катаклизмам и адаптацию к ним базовых систем жизнеобеспечения мэрия готова выделить 4,8 млн рублей. Победитель конкурса должен освоить их до конца 2011 года."
Т.е. для разработки подобной стратегии нужны климатические модели, создаваемые с помощью суперкомпьютеров, которых даже в крупных государствах единицы! Кроме того, нужны сети сбора глобальных метеоданных типа гидрометеоцентров. Малый бизнес превращается в некое образование всероссийского масштаба. Т.е. либо кто-то решил допилить недоосвоенные 4,8 млн рублей, либо уровень компетенции чиновников настолько снизился и они не в состоянии понять, кто и как должен решать подобные задачи?
-
4 октября 2011 13:09
Хандурин Леонид, Латвия 2 октября 2011 22:51
"...Создать «Министерство развития малого бизнеса», поставив ему задачи по «становлению и развитию» малого бизнеса. В функциях этого министерства должны быть не «разглагольствования»,..."
Возможно, имеет смысл создать «Министерство развития малого бизнеса». Ключевым подразделением такого министерства должен стать аналитический центр для разработки программ поддержки малого бизнеса для различных отраслей и регионов со своей спецификой.
Если создавать "1-3 «эталонных» малых предприятия по каждой отрасли" - представляю, куда будут уходить все деньги, выделенные на работу министерства, и кто от этого будет получать личный доход. Разумнее в том же аналитическом центре министерства создавать программы обучения по отраслям с последующим бесплатным или льготным обучением потенциальных предпринимателей.
"...работа которых «тарировалась» бы по существующему законодательству." - Направление работы министерства должно быть прямо противоположным: не предприятия тарировать по текущему законодательству, а законодательство изменять и тарировать по текущим экономическим реалиям условий Глобализации, по текущей практике малого предпринимательства в России и в соответствии с перспективными интересами РФ в развитии определенных отраслей промышленности в конкретных регионах.
-
2 октября 2011 22:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По ряду причин «малый бизнес» в России оказался «в загоне» и реально от него не столько пользы, сколько «вреда», когда сырьё используется, а продукцию получаем хуже китайского контрафакта. Многие россияне «путают» предприятия «малого бизнеса» и субъектов «натурального хозяйства», от которых «польза» только самому хозяину и абсолютное безразличие другим гражданам. «Раскручивание» предприятий малого бизнеса под силу не любому, даже самому инициативному и грамотному, россиянину. Государство не создало простую и доступную систему «активизации» предприятий малого бизнеса, а сделало всё, чтобы чиновничий аппарат «паразитировал» на простодушных инициативных россиянах, которые просто хотят своим честным трудом зарабатывать для своей семьи, платить налоги, производить товар и оказывать услуги для других россиян. Я не принимаю во внимание недобросовестных людей и мошенников, которые есть везде. Но «честного» малого бизнеса в России не получается не потому, что люди не хотят его вести, а потому что россиян «вынуждают» идти на разные «ухищрения», чтобы осуществить свою мечту, начать своё дело. Чиновники, банки, юристы, консультанты-мошенники, конкуренты, завистники, работники низшего звена (секретарши и др.) все время пытаются препятствовать (вплоть до разорения или рейдерства) владельцам малого бизнеса. Конечно, у многих «опускаются руки». Что делать? Мне видится единственный выход. Создать «Министерство развития малого бизнеса», поставив ему задачи по «становлению и развитию» малого бизнеса. В функциях этого министерства должны быть не «разглагольствования», а действия по созданию в каждом субъекте федерации 1-3 «эталонных» малых предприятия по каждой отрасли, работа которых «тарировалась» бы по существующему законодательству. И тогда каждый желающий мог бы придти и в «препарированном состоянии» посмотреть «как ОНО должно НОРМАЛЬНО работать от А до Я». Вот тогда и будет видна «работа российского правительства», а пока – только демагогия.
-
2 октября 2011 11:33
Padre Fedor, Москва 30 сентября 2011 16:31
"Писать президенту нет смысла,..."
Это точно. Успеха в России добиваются не те, кто президенту пишут, а те, кто имеют личное знакомство с власть предержащими или хотя бы с их помощниками/советниками. Вот грянул кризис 2008, кому помогли? Правильно, тем, кто в Совмин ногой дверь открывают. Подавляющее большинство депутатов Думы и Совета Федерации - миллионеры. Вопрос: они потому депутаты, что миллионеры, или потому миллионеры, что депутаты?...Смех и слезы.
А насчет Ваших расчетов кредита на покупку оборудования, Вы кое-что не учли. Проценты по кредиту для бизнеса (а не потребительский кредит) - от 20% годовых. Реально 24-25%.
Второе. Банковский кредит отличается той прелестью, что возвращать кредит вместе с процентами, Вы начинаете сразу после его получения,т.е. в первый же месяц. Импортное оборудование, приобретенное за кредит, еще не пришло - срок исполнения заказа обычно 2-6 месяцев. Оно еще не растаможено - берите 1-2 недели. + Надо учесть стоимость процедуры таможенной очистки: при минимальных пошлинах закладывайтесь на 30% от стоимости. Кстати, учтите, что стоимость транспортировки включается таможней в облагаемую НДС базу. Не привезено и не поставлено на месте, не настроено: в простом варианте - 2 месяца. А возвращать кредит с процентами Вам уже надо из чего-то. + У Вас должны быть деньги на оборотку и заплату с налогами. Итого, если 20 млн руб. кредита - это все, на что вы можете рассчитывать, даже если имеете 100% залоговое обеспечения для кредита с процентами, - выбросьте свою вредную бизнес-идею из головы.