Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Sanya
  15 августа 2011 19:00

  Хандурин Леонид, Латвия 15 августа 2011 00:32

  "...А.А.Собчак... предлагал: «Отдать землю любому, кто пожелает её обрабатывать, освободить любого, человека, занимающегося сельскохозяйственным трудом, от всех видов налогов хотя бы на 3 года». Предлагал: «Не отнимать у крестьянина то, что он заработал».

  Вы же в своём комментарии говорите о том, что «раздали землю, кто её захотел...»... сдавать в аренду.

  Это две совершенно разные ситуации. Ибо обрабатывает землю ОТВЕТСТВЕННЫЙ хозяин, а сдаёт землю в аренду БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ хозяин, что мы сегодня и имеем в среде крестьянства."

  Леонид, в таком случае нужно правильно расставить акценты: не "в среде крестьянства", а в среде чиновничества. Без помощи и прямой заинтересованности региональных чиновников невозможно создание НОВЫХ ЛАТИФУНДИСТОВ. А чиновники на местах нашли для себя новый природный ресурс: манипуляция раздачи земли и воды. Так, благодаря попустительству Центральной Власти, мы скоро получим классовое общество из новых помещиком и всех остальных.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 августа 2011 00:32

  Скачков Иван Краснодарский край

  13 августа 2011 года 14:26

  Уважаемый Леонид, а мы сейчас и имеем что предлагал Собчак, раздали землю, кто её захотел, в итоге у нас в газете появляются объявления приблизительно такого содержания, Я собственник ФИО сдаю в аренду 1560 Га земли 137 паёв расположенные и идёт перечисление где, или же сдаются водоёмы в аренду, перечисление с десяток водоёмов и телефон куда звонить, и заметьте, эти объявления дают частные лица, оказывается, можно, имея блат или же находясь в верхнем эшелоне власти, заграбастать себе земли или водоёмы и потом ничего не делать, а получать прибыль.

  Уважаемый Скачков Иван! Вы меня поняли правильно. Но в этом вопросе надо А.А.Собчаку отдать «должное». Он предлагал: «Отдать землю любому, кто пожелает её обрабатывать, освободить любого, человека, занимающегося сельскохозяйственным трудом, от всех видов налогов хотя бы на 3 года». Предлагал: «Не отнимать у крестьянина то, что он заработал».

  Вы же в своём комментарии говорите о том, что «раздали землю, кто её захотел...»... сдавать в аренду.

  Это две совершенно разные ситуации. Ибо обрабатывает землю ОТВЕТСТВЕННЫЙ хозяин, а сдаёт землю в аренду БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ хозяин, что мы сегодня и имеем в среде крестьянства.
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  13 августа 2011 14:26

  Хандурин Леонид, Латвия

  12 августа 2011 15:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разрешите мне напомнить Вам, за что боролись демократические силы России в 1990 году? Ваш земляк А.Собчак, в теледебатах с секретарем Ленинградского обкома КПСС по идеологии Ю.Денисовым, отстаивал позицию «малого бизнеса» на селе. Его слова: «... Когда обсуждался проект Закона о собственности и упоминалась частная собственность, прежде всего имелась в виду совершенно другая категория людей. Речь шла о фермерах, о крестьянах, которые без собственности на средства производства, необходимые для обработки земли, без собственности на хозпостройки существовать не могут. Сегодня есть, на мой взгляд, только один выход: провести земельную реформу, отдать землю любому, кто пожелает её обрабатывать, освободить любого, человека, занимающегося сельскохозяйственным трудом, от всех видов налогов хотя бы на 3 года, чтобы насытить страну продовольствием. И главное – дать гарантии. Не отнимать у крестьянина то, что он заработал, не возвращать в нашу жизнь политику раскулачивания». Ю.Денисов был против «того», что предлагал А.Собчак, утверждая, что развитие частнособственнических отношений, неизбежно означает переход значительной части средств производства к дельцам теневой экономики, которые сосредоточили в своих руках большие денежные средства.

  Уважаемый Леонид, а мы сейчас и имеем что предлагал Собчак, раздали землю, кто её захотел, в итоге у нас в газете появляются объявления приблизительно такого содержания, Я собственник ФИО сдаю в аренду 1560 Га земли 137 паёв расположенные и идёт перечисление где, или же сдаются водоёмы в аренду, перечисление с десяток водоёмов и телефон куда звонить, и заметьте, эти объявления дают частные лица, оказывается, можно, имея блат или же находясь в верхнем эшелоне власти, заграбастать себе земли или водоёмы и потом ничего не делать, а получать прибыль, сдавая это в аренду, и причём прибыль хорошую, и фермеры берут и платят, и аренду дяде, и налог государству, всё уже занято.
• Хандурин Леонид, Латвия
  12 августа 2011 15:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Разрешите мне напомнить Вам, за что боролись демократические силы России в 1990 году? Ваш земляк А.Собчак, в теледебатах с секретарем Ленинградского обкома КПСС по идеологии Ю.Денисовым, отстаивал позицию «малого бизнеса» на селе. Его слова: «... Когда обсуждался проект Закона о собственности и упоминалась частная собственность, прежде всего имелась в виду совершенно другая категория людей. Речь шла о фермерах, о крестьянах, которые без собственности на средства производства, необходимые для обработки земли, без собственности на хозпостройки существовать не могут. Сегодня есть, на мой взгляд, только один выход: провести земельную реформу, отдать землю любому, кто пожелает её обрабатывать, освободить любого, человека, занимающегося сельскохозяйственным трудом, от всех видов налогов хотя бы на 3 года, чтобы насытить страну продовольствием. И главное – дать гарантии. Не отнимать у крестьянина то, что он заработал, не возвращать в нашу жизнь политику раскулачивания». Ю.Денисов был против «того», что предлагал А.Собчак, утверждая, что развитие частнособственнических отношений, неизбежно означает переход значительной части средств производства к дельцам теневой экономики, которые сосредоточили в своих руках большие денежные средства. А теперь, я хочу спросить Вас, Дмитрий Анатольевич: - Как оказалось, что «чаяния» маяка демократии А.Собчака остались «не услышанными» нынешней властью, а «победа» оказалась «точно по КПСС» - средств производства у крестьянства оказалось настолько мизерное количество, что «поднимать» этими средствами большой «малый бизнес» на селе (да и в городе) – невозможно. Идея с налогами в «варианте А.Собчака» вообще всерьёз никогда не рассматривалась. И «насытить страну» отечественным продовольствием, как мечтал А Собчак, пока не удаётся, спасибо – заграница нам присылает то, что сама не кушает. Как высказался бывший посол России в Латвии: «В России всё съедят!». Как мы относимся к себе, так и к нам относятся в мире.
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  12 августа 2011 13:58

  Вы знаете смешки то смешки, сегодня рассказал жене про термобумагу и её яд, и вот начали вспоминать когда работал по обслуживанию ККМ, я то мало знал, а вот жена начала вспоминать, вот там продавщица умерла от рака, там, у нас недалеко от дома ларёк тоже умерла, более 10 человек насчитали, причём заметили такую закономерность все заболевшие работали в ларьках, где торговля через окошко, то есть продавец сидит и кассовый аппарат стоит прям перед ней, может это и совпадение, но сейчас взял зеркальце, протёр, и при печати нескольких десятков чеков подержал над выходящей лентой и вы знаете зеркальце покрылось небольшим налётом, а вот что это за налёт непонятно, а если это яд то получается что в небольших ларёчках получается самый настоящая газовая камера.
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 августа 2011 09:51

  YSHA, Забайкальский край 11 августа 2011 17:14

  Уважаемый автор!

  По-моему, Вы слегка перепутали тему! Допускаю, что Ваше эмоциональное выступление должно относиться к теме "Большой бизнес" или "Олигархи". К сожалению данных тем на блоге не существует, видимо вместе с проблемами указанных личностей. Для того, чтобы хотя бы ПОНЯТЬ, что происходит и почему люди пишут здесь, возьмите и попробуйте посчитать любой пример любой предпринимательской деятельности. Т.е. будто бы Вы произвели хотя бы с 5 человек персонала некую продукцию. После этого продать продукцию, заплатить людям зарплату и все налоги. Можно даже пример с покупкой-продажей чего-то. Не забывайте, что кроме прямых расходов и налогов могут быть и накладные (офис, телефония, взятки, нотариус, бумага, отчеты и пр.). Вот после того, как Вы сосчитаете, сколько останется Вам как предпринимателю? Думаю, что Вы уйдете в глубокий минус! Чтоб получился плюс Вам придется увеличивать и увеличивать исходные цифры и бизнес уже никак нельзя будет назвать малым.

  Думаю, что все пишущие здесь предприниматели с удовольствием прочитают Ваши выкладки и поправят неверные цифры.

  Итак, вперед в виртуальный малый бизнес! Покажите, какие бизнесмены жадные и плохие и как они умудряются зарабатывать на своем малом бизнесе чудовищные деньги, угнетая рабочий класс!
• Предприниматель, Нижегородская область
  12 августа 2011 01:46

  Мне до сих пор непонятно "зачем ЭКЛЗ терминалам по оплате услуг"?

  Ведь операторов по приему платежей - можно пересчитать по пальцам одной руки! Они и так ведут строжайшую отчётность того сколько, через какой терминал и куда было отправлено денег!

  Зачем в терминале ЭКЛЗ? Ведь многие годы без ЭКЛЗ терминальщики справлялись...

  Зачем? Или правильнее: "За что?"
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  12 августа 2011 01:02

  Предприниматель, Нижегородская область. 10 августа 2011 03:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я, может и не скажу чего-то нового, но (далее по существу):

  1. Не могу понять, как за флешку в 8 гигабайт можно заплатить 10 тыс. рублей, пользоваться ей можно только 1 год, а стоимость самого факта использования - около 6 тыс. рублей в год (это я про ЭКЗЛ)

  ....

  Уважаемый, вы ошиблись ровно в 2000 раз, ёмкость флэш памяти блока ЭКЛЗ 4мб но и она при неинтенсивной работе не заполняется и наполовину за год, ну а то что дорогая, так Риаритет!, если мне не изменяет память PIC процессор стоящий в ЭКЛЗ был изобретён в середине 80-х годов, в конце 80-х и начало 90-х использовался в средствах малой автоматики, микроволновки, стиральные машины, сейчас используется ну нешто радиолюбителями, ввиду малой производительности, кстати в налоговых так и нет приборов для чтения этого девайса, а вы знаете почему, из сервисной документации этого девайса, если подключить блок ЭКЛЗ к компьютеру для съёма всей информации из её памяти то время чтения может достигать 8 часов, ну не может тот PIC процессор работать быстрее, а если всё же сделают приборы, тогда налоговую надо переводить работать в 3 смены, это сейчас вон в детских игрушках нажимаешь она крякает, поёт, говорит, там и процессор намного мощней, и памяти поболее, и стоит копейки, так как автоматы их собирают, а ЭКЛЗ - ручной труд да и я ж писал Раритет, отсюда и цена большая,

  только вот толку от них никакого.
• Хандурин Леонид, Латвия
  12 августа 2011 00:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Государство обязано уважать не только своих олигархов, миллионеров и чиновников. Любой законопослушный гражданин имеет право рассчитывать на уважение от всех ветвей власти, как бы высоко эти власти не находились. Владельцы и работники малого и мелкого бизнеса в России, после 90-х годов ХХ века оказались, по существу, «обманутыми» государством. Кинув клич «заниматься» малым и мелким (семейным) бизнесом в условиях «рыночной экономики», государство «не предупредило» своих граждан, что «рыночной экономики» никто «не создавал», она, как всё в России, просто была продекларирована. Крупным и мелким предприятиям было легче – такие предприятия существовали и при «командно-плановой» экономике. Малый и мелкий бизнес люди начали возрождать «с нуля». Но он и через 20 лет остается «на нуле». Более того, «ложные» и «мифические» посылы завели инициативных российских граждан «в тупик». Для малого бизнеса в государстве не оказалось материальной базы, не было и нет стабильного механизма финансирования, законодательство больше «заводит в тупик», чем что-то проясняет, старая инфраструктура совершенно не приспособлена (как были, так и остались «перекупщики») для нужд малого бизнеса, не приспособлена консультационная система и система обучения, а о налогах (этом «раздражителе») мне уже не хочется и упоминать, это «хаос» в «хаосе». Разве можно в этих условиях «поднимать» малый бизнес? Активное «поколение 90-х» уже давно разочаровалось в том, что в России можно делать сегодня «честный малый бизнес». А молодое «пассивное» поколение «выбирает ПЕПСИ» и уезжает за пределы России, где хоть как-то этот малый бизнес упорядочен и «обласкан» государствами. Сегодня не те и не другие не могут уже работать по старой (нереализованной) концепции. Надо всё начинать «с начала» и выбрать два направления для России: традиционный малый бизнес и малый бизнес на совершенно новых принципах построения предприятий. Это надо делать быстро ибо еще быстрее Россия в этом отстаёт.
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  12 августа 2011 00:02

  Сегодня в новостях.

  Привычка класть кассовый чек рядом с купюрами в бумажниках, кошельках и карманах привела к тому, что все бумажные деньги мира теперь загрязнены бисфенолом А—потенциально токсичным веществом, встречающимся в некоторых видах пластмасс, термобумаги и др.

  Так что в пору где стоят ККМ повесить таблички, Чек руками не трогать, а продавцам платить за вредность, так как пары этого ядохимиката с ККМ выделяются нехило при интенсивной работе оного, температура то на головке 120 градусов.

  Что пишут в Википедии.

  Меры предосторожности.

  По степени воздействия на организм относится к веществам 3-го класса опасности. При работе с ДФП необходимо соблюдать технику безопасности, использовать защитные перчатки, очки-маску, защитную одежду. При превышении ПДК может вызывать раздражение слизистых оболочек глаз, верхних дыхательных путей, при попадании на кожу и длительном воздействии—дерматиты, онкологические заболевания, сахарный диабет, ожирение, аутизм.

  Вред для здоровья.

  В 2010 году FDA официально признало вред бисфенола А для здоровья человека. Отдельно отмечено присутствие Бисфенола А во всех композитных стоматологических пломбировочных материалах, который под воздействием слюны особенно быстро попадает в кровоток человека. Губительны даже следовые количества. В частности, бисфенола А из-за структурной схожести с женским половым гормоном эстроген оказывает негативное влияние на мозг и репродуктивную систему, а также служит причиной ряда онкологических заболеваний—рака простаты, яичек, молочных желез (причем как у женщин так и у мужчин), аутизма, деформации ДНК в сперматозоидах, угнетению репродуктивной функции и эндокринной системы, задержке развития мозга, развитию сахарного диабета, ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний. Он опасен тем, что при нагреве или при длительном хранении пищевых продуктов в посуде, бисфенол А переходит из пластика в пищу. Он опасен даже в очень маленьких количествах.

  В сентябре 2010 Канада официально внесла Бисфенол А в список опасных химических веществ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 495 496 497 498 следующая ››