Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  13 августа 2013 10:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ЭВЗ (электронная ведомость зарплаты), которую предлагаю внедрить в организации индивидуальных предпринимателей, может служить полигоном отработки современных компьютерных технологий для всей бухгалтерии экономики России. Не секрет, что у нас в стране бухгалтеров в разы больше, чем в любой стране мира, а в продвинутых странах бухгалтеров на порядок меньше, чем у нас. Все это от того, что государство не заботится о снижении затрат отечественной экономики. Законодатели штампуют законы, а чиновники расширяют их своими приложениями, инструкциями и отчетами, которые тяжелым бременем ложатся на экономику. Только на формирование квартальной отчетности экономика страны тратит не один железнодорожный состав писчей бумаги. И никому нет до этого дела, наоборот, продолжает наращиваться налоговое администрирование дедовскими методами.

  Отчет индивидуального предпринимателя по налогам и сборам начисленных на зарплату работников должен быть в виде файла первичного документа – ЭВЗ и оплаченной одной платежкой общей суммы налогов и сборов с зарплаты наемных работников за месяц. Точка. ЭВЗ выдает все данные персонифицированного учета работников, и даже помесячный стаж. Дальнейшая расфасовка налогов и сборов по бюджетам (КБК) и персональным данным граждан – считаю, делом чести чиновников, если ещё не забыто предназначение чиновничьего аппарата. А если не доходит, пусть обращаются, помогу. Итогом должно быть сокращение бухгалтеров, налоговиков и писчей бумаги, а с развитием ЭВЗ - упразднением такого монстра как ПФР.
• Хандурин Леонид, Латвия
  13 августа 2013 00:14

  Гавриш, 12 августа 2013 18:08. Вы комментировали:

  «Современная экономическая модель России, не созрев, обречена на загнивание, если руководство не поймет предназначения малого предпринимательства и его роли в развитии государства. Сводя к чисто административному контролю за предпринимательской деятельностью граждан, государство самоустранилось от стимулирующей воспитательной роли МП в обществе и не признает социальные аспекты в МП (занятость, новые рабочие места, стремление к повышению жизненного уровня), порождая иждивенческое настроение в обществе».

  Уважаемый господин Гавриш! Вы пишите свои комментарии в защиту малого бизнеса, словно бросаетесь на амбразуру в бою, а все чиновники, от президента до работника районного департамента, являются Вашими злейшими «врагами». Вы уже начали противопоставлять «руководство России» и занимающихся «предпринимательской деятельностью граждан». Это уже слишком. Да, предпринимательская деятельность граждан очень важна для всех россиян, но обвинять в «иждивенческом настроении в обществе» за то, что в обществе не питают любви «к стимулирующей воспитательной роли МП в этом обществе» - совсем лишнее. Смею Вас заверить, что в России более 80% населения, в том числе и многие чиновники, хорошо относятся к малому бизнесу и понимают его полезность, но, сталкиваясь с некоторыми представителями этого бизнеса, с его «теневыми» сторонами, меняют мнение и «поддерживают» чиновников, которые ставят «палки в колёса» малому бизнесу. У малого бизнеса нет больших средств, чтобы идти напролом, как это делают крупные и средние предприятия, и у него нет другого выхода, кроме как завоёвывать доверие у граждан своим благожелательным отношением к покупателям и клиентам, а не «качанием своих прав», как многие пытаются это делать, в том числе и здесь, в блоге. Когда в 90-е появились кооперативы, все обрадовались, что всё можно купить, а не достать. Но потом люди захотели «качества», а вот качества, теперь уже МП, так и не дали нам. Вот за это и «обида».
• Гавриш
  12 августа 2013 18:08

  Современная экономическая модель России, не созрев, обречена на загнивание, если руководство не поймет предназначения малого предпринимательства и его роли в развитии государства. Сводя к чисто административному контролю за предпринимательской деятельностью граждан, государство самоустранилось от стимулирующей воспитательной роли МП в обществе и не признает социальные аспекты в МП (занятость, новые рабочие места, стремление к повышению жизненного уровня), порождая иждивенческое настроение в обществе. Отечественное законодательство относительно малого предпринимательства пронизано административным контролем, будто у государства иных обязанностей нет, кроме как получать мзду, как только гражданин принимает решение открыть свое дело. Какими средствами, каким образом и в каких условиях открывается свое дело – государство не волнует.

  Однако, чтобы у гражданина созрело желание открыть свое дело, развивая экономику страны за счет собственных средств, нужно соответствующее социально-правовое поле, привлекательная нормативная база государства. Сегодня в государственной нормативной базе отсутствуют какие-либо стимулы к предпринимательской деятельности россиян. Мол, хочешь – сиди на печке, хочешь – иди в наемные работники, но тебя никто не призывает открывать свое дело, ты никому не нужен, отечественная экономика в тебе не нуждается, но за предоставленное государством право собственным делом обеспечить доходами свою семью ты пожизненный должник у государства. Однако, кто же у кого должник? Вот в чем вопрос.

  Государство сегодня обращает свой взор на гражданина только тогда, когда у него появляются доходы. Нет доходов – живи спокойно. Так большинство и живет – без доходов вовсе, или с доходами на уровне прожиточного минимума. Что называется – сиди и не рыпайся.
• док, Псковская область
  12 августа 2013 15:35

  Очень хочется понять, для чего нужно было завышать уровень пенсионного налогообложения для ИП, причем ничем необоснованного. Закрылись сотни тысяч предпринимателей и столько же соответственно ушло в тень, и теперь вы возвращаете старое налогообложение, с расчетом интересно на что, что все побегут в налоговые органы снова открываться. Не будет этого, пройдет еще немало времени, что бы стабилизировать снова малый бизнес. Это говорит о полной безграмотности и безответственности правительства РФ.

  Вам не раз предлагали сделать налогообложение Москвы отдельно, а по России отдельно, давно нужно признать, что живем мы в государстве, где есть еще одно государство под именем Москва.
• Суханов Александр, Красноярский край
  9 августа 2013 07:42

  «Ответственные есть... Это Государственная дума + Совет Федерации, принявшие закон, и Президент РФ, утвердивший это».

  Возникает вопрос: откуда же эта власть свалилась? Они что, с другой планеты? Они из другой страны или может зарплаты получают где-то в другой стране? Нет. Они, в большинстве своём родились здесь, только создаётся впечатление, что они идут в т.н. власть, чтобы проллобировать интересы своего бизнеса, вывести свои состояния за границу, а потом беспрепятственно и самим улизнуть туда. А малый бизнес, если ему дать развиться, может стать серьёзным конкурентом в «прихватизации» государственной (а по сути НАРОДНОЙ) собственности.

  И их участие в деятельности органов власти — не бескорыстная круглосуточная забота и ответственность за судьбы других людей, а средство отлынивания от производства и легкого, безответственного удовлетворения разного рода вожделений: их самих, родни, знакомых и т.п.

  - за счёт ущемления жизненных возможностей трудящихся в сфере производства;

  - за счёт сживания со свету стариков и инвалидов, положивших в прошлом здоровье на исполнение приказаний власти.

  НО!!!

  Всякий народ имеет то правительство, которое осуществляет власть в результате всей прошлой обдуманной и бездумной деятельности и бездеятельности этого народа.

  В действиях каждого человека проявляется его истинная нравственность, пропущенная через призму полученного им образования и знания, принятого им в качестве истинного.

  И как бы страстно ни возмущались действиями избранной власти, но "ИЗБРАННЫМИ" их делаем мы. Не надо забывать о своей ответственности за весь этот бардак. Избираем-то их мы с вами. И наша безнравственная неспособность отличить "говоруна-пустобрёха" (а большинство из них уже по 20 лет сидят в ГД и СФ) от человека, способного высказанные благие намерения претворить в жизнь, привела к этой ситуации.

  Демократия (народовластие, ст.3 Конституции РФ) - это в первую очередь ответственность каждого из нас за судьбу страны на уровне Президента, как минимум.
• Максютов Раис
  8 августа 2013 19:13

  Павел Иванович, Приморский край 1 августа 2013 04:22

  «- есть ли ответственные в Правительстве за решения, приведшие к массовому закрытию ИП (более 700 тыс. с января нынешнего года)...»

  Гавриш 7 августа 2013 17:56

  "Ответственного за искореженные судьбы 700 тыс. граждан надо найти."

  Ответственные есть и искать их не надо. Это Государственная дума + Совет Федерации, принявшие закон, и Президент РФ, утвердивший это. Все остальные исполнители.

  Если бы Президент РФ выгонял, не взирая на личности, всех, кто представил ему на подпись не просчитанные по своим последствиям документы, и разогнал ГД после принятия нескольких не продуманных по своим последствиям законов, то во власти давно уже были бы грамотные, ответственные профессионалы. И страна жила бы по другому.
• Гавриш
  8 августа 2013 17:51

  Уважаемый «прохор», такое впечатление, что верховная власть потерялась в ориентирах, находит время решать вопросы второстепенные и даже третьестепенные, в то время как важнейшие вопросы не решаются годами. В век информационного бума злоумышленники используют нечистоплотную рекламу (информацию) для достижения своих корыстных целей. Власть практически не отличается от большинства наших граждан, которые клюют на подобную рекламу. Достаточно паре информационных каналов описать некую проблему, как власть тут же принимает законодательный акт по этой проблеме, забывая о том, что рекламщик высосал проблему из пальца или проблема его несравнима мала и ее необходимо было поставить в очередь на государственное разрешение за номером 1253. От того и ручное управление в стране. У власти нет долгосрочных планов, власть не выработала приоритетов в проблемных вопросах гражданского общества. То же малое предпринимательство российских граждан: проблемных вопросов уйма, от которых зависит бытие самих граждан, бытие отечественной экономики, обеспеченность людей работой, без которой нет и самой жизни. А власть молчит. При этом, вопросы крупного бизнеса решаются, потому как крупный бизнес имеет возможность преподнести свои проблемы через информационные сюжеты всех каналов России и власть тут же принимается за работу. Потому и растет пропасть между бедными и богатыми, что многие приоритетные вопросы конституционного развития социального государства отодвинуты на задворки. Власть работает с колес в зависимости от величины информационного выстрела. Неужели власть не понимает последствий от созревающего выстрела малых предпринимателей и простых граждан? «Выстрел», он может подкрасться незаметно, однако.
• prohor, Тверская область
  8 августа 2013 11:18

  Гавриш, очень правильные мысли. К сожалению, страна поражена вирусом всеобщей безответственности. Ни кто, от медсестры поселковой больницы до высших государственных чиновников не отвечает ни за свои слова, ни за свои дела. Только предприниматель отвечает за свои ошибки своим кровным рублём. И борьба идёт с этим предпринимателем, чтобы низвести его до ранга безответного, молчащего.
• Гавриш
  7 августа 2013 17:56

  Павел Иванович, Приморский край 1 августа 2013 04:22

  «Итак, услышим ли мы ответ на вопрос:

  - есть ли ответственные в Правительстве за решения, приведшие к массовому закрытию ИП (более 700 тыс. с января нынешнего года), ухода "малой экономики" в "тень" (повышения коррупции и криминогенности на местах в связи этим), снижению поступления налогов в бюджеты всех уровней,страховых платежей в ПФР, потере доверия к власти? Когда за некомпетентность у нас будут отстранять от должности не только сантехника в ЖЭКе, но и министров и вице-премьеров? Или своих не сдаем?»

  Ответственного за искореженные судьбы 700 тыс. граждан надо найти. Не стрелочника, а именно ответственного, можно определить. Несмотря на солидный штат государственных чиновников, отвечающих за поступательное развитие малого предпринимательства граждан России, выявить ответственного за провал в этом секторе экономики найти достаточно просто. Прежде всего, ответственные те чиновники, в должностных инструкциях которых прямо обозначена обязанность руководить развитием малого предпринимательства в городе, регионе и в государстве в целом. Если в том или ином городе, регионе или в стране в целом не существует подобной должностной инструкции чиновника, то ответственным должен быть признан глава города, региона и страны в целом.

  Анализ с оргвыводами нужен не только предпринимателям, но и руководству страны, если верховная власть признает в этом халатность чиновников по отношению к исполнению порученных обязанностей. В случае, если верховная власть не соизволила обязать конкретных чиновников отвечать за этот сектор экономики, то она сама и есть ответственная.

  Только та власть, которая способна признавать собственные ошибки и принимать конструктивные решения и организационные выводы, имеет будущее. Своих не сдает тот, кто всю полноту ответственности за провалы в работе подчиненного принимает на себя.
• alk, Республика Дагестан
  1 августа 2013 17:17

  Ирина Николаевна, Красноярский край

  "Как обосновывают агенты свои гонорары? Они показывают мне все, что у них есть в базе (кв-ры), готовят договор по сделке, сопровождают сделку, обеспечивают быстрое попадание в Росрегистрацию и быстрое прохождение там документов. Это, по их мнению, стоит тыс. 100 руб."

  Сочувствую вам. Проходил. В стране бардак, а депутаты занимаются всем, кроме экономики и улучшения жизни людей. Мои советы: не доверяйте никому, даже МФЦ, всякого рода агентства - это не 100 тысяч, а минимум 100 тысяч, в росреестре всё сделано таким образом, чтобы напрямую вы к ним не шли, а только через посредников, естественно, хорошо заплатив, через банк квитанции не оплачивайте, потеряют (со мной так было и пришлось ещё раз платить). Оформление только через нотариуса и желательно с вашим договором, написанным заранее у другого нотариуса или у этого же, обговорив каждую мелочь, всякие там "через МФЦ быстрее" (полгода мурыжили, ещё так хитро там всё устроено, когда начал вникать в суть, я повёлся на рекламу, сам президент рекламировал сеть МФЦ, созданую в "помощь" людям) или типа таких всяких посредников можете нарваться на минимум затягивание оформления, а максимум кинут. Потом, оформив через нотариуса, можете спокойно идти в росреестр. Создали очередного монстра это росреестр. Раньше было тех.паспорт и нотариус, а сейчас лучше не перечислять, сколько всего .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 495 496 497 498 следующая ››