Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Sanya
  20 августа 2013 15:01

  Хандурин Леонид, Латвия 16 августа 2013 21:20

  "...Вот чьими глазами мне приходится «смотреть на мир», как Вы выражаетесь. И кому мне верить?"

  Вам достаточно, как и всем, верить своим глазам. Знаю как минимум 2 российские производственные фирмы Хай-Тек отрасли, относящиеся к среднему бизнесу, которые большую часть своего производства перенесли именно в Латвию. Причины: гарантия собственности от произвола российских "силовиков" и "разрешителей" всех мастей, меньше государственной бюрократии, ниже ставки по кредитам, ближе европейские рынки.
• Гавриш
  20 августа 2013 10:04

  Предприниматели, которые непосредственно занимаются отчетами по зарплате работников, знают все «прелести» этой государственной процедуры. Поскольку в организациях и малых (микро) предприятиях нет возможности содержать профессионального бухгалтера, предпринимателю приходится самостоятельно изучать изменения законодательства, чтобы своевременно и в соответствии с действующим законодательством подготовить отчеты и отчитаться перед государством. В противном случае вас ожидают штрафы и пени.

  Если отбросить стереотипы сегодняшних чиновничьих разработок государственной отчетности и задаться вопросом ДОСТАТОЧНОЙ её необходимости, то приходишь к очевидному выводу: государству и налогоплательщику важен лишь факт точности произведенных начислений по каждому работнику и своевременная, полная оплата в целом по организации.

  ЭВЗ (электронная ведомость зарплаты) сформирована так, что по горизонтали (по строкам) формируется персонифицированный учет по налогам и сборам с каждого работника, а по вертикали (по столбцам) формируется отчет по видам налогов и сборов.

  Все делает заложенная программа ЭВЗ, достаточно лишь ввести сумму начисленной работнику зарплаты за прошедший месяц. ЭВЗ имеет столбцы, где предприниматель однажды вводит год рождения работника и количество детей работника, на которых распространяется льгота по НДФЛ.

  Если государство принимает ЭВЗ за основу, то ошибки предпринимателей при расчете налогов и взносов исключаются, потому что считает их сама государственная программа. Исчезает необходимость подачи всех сегодняшних отчетов предпринимателя по зарплате работников. Предпринимателю остается своевременно, одной платежкой, оплатить общую сумму налогов и сборов, которую считает ЭВЗ и отнести в налоговую файл заполненной за месяц ЭВЗ. Все дальнейшие манипуляции с людьми и цифрами ЭВЗ должны взять на себя государственные чиновники, обслуживающие налогоплательщиков. Вся требуемая для этого информация заложена в ЭВЗ.
• Павел Иванович, Приморский край
  20 августа 2013 04:36

  "И кому мне верить? ".. Верьте министру нашего труда и вам будет счастье , уважаемый Хандурин Леонид из Латвии.

  Для полноты картины статистики отошлю вас к статье в КП от 2 июля корреспондента Валерия Бутаева (наберите в поисковике): "...Власти продолжают подсчитывать потери среди малых предпринимателей. По последним данным Федеральной налоговой службы (ФНС), о прекращении бизнеса с начала года заявили уже 700 тысяч человек. Виной всему выросшие вдвое социальные взносы. Предполагалось, что еще до ухода на каникулы депутаты примут поправки, снижающие фискальную нагрузку на предпринимателей с малым годовым оборотом. Но до конца весенней сессии остались считанные дни, и, судя по последним новостям из Госдумы, документ отложен в долгий ящик. Что стало камнем преткновения, «Комсомолке» рассказал президент общероссийской организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» Александр БРЕЧАЛОВ..."

  Здесь уже ссылка на ФЕДЕРАЛЬНУЮ НАЛОГОВУЮ СЛУЖБУ. Ну эти-то ребята точно знают, что у них с налогоплательщиками. Верите, дорогой наш Станиславский?

  Вели закрывшиеся ИП деятельность или не вели, но в Пенсионный Фонд они точно платили. Теперь не платят. И не факт, что со следующего года вернутся эти плательщики в "белую" экономику. Но "крышу" оплачивать будут вынуждены. Так мы боремся с коррупцией и криминалом в экономике.. Дилетантство и безответственность правит бал на всех уровнях.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  19 августа 2013 22:41

  Недавно поболтали с умным человеком, которого я очень уважаю, интересующимся причиной происходящих в мире (и обществе) процессов.

  Он мне: «Пока не поймешь причин происходящего, можешь сколь угодно выражать недовольство тем, что ежедневно созерцаешь. Вот когда я прочитал в одном из современных учебников для ВУЗов «по маркетингу и менеджменту» значение термина «бизнес», у меня все лишние вопросы сразу и отпали. Цитата «бизнес - это законный способ отъема денег…». Я бы добавила: "Не только денег, ресурсов, объектов интеллектуальной собственности и т.д.". Я раньше слышала от него эту цитату, но она у меня проскакивала мимо ушей. А тут – задержалась и вызвала безудержный хохот. Ведь если исходить из такого значения термина бизнес (а вы попробуйте найти иное, более точное), то самый лучший учебник по маркетингу это – «12 стульев». И все, и правда, становится на свои места. Становится понятным, почему россияне живут в по правилам «Зазеркалья».

  Потому что тех, кто сейчас у власти (всех уровней) устраивает «отъем денег» и прочего только в их пользу, в пользу тех структур, собственниками которых они (напрямую и через подставных лиц) являются.

  Я здесь в комментариях от 11.07-01.08.13 порассуждала об агентствах недвижимости и риэлторах. Как наглядный пример - вот такой бизнес признается сегодня российской властью. Когда любое лицо, устно приглашенное и привлеченное «на работу» в «агентство» «под выгодные %-ы», «типа, на роль риэлтора», постояв рядом с чужим объектом недвижимости легко может «отнять» у покупателя недвижимости тыс 50, без оплаты каких бы то ни было налогов, при условии, если 50% от них "в клюве" принесет собственнику «агентства».

  Все зак-ство в сфере стр-ва и ЖКХ (в сфере жизнеобеспечения) сориентировано на аналогичный «отъем» денег у рядовых россиян в пользу строительных и ЖКХ-контор, которые и принадлежат лишь тем, кто у власти.

  Только такому бизнесу (кроме выкачивания ресурсов страны) «дан зеленый свет» и созданы все условия для его процветания.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  19 августа 2013 21:41

  Л.Хандурину, на ком. от 16.08

  «Ув.И.Н.! Вот чьими глазами мне приходится «смотреть на мир» (отсылка к цитатам из высказываний высокопоставл.чиновников и кор. СМИ). И кому мне верить? Вам, П.Ив., Г-шу, кор-ту «КП», м-стру труда? Так 700 или 500 тысяч ИП закрылось? Закрылись те, кто вели деят. (как говорит Г-ш) или те, что деят. не вели (министр труда)?»

  Кому и чему вы поверите - ваше личное дело, тем более, что любые комментарии здесь адресованы не только вам (я бы даже сказала «не столько вам…»). На ваш взгляд «на происходящее» никто здесь даже и не покушался. Кто-то неспособен критично оценивать сказанное лицами высокого ранга. Кто-то способен видеть процессы, происходящие в обществе «своими глазам». Я в детстве, услышав про «закон всемир.тяготения», проверила его истинность, уронив на пол яблоко, а 3-ий закон Ньютона постигала, дав подзатыльник хаму, и получив от него в ответ пинок. Мне лично неважна абс. величина закрывшихся ИП, а пропорцию «закрывшихся» и действующих я оцениваю по закр-мся в моем (и соседних) дворах палатках и опустевшим арендным местам в торг/центрах.

  А для того, чтобы оценить истинность того, о чем в последнее время здесь говорит Г-ш, не надо верить, достаточно попросить предоставить все бланки отчетности, утв. действующим (или предыдущим Пр-вом или одним из Мин-рств) и попытаться из заполнить. А потом потребовать, чтобы принесли то, что отправил в Правит. Г-ш. У вас такой возможности, наверное, нет, у хозяина этого блога - есть. И проблема веры членам своей команды и неверия остальным отпадет. Что, защищаясь, может сказать изворотливый хирург, у которого на столе умер пациент? Самое, «в его пользу»: «Шанса выжить у пациента не было». И это будет истиной, когда оперировал его хирург, умеющий лишь «изворачиваться». А мы, норильчане, как минимум, близко знаем нескольких членов "команды". Они "не понимали" и почему вдруг в Н-ске стали рушиться дома. В то время как любой коммунальник, работавший в нор-ских ЖЭУ в 90-е, все прекрасно понимает.
• Гавриш
  18 августа 2013 12:39

  Уважаемые Павел Иванович, «prohor», Ирина Николаевна и др., спасибо за понимание и поддержку.

  Я вполне успешный человек, на жизнь мне жаловаться грех, поверьте на слово. Пишу свои комментарии не от того, что требую разрешения личных проблем. Просто малое предпринимательство граждан России – моя тема, я давно занимаюсь этими проблемами, которые изучены и проверены на практике. Читаю практически все, что связано с МП, в том числе и правительственные документы. Вижу в развитии малого предпринимательства будущее России, как бы кто критично к этому не относился. Россияне – самый высокообразованный народ в мире, трудолюбивый, смекалистый, склонен к изобретательству и ремесленничеству.

  Именно от того, что вижу вялотекущее чиновничье регулирование развитием малого предпринимательства, которое заводит его в тупик, пытаюсь донести до руководства страны свои предложения. Люди не могут десятилетиями ждать, когда чиновничество наше прозреет. От того и эмоции, но переделывать меня уже поздно.

  Свежий пример. В Правительстве утвержден план мероприятий (дорожная карта) от 11.06.2013 года №953-р «Повышение качества регуляторной среды для бизнеса». С п.6 до п.12 с общим названием «Снижение издержек на ведение бизнеса, связи с представлением отчетности» указаны сроки вплоть до 2017 года. Однако, внедрение представленных Правительством мероприятий уже сегодня опоздали на 5-10 лет.

  Предложенная мною ЭВЗ (электронная ведомость зарплат) может быть внедрена до конца текущего года и как минимум 6 пунктов мероприятий Правительства будут выполнены, а отчеты малого предпринимательства уже с начала будущего года кардинально упростятся.

  Правительство живет вчерашним днем, у него нет мероприятий упрощения отчетности МП, которые востребованы сегодня. Это не эмоции, это кричащие злободневные факты из жизни малого предпринимательства граждан России, которое неумолимо сокращается от безысходности бедственного положения.
• Хандурин Леонид, Латвия
  17 августа 2013 11:26

  Из материалов СМИ:

  «Средний бизнес признан в России исчезающим видом. Согласно исследованию МСП Банка... Незавидное положение не только у промпредприятий, но и у всего среднего бизнеса (СБ). Сейчас это не просто тонкая прослойка в России, а исчезающий вид: из 1,85 млн малых и средних предприятий (МСП) в стране к средним отнесено 0,86% (для сравнения, в США эта доля вдвое выше — 1,7%). При этом на них пришлось 38% инвестиций в основной капитал МСП. ...В последнее время власти чаще стали вспоминать об индивидуальных предпринимателях, но кто позаботится о среднем бизнесе... Хотя именно этот сектор должен стать опорой экономики. Пока в России на средних предприятиях работает лишь 2,8% занятого населения (2 млн человек), для сравнения, в ЕС — 17%.».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если положение со средним бизнесом (СБ) таково, то 1/3 экономики России работает неэффективно. Учитывая, что до 30% предприятий малого бизнеса (МБ) должны непрерывно «пополнять» ряды среднего бизнеса (СБ) (объединяться и укрупняться), быть его «инкубатором», то следовательно ситуация в экономике ещё хуже, так как ряды СБ не только не пополняются, но и редеют с ускорением. Следовательно и положение в МБ не является стабильным: уйдёт СБ – образуется непреодолимая пропасть в целостном «спектре» всего бизнеса: малый бизне – средний бизнес – крупный бизнес (КрБ). Зарубежный МБ работает на заказы СБ и КрБ до 40%, что стабилизирует и цементирует экономику любого государства. О целостности же «спектра» российского бизнеса никто не заботится или «помогают» ему настолько «вразнобой», что «помощь» одному виду бизнеса обязательно «наносит» нокаутирующий удар по другому виду, делая их не партнёрами, а конкурентами и даже врагами. Как хорошо всё начиналось: эйфория, капитализм, рынок, инициатива народа – и чем закончится, одному Богу известно. Власть обязана относиться ко всему бизнесу как к родным детям, а не как к сыновьям и пасынкам. От этого будет зависеть климат в предпринимательской среде.
• Хандурин Леонид, Латвия
  16 августа 2013 21:20

  Ирина Николаевна, Красноярский край, 15 августа 2013 21:58. Вы комментировали»

  «Л. Хандурину из Латвии.

  Леонид, вы время от времени начинаете вести себя на этом ресурсе как гуру, чье мнение и взгляд на жизнь единственно верные, прям, можно сказать, истина в последней инстанции. Уж будьте так любезны, оставьте другим блогерам право смотреть на мир собственными, а не вашими, глазами, и видеть его по-своему».

  Павел Иванович, Приморский край, 1 августа 2013 04:22

  Итак, услышим ли мы ответ на вопрос: есть ли ответственные в Правительстве за решения, приведшие к массовому закрытию ИП (более 700 тыс. с января нынешнего года)...

  Гавриш, 7 августа 2013 17:56.

  Ответственного за искореженные судьбы 700 тыс. граждан надо найти. Прежде всего, ответственные те чиновники, в должностных инструкциях которых прямо обозначена обязанность руководить развитием малого предпринимательства...

  Из интервью:

  (Корреспондент «Комс. правды) - Но, по сути, правительство само загоняет бизнес в тень. Взять те же страховые взносы - они выросли, и более 500 тыс. индивидуальных предпринимателей (ИП) закрылись.

  (Министр труда) - Я бы не был столь категоричен. В основном это были те, кто все равно не вел никакой деятельности. Кстати, со следующего года ставка у ИП будет зависеть от дохода. Если предприниматель зарабатывает меньше 300 тыс руб в год, то он будет платить в бюджет около 19,5 тыс руб в качестве страховых взносов.

  Уважаемая Ирина Николаевна! Вот чьими глазами мне приходится «смотреть на мир», как Вы выражаетесь. И кому мне верить? Вам, Павлу Ивановичу, Гавришу, корреспонденту «КП», министру труда? Так 700 или 500 тысяч? Вели деятельность (Гавриш) или «никакой деятельности» (министр труда)? А Вы всё заставляете меня смотреть «вашими глазами». Не «гуру» я, а просто любопытный и вранья не люблю, даже «во благо». И не предлагал я «планировать совместные действия», не приписывайте мне лавры революционера- «одиночки». Обращения к «хозяину блога» я тоже не комментирую.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  15 августа 2013 21:58

  Л. Хандурину из Латвии.

  Леонид, вы время от времени начинаете вести себя на этом ресурсе как гуру, чье мнение и взгляд на жизнь единственно верные, прям, можно сказать, истина в последней инстанции. Уж будьте так любезны, оставьте другим блогерам право смотреть на мир собственными, а не вашими, глазами, и видеть его по-своему.

  Комментарии Гавриша здесь - эмоциональны, и я, лично, понимаю, почему. Но не агрессивны.

  Если по вашим меркам - агрессивны, вас никто не станет переубеждать, каждый имеет собственные критерии вежливости, обходительности, корректности и прочего.

  Вы считаете, что власть ничего не услышит из сказанного на этом блоге. Плохо. Большая часть блогеров теперь уже тоже так считает. Но... надежда умирает последней. Мы, кто еще пока на этот блог заглядывает, пока еще тратим свое время на озвучивание здесь своих мыслей, уже нечасто это делаем, только по тем темам, что лично нас задевают. В конце концов, человеку нужно иметь возможность где-то высказаться, быть хоть кем-то услышанными (пусть хоть такими же блогерами), в любом случае, это принесет пользу его здоровью. Дома, в семье, темы, о каких мы здесь высказываемся, бывает не с кем обсудить. Не стану с вами спорить, что только комментариями здесь, проблемы не решаются. Нужны какие-то объединенные действия объединенных групп.

  Но потенциально возможное назначение этого блога - не ресурс для объединения каких-то там групп с целью планирования совместных действий. Так что, этот ресурс блогеры используют, как раз по назначению.

  Для того, чтобы высказаться о наболевшем. А вот как пользоваться той информацией, что здесь проскакивает, хозяину блога виднее. Можно ее использовать с большой эффективностью, можно - с малой, можно вообще не использовать. На это блогеры, к сожалению, повлиять не могут.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 августа 2013 18:36

  Гавриш, 15 августа 2013 11:20. Вы комментировали:

  «ИП – юридическое лицо» пишет Хандурин Леонид. Глупость, конечно, однако.

  В 2006 году подобную глупость написал мне Конституционный Суд РФ. Я написал туда жалобу на не конституционность примечания к ст.2.4 КоАп РФ, где законодатель называет ИП должностным лицом. Еще тогда, я возмутился тем, что государство пытается ущемить предпринимательство без образования юридического лица, приравнивая его то к юридическим лицам, то к должностным. В данном случае, пытаясь ужесточить в разы наказание ИП за административные правонарушения.

  Я говорю Суду – покажите мне статью закона РФ, где дано определение «должностное лицо». Нет такого определения в законодательстве РФ. Так, на основании чего вы наказываете ИП как «должностное лицо», если и понятия такого нет? Так можно ИП приравнять к дереву. Понимают же, что так писать законы нельзя, потому тихой сапой написали незаметное примечание к ст. 2.4 КоАп, как сегодня пишут банки договоры кредитования, мелким шрифтом то, что не желательно для прочтения гражданами.»

  Уважаемый господин Гавриш! Вы своими комментариями стараетесь добиться полезного результата для коллег по малому бизнесу или доказать свою правоту перед чиновниками, независимо от результата? Если – первого, то это можно приветствовать, хотя путь архидлинный, а если – второе, то это выглядит как казуистика, в которой можно победить, но такая победа, в конце-концов, никому уже не понадобится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 495 496 497 498 следующая ››