NikolayGur вы думаете,что будь у вас декларация вы бы непременно получили бы теперь кредит? Вы с тем же успехом можете дождаться конца года))) Я уже в 12 банков заявку подавал, бесполезно. Банки не доверяют ИП! Выдвигают абсолютно бредовые требования, говорил ранее. Так что и не надейтесь!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
28 апреля 2009 16:58
-
28 апреля 2009 18:38
Малов Александр, Архангельская область,Ген. директор ООО "СТС ХХ1 ВЕК" (стрительство-ремонт)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Слышал, что в США практикуется выдача безвозмездных субсидий для поддержки малого бизнеса и конкуренции, а также демонополизации в различных сферах экономики, нельзя ли применить подобную практику в России? Банковские кредиты и условия не подъемны для многих представителей малого бизнеса особенно в обнищавшей сельской местности и нестабильных макроэкономических факторах. Работаем с постоянным риском на грани рентабельности. Есть идеи, энергия, желание трудиться, но нет средств. Мой бизнес имеет также сезонный характер. Для ухода от сезонного влияния нужно открывать направление не зависимое от от этого и оно есть, но нет одного - стартового рывка, т.е минимально необходимой суммы для начала работы.
Хотелось бы познакомиться с мнением присутствующих здесь.
-
28 апреля 2009 19:54
Здраствуйте.
Скажите пожалуйста, на данный момент - с 1 мая нужно продлевать ЭКЛЗ?
Или уже можно работать без кассы и ждать работников ФНС?
-
28 апреля 2009 20:22
Ну чего вы все уперлись кассы кассы, ну отменят их??? А потом? Опять будут расширять их сферу применения. Да и отменят их... Очень сомневаюсь. Идет кризис, как все здесь говорят, ну а сфера производства этих касс, сколько народу занято. Обслуживание. Это раз. А со всего этого поступают налоги, куда? От кассы я не откажусь хотя ценообразование у этих томагучи (ну в смысле поить, кормить, ухаживать) честно сказать непонятное, на такие деньги пяток компов средней мощности купить можно. ЭКЛЗ ну тут все понятно, монополия, а чья? Попробуйте организовать производство. Ну в лучшем случае будете руководить производством по пошиву рукавиц. Так что скажут завтра ЭКЛЗ стоит 50000, использовать необязательно но уголовно наказуемо. Может я пессиместично ко всему отношусь, но честно говоря уже устал ждать выполнения обещяний сказанных всенародно, и Владимир Владимировичем, и Дмитрий Анатольевичем. Я не насчет налогов, пускай будут, в государстве живем. Но у нас ведь как, заплатил, а потом доказывай что правильно заплатил. А Бланки отчетности, за отчетный период по два раза формы меняются. Такое впечатление, что сидит один шибко умный и думает, как бы создать дополнительную прибыль програмистам бухгалтерских програм, что бы они так же заплатили налоги. Ну так далее. Законы - чем сложней, тем больше вероятность запутатся, итог штраф. И вы думаете Кудрин откажется от касс. А как он будет финансировать правительство, что пересаживать на велосипеды.
-
28 апреля 2009 21:00
И в ГАИ нет такой неразберихи - вам через 5 минут по номеру двигателя смогут доложить на каком авто он стоит и кто владелец и его ПМЖ, в ГАИ всё это поставлено на должный уровень,всё чётко не то что в налоговой закопались в горе бумаг и ряду недадут,причём на одного сотрудника ГАИ количество автолюбителей в разы больше чем соотношение налоговиков и ИП. Несколько лет назад мой знакомый при сдаче декларации находился не в слишком нормальном состоянии, родился сын отмечали, и в поле где пишут заработанную сумму написал слово нормально, и сдал декларацию, её приняли незаметили, и больше за неё никто невспоминал, значит можно сделать выводы что мы сдаём декларации хоть и пишем сумму с потолка её ещё вдобавок никто и нечитает, наверное выкидывают. Мне кажется налоговое законодательство для ЕНВД нужно упростить, вопервых проверки у кого есть патент легче делать,к вам подошол проверяющий с ноутбуком ввёл номер вашего патента и через Интернет в базе поглядел, фото, кому принадлежит данный патент. Патента нет с вас 10 штук штрафа, через неделю опять нет ещё 10 штрафа, а на третий раз я уже и задумаюсь. Лучше куплю у государства патент к примеру на год и целый год буду спокойно работать несдавая никаких деклараций не бегая по пенсионным фондам таская бумажки туда суда, ато у нас уже дошло по одному патенту-копии патента на рынке торгуют в 2-10 местах. Введя всё это плюс разрешить выбивать чеки или выписывать документ по требованию на любом компьютере или ККТ государство получит больше денег в казну уберутся большинство кормушек кровососов-борьба с коррупцией, еслиже предприниматель сидящий на ЕНВД выписывает товарную накладную для отчёта покупателя перед своей бухгалтерией то он обязан в трёх дневный срок предоставить в налоговуюд данные об этой покупке, за непредоставление определённый штраф % от сделки. Так мы както сможем убрать лазейку к примеру получение кредита под несуществующий товар.
-
29 апреля 2009 00:49
В малом бизнесе уже семнадцать лет. Всегда боялся, что отнимут точку арендованную мною много лет, а теперь в двойне боюсь. В небольших городах, давно, у тех кто начинал бизнес, отобрали хорошие места и отдали "своим". Если проверкам запретят ходить к нам. Мы должны будем ходить к ним. Нужно запретить отбирать у тех кто много лет на одном месте в первую очередь. Пожарники все годы меня сильно не беспокоили и то только по делу. За четырнадцать лет ну тысячи три рублей, а за последний месяц уже на 45 тысяч нарисовали.
Аренду тоже каждые 11 месяцев надоело все инстанции ходить. А в разрешении всё строго через кассовый аппарат и кто его отменит. А в договоре аренды каждые 11 месяцев необходимо заключить договора, со всеми службами. Зачем проверки, сам прийду. Так же как вменёнку обещали за точку брать налог. Было нормально в пределах 3 тыс, а сейчас за кв. м. Уже 13 тысяч. На кассу обещали ничего не вешать, верил, каждый год всё выше налог и выше.Зато супермаркеты как грибы растут. Неужели выгодно. Я работаю сам на себя и то невыгодно под низким процент. Хотелось бы верить, что малый бизнес вырастит в средний класс, но таких как я большинство. Запуганных, неуверенных. Нам всё время вешают, больше платите Вам вернётся. Чушь полная. Давно нужно было ввести закон под личную ответственность. Также и кассы хочешь держи, хочешь нет. И с арендами давно нужно разобраться. Если каждые 11 месяцев ждать, что тебя выгонят, конечно развития небудет никакого. И самое смешное моим работникам банки с удовольствием дают кредит, а мне столько бумаг и волокиты. Обощёл восемь. Везде куча расчётов бумаг и времени. В сбербанке минимум бумаг, но без взятки предупредили не пройти. Кошмар. Только в одном дали быстро без проволочек, на следующий день, но как частному лицу работающему ИП. И ещё всё больше с завистью смотрю на бабушек с пирожками на улицах. ассортимент у них растёт, количество ведёр с продукцией тоже, и количество бабушек тоже. ни налогов, ни бумаг, ни контроля.
-
29 апреля 2009 01:51
Хотелось бы присоединиться к высказавшимся об отмене лицензирования.
СРО действительно убьет всю деятельность средних и малых предпринимателей.
В Санкт-Петербурге я думаю, десятки тысяч людей будут вынуждены искать новую работу. Да и поле для коррупции будет расширено.
Т.о. получается –провозглашаем поддержку малому и среднему бизнесу, а с другой стороны губим окончательно…
-
29 апреля 2009 03:16
Малозёмовой Зое Московская область.
А зачем вы открывали ООО. Я тоже работаю в сфере бытовых услуг и по реестру зарегистрированно право на ремонт и производство одежды. Но я ИП, и плачу ЕНВД, и отчётность попроще. Сейчас кассы хотят отменить. Зачем вы так себе жизнь усложнили?
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
29 апреля 2009 08:12
Государство и общество?
Да мы ведь разделены огромной стеной!
А посмотрите, что творит государство с малым бизнесом, хотя разговоров о поддержке масса! С тем, который приносит реальные деньги в казну, который обеспечивает рабочими местами. Как только начинается разговор о поддержке так несомненно жди беды, жди каких-то нововведений, причем усложняющих жизнь!! Один пример по Дальнему Востоку. 99% малых предприятий, занимавшихся заготовкой древесины, попросту разорены и закрыты!! Почему? Причин всего две.
1. Непомерная пошлина в 25% на вывоз круглого леса за пределы РФ при отсутствии спроса на внутреннем рынке.
2. Не могу сказать точно чья это указка, в Управлении лесами загадочно говорят, что из Москвы, хотя документ никакой показать не могут, но малые предприятия с марта этого года лишены возможности приобретать лесоделяны в краткосрочное пользование на аукционах. Хотя никаких изменений Лесного кодекса не было. Пришла якобы "указка" аукционов не проводить, только конкурсы на право аренды, а малым аренда не по карману да и бессмысленна. Сегодня Лесной кодекс позволяет передавать участки в субаренду. Несложно догадаться, кто завтра будет диктовать условия и делать деньги из воздуха, это уже проходили.
С повышением пошлин потеряли Японский лесной рынок, который исторически был наш, хотя и не на 100%. А Канадцы не дураки, отменили пошлину на вывоз круглого леса и уже в Японии. Их цена CIF 125$ устраивает, а мы в себестоимость не впишемся. И нас теперь, с нашими "игрушками" там не ждут.
Вот так вот. А Вы говорите забота об обществе. А мы людей пачками на улицу отправляем, предприятия закрываем. Хотелось бы только понять, кому будет лучше от того, что мы завтра не сами себя будем обеспечивать и людей у нас работающих, а на биржу труда придем, и наши бывшие работники с нами. Насколько тогда стабфонда хватит?
-
29 апреля 2009 10:07
Дмитрий Анатольевич, когда чиновники очередной раз кошмарили мой мелкий бизнес, я дошел до Конституционного Суда.
В споре с надзирателями (Госадмтехнадзор) я указывал на то, что мой случай (ненадлежащее состояние информационного сообщения) не предусматривает наказаний в КоАП РФ для граждан, физических лиц, индивидуальных предпринимателей БЕЗ образования юридического лица. Тогда они указали мне на примечание к ст.2.4 КоАП РФ, которое превращает ПБОЮЛ в "должностное" лицо.
Ни в Коституции, ни в ГК РФ, ни в каком либо другом законе РФ нет законом определенного понятия - "должностное лицо". Представляя механиз появления подобных примечаний в законодательстве РФ с целью набросить поводок на предпринимательскую шею и чьих рук это дело, я решил обратиться в Суд с жалобой на неконституционность указанного примечания к ст.2.4. КоАП РФ.
Вы можете представить себе, каких трудов стоила мне подготовка жалобы в Конституционный Суд. Получилась бандероль весом в пол килограмма.
Жалоба была рассмотрена секретариатом КС. Сам Суд рассматривать жалобу не стал (не царское это дело, рассматривать каждую жалобу рядового гражданина). В бумаге пришедшей в мой адрес за №10167 от 03 ноября 2006 года за подписью ведущего консультанта Управления конституционных основ административного права пишется: - "Решение вопроса о понятии должностного лица как субъекта правонарушения не может быть выведено из буквы и смысла закрепленных в Конституции РФ положений, не затрагивает конституционные права и свободы граждан и по своему характеру и значению не относится к числу конституционных"
Как это не затрагивает права? А то что "не может быть выведено из буквы и смысла...", то абсолютно точно сказано - высосано законодателем из пальца...
Дмитрий Анатольевич. Умаляя конституционные права, нагружая не свойственными гражданам обязанностями, приравнивая ПБОЮЛ то "должностным", то к юридическим лицам (п.3, ст.23 ГК РФ), Ваши планы озвученные в городе Гагарин 31 июля 2008 года рикуют остаться лишь на бумаге.