Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Иванович

• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 06:10

  Думаю китайцы каким-то образом пролоббировали вопрос по лампочкам:-))

  В Благовещенске (Амурская область) разных европейских (вроде бы) производителей энергосберегающая лампа 50Вт стоит 150-180 руб., а у китайцев на базе "Амур" 60-70 руб.

  Но замечу, что в том же Китае никто и не собирается ЗАПРЕЩАТЬ обычные лампы накаливания!!

  Такое впечатление, что у президента и правительства больше забот нет. Ну примите решение по лампочкам в гос. структурах (коих сегодня миллионы) и получите огромный эффект! Людей-то зачем насиловать?

  Лучше бы уперлись всем правительством в сельское хозяйство!!! Ведь если завтра еще ужесточить работу таможни или (не дай бог) китайцы какой-нибудь запрет придумают по ввозу к нам продуктов так ведь вымрем с голоду!!!

  Пока будете поддерживать, уважаемые, только ограниченный, приближенный круг людей никакие лампочки не помогут!! Да даже поддерживать не нужно, сами выживем. Просто не мешайте и не меняйте правила игры каждый месяц!!!
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  29 апреля 2009 08:12

  Государство и общество?

  Да мы ведь разделены огромной стеной!

  А посмотрите, что творит государство с малым бизнесом, хотя разговоров о поддержке масса! С тем, который приносит реальные деньги в казну, который обеспечивает рабочими местами. Как только начинается разговор о поддержке так несомненно жди беды, жди каких-то нововведений, причем усложняющих жизнь!! Один пример по Дальнему Востоку. 99% малых предприятий, занимавшихся заготовкой древесины, попросту разорены и закрыты!! Почему? Причин всего две.

  1. Непомерная пошлина в 25% на вывоз круглого леса за пределы РФ при отсутствии спроса на внутреннем рынке.

  2. Не могу сказать точно чья это указка, в Управлении лесами загадочно говорят, что из Москвы, хотя документ никакой показать не могут, но малые предприятия с марта этого года лишены возможности приобретать лесоделяны в краткосрочное пользование на аукционах. Хотя никаких изменений Лесного кодекса не было. Пришла якобы "указка" аукционов не проводить, только конкурсы на право аренды, а малым аренда не по карману да и бессмысленна. Сегодня Лесной кодекс позволяет передавать участки в субаренду. Несложно догадаться, кто завтра будет диктовать условия и делать деньги из воздуха, это уже проходили.

  С повышением пошлин потеряли Японский лесной рынок, который исторически был наш, хотя и не на 100%. А Канадцы не дураки, отменили пошлину на вывоз круглого леса и уже в Японии. Их цена CIF 125$ устраивает, а мы в себестоимость не впишемся. И нас теперь, с нашими "игрушками" там не ждут.

  Вот так вот. А Вы говорите забота об обществе. А мы людей пачками на улицу отправляем, предприятия закрываем. Хотелось бы только понять, кому будет лучше от того, что мы завтра не сами себя будем обеспечивать и людей у нас работающих, а на биржу труда придем, и наши бывшие работники с нами. Насколько тогда стабфонда хватит?