Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Малый бизнес

2 мая 2009 08:35

Уважаемая "Анна", а Вы готовы "дарить неизвестному дяде" добрую долю своего и своих сотрудников доходов ради того, чтобы на руки покупателю выдать клочок бумажки с печатными символами чеком обзываемым?Ладно бы эти деньги шли в бюджет и в виде зарплат возвращались бюджетникам.

Некоторые уважаемые форумчане говоря о том, что пострадает потребитель в результате отмены касс похоже незнакомы даже с самим закон (о защите прав потребителей). Теперь даже чек или квитанция не нужна потребителю для защиты своих прав-внимательно читайте новую редакцию закона, пожалуйста!

А то, что дикая цена кассы с обслугой закладывается в цену товаров и услуг вас не смущает? Почему люди должны оплачивать мошеников ?

Андрей, Ростовская область

2 мая 2009 10:08

Не вполне понятно, как поможет мелкому бизнесу снижение расходов в размере 30руб. в день.

Является ли торговля единственным видом малого предпринимательства?

Не является ли низкий доход ряда розничных точек прямым следствием перенасыщения рынка?

Не будет ли реальной помощью консультирование (на основе научных данных)и обучение граждан предпринимательству в иных, востребованных рынком сферах деятельности?

Павел Иванович, Приморский край

2 мая 2009 15:01

Андрею посвящается: а вам сколько не жаль отдать непонятно кому и непонятно за что? Я понял 30 руб в день не жалко? А 50 руб? А может и 1000 руб-подумаешь деньги!.. Дело не в том сколько в день даришь кому-то, важно-за что.Если это (содержание ККМ )налог на содержание спецслужб, так пусть он так и называется. Будет понятно что с терроризмом с помощью касс скоро покончим.Но ведь и ребенку понятно, что вся эта бесконечно наращиваемая схема (касса с ценой компьютера и функциями калькулятора и ч/б принтера в один шрифт+ежегодная оплата половины агрегата путем замены ЭКЛЗ+плюс платное наряжание ящичка голограммками+оплата дистанционного техобслуживания без приезда спецов техцентра)-это все вместе по-русски называется борзость (наглость) всех, кто причастен к созданию этой схемы качать деньги из народа. И сколько ж надо это терпеть?

Согласен со своим почти тёзкой (Сергеем Ивановичем)-дело в принципе. Почему человека должны лишать права выбора самому решать чем ему заниматься: стоять ли в очереди за пособием или зарабатывать пусть 5 руб в день но самому и не просить подачки у государства. Помощь здесь может быть только одна - не мешать!

Что касается того, что раз предприниматель так мало может заработать, может ему и не стоит "трепыхаться"-вперед, к окошечку за пособием... А может мы тогда осмелимся и это же скажем нашим работягам в автопроме- не можете нормально работать, закрывайте заводы? Нет? Ну тогда давайте самим людям позволим выбирать , чем им заниматься и не устраивать гонки на выживание со спецзонами, где по ходу тебя постоянно "расстреливают" бесконечно меняющимися правилами игры, кучей ненужной бухгалтерии и табунами желающих с тебя поиметь деньги.

Гавриш

2 мая 2009 15:52

Агапову Михаилу.

Ну и нашли же Вы площадку для выработки и принятия закона о защите прав государственных служащих при контроле малого предпринимательства... Здесь говорят об обратном.

Агапов Михаил, Новосибирская область

2 мая 2009 18:31

Здравствуйте Гавриш! Спасибо Вам за Ваш комментарий.

Извините, но я задам Вам несколько вопросов. Всё таки чем же Вы не довольны? Вы считаете, что с принятием 294-ФЗ Ваша участь облегчится? Извините, но Вы читали внимательно текст этого закона?

Если нет, то, пожалуйста, прочтите, а потом мы с Вами обсудим, ту ли я площадку выбрал или же нет, и нужно ли говорить о том, о чём я начал вести разговор, или же это преждевременно. На мой взгляд, Вы немного далеки от того, что будет и не видите реальной проблемы от данного закона.

Обращаю Ваше внимание, что не так давно Вы возмущались статьёй 23 ГК РФ и были недовольны Конституционным судом! Это лишь капелька в море тех бедствий, с которыми предприниматели столкнутся уже с 1 мая этого года в связи с принятием данного закона, а также в связи с тем, что не будут выработаны ясные правовые механизмы взаимодействия проверяющего - гос.служащего и предпринимателя. Если сейчас не решать эти вопросы, а особенно вопросы правового обеспечения и правовой защиты гос.служащих - суды захлебнутся волнами исков и жалоб, а предприниматели будут истерично кричать, что прокуратура и другие проверяющие структуры перекрыли кислород внеплановыми проверками - поверьте, уж найдут, за что зацепиться. Вы устанете от походов по судебным инстанциям, потому что Вас будут кошмарить в полном смысле этого слова все, кому не лень! Дорогой Гавриш, уж лучше давайте все вместе здраво думать над созданием правового поля как для предпринимателя, так и для гос.служащего - иначе всё будет не так, как желает президент!

Андрей, Ростовская область

2 мая 2009 19:09

Павел Иванович

Да это "ВАШИ" 30р в день, и мне, как потребителю, получая чек с вашим товаром, спокойнее будет за МОЁ здоровье. ТЕМ более, что Я, как потребитель, ЭТО оплачиваю из своего кармана.

Гавриш

3 мая 2009 16:40

День добрый, Михаил Агапов.

Сразу же скажу, я уважаю право каждого отстаивать свою точку зрения. Однако, в данной теме - "Малый бизнес", мы с Вами по разные стороны барикад.

Я, как и большинство участников этой темы разговора, отстаиваю права малого предпринимательства, в частности, предпринимательское сообщество недовольно чрезмерным контролем, давлением со стороны государства и чиновников, которые зачастую переходят границы дозволенного.

Коституционное право свободного предпринимательства граждан сжимается, как шагреневая кожа, когда за дело берутся чиновники. Нельзя отрицать того, что получая дополнительные права и возможности, чиновники тем самым лишают этих прав граждан. Каждый тянет одеяло (право) на себя и в этой неравной борьбе проигрывают граждане, в том числе и индивидуальные предприниматели.

В приведенном мною примере о Конституционном Суде, я о том и говорю, что государство (чиновники) перекроили обязанности и ответственность гражданина предпринимателя в обязанности и ответственность "должностного лица", тем самым присвоив себе право кошмарить индивидуальных предпринимателей.

Я не против решать совместно проблемы малого предпринимательства. Однако, решать проблемы защиты государственных служащих при контроле малого предпринимательства я, честно признаюсь, не желаю.

Игорь, Удмуртская Республика

3 мая 2009 17:08

Уважаемая Анна, комментарий от 1 мая 2009 10:05, сдаётся мне, что Ваша озабоченность отменой ККМ, связана с вашей профессиональной деятельностью. Могу с полной уверенностью заметить, что отмена ККМ - это лишь громкие слова премьера. Отменят ККМ, придумают какую-нибудь альтернативу. Дармоедов в стране много, всех кормить надо. А что касается покупателей, которым сложно будет доказать факт покупки? Уважаемая, на дворе 21й век. Сейчас выживают не те кто обманывает покупателей, а те кто заинтересован в благополучии оных. Покупатель - это святое, покушаться на его благополучие означает рыть себе могилу. А по телевизору много чего говорят.

Игорь, Удмуртская Республика

3 мая 2009 17:57

Уважаемому Агапову Михаилу наверно не известно, что прокура и суд - это практически одна неформальная организация. У нас решения в суде не принимаются без совещания судьи и прокурора. А что касается занятости прокуротуры? Я думаю, что если бы наша прокуротура была так занята, то не опускалась бы до банальных проверок и подстав в торговле. Я полностью согласен с Вашим мнением по поводу написания закона "писали вообще люди далёкие от юриспруденции", как впрочем далёкие и от бизнеса. Закон написан очень мягко, просто для отписки и имеет множество лазеек для госслужащих.

Скачсков Иван, Краснодарский край

3 мая 2009 18:15

Андрей, Ростовская область

А что вы так волнуетесь, ведь речь идёт не об отмене ККТ а о выбитие чека по требованию на любом ккт, так что вам обязательно будут выбивать чеки хоть 10 за одну покупку, один в больницу на случай чего, второй жене для отчёта, остальные напамять и если потеряите.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 495 496 497 498 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)