Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 471 472 473 474 475 476 477 478 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Павел Иванович, Приморский край
  14 августа 2013 15:20

  Думаю, Хандурин прав, что надо "единым фронтом под общим знаменем предпринимательства".., но поскольку известно, сколько должно бед произойти с нашим народом, чтобы он вышел этим "единым фронтом", то правомочны любые действия хоть одного гражданина, хоть сообщества граждан с требованиями к власти по определенному кругу вопросов и проблем. Условие здесь одно: все должно быть в рамках действующего в стране закона, хотя бы ради того, чтобы вам не приклеили статью (административную или уголовную).

  Цитата от Хандурина: "Уважаемый Павел Иванович! Не надо оскорблять своих же соотечественников за то, что они «живут с доходами на уровне прожиточного минимума». Это «удар ниже пояса» для более чем 70% россиян. Ладно, правительство, а они-то чем Вас ИП обидели?". Это вы с какого перепуга приплели сюда 70% граждан, уважаемый Хандурин? В каком месте идет речь о доходах ниже "МРОТ"? Я мог иметь ввиду и зависть чиновника, который обиделся на предпринимателя, за то, что он не соглашается продать свой устойчивый и отлаженный бизнес сыночку этого чиновника. И эта картинка для средней и провинциальной России сплошь и рядом. А горящие фермы в не очень трезвых деревнЯх - это тоже из этой же серии. То, что 70% населения (откуда цифры-то?) - за прожиточным минимумом это плохо, но то, что 63,8% действующих микропредпринимателей за этой же чертой - вот где кошмар-то (работать и быть бедным!).

  К сожалению, тактика сталкивания друг с другом разных слоев населения развита в стране очень хорошо. Начиная с кратного повышения окладов для отдельных офицеров в одной части, это из недавнего прошлого. Или повышение зарплаты только терапевтам, поликлиники зА год лишились "узких" специалистов.

  Проблема в неадекватных текущему дню действиям власти, мне кажется. Какие-то конвульсивные и не в тему движения сверху. И Александр (Гавриш) абсолютно прав: политика последних лет - это политика укрепления иждивенческих настроений. Посмотрите в Википедии, кто такой ЛЮМПЕН. Это о России сегодняшнего дня.
• prohor, Тверская область
  14 августа 2013 19:14

  Хандурин Леонид! ИП - не юридическое лицо! ИП - физическое лицо! Отвечающее по всем обязательствам не грошовым уставным капиталом, а всеми своими средствами и имуществом.
• Гавриш
  15 августа 2013 11:20

  «ИП – юридическое лицо» пишет Хандурин Леонид. Глупость, конечно, однако.

  В 2006 году подобную глупость написал мне Конституционный Суд РФ. Я написал туда жалобу на не конституционность примечания к ст.2.4 КоАп РФ, где законодатель называет ИП должностным лицом. Еще тогда, я возмутился тем, что государство пытается ущемить предпринимательство без образования юридического лица, приравнивая его то к юридическим лицам, то к должностным. В данном случае, пытаясь ужесточить в разы наказание ИП за административные правонарушения.

  Я говорю Суду – покажите мне статью закона РФ, где дано определение «должностное лицо». Нет такого определения в законодательстве РФ. Так, на основании чего вы наказываете ИП как «должностное лицо», если и понятия такого нет? Так можно ИП приравнять к дереву. Понимают же, что так писать законы нельзя, потому тихой сапой написали незаметное примечание к ст. 2.4 КоАп, как сегодня пишут банки договоры кредитования, мелким шрифтом то, что не желательно для прочтения гражданами.

  Очевидно, после моего обращения законодатели с подпорченной репутацией пошли на рожон – убрали примечание, а текст внесли в саму статью последней строчкой, однако, так и не родили определение «должностное лицо». Скорее всего потому, что «должностное лицо» больше подходит к министрам и самим депутатам, а ужесточать наказание самим себе рука не поднимается…

  А Конституционный Суд написал отписку – «По существу Вашего обращения необходимо отметить, что отнесение тех или иных лиц к числу должностных лиц, а также установление конкретных признаков этих субъектов связано с особенностями формулировки в законе соответствующих составов правонарушений и является исключительной прерогативой законодателя. Решение вопроса о понятии должностного лица не может быть выделено из буквы и смысла закрепленных в Конституции положений…» То есть, моя хата с краю, я ничего не знаю.
• Андрей Романович, Тверская область
  15 августа 2013 17:59

  Социологические опросы показывают, что больше половины граждан России желали бы заниматься частным бизнесом и готовы брать на себя определённые риски. Это опровергает устойчивое мнение о том, что русские, мол, тюфяки такие ленивые, безынициативные, ничего не хотят делать, а могут только водку жрать и на диване перед телевизором лежать. Однако это желание сдерживается известными факторами. Начинающим предпринимателям нужно, чтобы были дешёвые долгосрочные кредиты в банках, чтобы отсутствовал полицейский произвол и чиновничий беспредел, чтобы не беспокоили бандиты и рэкетиры, чтобы налоги первые годы становления не взимались вообще, а затем брались невысокие, и чтобы ставки по аренде нежилых помещений были льготные, а сами они доступные. Вот и всё. И это должно и может обеспечить ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО, иначе зачем оно вообще такое нужно.
• Хандурин Леонид, Латвия
  15 августа 2013 18:36

  Гавриш, 15 августа 2013 11:20. Вы комментировали:

  «ИП – юридическое лицо» пишет Хандурин Леонид. Глупость, конечно, однако.

  В 2006 году подобную глупость написал мне Конституционный Суд РФ. Я написал туда жалобу на не конституционность примечания к ст.2.4 КоАп РФ, где законодатель называет ИП должностным лицом. Еще тогда, я возмутился тем, что государство пытается ущемить предпринимательство без образования юридического лица, приравнивая его то к юридическим лицам, то к должностным. В данном случае, пытаясь ужесточить в разы наказание ИП за административные правонарушения.

  Я говорю Суду – покажите мне статью закона РФ, где дано определение «должностное лицо». Нет такого определения в законодательстве РФ. Так, на основании чего вы наказываете ИП как «должностное лицо», если и понятия такого нет? Так можно ИП приравнять к дереву. Понимают же, что так писать законы нельзя, потому тихой сапой написали незаметное примечание к ст. 2.4 КоАп, как сегодня пишут банки договоры кредитования, мелким шрифтом то, что не желательно для прочтения гражданами.»

  Уважаемый господин Гавриш! Вы своими комментариями стараетесь добиться полезного результата для коллег по малому бизнесу или доказать свою правоту перед чиновниками, независимо от результата? Если – первого, то это можно приветствовать, хотя путь архидлинный, а если – второе, то это выглядит как казуистика, в которой можно победить, но такая победа, в конце-концов, никому уже не понадобится.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  15 августа 2013 21:58

  Л. Хандурину из Латвии.

  Леонид, вы время от времени начинаете вести себя на этом ресурсе как гуру, чье мнение и взгляд на жизнь единственно верные, прям, можно сказать, истина в последней инстанции. Уж будьте так любезны, оставьте другим блогерам право смотреть на мир собственными, а не вашими, глазами, и видеть его по-своему.

  Комментарии Гавриша здесь - эмоциональны, и я, лично, понимаю, почему. Но не агрессивны.

  Если по вашим меркам - агрессивны, вас никто не станет переубеждать, каждый имеет собственные критерии вежливости, обходительности, корректности и прочего.

  Вы считаете, что власть ничего не услышит из сказанного на этом блоге. Плохо. Большая часть блогеров теперь уже тоже так считает. Но... надежда умирает последней. Мы, кто еще пока на этот блог заглядывает, пока еще тратим свое время на озвучивание здесь своих мыслей, уже нечасто это делаем, только по тем темам, что лично нас задевают. В конце концов, человеку нужно иметь возможность где-то высказаться, быть хоть кем-то услышанными (пусть хоть такими же блогерами), в любом случае, это принесет пользу его здоровью. Дома, в семье, темы, о каких мы здесь высказываемся, бывает не с кем обсудить. Не стану с вами спорить, что только комментариями здесь, проблемы не решаются. Нужны какие-то объединенные действия объединенных групп.

  Но потенциально возможное назначение этого блога - не ресурс для объединения каких-то там групп с целью планирования совместных действий. Так что, этот ресурс блогеры используют, как раз по назначению.

  Для того, чтобы высказаться о наболевшем. А вот как пользоваться той информацией, что здесь проскакивает, хозяину блога виднее. Можно ее использовать с большой эффективностью, можно - с малой, можно вообще не использовать. На это блогеры, к сожалению, повлиять не могут.
• Хандурин Леонид, Латвия
  16 августа 2013 21:20

  Ирина Николаевна, Красноярский край, 15 августа 2013 21:58. Вы комментировали»

  «Л. Хандурину из Латвии.

  Леонид, вы время от времени начинаете вести себя на этом ресурсе как гуру, чье мнение и взгляд на жизнь единственно верные, прям, можно сказать, истина в последней инстанции. Уж будьте так любезны, оставьте другим блогерам право смотреть на мир собственными, а не вашими, глазами, и видеть его по-своему».

  Павел Иванович, Приморский край, 1 августа 2013 04:22

  Итак, услышим ли мы ответ на вопрос: есть ли ответственные в Правительстве за решения, приведшие к массовому закрытию ИП (более 700 тыс. с января нынешнего года)...

  Гавриш, 7 августа 2013 17:56.

  Ответственного за искореженные судьбы 700 тыс. граждан надо найти. Прежде всего, ответственные те чиновники, в должностных инструкциях которых прямо обозначена обязанность руководить развитием малого предпринимательства...

  Из интервью:

  (Корреспондент «Комс. правды) - Но, по сути, правительство само загоняет бизнес в тень. Взять те же страховые взносы - они выросли, и более 500 тыс. индивидуальных предпринимателей (ИП) закрылись.

  (Министр труда) - Я бы не был столь категоричен. В основном это были те, кто все равно не вел никакой деятельности. Кстати, со следующего года ставка у ИП будет зависеть от дохода. Если предприниматель зарабатывает меньше 300 тыс руб в год, то он будет платить в бюджет около 19,5 тыс руб в качестве страховых взносов.

  Уважаемая Ирина Николаевна! Вот чьими глазами мне приходится «смотреть на мир», как Вы выражаетесь. И кому мне верить? Вам, Павлу Ивановичу, Гавришу, корреспонденту «КП», министру труда? Так 700 или 500 тысяч? Вели деятельность (Гавриш) или «никакой деятельности» (министр труда)? А Вы всё заставляете меня смотреть «вашими глазами». Не «гуру» я, а просто любопытный и вранья не люблю, даже «во благо». И не предлагал я «планировать совместные действия», не приписывайте мне лавры революционера- «одиночки». Обращения к «хозяину блога» я тоже не комментирую.
• Хандурин Леонид, Латвия
  17 августа 2013 11:26

  Из материалов СМИ:

  «Средний бизнес признан в России исчезающим видом. Согласно исследованию МСП Банка... Незавидное положение не только у промпредприятий, но и у всего среднего бизнеса (СБ). Сейчас это не просто тонкая прослойка в России, а исчезающий вид: из 1,85 млн малых и средних предприятий (МСП) в стране к средним отнесено 0,86% (для сравнения, в США эта доля вдвое выше — 1,7%). При этом на них пришлось 38% инвестиций в основной капитал МСП. ...В последнее время власти чаще стали вспоминать об индивидуальных предпринимателях, но кто позаботится о среднем бизнесе... Хотя именно этот сектор должен стать опорой экономики. Пока в России на средних предприятиях работает лишь 2,8% занятого населения (2 млн человек), для сравнения, в ЕС — 17%.».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если положение со средним бизнесом (СБ) таково, то 1/3 экономики России работает неэффективно. Учитывая, что до 30% предприятий малого бизнеса (МБ) должны непрерывно «пополнять» ряды среднего бизнеса (СБ) (объединяться и укрупняться), быть его «инкубатором», то следовательно ситуация в экономике ещё хуже, так как ряды СБ не только не пополняются, но и редеют с ускорением. Следовательно и положение в МБ не является стабильным: уйдёт СБ – образуется непреодолимая пропасть в целостном «спектре» всего бизнеса: малый бизне – средний бизнес – крупный бизнес (КрБ). Зарубежный МБ работает на заказы СБ и КрБ до 40%, что стабилизирует и цементирует экономику любого государства. О целостности же «спектра» российского бизнеса никто не заботится или «помогают» ему настолько «вразнобой», что «помощь» одному виду бизнеса обязательно «наносит» нокаутирующий удар по другому виду, делая их не партнёрами, а конкурентами и даже врагами. Как хорошо всё начиналось: эйфория, капитализм, рынок, инициатива народа – и чем закончится, одному Богу известно. Власть обязана относиться ко всему бизнесу как к родным детям, а не как к сыновьям и пасынкам. От этого будет зависеть климат в предпринимательской среде.
• Гавриш
  18 августа 2013 12:39

  Уважаемые Павел Иванович, «prohor», Ирина Николаевна и др., спасибо за понимание и поддержку.

  Я вполне успешный человек, на жизнь мне жаловаться грех, поверьте на слово. Пишу свои комментарии не от того, что требую разрешения личных проблем. Просто малое предпринимательство граждан России – моя тема, я давно занимаюсь этими проблемами, которые изучены и проверены на практике. Читаю практически все, что связано с МП, в том числе и правительственные документы. Вижу в развитии малого предпринимательства будущее России, как бы кто критично к этому не относился. Россияне – самый высокообразованный народ в мире, трудолюбивый, смекалистый, склонен к изобретательству и ремесленничеству.

  Именно от того, что вижу вялотекущее чиновничье регулирование развитием малого предпринимательства, которое заводит его в тупик, пытаюсь донести до руководства страны свои предложения. Люди не могут десятилетиями ждать, когда чиновничество наше прозреет. От того и эмоции, но переделывать меня уже поздно.

  Свежий пример. В Правительстве утвержден план мероприятий (дорожная карта) от 11.06.2013 года №953-р «Повышение качества регуляторной среды для бизнеса». С п.6 до п.12 с общим названием «Снижение издержек на ведение бизнеса, связи с представлением отчетности» указаны сроки вплоть до 2017 года. Однако, внедрение представленных Правительством мероприятий уже сегодня опоздали на 5-10 лет.

  Предложенная мною ЭВЗ (электронная ведомость зарплат) может быть внедрена до конца текущего года и как минимум 6 пунктов мероприятий Правительства будут выполнены, а отчеты малого предпринимательства уже с начала будущего года кардинально упростятся.

  Правительство живет вчерашним днем, у него нет мероприятий упрощения отчетности МП, которые востребованы сегодня. Это не эмоции, это кричащие злободневные факты из жизни малого предпринимательства граждан России, которое неумолимо сокращается от безысходности бедственного положения.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  19 августа 2013 21:41

  Л.Хандурину, на ком. от 16.08

  «Ув.И.Н.! Вот чьими глазами мне приходится «смотреть на мир» (отсылка к цитатам из высказываний высокопоставл.чиновников и кор. СМИ). И кому мне верить? Вам, П.Ив., Г-шу, кор-ту «КП», м-стру труда? Так 700 или 500 тысяч ИП закрылось? Закрылись те, кто вели деят. (как говорит Г-ш) или те, что деят. не вели (министр труда)?»

  Кому и чему вы поверите - ваше личное дело, тем более, что любые комментарии здесь адресованы не только вам (я бы даже сказала «не столько вам…»). На ваш взгляд «на происходящее» никто здесь даже и не покушался. Кто-то неспособен критично оценивать сказанное лицами высокого ранга. Кто-то способен видеть процессы, происходящие в обществе «своими глазам». Я в детстве, услышав про «закон всемир.тяготения», проверила его истинность, уронив на пол яблоко, а 3-ий закон Ньютона постигала, дав подзатыльник хаму, и получив от него в ответ пинок. Мне лично неважна абс. величина закрывшихся ИП, а пропорцию «закрывшихся» и действующих я оцениваю по закр-мся в моем (и соседних) дворах палатках и опустевшим арендным местам в торг/центрах.

  А для того, чтобы оценить истинность того, о чем в последнее время здесь говорит Г-ш, не надо верить, достаточно попросить предоставить все бланки отчетности, утв. действующим (или предыдущим Пр-вом или одним из Мин-рств) и попытаться из заполнить. А потом потребовать, чтобы принесли то, что отправил в Правит. Г-ш. У вас такой возможности, наверное, нет, у хозяина этого блога - есть. И проблема веры членам своей команды и неверия остальным отпадет. Что, защищаясь, может сказать изворотливый хирург, у которого на столе умер пациент? Самое, «в его пользу»: «Шанса выжить у пациента не было». И это будет истиной, когда оперировал его хирург, умеющий лишь «изворачиваться». А мы, норильчане, как минимум, близко знаем нескольких членов "команды". Они "не понимали" и почему вдруг в Н-ске стали рушиться дома. В то время как любой коммунальник, работавший в нор-ских ЖЭУ в 90-е, все прекрасно понимает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 471 472 473 474 475 476 477 478 ... 495 496 497 498 следующая ››