Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 июля 2013 20:13

  На сказанное Гавришем и моим земляком А.Сухановым "...в результате своих исследований пришёл к выводу, что мы живём не так, как работаем, а так, как нами управляют. И рост цен и инфляция это не закономерность, а показатель низкого кач-ва управления экономикой..."

  Да, уж...извечное "женская логика...", "мужская логика..." и т.д.

  Они, действительно, принципиально РАЗЛИЧНЫ. Уж, извините, Александр Михайлович, но мне без долгих ис-ний известно, что мы живем на таком уровне, на каком нами (хоз-вом страны) управляют. И если РОССТАТ говорит (см.предыдущие комментарии), что за 1-ый квартал 2013 число нищих россиян (имеющих доходы ниже прожит. минимума) возросло более, чем в 1,5 раза... То это говорит о том, что авторов ряда правительств. решений и ряд инициативных законотворцев пора - "в три шеи", без права возврата к любым управленч. креслам (кроме их собств. бизнеса, если у них таковой есть или будет, там - могут упражняться в "крутом управлении").

  Что ж такое мне и "без исследований" известно? Да ровно то же, что и любой нормальной российской женщине-хозяйке. Нравится это кому-то или нет, но в большом кол-ве рос. семей дом (хоз-во) ведут женщины. И, знаете ли, очень по разному ведут. У той муж скромно зарабатывает, у самой скромная зарплата, а в их семье ср-тв хватает на все необходимое: ЖКХ, питание, отдых, др. жизненно необходимые вещи. Как она умудряется-то что имеет "на ветер не бросать" и все с умом расходовать? И разумность взятия кредита оценит, и что за счет него получит, в чем выиграет? И смотришь на др. семью. Доходы раза в 3-4 больше, а все-как в песок. На необходимое скупятся, от скупости почти за все платят дважды, вот тебе и "инфляция" налицо, если за все дважды, необходимое от неразумного отличить не могут, итог - выглядят беднее 1-ой семьи.

  А уж если о "сливках общества". Родители изловчились прибрать к рукам богатство страны, региона, муниципалитета..., их детки "обязательно все это пустят на ветер". Даром доставшееся цениться не может.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  24 июля 2013 21:21

  В теме «Пенсионная система» в комментарии от 23.07.13г Иванцов А.А. сообщил, что "Пенсия работающим пенсионерам будет выплачиваться в полном объеме независимо от зарплаты" - заявил замглавы Минтруда РФ А.Пудов...

  Заметьте, а о вас, предпринимателях, опять никто и не вспомнил даже. И это в то время, когда со всех трибун звучит, что власть «всячески поддерживает предпринимательство, что это резерв российской экономики и т.д.».

  Ведь обязание ИП, являющихся уже пенсионерами, платить взносы в ПФ по сути означает ОТЪЕМ у них части пенсии, всей пенсии или даже больше, чем размер получаемой ими пенсии, в случае, если они нашли свою нишу и их бизнес вполне успешен. И ведь отъем у кого? У лиц, заслуживших право на заслуженный отдых, но вкладывающих свои мозги, знания, трудовые навыки в развитие экономики России. Заметьте, не у тех, кто, не желая работать, просто требует повышения пенсий (о тех, кто уже не может работать, сейчас не говорим), а у тех, кто намерен сам, ничего не требуя от гос-ва, своим трудом обеспечивать свое благополучие, невзирая на возраст. И это в то время, когда (см.цитату А. Пудова) гос-во намерено платить полную пенсию даже тем «наемным работникам», у кого и зарплаты и пенсии огромны.

  В таком же положении учредители юрлиц-пенсионеры, они, создав бизнес, и, соответственно, какое-то кол-во рабочих мест, будут возвращать гос-ву всю или часть (а то и больше, чем размер пенсии) своей пенсии и пенсии, работающих в этом юрлице пенсионеров, тут ситуация еще смешнее – даже «за того парня», которого работой обеспечили, будут возвращать гос-ву пенсии, чтобы гос-во не обеднело, и чтобы тому гос-ву было что «распределять в качестве поддержки предпринимателям» тем, кто еще ничего не создал, а то, что «создаст», не факт еще будет успешным, и тем, кто вряд ли на себя взвалит бремя «возврата пенсий» за своих наемных работников-пенсионеров, просто не принимая пенсионеров на работу. Начинающие, отхватывающие господдержку, крайне редко принимают на работу пенсионеров.
• alk, Республика Дагестан
  24 июля 2013 23:38

  Закрылось 700 тысяч предпринимателей, как говорил к концу года миллион будет, это четверть от всех. При этом "Безработных на Кавказе становится меньше, сообщил Путину Хлопонин". Среди его родственников? Больше всего ударило по Кавказу, если смотреть вокруг.

  Теперь принялись за уничтожения крупного бизнеса.

  "2014 год (после принятия нового закона)

  Сумма взносов предпринимателя будет зависеть от его годового дохода. Имеется ввиду, что для предпринимателя с доходом до 300 тысяч рублей в год взносы будут рассчитываться из однократного МРОТ, который в 2014 году увеличится до 5554 рублей, и взнос составит 20728 рублей. Это на 42% меньше, чем в 2013 году. Т.е. для мелких предпринимателей ситуация, и правда, станет лучше. Только не забывайте, что многие из них уже разорились и ушли из бизнеса.

  Что касается предпринимателей, у который доход превышает 300 тысяч рублей в год, то сумма взноса будет увеличена на 1% от дохода сверх 300 тысяч рублей.

  Это означает, что при годовом доходе 2 миллиона рублей сумма взносов составит 37728 рублей. Есть и верхняя граница: сумма взносов не может быть больше, чем 142027 рублей. Такой показатель достигается при доходе немногим более 12 миллионов рублей. А это в четыре раза выше, чем сейчас!

  Получается, что все «крупные» ИП будут вынуждены платить 142027 рублей."
• alk, Республика Дагестан
  26 июля 2013 00:15

  "Как подсчитал аналитик Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРа России» Иван Ефременков, если, к примеру, индивидуальный предприниматель, который должен платить страховой взнос, исходя из одного МРОТ, то есть 19 тысяч рублей, проигнорирует закон и не отчитается о доходах до 1 апреля каждого года, следующего за расчетным периодом, то заплатит в социальные фонды в 8 раз больше, то есть около 150 тысяч рублей. А если с уплатой он протянет еще и дальше, то пойдут пени.

  А это еще 40 процентов от 150 тысяч рублей. Таким образом, в год «страховому уклонисту» может набежать до 170-200 тысяч рублей. Эти деньги Пенсионный фонд может взыскать по суду. «Подход правильный, государство пошло на уступки предпринимателям, снизив взнос в зависимости от их доходов, но одновременно предложило справедливый механизм контроля за доходами», — говорит Ефременков."

  Я ошибся, закроется 2 миллиона.

  Пару человек поставят "на счётчик" и пойдёт новая волна закрытий, разговор "слышал сосед вовремя не сдал и теперь квартиру продаёт расчитаться с налоговой )" мигом закроются кто не закрылся. Это уступки поднять в два раза и опустить?
• Суханов Александр, Красноярский край
  26 июля 2013 14:03

  Гавриш 24 июля 2013 18:04

  «Чиновники само управление чем-либо понимают своеобразно – руководить, распоряжаться.»

  «Задача чиновников – создать условия… на долгосрочную перспективу»

  ИРИНА. Н., Красноярский край 24 июля 2013 20:13

  «Родители изловчились прибрать к рукам богатство страны, региона, муницип..., их детки "обязательно все это пустят на ветер". Даром доставшееся цениться не может.»

  Я бы сказал так – Чиновники СВОИ СИЮМИНУТНЫЕ ЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ ВОЗВОДЯТ В РАНГ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОФОРМЛЯЮТ ИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО (а под чиновниками я подразумеваю всех тех, кто не занят производительным трудом, а так или иначе участвует в распределении результатов труда производительного – депутаты, законодатели, олигархи, банкиры, менеджеры и т.д. Кстати, люди, которым поручалось представлять интересы производителей, но которые не участвовали в производстве, На Руси назывались МИРОЕДАМИ. И это понятие выражало суть, а понятие МЕНЕДЖЕР эту суть скрывает).

  «И смотришь на др. семью. Доходы раза в 3-4 больше, а все-как в песок. На необходимое скупятся, от скупости почти за все платят дважды, вот тебе и "инфляция" налицо…»

  Для не осознающих или не понимающих блефа (иллюзии) о саморегулируемости рынка это возможно и так. Народ такой принцип выразил в анекдоте.

  Идут папа с ребёнком по улице. Ребёнок спрашивает:

  - Папа, а откуда берётся ветер?

  Отец показывает на деревья и отвечает:

  - А видишь дерево качается, ветки колышутся – вот они и делают ветер.

  И.Н., но вы не одиноки. Бывший главный чиновник Центробанка Игнатьев, перед отставкой, на заседании СФ рассуждал по такому же принципу.

  "«Это ведет к стопору в экономике и к бунту ... общества"

  Кстати, если заглянуть в историю, хотя бы лет на триста, то бунты, революции войны происходили в начале каждого века. А 2017 не за горами. А чтобы этого не произошло пора каждому избавиться от навязанных иллюзий и наваждений, а в противном случае разочарование будет объективным, а не иллюзорным. Нельзя сегодня жить знаниями, полученными 5-10 лет назад.
• Гавриш
  28 июля 2013 14:46

  Суханов Александр, Красноярский край 26 июля 2013 14:03

  «Чиновники свои сиюминутные личные цели возводят в ранг государственных и оформляют их законодательно (а под чиновниками я подразумеваю всех тех, кто не занят производительным трудом, а, так или иначе, участвует в распределении результатов труда производительного – депутаты, законодатели, олигархи, банкиры, менеджеры и т.д. Кстати, люди, которым поручалось представлять интересы производителей, но которые не участвовали в производстве, на Руси назывались мироедами. И это понятие выражало суть. А понятие менеджер эту суть скрывает)».

  Ваша правда. Сегодняшний «менеджер» во все дырки затычка. Можно еще сообразить, что «менеджер по уборке территории» руководит метлой. А чем руководит менеджмент России по развитию малого предпринимательства граждан? Судя по состоянию малого предпринимательства, только и делает, что «осваивает» бюджетные средства. Точно – мироеды.

  Скрыть чиновничью некомпетентность, затушевать суть происходящего призвана внедренная в наше сознание туманная западная «демократия», заменившая отечественную «справедливость». Сегодня сплошь и рядом демократическое государственное решение противоположно справедливому. Более того, все последние годы решения чиновников по малому предпринимательству справедливыми назвать нельзя. Точно Вы сказали - мироеды. Личные цели возводят в ранг государственных и оформляют их законодательно.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  29 июля 2013 12:46

  Гавришу и А. Суханову на "Точно Вы сказали - мироеды. Личные цели возводят в ранг государственных и оформляют их законодательно".

  Краем уха по центральному ТВ услышала новость, что депутаты предложили установить фиксированный размер алиментов на ребенка в размере 15 000 руб. в мес. Я сразу взгляд на календарь - нет, сегодня не 1 апреля, и у меня до того, вроде, шизофрении не наблюдалось.

  Если честно, так и не поверила в то, что СМИ не шутили.

  Полстраны "стонет", едва сводя концы с концами. Количество нищих россиян, по информации РОССТАТА - растет в прогрессии. Здесь народ постоянно информирует о своих фактических "доходах", у кого 10-12 000 руб. "на руки", а они о фиксированных алиментах в 15 000 руб. А кто не будет (не в состоянии) платить такие алименты - на общественные работы отправить собираются.

  Да, когда власть живет в параллельном мире от российского народа, нормальной жизни ждать не приходится. Они (нормотворцы) ведь о себе пекутся, чтобы, заведя 3-ю, 5-ую жену (семью) упаси Бог сильно не потратиться на всех своих деток. А то, что у большей части россиян доходы ниже тех 15 000 руб. в мес. - оно им и знать не надо.

  Да, похоже, виток истории, идем к 1937 г., чтобы всех россиян поставить вне закона, ИП, не уплативших взносы в ПФ, растущие при задержке платежей в геометрической прогрессии, алиментщиков, чьи доходы не дотягивают до 15 000 руб. в мес. и т.д.

  Что-то совсем грустно становится.
• Гавриш
  29 июля 2013 16:56

  Пытаюсь донести до руководства государства одну из множества проблем малого предпринимательства – громоздкая и запутанная отчетность по зарплате работников ИП: 1). Очет по НДФЛ; 2). Отчет формы-4 ФСС; 3). Отчет формы РСВ-1 ПФР; 4). Отчет формы СЗВ 6-2; 5). Отчет формы АДВ 6-2. Сложность и запутанность отчетов приводит к тому, что предприниматели допускают ошибки, по несколько раз переделывают отчеты, не успевают сдать отчет вовремя… и все это карается существенным наказанием госорганов. Доходит до того, что весь год ИП плюет на отчеты, а в конце года оплачивает все пени и штрафы. И так из года в год. Есть, конечно, выход – оплачивать работу профессионального бухгалтера. Но малому предпринимательству в большинстве своем содержать бухгалтера не под силу.

  Все эти отчеты имеют единственный первоисточник – ведомость зарплаты. Если сделать ведомость в электронном виде, то компьютер может выдать любой требуемый государству отчет, не привлекая к отчетам предпринимателей. Современные технологии позволяют это, однако, чиновники даже и не пытаются упрощать жизнь предпринимателей, потому что их отчеты – узда на шее предпринимателей, а штрафы и пени – весомая часть «чиновничьих» доходов.

  Трудовой стаж, расчет пенсий, справки по зарплате могут делать сами чиновники на основе электронных ведомостей по зарплате. Предпринимателям не придется по 50 лет хранить бумажные ведомости зарплат. Все должно храниться в государственной компьютерной базе зарплат граждан России. Требуется добрая воля государства во благо своих граждан.

  Электронная ведомость готова, слово за государством.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  30 июля 2013 20:29

  В своих комментариях от 08, 09, 11.07 в этой теме я уже рассуждала относительно того, что россиян, сдающих жилье, власть намерена "обложить по полной"... Видимо, чтоб неповадно было СДАВАТЬ ЖИЛЬЕ, потому как только ненормальный благотворительно будет отдавать в чужие руки собств/недвижимость, чтоб получить ее назад в худшем состоянии и с многочисленными иными издержками.

  Судя по размерам патентов, какие установили РЕГИОНЫ, и по намерениям власти добиться сбора налогов со сдающих жилье - снять в аренду жилье скоро станет еще проблематичнее.

  Арендатор (А-Р) смеситель, печь сломал; выезжая, "прихватил" что-то из домашних вещей арендодателя (А-ЛЯ); затопил соседей; потеряв ключ - испортил замки и дверь; линолеум изодрал; кошечку завел, которая пометила все углы и изодрала мебель; ребенок А-РА разрисовал все обои, испортив отделку и т.д. В какую сумму ущерба все это может вылиться - рассуждать не буду, всяк это может прикинуть и сам. А без всего этого сдача в аренду жилья - не обходится.

  Сегодняшнее рос/законодательство абсолютно не защищает А-ЛЯ от всего что перечислено и что не перечислено. Какой бы ущерб ни нанес А-Р имуществу А-ЛЯ, с него ничего не возьмешь, чаще всего - он гол, как сокол. Можно, конечно, годами судиться, оплачивая юр/услуги, и даже решение суда, получить, которое никогда не будет исполнено.

  Я могла бы понять, если бы до введения каких-то налогов, нормотворцы позаботились о защите интересов собственника жилья (может, хотя бы, что-то типа ОСАГО придумали), обеспечили реальную возможность для защиты интересов А-ЛЯ, а потом бы ввели разумно-обоснованный налог, за счет которого эта защита и обеспечивалась бы.

  А пока... транспортный налог платим - дорог нет; налоги на недвижимость платим - взамен от гос-ва не получаем ничего; взносы ИП в ПФ, ФСС, ОМС увеличили на самом деле не застраховав их ни от чего; теперь вот намерены "взяться" за сдающих жилье, не предложив им даже мер элементарной защиты их интересов от недобросовестных А-РОВ. Можно уважать такое гос-во?
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  30 июля 2013 21:17

  В комментариях от 08-11.07 я упоминала уже о законе Красноярского кр. №3-756 от 27.11.12, которым установлен размер годового дохода, полученного при осуществлении различных видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения.

  Для такой «деятельности» как «сдача в аренду жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих ИП на праве собственности» установлено – за 1 обособленный объект (из вышеназванных) - потенциально возможный год/доход 140000р, если объектов от 2-5–420000р, свыше 5–840000р.

  Я просто «в восторге» от таких норм с такими единицами измерения и обобщениями "от-до"...

  Изолированная комната в собственной единственной квартире, 1-комнатная на окраине райцентра, 5-ти комнатная в центре Красноярска, элитный коттедж, дачка-сараюшка, сдаваемая в сезон, зем/участки в 6 соток и в 10 га, 3-этажный офисный центр в центре Красноярска - это все 1 объект «с потенц. доходом в 140000р в год». Собственник сдает 2 объекта–1-комн. «хрущобу», доставшуюся по наследству после бабушки и комнату в своей 2-комнатной – патент в 420000р (т.е. втрое больше, чем за 1 объект)?

  В чьих интересах такое "усреднение" объектов и доходов от них?

  И рассуждайте и дальше о "налогах на роскошь" и прочем усилении налогового бремени для богатых...

  Кто сдает комнату в своей квартире или свою квартиру, чтоб снять себе сараюшку в деревне и на разницу жить (см. мои предыдущие комментарии) - они будут сдавать жилье, пока есть хоть малейшая возможность спрятаться от таких налогов, для них - это возможность выжить, ну а если "попадутся" - вне закона.

  А вот для собственника 3-х этажного офисного центра в центре Красноярска, элитного коттеджа, собственника зем/участка в 10 или даже 100 га, сдаваемых в аренду - такие патенты, это законный способ ухода от налогов. И не надо больше об инициативах "за прогрессивную шкалу", "налогах на роскошь", о каких Вы лет 5 говорите, в то время как принимаете вот такие НПА, идя, якобы, "на встречу" мелким предпринимателям.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 ... 495 496 497 498 следующая ››