Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 ... 495 496 497 498 следующая ››
• док, Псковская область
  12 августа 2013 15:35

  Очень хочется понять, для чего нужно было завышать уровень пенсионного налогообложения для ИП, причем ничем необоснованного. Закрылись сотни тысяч предпринимателей и столько же соответственно ушло в тень, и теперь вы возвращаете старое налогообложение, с расчетом интересно на что, что все побегут в налоговые органы снова открываться. Не будет этого, пройдет еще немало времени, что бы стабилизировать снова малый бизнес. Это говорит о полной безграмотности и безответственности правительства РФ.

  Вам не раз предлагали сделать налогообложение Москвы отдельно, а по России отдельно, давно нужно признать, что живем мы в государстве, где есть еще одно государство под именем Москва.
• Гавриш
  12 августа 2013 18:08

  Современная экономическая модель России, не созрев, обречена на загнивание, если руководство не поймет предназначения малого предпринимательства и его роли в развитии государства. Сводя к чисто административному контролю за предпринимательской деятельностью граждан, государство самоустранилось от стимулирующей воспитательной роли МП в обществе и не признает социальные аспекты в МП (занятость, новые рабочие места, стремление к повышению жизненного уровня), порождая иждивенческое настроение в обществе. Отечественное законодательство относительно малого предпринимательства пронизано административным контролем, будто у государства иных обязанностей нет, кроме как получать мзду, как только гражданин принимает решение открыть свое дело. Какими средствами, каким образом и в каких условиях открывается свое дело – государство не волнует.

  Однако, чтобы у гражданина созрело желание открыть свое дело, развивая экономику страны за счет собственных средств, нужно соответствующее социально-правовое поле, привлекательная нормативная база государства. Сегодня в государственной нормативной базе отсутствуют какие-либо стимулы к предпринимательской деятельности россиян. Мол, хочешь – сиди на печке, хочешь – иди в наемные работники, но тебя никто не призывает открывать свое дело, ты никому не нужен, отечественная экономика в тебе не нуждается, но за предоставленное государством право собственным делом обеспечить доходами свою семью ты пожизненный должник у государства. Однако, кто же у кого должник? Вот в чем вопрос.

  Государство сегодня обращает свой взор на гражданина только тогда, когда у него появляются доходы. Нет доходов – живи спокойно. Так большинство и живет – без доходов вовсе, или с доходами на уровне прожиточного минимума. Что называется – сиди и не рыпайся.
• Хандурин Леонид, Латвия
  13 августа 2013 00:14

  Гавриш, 12 августа 2013 18:08. Вы комментировали:

  «Современная экономическая модель России, не созрев, обречена на загнивание, если руководство не поймет предназначения малого предпринимательства и его роли в развитии государства. Сводя к чисто административному контролю за предпринимательской деятельностью граждан, государство самоустранилось от стимулирующей воспитательной роли МП в обществе и не признает социальные аспекты в МП (занятость, новые рабочие места, стремление к повышению жизненного уровня), порождая иждивенческое настроение в обществе».

  Уважаемый господин Гавриш! Вы пишите свои комментарии в защиту малого бизнеса, словно бросаетесь на амбразуру в бою, а все чиновники, от президента до работника районного департамента, являются Вашими злейшими «врагами». Вы уже начали противопоставлять «руководство России» и занимающихся «предпринимательской деятельностью граждан». Это уже слишком. Да, предпринимательская деятельность граждан очень важна для всех россиян, но обвинять в «иждивенческом настроении в обществе» за то, что в обществе не питают любви «к стимулирующей воспитательной роли МП в этом обществе» - совсем лишнее. Смею Вас заверить, что в России более 80% населения, в том числе и многие чиновники, хорошо относятся к малому бизнесу и понимают его полезность, но, сталкиваясь с некоторыми представителями этого бизнеса, с его «теневыми» сторонами, меняют мнение и «поддерживают» чиновников, которые ставят «палки в колёса» малому бизнесу. У малого бизнеса нет больших средств, чтобы идти напролом, как это делают крупные и средние предприятия, и у него нет другого выхода, кроме как завоёвывать доверие у граждан своим благожелательным отношением к покупателям и клиентам, а не «качанием своих прав», как многие пытаются это делать, в том числе и здесь, в блоге. Когда в 90-е появились кооперативы, все обрадовались, что всё можно купить, а не достать. Но потом люди захотели «качества», а вот качества, теперь уже МП, так и не дали нам. Вот за это и «обида».
• Гавриш
  13 августа 2013 10:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ЭВЗ (электронная ведомость зарплаты), которую предлагаю внедрить в организации индивидуальных предпринимателей, может служить полигоном отработки современных компьютерных технологий для всей бухгалтерии экономики России. Не секрет, что у нас в стране бухгалтеров в разы больше, чем в любой стране мира, а в продвинутых странах бухгалтеров на порядок меньше, чем у нас. Все это от того, что государство не заботится о снижении затрат отечественной экономики. Законодатели штампуют законы, а чиновники расширяют их своими приложениями, инструкциями и отчетами, которые тяжелым бременем ложатся на экономику. Только на формирование квартальной отчетности экономика страны тратит не один железнодорожный состав писчей бумаги. И никому нет до этого дела, наоборот, продолжает наращиваться налоговое администрирование дедовскими методами.

  Отчет индивидуального предпринимателя по налогам и сборам начисленных на зарплату работников должен быть в виде файла первичного документа – ЭВЗ и оплаченной одной платежкой общей суммы налогов и сборов с зарплаты наемных работников за месяц. Точка. ЭВЗ выдает все данные персонифицированного учета работников, и даже помесячный стаж. Дальнейшая расфасовка налогов и сборов по бюджетам (КБК) и персональным данным граждан – считаю, делом чести чиновников, если ещё не забыто предназначение чиновничьего аппарата. А если не доходит, пусть обращаются, помогу. Итогом должно быть сокращение бухгалтеров, налоговиков и писчей бумаги, а с развитием ЭВЗ - упразднением такого монстра как ПФР.
• Гавриш
  13 августа 2013 11:06

  Леонид, я не противопоставляю, я констатирую факты, взятые из жизни малого предпринимательства граждан России. Одного желания руководства повернуться лицом к МП мало, нужны действия, а они противоположны желаниям, к моему глубокому сожалению. Не в моих правилах говорить напраслину, критикуя, я предлагаю, чего и Вам желаю.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  13 августа 2013 13:17

  Л. Хандурину из Латвии.

  На упреки, высказанные в адрес Гавриша: "Вы уже начали противопоставлять «руководство России» и занимающихся «предприн. деятельностью граждан». Это уже слишком. Да, предпринимательская деятельность граждан очень важна для всех россиян, но обвинять в «иждивенческом настроении в обществе» за то, что в обществе не питают любви «к стимулирующей воспитательной роли МП в этом обществе» - совсем лишнее. Смею Вас заверить, что в России более 80% населения, в том числе и многие чиновники, хорошо относятся к малому бизнесу и понимают его полезность..."

  Да ладно... "многие чиновники хорошо относятся к МБ"... Разве что, воспринимая его дойной коровой. Кроме МБ мало кто и за что готов им взятки носить. Да пусть они как хотят относятся к МБ, также как и к большому, (также как и к малообеспеченным и прочим...) ПУСТЬ ТОЛЬКО ПРЕКРАТЯТ ЕГО ДУШИТЬ своими безграмотными и безнаказанными действиями, действиями, какие почти уничтожили его, этот МБ. А почему Гавриш "бросается на амбразуру" (также как и Галина из Нижегородской обл в теме СОЦОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦЗАЩИТА) - я, лично, очень хорошо понимаю. Он этот МБ и есть. Он выживает из последних сил. И у него вряд ли есть варианты заняться чем-либо другим, бросив то, во что вложены силы, годы, средства. Я когда-то, недолго побывав в роли ИП, сама себе решила "не хочу быть настолько зависимой от всяких туповатых чиновников" и прикрыла давно деятельность, ровно потому, о чем здесь без конца говорит Гавриш (а он далеко не все сумел здесь озвучить, что мешает МБ).

  Так что, Леонид, не стоит вам становиться адвокатом власти. Пусть она, власть, хоть от Гавриша (другие здесь уже потеряли надежду быть услышанными и понятыми, надежду на хоть какие-то изменения в лучшую сторону) услышит, что она творит и что о ней думают эти самые представители МБ. Думаю, что и у Гавриша скоро "запал" пропадет. И так он дольше всех бьется о глухую кирпичную стену, и как все - безрезультатно.

  Власть "слепа и глуха".
• Гавриш
  13 августа 2013 14:44

  Хандурин Леонид, Латвия 13 августа 2013 00:14

  Леонид, Вы не первый день в блоге, но так и не поняли прописных истин относительно малого предпринимательства граждан: 1. Гражданин России не имеет морального права осуждать деятельность индивидуального предпринимателя, если она в рамках закона, пока тот своим примером не докажет, что может сделать в создавшихся условиях лучше, правильнее и благороднее критикуемого. 2. Открыть свое дело – это изучить законодательство РФ, подготовить план снабжения производства и реализации продукции, накопить средства, создать рабочие места, быть готовым к исполнению всех требования законодательства РФ. По этой причине государство обязано уделять больше внимания ИП, чем наемному работнику в силу несоизмеримой ответственности двух, казалось бы, равных субъектов права и ответственности. Боязнь ответственности, нежелание или неумение гражданина вести свое дело не должно критиковаться, но и особого внимания государства он не заслуживает. Продавая свои способности и знания работодателю, можно надеяться только на его оценку и внимание. У государства с ИП – прямая связь, а с наемным работником - косвенная. 3. Всякое предпринимательство граждан без образования юридического лица – это риск потерять не только свое дело, но и имущество своей семьи. Ставя все это на кон, человек должен иметь право на государственную защиту. В цивилизованном обществе недовольство и критика ИП должна рассматриваться в суде в индивидуальном порядке, в противном случае это не критика, а пустой треп, напраслина или злой умысел. 4. Деятельность ИП невозможна, если люди перестанут приобретать его продукцию, товары, услуги. Это тот случай, когда регулятором деятельности ИП является рынок. ИП существует до тех пор, пока он нужен людям.

  В обществе не питают любви к ИП именно потому, что государство по наитию или сознательно развивает в обществе иждивенчество, забыв о воспитательной роли ИП.
• Павел Иванович, Приморский край
  13 августа 2013 16:26

  Гавриш написал: "...Государство сегодня обращает свой взор на гражданина только тогда, когда у него появляются доходы. Нет доходов – живи спокойно. Так большинство и живет – без доходов вовсе, или с доходами на уровне прожиточного минимума." Политика управляемой нищеты - так бы это назвать.

  Леонид Хандурин отметил "обиду" на МП: обида за низкое качество продукции и услуг МП. К сожалению, если б только для малого бизнеса это было характерно. Вспоминая самые громкие и печальные истории (от трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС, где в результате некачественного ремонта турбин НЕ на предприятии МБ смелО полстанции с людьми. Или из последних: историю с рухнувшим "Протоном" из-за "вверх ногами " поставленными датчиками скорости на НПО "Энергия" (вообще запредельная тема потери управляемости целой отрасли, когда-то считавшейся гордостью великой страны) приходишь к мысли, что качество (низкое) работ в государстве - это уже, как ни печально, наше "достижение" для государства Россия в новой истории.

  Начинается весна и дороги уплывают вместе с таящим снегом.. Рядом с нами есть китайский город Хуньчунь. На въезде в город на холме стоит с десяток богатых, но недостроенных коттеджей китайских чиновников, которые имели отношение к хищению средств за счет уменьшения ширины строившейся на госсредства дороги.

  Возможно низкое качество - это повод "обидеться" на одну часть наших сограждан. Но есть и другая нехорошая черта уже у "обидевшихся" - это зависть, что кто-то пытается жить не так, как другие. А ведь люди не просят у государства пособий, создают не только дополнительные рабочие места, но и предлагают своим потребителям/клиентам, вам, уважаемые сограждане, тот перечень услуг и товаров, на которые государству некогда свои силы употребить.

  За пределами крупных городов, облцентров и столиц жизнь похожа на выживание в нашей стране. Причем, не благодаря деятельности правительства, а вопреки ей. Последняя песТня - соцнормы (под слова о комфортной жизни в стране).
• Хандурин Леонид, Латвия
  14 августа 2013 00:23

  Гавриш, 13 августа 2013 11:06. и 14:44. Вы комментируете:

  «Леонид... Не в моих правилах говорить напраслину, критикуя, я предлагаю, чего и Вам желаю».

  «Леонид, Вы не первый день в блоге, но так и не поняли прописных истин относительно малого предпринимательства граждан:

  «... государство обязано уделять больше внимания ИП, чем наемному работнику... У государства с ИП – прямая связь, а с наемным работником - косвенная».

  Уважаемый господин Гавриш! Ваши комментарии слишком агрессивны, чтобы их воспринимали, как предложения. Я на эту тему всегда захожу, как к тигру в клетку, хотя в переделках бывал немало. Вашим «заблуждениям» нет конца: у государства с наёмным работником прямая и непосредственная связь – он ГРАЖДАНИН этого государства, а ИП – юридическое лицо (представляющее граждан и созданное гражданами), не надо забывать об этом. От этого – все ошибки.

  Ирина Николаевна, Красноярский край, 13 августа 2013 13:17. Вы комментируете:

  «Пусть она, власть, хоть от Гавриша (другие здесь уже потеряли надежду быть услышанными и понятыми, надежду на хоть какие-то изменения в лучшую сторону) услышит, что она творит и что о ней думают эти самые представители МБ».

  Уважаемая Ирина Николаевна! Не услышит власть ничего от «одиночки». Мне пришлось не единожды повторять, что «бросающийся на амбразуру власти» сначала должен заручиться «сертификатом доверия» от объединения предпринимателей (пускай и оппозиционного, а не выступать как крестьянин-одиночка против своего помещика. Вы здесь в блоге все «одиночки», каждый со своим требованием.

  Павел Иванович, Приморский край, 13 августа 2013 16:26. Вы комментируете:

  «Но есть и другая нехорошая черта уже у "обидевшихся" - это зависть, что кто-то пытается жить не так, как другие...».

  Уважаемый Павел Иванович! Не надо оскорблять своих же соотечественников за то, что они «живут с доходами на уровне прожиточного минимума». Это «удар ниже пояса» для более чем 70% россиян. Ладно, правительство, а они-то чем Вас ИП обидели?
• Почанина Екатерина, Оренбургская область
  14 августа 2013 11:36

  Уважаемые блогеры! Позволю себе вернуть всех вас к нашим пенсионным взносам, вроде и победа, а на самом деле все намного сложнее, взносы уменьшились, но и расклад изменился. Объясню на своем примере. Только буду использовать крупные цифры, чтобы вы поняли суть. Мой перерасчет в ПФ за 2012, я пенсионер, мне 62 г. В 2012 мы перечислили 14 т.р взносов, у меня стоит цифра взносов к перерасчету 8,8 т.р. Почему? Изменился принцип перерасчета. Раньше взносы делились на срок дожития, вот и ежемесячная прибавка. Сейчас МРОТ 2012 г 4611р х 12 мес.= 55332 - доход и вот от него уже берется 16% на перерасчет, 10% - ПФ, понятно, что тем, кто не пенсионер, эта сумма 8,8 т.р. будет идти в перечисленные взносы за 2012г для создания пенсионного капитала. Вот и вся химия. Теперь посчитайте от ныне перечисляемых 35 т.р. и сколько получите на своем пенсионном счете. Теперь относительно возраста, т.е. сроков дожития. С прошлого года я начала резко "молодеть", вместо уменьшения на 12 мес мне добавили 18. На мой вопрос почему, ответили таков закон?! Показали шкалу, т.е. теперь у меня 2 года будет увеличиваться срок дожития, потом опять начнет уменьшаться, т.е через 4 года я вернусь к возрасту 61г. Ну не абсурд ли??? Никто и никогда не стремится нам облегчить жизнь. Добавят 3% отнимут 30%.У кого-то еще остались иллюзии по поводу, перечисляйте больше в ПФ - будете иметь большую пенсию? Это называется стимулирование по-русски. Если и стимулируют, то ПФ, такого монстра прокормить дорогого стоит! А тут такие халявные деньги, почти 40% от взносов. Кстати, на выяснения всех этих обстоятельств я потратила 2 дня, сказала, что ТАКОВ ЗАКОН меня не устраивает, первый день отправили изучать ФЗ в интернете, но вы сами понимаете, что все самое важное не в законах, а в комментариях к ним. Вот так нас и дурят. Вы главное работайте и перечисляйте, потом разберемся, кому и сколько. И вы еще верите в новый закон о пенсиях, я думаю, что он лишит нас последних иллюзий, судя по предварительной уже начавшейся подготовке.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 470 471 472 473 474 475 476 477 ... 495 496 497 498 следующая ››