Я думаю, что правильней было бы не повышать постоянно налоги для малого бизнеса, а увеличивать налоговую базу за счет выведения из тени работающих нелегально, так как наверное половина предпринимателей вообще не платят никаких налогов. Они даже не регистрируются, а по существующему положению раз ты не зарегистрирован, тебя вроде как и нет для всех контролирующих органов, милиция может за незаконное предпринимательство привлечь. Но зачем, когда легче просто доить таких регулярно, а какая выгода государству, но мне кажется, что наше государство просто уже бессильно что то делать в этом направлении из-за повальной коррупции, которую победить тоже не в состоянии, а деньги то казне нужны. Остается один путь, собирать больше с тех, кто работает легально, но вопрос надолго ли их хватит.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
17 января 2011 19:52
-
18 января 2011 18:03
Константин: "наверное, половина предпринимателей вообще не платят никаких налогов"
Откуда у Вас такие данные? Допускаю, что придорожные ларьки с кавказцами не платят налогов. Но хоть за какую-то крышу они кому-то платят, тоже своеобразное "налогообложение". В городах, по моему, не существует не платящих налоги. А если и появятся, то доставят радость органам по улучшению показателей отчетности. И малые, и большие с этим годом просто взвыли.. Одни нефтегазовые и сотовые компании скоро останутся. Власть запретила чиновникам кошмарить малый бизнес, она это решила сделать сама!
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
18 января 2011 18:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в теме "Малый бизнес" люди не месяцами, а годами пишут об одних и тех же правонарушениях: как наступает новый квартал, ПФР и МНС меняют формы отчетов для налогоплательщиков.
Вы "продвинутый" пользователь ПК должны меня "непродвинутого" понять, что уже нет никаких сил бороться с этим беспределом государственных органов.
На дворе уже 2011 год, а программ для сдачи отчетов за 2010 год по НДФЛ и в ПФР НЕТ. По прошлогодним программам чиновники отчеты не принимают.
До чего докатилось государство российское, если его министерства и ведомства не способны подготовиться к очередному отчетному периоду налогоплательщиков, снабжающих государственную казну деньгами. Деньги в казну не нужны? С таким издевательским подходом к налогоплательщикам можно и не платить...
До каких пор государственные органы власти будут подсовывать налогоплательщикам наспех разработанные программы отчетности, которые не работают, делают ошибки, а если и работают, то только в отдельных операционных системах. Каково малому бизнесу? Мы что, под каждый чиновничий ляпсус должны приобретать новые системы? Почему государство навязывает нам какие то паленые программы: то оренбуржские, то смоленские, то коми, то татарские на изучение работы которых уходят недели, да еще и работают через пень колода...? Нам что, больше делать нечего, как изучать чиновничьи ребусы с кроссвордами?
Не кажется ли Вам, что такая работа государственных органов на руку всяким мошенникам и проходимцам, которые крутятся вокруг налоговых органов и собирают мзду с налогоплательщиков за "помощь" в составлении отчетов? Устроили кормушку для своих.
Разве здесь нет правонарушений? Лично я пишу об этом уже в третий раз и таких сообщений на Вашем блоге сотни. Это ли не повод для проверок Ваших министров, которые наплевали на налогоплательщиков, работают спустя рукава.
А Вы говорите об уважении к праву. Наши права в руках у чиновников, которые сидят за министерскими дверями и нам до них не добраться...
-
18 января 2011 19:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не знаю, что там рассказывают ваши советники о ситуации в стране, но сказать по правде, дела как то не очень. Как работать малому производству, когда цена на электроэнергию выросла на 40%. Был тариф 2,73р.без НДС, теперь свободная цена 3,89р.без НДС. Газ на 14%. Видимо кто- то еще не купил замок на лазурном берегу. Немного не хватает. Да бог с ним мы, но есть пенсионеры, многодетные семьи. Теща платит только за отопление треть своей пенсии 2400 рублей. А ведь проработала учительницей более 40лет. С телевизора - «Газпром –национальное достояние России». Что же это «достояние», а вернее её акционеры так душат свою нацию. И ещё, ежегодная замена блока ЭКЛ в кассовых аппаратах уже стала сопоставима со стоимостью нового кассового аппарата 10200р. По сути это элементарная флешка, 8 гигов хватило бы лет на десять. Но монополисту очень хочется её менять каждый год и грести, грести, грести.
-
19 января 2011 12:21
Налоговый кодекс РФ ст.32, часть 1, пункт 4:
"Налоговые органы ОБЯЗАНЫ бесплатно представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения".
Малому предпринимательству, у которого от одного до 20 работников, в большинстве своем не требуются компьютерные программы составления деклараций (расчетов). Малышам проще и достаточно, заполнить бумажные формы отчетности, которые ОБЯЗАНЫ предоставить налоговые органы. Налоговый кодекс не обязывает налогоплательщиков сдавать отчеты на компьютерных носителях. Это есть незаконное требование чиновников, которым лень переписать отчет налогоплательщика с бумажного носителя на свой компьютер, если это требуется самим чиновникам. Перевешивать чиновничьи обязанности на плечи налогоплательщиков НЕЗАКОННО.
Малое предпринимательство нельзя сравнивать с предприятиями численностью в сотни и тысячи работников. Потому то для малого предпринимательства и разрабатываются упрощенные формы отчетности, что возможности малышей ограничены. Наши чиновники этого никак не поймут или не желают понимать, когда есть возможность облегчить свою чиновничью жизнь и повесить на малышей свои обязанности.
Уже лет пять, как бланки бумажных форм отчетности исчезли из налоговых органов. Чиновники их "освоили", для них это лишняя забота и трата, а экономию пустили в свое благо. Малое предпринимательство России их не волнует.
-
19 января 2011 19:03
Судя по тому, как государство относится к малому предпринимательству граждан, наша государственная элита не понимает предназначение ст.34 Конституции. Похоже правду люди говорят, что чиновники списали нашу конституцию в одной из развитых стран, а сути основного закона так и не поняли.
Лично я не в восторге от нашей Конституции, однако это есть основа жизнедеятельности гражданского общества, принятая на референдуме, как бы мы к нему не относились.
Предпринимательская деятельность российских граждан описана в Конституции в разделе "Физические лица", где узаконены основные права и обязанности для наших граждан - физических лиц. Все те помпезно описанные права граждан будут только фикцией, если гражданин не будет иметь средств для существования. Голодный, раздетый и без крова над головой уже не гражданин.
Основной закон дает право гражданину заработать. Где?
1. На государственном предприятии или в организации;
2. На частном предприятии или самостоятельно организовать свое дело.
Безработица и скудные зарплаты сегодня говорят о том, что у нас в стране образовался переизбыток желающих заработать от недостатка рабочих мест. Государство сегодня отказывается от своих предприятий, снимая с себя ответственность за трудоустройство граждан, а частных предприятий недостаточно.
В этом тупике сегодня один конституционный выход - малое предпринимательство граждан, самозанятость. Однако чиновники загнали малое предпринимательство в ту же лузу, что и коммерческие предприятия (юридические лица) и дерут с предпринимателей те же налоги, устанавливая те же правила экономики, а это делает ст.34 Конституции пустым звоном. Это и есть правовой нигилизм наших чиновников. Они просто не знают с чем едят уставной капитал юридического лица и для чего законом установлено предпринимательство граждан БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
Объясняю - это чтобы россияне не пошли по миру с протянутой рукой, а еще хуже -на преступления или на голодный бунт.
-
19 января 2011 20:24
Я абсолютна согласна с Константином, что надо взяться за нелегалов, а их уже становится больше, чем легалов. Существуют сайты с оборотами торговли значительно больше оборотов целых торговых центров. Там можно приобрести любой товар, начиная от еды, заканчивая техникой, по оптовым ценам с маленькой наценкой людей, не платящих абсолютно никаких налогов и аренд. Они регистрируются с никами, а деньги за товар получают на карты физических лиц. Нельзя указывать в назначении платежа, что это деньги за товар, только пополнение счета. Таких сайтов становится все больше и больше, они начинают рекламироваться по телевизору, а налоговые и другие органы их даже не проверяют. Такие сайты носят название совместная покупка, существуют уже по всей России. И если их и дальше никто не будет контролировать, то их будет все больше и больше. Вся коммерция перейдет на интернет рельсы и покатится все дальше и дальше от налогов, фондов и прочих платежей.
-
19 января 2011 22:43
Гайсин Марс Марсельевич, Вы глубоко заблуждаетесь, говоря что налоги платят все или многие. Возьмите автотранспорт - думаю в Москве только 20-30% перевозчиков грузов платят налоги, а о такси и говорить нечего. А сколько арендодателей полностью платят налоги? Всякого рода рынки, уличная и интернет торговля. Даже, крупные торговые операторы не стесняясь выписывают счета напрямую на компании однодневки.
Вместо того, чтобы учиться администрировать существующие налоги и выявлять неплательщиков, чиновники поднимают налог тем, кто исправно платит, да еще выстраивает кучу препонов - от очереди в налоговой, до постоянной смены форм и размеров отчетности. А еще могут с особым цинизмом - выявить недоимку в 100 рублей и счет заблокировать!
Многие из неплательщиков действительно платят своеобразный "налог" крышующим чиновникам и беда в том, что в народе уже считают, что разницы нет как чиновник деньги получит - напрямую или сворует через бюджет, напрямую даже проще для всех!
-
20 января 2011 13:41
Здравствуйте! Прошу обратить Ваше внимание на недостатки работы закона о СРО и приказа №624 от 30.12.09 МРР РФ (о строительстве). К сожалению этот же закон контролирует работу и предприятий ИТ-сектора. Это практически ставит крест на работе малого и среднего бизнеса в передовой ИТ-отрасли в регионах. Для чего малому предприятию (согласно п.№21 и др. перечня к п.1 прик.624), устанавливающему видеокамеры, офисные мини-АТС, компьютерные сети, телевизионные тарелки, антенны раций таксистов и сельских ферм, солнечные батареи осуществлять такие громадные платежи наравне с крупными строительными компаниями? Для малого бизнеса в регионах практически невозможно изыскать средства для членства в СРО в размере: 300т.р.-«вступительный страховой взнос» +50…100тыс.р.- «вступительный членский взнос» +10…50т.р.-«ежемесячный членский платёж» +100т.р.-примерный ежемесячный фонд зарплаты для обязательных по закону 3-х специалистов с высшим ИТ-образованием или 5-х со средним, строго по действующему профилю (которые при этом, по закону, больше нигде не имеют права работать). Итого: 350-400тыс.р. сразу и по 100тыс.р. ежемесячно. Для малых предприятий в провинции это запредельно большие затраты.
Помимо этого в регионах порой просто невозможно найти 5-х ИТ-специалистов со средним или 3-х с высшим ИТ-образованием! Это не позволяет малому бизнесу создаваться и работать, не позволяет участвовать в госзаказах. В итоге целая передовая отрасль в провинции не может развиваться.
Для предприятий ИТ-сектора необходима своя редакция закона о СРО со своими упрощёнными требованиями (к примеру: в штате 1 человек с высшим ИТ-образованием или 2 со средним и платежи 30...40 т.р.-страховых, вступительных и 3…5 т.р./мес.-членские).
Стоимость убытка от переставшей работать уличной видеокамеры, отключившегося от сети компьютера не сопоставима со стоимостью убытка от обрушения здания при страховом случае строительной компании, поэтому и платежи несоразмерны. Закон некорректен и нуждается в доработке!
-
20 января 2011 14:01
Отличный термин - "малое предпринимательство". То есть, ты предприниматель, но не крутой банкир или сам себе Газпром, а небольшой такой. А знаете, есть еще "микропредпринимательство" - это очень популярный вид предпринимательства на Западе. Например, я - швея. Шью на соседей и друзей. Работаю одна, а в высокий сезон нанимаю помощницу. Какой резон мне платить налоги? С какой стати я должна делиться с государством своими "кровными"? Работаю на дому, никому не мешаю, помощи не прошу. И таких как я - сотни тысяч. Все мы - большой налоговый недосбор. Так вот, государство нуждается во мне гораздо больше, чем я в нем, поэтому политика государства по отношению ко мне должна быть такой, чтобы я зарегистрировалась как предприниматель, чтобы воспользоваться теми благами, которые могут быть мне, как кормильцу государства, предоставлены, чтобы затем, когда я встану на ноги, спокойно стричь с меня положенные по закону налоги. Вот тогда, я понимаю: ты мне - ситечко, я тебе - стул.