Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Труд и заработная плата (3579)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  3 октября 2014 18:02

  В загородной резиденции Ново-Огарёво состоялась беседа Владимира Путина с участниками Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2014» 3 октября.

  В.Путин: "...имею в виду уровень заработной платы. Вы знаете, какое внимание правительство и ваш покорный слуга за последние годы уделяем этому вопросу... Имею в виду не только уровень заработной платы, который в целом всё-таки по стране достиг уровня средней по экономике региона, но и право на дополнительную работу, на дополнительный заработок".

  В своём комментарии в этой теме 5 сентября я писала, что Президент знает, как формируется зарплата в сфере образования.

  Если вспомнить, что 462 млрд. руб. планируется потратить на мотивацию федеральных госслужащих и поэтапное увеличение вознаграждения высших чиновников в ближайшие три года. ("Эхо Москвы" 31июля, журнал РБК 31 июля, "Аргументы и факты" 31 июля), то можно смело утверждать, что средняя зарплата по экономике вырастет не только у учителей, но и у всех.

  Ну, уж, а право на доп. работу у нас только приветствуется. Лучше бы было право на доп. отдых.
• Сергей Борисович, Алтайский край
  4 октября 2014 17:01

  Президент России Владимир Путин назвал три самых главных профессии в российским обществе. По его мнению, это учителя, врачи и военные. Такое мнение российский лидер высказал в ходе встречи с финалистами всероссийского конкурса «Учитель года России-2014», передает «Интерфакс».

  «Нет ничего важнее учителя, врача в нормальном любом обществе. Но, конечно, и без военных тоже не обойтись, но это все в одном ряду», — сказал Путин.

  Правильно сказал наш Президент. Еще бы вопрос по заработной плате уровнял бы учителей и врачей с военными. А то, чтобы учителю получать 25000-30000 рублей, надо работать по 60 и более часов в неделю. А это сказывается и на качестве образования и на здоровье учителей.

  С уважением.
• Хандурин Леонид, Латвия
  6 октября 2014 14:05

  Сергей Борисович, Алтайский край, 4 октября 2014 17:01

  Президент России Владимир Путин назвал три самые главные профессии в российским обществе. Правильно сказал наш Президент. Еще бы вопрос по заработной плате уровнял бы учителей и врачей с военными. А то, чтобы учителю получать 25000-30000 рублей, надо работать по 60 и более часов в неделю. А это сказывается и на качестве образования и на здоровье учителей.

  Уважаемый Сергей Борисович! Полностью с Вами согласен, что никого «важнее учителя, врача в обществе нет». Спасибо, что Вы и военного в этот ряд поставили, правда, с некоторыми «конечно и но», хотя и это уже достижение со стороны гражданских лиц. И с тем, что учителю такую зарплату надо платить я согласен. Вот только несколько меня «смущает» Ваше обоснование зарплаты – «работа по 60 часов в неделю сказывается и на качестве, и на здоровье учителей». А «здоровье военных» как бы воспринимается само собой разумеющимся. Не буду говорить о современных военных, а вот мне пришлось служить офицером (в работе нельзя было допустить ни малейшей ошибки), когда мой рабочий день (точнее – сутки) на протяжении 5 лет равнялись 12-16 часов, а сон не более 4-х часов. И это почти без выходных, 1-2 выходных в два месяца. И так 5 лет. Прошло много лет, но я не могу никак избавиться от этого чувства «хронического недосыпания», врачи говорят, что это «синдром», как у блокадников на чувство голода, даже тогда, когда человек нормально питается. После перерыва на учёбу в 5 лет, тоже работал с нагрузкой более чем 60 часов в неделю, но уже с непрерывными «вводными» со стрессовыми ситуациями. И одно дело – качество образования (что считаю важным, жизненно важным), а другое дело – когда посадил экипаж в кабину и, отвечая за их жизнь, ожидаешь, чтобы они возвратились живыми и здоровыми. Одно дело, когда обучаешь ученика за партой и совершенно другое – когда обучаемый один в кабине, а у тебя с ним связь только по рации. Так что у каждого своя работа и её надо стараться делать хорошо.
• Хандурин Леонид, Латвия
  7 октября 2014 10:06

  Из материалов СМИ.

  «Комитет Госдумы по труду намерен провести обсуждение предложения Международной организации труда (МОТ) о переходе России на четырехдневную рабочую неделю».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! «Вести разговоры» о модернизации экономики и «рассматривать» предложения о 4-х дневной рабочей неделе – это какой-то абсурд. 1. Ещё не утихли баталии о «зимнем времени», а мы будем «наступать на те же грабли», так как при 10-часовом рабочем дне придётся удлинять «тёмный период» времени. 2. При 10-часовом рабочем дне в России будут «ущемлены» родители, дети которых посещают детские сады, ясли и начальную школу без «продлёнки», так как будут проблемы, чтобы их забрать с этих учреждений. 3. С точки зрения эргономики, при 10-часовом рабочем дне диапазон времени со снижением производительности труда, значительно увеличится, примерно, на 10-15%, что равносильно «напрасной работе» в эти «прибавленные» часы. 4. В плохой ситуации окажется транспорт, так как придётся «приспосабливаться» и по дням и по часам, а это приведёт к его «лихорадочной» работе, что окончательно «подкосит» компании. 5. Любые перерывы в работе, даже в выходные, снижает приобретённые навыки, что также существенно снижает производительность труда, а с нашей трудовой дисциплиной, это будет наносить существенный урон качеству продукции и предоставляемых услуг. 6. Не последнюю роль в России будут оказывать и прогулы, которые у некоторых работников будут «объясняться» продлившимися «запоями», хотя это и редкость, но есть опасение, что они могут участиться. 7. Сегодня имеется большая проблема – «занять» людей в этот «дополнительный день вынужденного «отдыха», что не очень выгодно ни работникам, ни работодателям. 8. Сегодня работодатели не готовы платить такую же зарплату за 4-х дневную неделю (3 дня в неделю оборудование простаивает), даже, если рабочие будут работать по 10 часов в день. Это только несколько государственных «проблем», а реально проявиться может значительно больший «букет».
• mkg777, Санкт-Петербург
  7 октября 2014 20:30

  «Комитет Госдумы по труду намерен провести обсуждение предложения Международной организации труда (МОТ) о переходе России на четырехдневную рабочую неделю».

  Совершенно верно. Нельзя вводить такие условия труда при увеличении рабочего дня на два часа.

  У депутатов ГД доход иной и они не воспитывают лично своих детей дошкольного и школьного возраста, а у подавляющего большинства граждан России, особенно имеющих детей, появится непреодолимая проблема. Детские дошкольные заведения работают с 07 до 19 часов без продленных групп и круглосуточного содержания детей. Средняя удаленность рабочих мест родителей от данных заведений составляет час езды.

  Скажите как, заканчивая работу в 19 часов или 20 часов можно успеть забрать до 19 часов ребенка домой?

  Если утром раньше работать, то не сможешь отвести ребенка в садик, так как раньше 07 утра там никого нет.

  Дмитрий Анатольевич, остановите этот маразм и не осложняйте и без того трудную социальную жизнь граждан. Основное большинство граждан России не сможет содержать нянек и воспитателей, а не имея возможность отвести и забрать детей из садика люди потеряют желаемую работу. Или делайте по примеру Франции 36 часовую рабочую неделю, только вряд ли выпавший рабочий день в неделе будет способствовать росту экономики, особенно сейчас.
• Хандурин Леонид, Латвия
  10 октября 2014 10:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У России, что, нет актуальнее «проблемы», как обсуждать «переход на четырёхдневную рабочую неделю»? В обсуждение этого «предложения МОТ «активно» включились «все вдруг!»: СМИ России и даже чиновники Минтруда и профсоюзов. Даже на этом блоге есть сотни дельных предложений по темам блога, но эти «инициативы снизу» вообще никто замечать не хочет, а вот «предложения сверху», особенно «от ООН, МОТ и т.д.», сразу почему-то «попадают» на первые строки СМИ и в министерства. Было бы логично, если бы с требованием «четырёхдневной рабочей недели» люди сотнями тысяч выходили на улицы, но мы вообще не видим, чтобы кто-то «снизу» даже предлагал такой «вариант». Если же это касается отдельных предприятий, регионов или отраслей, то пускай они и решают сами эти проблемы, но зачем же этими вопросами «будоражить» всю Россию, тем более, что некоторые предпринимателями могут недобросовестно уже этим «предложением» воспользоваться, ссылаясь неизвестно на кого. В различных бизнес-сообществах «спят и видят», чтобы как-то изменить Трудовой кодекс России «в свою пользу», действуя «не мытьём, так катаньем». Вспомним, как переходили с шестидневной недели на пятидневную. Тогда Минобр Союза резко расширил число «школ рабочей молодёжи» и для их учащихся был необходим ещё один свободный день недели. Это было очень полезно и для людей и для экономики. Для более пожилого возраста тогда же начали активно выделять садовые и дачные участки, для которых тоже «лишний» выходной был весьма кстати. А сейчас это происходит «с бухты-барахты», такое впечатление, что и Правительство России об этом не знает. Так кто «правит» российской экономикой: ООН, МОТ, СМИ или кто-то лично заинтересованный? И им точно безразлично, что в России тысячи и тысячи матерей-одиночек с одним и двумя детьми, тысячи семей, у которых дети посещают дошкольные учреждения, им-то как «подстраиваться» под эти «рекомендации МОТ»? А СМИ почему-то не спрашивают мнение об этом людей "с низов".
• Сергей Борисович, Алтайский край
  10 октября 2014 19:51

  "Комитет Госдумы по труду намерен провести обсуждение предложения Международной организации труда (МОТ) о переходе России на четырехдневную рабочую неделю».

  Интересно, а почему не хотят принять, что принято в большинстве стран уже, это положение о минимальной оплате труда. Может, я ошибаюсь, за не квалифицированный труд нужно платить три доллара в час. А у нас?

  Страна и так отдыхает много дней в году. Посчитайте.

  С уважением.
• Рябинин Игорь Леонидович, Вологодская область
  11 октября 2014 10:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на проблему заработной платы сотрудников детских садов младшего персонала в Вологодской области. Воспитатели получают - 20-25 тысяч, а младшие, то есть без корочек - 2800 рублей в месяц. Эти люди честно выполняют свои должностные обязанности и даже больше. Где вознаграждение за труд? С уважением, Рябинин И. Л. Данные подтверждаю лично.
• Галина, Нижегородская область
  15 октября 2014 23:50

  Владимир Путин 15 октября принял участие в пленарном заседании форума Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию». Тема заседания – «Качественное образование во имя страны».

  В.Путин: Показатели по росту зарплат педагогов достигнуты в 83 субъектах.

  "Я года три назад слышал от учителей: дайте нам возможность заработать. Никто не ссылался тогда на то, что будет тяжело. Вот вы сказали, что уровень, достигнут за счёт того, что преподаватели работают на 1,6 ставки. Когда этого повышения не было, два года назад, преподаватели работали в среднем на 1,5 ставки. Это статистика такая общая. Это говорит о том, что уровень нагрузки и темп роста доходов всё-таки разные, и темпы доходов выше, чем темпы уровня нагрузки. И когда я приезжаю в некоторые аудитории – не такие благодарные, как ваша, - некоторые несознательные граждане мне говорят: "Вы что, совсем с ума сошли? Учителя вон, сколько получают уже. Я стою у Мартеновской печки, в таких условиях, у меня уже доходы сопоставимые с учителем". В некоторых регионах люди из экономики уходят в преподавательскую работу", - сказал президент(1-ый канал 15 октября).

  Чтобы у учителей сравнивать рост темпов доходов с ростом темпов нагрузки необходимо задаться вопросом: почему учителя без какого-либо принуждения работают на 1.5-1.6 ставки. Любому понятно, что, работая на ставку, не хватает средств для нормальной жизни.

  Татьяна Шевцова (директор лицея № 22 города Орла, выступившая в качестве модератора одной из секций форума «Качественное образование во имя страны») рассказала анекдот: «Есть такой анекдот. Почему учитель работает на полторы ставки? Потому что на одну есть нечего, а на две — некогда».

  Кто-то сказал, что в любой шутке есть доля шутки, а остальное правда. Да, я склоняюсь именно так и думать, что шутка это подслащенная правда.
• Галина, Нижегородская область
  16 октября 2014 23:34

  Пенза, 15 октября. Президент РФ заявил, что резко поднять зарплаты учителям не удастся, но уже сейчас в большинстве регионов они закреплены на среднем уровне.

  Одна из директоров школ рассказала В.Путину о том, что зарплата учителя составляет 22 тысячи за 1,6 ставки, включая проверку тетрадей и стимулирующую надбавку: "Мы взяли 12 регионов и посчитали среднюю заработную плату, она составила 22 тыс. руб. Потом мы составили среднюю плату за одну ставку (18 часов), она составила 10 тыс. руб. Но, чтобы получить 22 тыс. руб., учитель должен брать 1,6 ставки, а это 30 часов в неделю, т.е. 17 тыс. 600 руб. К этой сумме идет доплата за проверку тетрадей - 1760 руб. - 10% от нагрузки. И плюс 3 тыс. руб. - доплата из стимулирующего фонда. Такие нагрузки колоссальные".

  "Мы понимаем, что проблемы в обществе огромные, в том числе финансовые, но мы предлагаем закрепить должностной оклад на конкретном уровне зарплаты по экономике региона", - предложили педагоги.

  По словам Путина, в ближайшее время резко увеличить доходы учителей всё-таки не удастся по экономическим причинам.

  «В некоторых регионах не так все благополучно и нужно работать. Повысить сразу на 30% хотелось бы, мы должны повышать доходы населения. Зарплаты преподавателей - это вообще чрезвычайно важно, я просто не могу взять на себя ответственность сказать, что мы в такие-то сроки настолько поднимем доходы, но будем к этому стремиться», - заключил Президент.

  В.Путин на 10-м Всероссийский молодёжный форум "Селигер-2014" 29 августа сказал: "... знаете, я привык говорить по-честному и хочу, чтобы вы тоже услышали: у нас темпы повышения доходов населения в стране выше, чем темпы производительности труда. Это не значит, что ничего не надо делать, не значит, что не нужно повышать денежное довольствие, как в армии говорят. Нужно это делать, но нужно делать это параллельно с проведением определённых системных изменений".

  Почему чиновникам повышают зарплаты без всяких системных изменений? Причём повышают, не учитывая экономическую ситуацию в стране.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 следующая ››